Страница 8 из 9
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 16:26
Боргир
Нормальный чел писал(а):Боргир писал(а):Нормальный чел писал(а):
Хммм....
Ты бы хоть вопросы читал, на которые отвечаешь. Там про американцев и слова, почти, не было. А из твоего ответа следует, что американцы отстроили Хиросиму. Причем про то, что они с ней сперва сделали - ни слова. Говорю же. Так по-либеральному!
ЕОН писал(а):
Вот я и показал фотку "разгромленных японских аборигенов". Так понятнее?
Когда? Где фотки действительно "разгромленных аборегенов" после атомной атаки? А не "наши дни"?
Я тебе даже помогу

Я тебе тоже помогу

Там написано не о моменте сразу после атаки, а именно про последующие дни. А именно после атаки всегда разруха, конечно же. Это очевидно.
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 16:39
Константин
Боргир писал(а):Константин писал(а):Боргир писал(а):
Не думаю, что они склонны, как мы, испытывать синдром жертвы
но РФ все равно агрессор..

Ну, если ты так считаешь...

не, это как раз именно ты ахеджакнул словосочетание "поганый агрессор"
видимо, ты посчитал поганым агрессором того, кто изобретает пачками новейшее оружие, а не Запад, где изобретают айфоны..
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 16:44
Боргир
Константин писал(а):Боргир писал(а):Константин писал(а):
но РФ все равно агрессор..

Ну, если ты так считаешь...

не, это как раз именно ты ахеджакнул словосочетание "поганый агрессор"
видимо, ты посчитал поганым агрессором того, кто изобретает пачками новейшее оружие, а не Запад, где изобретают айфоны..
Нет, ты всё, как всегда, неправильно понял. Я не считаю агрессором ни Россию, ни США.
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 16:50
Константин
Боргир писал(а):Константин писал(а):Боргир писал(а):
Ну, если ты так считаешь...

не, это как раз именно ты ахеджакнул словосочетание "поганый агрессор"
видимо, ты посчитал поганым агрессором того, кто изобретает пачками новейшее оружие, а не Запад, где изобретают айфоны..
Нет, ты всё, как всегда, неправильно понял. Я не считаю агрессором ни Россию, ни США.
а что ты хотел этим сказать: "Пока на Западе изобретают айфоны, мы изобретаем пачками новейшее оружие. Следовательно Запад поганый агрессор

"?
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 17:15
Леся
Боргир писал(а):Нормальный чел писал(а):
Вот и мне непонятно, зачем ты Хиросиму до бомбардировки показал и после. Что в виду то имел?
Хмммм.....

Это был ответ на сообщение о том, что американцы только разрушают. Ты читай хоть, о чём речь, прежде чем спросить
Таки потрудись пояснить, Боргир, что ты имел сказать двумя фоточками!? Видишь мы все тебя чуток не поняли. Пиндосы типа нихуа на разрушители, а освободители Ипонии от фашизма и строители сегодняшней процветающей Хиросимы!? Империя добра и создания, да? Ливия, Югославия, Сирия у тя на фоточках есть? Покажи как там красиво США сделали
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 17:31
3лoй
Леся писал(а):Боргир писал(а):Нормальный чел писал(а):
Вот и мне непонятно, зачем ты Хиросиму до бомбардировки показал и после. Что в виду то имел?
Хмммм.....

Это был ответ на сообщение о том, что американцы только разрушают. Ты читай хоть, о чём речь, прежде чем спросить
Таки потрудись пояснить, Боргир, что ты имел сказать двумя фоточками!? Видишь мы все тебя чуток не поняли. Пиндосы типа нихуа на разрушители, а освободители Ипонии от фашизма и строители сегодняшней процветающей Хиросимы!
А почему обязательно противопоставление? Разве на могут освободители от фашизма в процессе освобождения поразрушать? Поинтересуйтесь у старожилов Берлина, Дрездена, Грозного...
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 17:41
Леся
Ну Боргир же обязательно противопоставил. Показал красивующую Хиросиму и в противовес фашизм в Японии. Вы спросите Боргира зачем противопоставлять эти 2 фоты. Какой мессадж он ими хотел нам донести?
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 17:43
Константин
3лoй писал(а):Леся писал(а):Боргир писал(а):
Хмммм.....

Это был ответ на сообщение о том, что американцы только разрушают. Ты читай хоть, о чём речь, прежде чем спросить
Таки потрудись пояснить, Боргир, что ты имел сказать двумя фоточками!? Видишь мы все тебя чуток не поняли. Пиндосы типа нихуа на разрушители, а освободители Ипонии от фашизма и строители сегодняшней процветающей Хиросимы!
А почему обязательно противопоставление? Разве на могут освободители от фашизма в процессе освобождения поразрушать? Поинтересуйтесь у старожилов Берлина, Дрездена, Грозного...
а кого американцы освобождали в Хиросиме и Нагасаки..?
П.С. то есть была такая необходимость сбрасывать эти бомбы..?
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 17:46
Леся
Константин писал(а):3лoй писал(а): Разве на могут освободители от фашизма в процессе освобождения поразрушать? Поинтересуйтесь у старожилов Берлина, Дрездена, Грозного...
а кого американцы освобождали в Хиросиме и Нагасаки..?
Японцев от их домов и городов освободили. Радикальненько так вместе с фашизмом ядерным облачком освободили
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 17:56
Боргир
Константин писал(а):Боргир писал(а):Константин писал(а):
не, это как раз именно ты ахеджакнул словосочетание "поганый агрессор"
видимо, ты посчитал поганым агрессором того, кто изобретает пачками новейшее оружие, а не Запад, где изобретают айфоны..
Нет, ты всё, как всегда, неправильно понял. Я не считаю агрессором ни Россию, ни США.
а что ты хотел этим сказать: "Пока на Западе изобретают айфоны, мы изобретаем пачками новейшее оружие. Следовательно Запад поганый агрессор

"?
Леся писал(а):Боргир писал(а):Нормальный чел писал(а):
Вот и мне непонятно, зачем ты Хиросиму до бомбардировки показал и после. Что в виду то имел?
Хмммм.....

Это был ответ на сообщение о том, что американцы только разрушают. Ты читай хоть, о чём речь, прежде чем спросить
Таки потрудись пояснить, Боргир, что ты имел сказать двумя фоточками!? Видишь мы все тебя чуток не поняли. Пиндосы типа нихуа на разрушители, а освободители Ипонии от фашизма и строители сегодняшней процветающей Хиросимы!? Империя добра и создания, да? Ливия, Югославия, Сирия у тя на фоточках есть? Покажи как там красиво США сделали
Жёваный крот!!!

Ты написала, что у них айфоны, у нас суперожурие. Всё. Это не я сказал, это ты. Я только дополнил.
Про Хиросиму - шарахнули "Малыша", страна стала не фашистской, а мирной, цивилизованной, высокоразвитой. Всё. Пропал у них нацистский запал.
Про Ливию и Сирию - не доделали, как раньше. Ну типа гуманизм, правозащитные организации, сердобольные журналюги и всё такое. А то бы давно уже не было никаких исламских террористов, также как и японских нацистов. Раньше как воевали, в том числе и наши предки славяне, татары и другие? Пришли, нахер всю деревню выкосили и победили, нет врагов. А теперь сюсюкаются и получают разгул терроризма по всему миру.
Не империя добра, нет конечно же! Но результат вполне эффективен.
Всё. Если ещё кому-то что-то непонятно, я не виноват. Уже более подробно объяснить не представляю как.
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 17:57
Боргир
Леся писал(а):Константин писал(а):3лoй писал(а): Разве на могут освободители от фашизма в процессе освобождения поразрушать? Поинтересуйтесь у старожилов Берлина, Дрездена, Грозного...
а кого американцы освобождали в Хиросиме и Нагасаки..?
Японцев от их домов и городов освободили. Радикальненько так вместе с фашизмом ядерным облачком освободили
У японцев плохие дома и города?
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 17:59
Леся
Боргир писал(а):Леся писал(а):Константин писал(а):
а кого американцы освобождали в Хиросиме и Нагасаки..?
Японцев от их домов и городов освободили. Радикальненько так вместе с фашизмом ядерным облачком освободили
У японцев плохие дома и города?
Обля Боргир у нас троль 80 левела

Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 18:00
Константин
Боргир писал(а):
Жёваный крот!!!

Ты написала, что у них айфоны, у нас суперожурие. Всё. Это не я сказал, это ты. Я только дополнил.
...
я считаю, ты красиво дополнил..!

ахеджакнул, так ахеджакнул..

Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 18:04
Боргир
Леся писал(а):Боргир писал(а):Леся писал(а):
Японцев от их домов и городов освободили. Радикальненько так вместе с фашизмом ядерным облачком освободили
У японцев плохие дома и города?
Обля Боргир у нас троль 80 левела

10-й дан
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 18:06
Боргир
Константин писал(а):Боргир писал(а):
Жёваный крот!!!

Ты написала, что у них айфоны, у нас суперожурие. Всё. Это не я сказал, это ты. Я только дополнил.
...
я считаю, ты красиво дополнил..!

ахеджакнул, так ахеджакнул..

я вижу, что на n-ной странице ты всё-таки понял, что ты смог осилить материал. Поздравляю

Постепенно твои мыслительные способности будут развиваться, есть потенциал роста

Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 18:15
Константин
Боргир писал(а):Константин писал(а):Боргир писал(а):
Жёваный крот!!!

Ты написала, что у них айфоны, у нас суперожурие. Всё. Это не я сказал, это ты. Я только дополнил.
...
я считаю, ты красиво дополнил..!

ахеджакнул, так ахеджакнул..

я вижу, что на n-ной странице ты всё-таки понял, что ты смог осилить материал. Поздравляю

Постепенно твои мыслительные способности будут развиваться, есть потенциал роста


Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 18:40
ЕОН
посторонний писал(а):Отмечу, что разумности у прибалтийцев больше... Как, впрочем, и трусости....
Прибалтийцы могут быть использованы только для провокации большой воны, но на нее пиндосы не пойдут...
Ты направо-налево кидаешь обвинения в неумении прочесть... Пиндостан притянул за уши ты

, я говорил о
странах НАТО 
Какой смысл за прибалтов впрягаться Карабасу, если у него буратин полно?
посторонний писал(а):Так что этот сценарий НЕВЕРОЯТНЫЙ на сегодняшний день.
То-то вблизи наших границ на территории прибалтики поганая НАТА проводит одно за другим учения...
посторонний писал(а):А на то, что озвучил Данилов мне наср@ть с высокой колокольни...
Ну, в этом-то с тобой вряд ли кто сравниться... И не только в адрес "озвученного Даниловым"

Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 19:10
3лoй
Леся писал(а):Константин писал(а):3лoй писал(а): Разве на могут освободители от фашизма в процессе освобождения поразрушать? Поинтересуйтесь у старожилов Берлина, Дрездена, Грозного...
а кого американцы освобождали в Хиросиме и Нагасаки..?
Японцев от их домов и городов освободили. Радикальненько так вместе с фашизмом
И японцев, и немцев, и чеченцев...
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 19:20
3лoй
Константин писал(а):3лoй писал(а):Леся писал(а):
Таки потрудись пояснить, Боргир, что ты имел сказать двумя фоточками!? Видишь мы все тебя чуток не поняли. Пиндосы типа нихуа на разрушители, а освободители Ипонии от фашизма и строители сегодняшней процветающей Хиросимы!
А почему обязательно противопоставление? Разве на могут освободители от фашизма в процессе освобождения поразрушать? Поинтересуйтесь у старожилов Берлина, Дрездена, Грозного...
а кого американцы освобождали в Хиросиме и Нагасаки..?
Ну от японских милитаристов...
Константин писал(а):П.С. то есть была такая необходимость сбрасывать эти бомбы..?
И мне и Вам трудно сейчас судить о военной необходимости. Но таки Хиросима была центром военных складов и крупным портом. Да и психологический эффект со счетов сбрасывать не стоит. Если исходить из логики сбережения жизней СВОИХ граждан, то вероятно смысл был. Однако это теоретические дилетантские рассуждения... Но, насколько я знаю, Высший для Вас авторитет ничего против не имел:
24 июля во время Потсдамской конференции Президент США Гарри Трумэн сообщил Сталину, что у США появилось новое оружие невиданной разрушительной силы. Трумэн не уточнил, что он имел в виду именно атомное оружие. Согласно мемуарам Трумэна, Сталин не проявил особого интереса, заметив только, что он рад и надеется, что США смогут эффективно применить его против японцев. Черчилль, внимательно наблюдавший за реакцией Сталина, остался при мнении, что Сталин не понял истинного смысла слов Трумэна и не обратил на него внимания. В то же время, согласно мемуарам Жукова, Сталин великолепно всё понял
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 19:34
ЕОН
Назгул писал(а):Всё. Если ещё кому-то что-то непонятно, я не виноват. Уже более подробно объяснить не представляю как.
тот же Назгул писал(а):Да что ж ты объяснить-то можешь?
Признайся, что повторил свой "подвиг", как в теме "Ты не дай им опять..."

Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 19:45
Нормальный чел
3лoй писал(а):Константин писал(а):3лoй писал(а):А почему обязательно противопоставление? Разве на могут освободители от фашизма в процессе освобождения поразрушать? Поинтересуйтесь у старожилов Берлина, Дрездена, Грозного...
а кого американцы освобождали в Хиросиме и Нагасаки..?
Ну от японских милитаристов...
Константин писал(а):П.С. то есть была такая необходимость сбрасывать эти бомбы..?
И мне и Вам трудно сейчас судить о военной необходимости. Но таки Хиросима была центром военных складов и крупным портом. Да и психологический эффект со счетов сбрасывать не стоит. Если исходить из логики сбережения жизней СВОИХ граждан, то вероятно смысл был. Однако это теоретические дилетантские рассуждения... Но, насколько я знаю, Высший для Вас авторитет ничего против не имел:
24 июля во время Потсдамской конференции Президент США Гарри Трумэн сообщил Сталину, что у США появилось новое оружие невиданной разрушительной силы. Трумэн не уточнил, что он имел в виду именно атомное оружие. Согласно мемуарам Трумэна, Сталин не проявил особого интереса, заметив только, что он рад и надеется, что США смогут эффективно применить его против японцев. Черчилль, внимательно наблюдавший за реакцией Сталина, остался при мнении, что Сталин не понял истинного смысла слов Трумэна и не обратил на него внимания. В то же время, согласно мемуарам Жукова, Сталин великолепно всё понял
Японцев осовобождали от японцев в финале WW-2.
Кстати, многие и сейчас в США и не только, свято верят, что именно благодаря бомбардировкам японских городов (правдо правильней было бы сказать: "уничтожением") Труману удалось спасти "миллионы жизней и завершить эту войну". Про то кто истинные герои в борьбе с фашизмом по их мнению, я уж и не говорю.
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 20:14
wanderer
Боргир писал(а):Про Ливию и Сирию - не доделали, как раньше. Ну типа гуманизм, правозащитные организации, сердобольные журналюги и всё такое. А то бы давно уже не было никаких исламских террористов, также как и японских нацистов. Раньше как воевали, в том числе и наши предки славяне, татары и другие? Пришли, нахер всю деревню выкосили и победили, нет врагов. А теперь сюсюкаются и получают разгул терроризма по всему миру.
Если бы монголы всех вырезАли, их иго так и не было бы сброшено. То же самое касается римской империи, да и всех остальных. Французов в 1812 по дороге домой тоже было кому бить на всем их пути. В-общем то вырезают далеко не всех, изучая истории можно увидеть, что даже фашисты, вокруг которых создано самое отвратное представление, редко когда уничтожали всех подряд жителей городов и деревень, обычно это делали переметнувшиеся предатели. Ибо если ты захватываешь территорию, то не для того, чтобы сам ее обрабатывать или превращать в пустошь
Кстати, кроме Ливии и Сирии были еще Югославия, Афганистан, Ирак, Вьетнам, куча конфликтов на территории Африки...
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 20:20
Константин
3лoй писал(а):Константин писал(а):3лoй писал(а):А почему обязательно противопоставление? Разве на могут освободители от фашизма в процессе освобождения поразрушать? Поинтересуйтесь у старожилов Берлина, Дрездена, Грозного...
а кого американцы освобождали в Хиросиме и Нагасаки..?
Ну от японских милитаристов...
Константин писал(а):П.С. то есть была такая необходимость сбрасывать эти бомбы..?
И мне и Вам трудно сейчас судить о военной необходимости. Но таки Хиросима была центром военных складов и крупным портом. Да и психологический эффект со счетов сбрасывать не стоит. Если исходить из логики сбережения жизней СВОИХ граждан, то вероятно смысл был. Однако это теоретические дилетантские рассуждения... Но, насколько я знаю, Высший для Вас авторитет ничего против не имел:
24 июля во время Потсдамской конференции Президент США Гарри Трумэн сообщил Сталину, что у США появилось новое оружие невиданной разрушительной силы. Трумэн не уточнил, что он имел в виду именно атомное оружие. Согласно мемуарам Трумэна, Сталин не проявил особого интереса, заметив только, что он рад и надеется, что США смогут эффективно применить его против японцев. Черчилль, внимательно наблюдавший за реакцией Сталина, остался при мнении, что Сталин не понял истинного смысла слов Трумэна и не обратил на него внимания. В то же время, согласно мемуарам Жукова, Сталин великолепно всё понял
думаю, что Сталин подразумевал и ничего не имел против уничтожения вооружённых сил противника, а не городов с гражданским населением..
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 21:04
karlson
3лoй писал(а):karlson писал(а):3лoй писал(а):Неужто они капитулировали 31 июля - 2 августа?
а у Вас благоразумие выражается только в капитуляции?
вообще-то я имел ввиду неприятие японией потсдамской декларации
А-а-а... Вы отказ от попытки сохранить страну от угрозы опустошения считаете бла'аразумным поступком...
"
отказ от попытки сохранить от угрозы"? чото поржал, зачем что-то пытаться сохранять от
угрозы?
Re: Обама последний?
Добавлено: 04 ноя 2016, 21:24
Боргир
ЕОН писал(а):Назгул писал(а):Всё. Если ещё кому-то что-то непонятно, я не виноват. Уже более подробно объяснить не представляю как.
тот же Назгул писал(а):Да что ж ты объяснить-то можешь?
Признайся, что повторил свой "подвиг", как в теме "Ты не дай им опять..."

1. Какой подвиг?
2. В той теме написано про большевистский террор и репрессии, про гонения на нашу религию. Это вобщем-то исторический факт, если ты не знаешь. Как и белый террор тоже факт. Тебе бы подучиться неплохо было бы.