Курятник

[Толич]

Прясните - ху из Торчок? С кем я мечтаю уединицца?))))

Толич вероятно.

Да нееее, какая связь то?

[Леся]

Прясните - ху из Торчок? С кем я мечтаю уединицца?))))

Толич вероятно.

Да нееее, какая связь то?

эротическая

[поручик Ржевский]

Прясните - ху из Торчок? С кем я мечтаю уединицца?))))

Толич вероятно.

Да нееее, какая связь то?

Половая

[LenElen]

Прясните - ху из Торчок? С кем я мечтаю уединицца?))))

Толич вероятно.

Дыаа?
Действительно фантастический роман

[Нормальный чел]

Прясните - ху из Торчок? С кем я мечтаю уединицца?))))

Толич вероятно.

Да нееее, какая связь то?

В ту пору вы с ЛенЭлен как два голубка были. Клевали друг - друга, аки влюбленные друг в друга дети.

[Толич]

Вот вы дуракиииииии....

[LenElen]

Толич вероятно.

Да нееее, какая связь то?

В ту пору вы с ЛенЭлен как два голубка были. Клевали друг - друга, аки влюбленные друг в друга дети.

Да шаззз, с чего такие выводы? Толич может и влюбленный был, а я Снежная Королева

[fisher]

Для вас мадам - фсяка бисплатно сделаем Заказывайте не стисняйтесь

А чо: тута за отглагольные рифмы кто-та готов платить?
Слы военный - подвинься.

[Толич]

Да нееее, какая связь то?

В ту пору вы с ЛенЭлен как два голубка были. Клевали друг - друга, аки влюбленные друг в друга дети.

Да шаззз, с чего такие выводы? Толич может и влюбленный был, а я Снежная Королева

Фриг... Холодная штоле?

[fisher]

в общем я о тебе был лучшего мнения...

я те поражаюсь!
шо утя нет Реги на рутрекере?

[Regius]

в общем я о тебе был лучшего мнения...

я те поражаюсь!
шо утя нет Реги на рутрекере?

есть конечно...
Но одно дело гигантов пощипать чуток..
и другое дело стольник у человека своровать..
рука не поднимается совсем то уж мелочиться

[fisher]

есть конечно...
Но одно дело гигантов пощипать чуток..
и другое дело стольник у человека своровать..
рука не поднимается совсем то уж мелочиться

У него дастер есть - не обеднеет.
Хотя мне не надобно.

[Regius]

есть конечно...
Но одно дело гигантов пощипать чуток..
и другое дело стольник у человека своровать..
рука не поднимается совсем то уж мелочиться

У него дастер есть - не обеднеет.
Хотя мне не надобно.

Он у него древнее моего Ларгуса
пора менять уж..
и ему и мне

[fisher]

Он у него древнее моего Ларгуса
пора менять уж..
и ему и мне

4 года твоему ларгусу - чо его менять то. Децкий возраст. У меня у отца копейка прожила в семье 34 года - вот это срок.

[Нормальный чел]

Да нееее, какая связь то?

В ту пору вы с ЛенЭлен как два голубка были. Клевали друг - друга, аки влюбленные друг в друга дети.

Да шаззз, с чего такие выводы? Толич может и влюбленный был, а я Снежная Королева

Чето там из гранита...

[Regius]

Он у него древнее моего Ларгуса
пора менять уж..
и ему и мне

4 года твоему ларгусу - чо его менять то. Децкий возраст. У меня у отца копейка прожила в семье 34 года - вот это срок.

ему уже 4.5 скоро 5
Эх... хоцца опять поездить в машине которая тока с конвейера и пахнет новьём...
Хотя да... ему ещё бегать и бегать
по идее надо вторую машину в семью.. с новья брать...
но увы
не до жиру чё-то
тоже чтоли книжку написать?

[gorohov]

Непрофессиональная рецензия на бестселлер А. Горохова «Курятник»

► Показать

Когда знакомишься с каким-то новым произведением, без разницы - кино, повесть, стихи или песня – после первого прочтения всегда ощущается, так сказать, основной тон. Как блюдо сразу предлагает основной вкус, духи выступают основной первой нотой. А послевкусие или прочие ноты в духах проявляются гораздо позже. Так вот я ловила себя все время на том, что меня преследует термин «смачно». Смачно, с огромным удовольствием выписана сцена избиения Ирмы с расползшимися губами и выбитыми зубами, смачно вываливаются кишки у несчастного Дрозда, смачно не желает расставаться с никчемной жизнью Боргир, смачно описаны сцены, где медсестра Лялька палочкой выковыривает пули из тщедушного тела дикаря.
Литературная ткань книги сплетена, в основном, из метафор, создающих волнующий и воздействующий на эмоции образ того или иного героя. Русский язык, наверное, единственный, кто может предложить огромное количество метафор - традиционно-поэтических и индивидуально-авторских, а так же фразеологизмов, метонимий, синекдохий, гипербол и литот. Куда там чопорному английскому или жалкому в своем примитивизме венгерскому. Я уже не говорю об эсперанто. Надо отдать должное профессионализму автора – такими литературными приемами, как сарказм, ирония и юмор А. Горохов пользуется весьма умело. В итоге получился вполне ничего себе гротеск. Правда, несколько зловещий.
Надо заметить, что именно при помощи вышеупомянутых приемов метафоризма основные герои получились столь выпуклыми, объемными, красочными. 5D, не менее! Они как будто все шевелятся, переливают перламутром, чавкают, издают разные нелицеприятные звуки, остро пахнут, Я думаю, что переводчики книги Горохова столкнутся при переводе книги на другие языки с большими трудностями в облицовке главных (и не совсем главных) героев. Особенно венгры.
Основной канвой книги является распределение сил в уцелевшем остатке общества после катаклизма. Лакомый кусочек для разного рода фантастов и футуристов. Взять, хотя бы, классику: «Водный мир», «Книга Илая» или «Дорога», в фильме - с Вигго Мортенсеном в главной роли. Но в «Курятнике» автор пытается донести до читателей суть вполне имеющих место событий, уже произошедших. И тех событий, свидетелем которых был сам автор. Но не были свидетелями этих событий прочие герои, которые чавкают и пахнут на страницах книги «Курятник». Вот в этом и заключается интрига, соль изложения, сермяжная правда или фабул – все-таки «Курятник» - своего рода вымысел от начала и до конца. О чем предупреждает автор в предисловии. И что, кстати, может создать трудности для экранизации данного романа. Особенно в Венгрии.
И еще он предупреждает о том, как быстро внешне благополучные в жизни форумчане превратятся в последнее чмо, поскольку ему кажется. что зажравшиеся мещане с фашиствующим подтекстом не достаточно выражают свое сочувствие относительно событий на Украине. Взять, хотя бы, старенькую Брысь, которая из-за своего страха перед беспощадной Ирмой будет как запорная какашка в проруби болтаться и не иметь возможности пристать к какому-то берегу. Но в итоге пристанет: к злодеям и уголовникам. До этого она уже приставала к компании дебилов и сволочей, хотя у нее был выбор остаться в компании Бабая.
В книге потрясающе мало приличных героев. В основном либо дебил, либо подонок, либо фашист. Либо и то, и другое, и третье вместе взятое. Есть правда, один положительный герой – Бабай. Он как глыба, как олицетворение надежды на победу светлых сил. Если не знать его в лицо, то возникает образ Салавата Юлаева, сошедшего с Ууфимской скалы с горячим конем своим и имеющий благородные черты Тараса Бульбы в исполнении Богдана Ступки.
Как говорится, сказка ложь, да в ней намек. Много намеков. И очень печально, что венграм не дано будет понять всех тонкостей литературной ткани представленной для рецензии книги.

А ведь не читала ты книжку!
Если бы читала, а не понадёргала фрагментов, прежде чем прочесть концовку, то не врала бы про почти полное отсутствие положительных героев. Кирилл, Ляська, мальчик Баха, Стрелок, Старушка, Лялька с мужем, Стас, спасённая им девушка Таня, Толяныч. Эпизодические герои – агроном Ходаев, тракторист Семёныч и его племянник Саня-Энштейн, и даже дикарь Тума. Ну и, понятное дело, столп повествования, «Салават Юлаев» Бабай, к которому у тебя вспыхнула такая жгучая ревность. Совершенно нейтральные Рыжая, Маугли, Супруга, НЧ. Да и Зелёнка – вовсе не отрицательный, а больше комический персонаж. Как и дурная, как пробка, Надя-Полено. Другой разговор, что подлецы – действительно более яркие персонажи. Так и задача стояла как раз обрисовать, как эти подлецы рвутся к власти, пока нормальные люди просто работают.
Не, я понимаю, что читать её тебе было неприятно, поскольку книжка-то – вовсе не про туповатую хамку Ирму и её курятник, а про выбор, который делает каждый. И в первую очередь это – драма Брысь, перед которой стоит выбор: остаться человеком или из боязни, что от неё отвернутся ПРИВЫЧНЫЕ ей люди, потакать мразям. Она сделала один выбор, а Старлей – прямо противоположный, сохранив при этом достоинство и никого не предав. Каждому – своё.
Врёшь ты и про поиски повсюду фашистов с Украины, поскольку в книжке говорится о банальных уголовниках, среди которых лишь УПОМЯНУТЫ некие примкнувшие к ним "идейные" каратели, согласившиеся поменять свою "борьбу" на карьеру грабителей и убийц. ТщательнЕе надо было читать, тщательнЕе!
А за венгерский язык – 5+!

[Кысь]

Непрофессиональная рецензия на бестселлер А. Горохова «Курятник»

► Показать

Когда знакомишься с каким-то новым произведением, без разницы - кино, повесть, стихи или песня – после первого прочтения всегда ощущается, так сказать, основной тон. Как блюдо сразу предлагает основной вкус, духи выступают основной первой нотой. А послевкусие или прочие ноты в духах проявляются гораздо позже. Так вот я ловила себя все время на том, что меня преследует термин «смачно». Смачно, с огромным удовольствием выписана сцена избиения Ирмы с расползшимися губами и выбитыми зубами, смачно вываливаются кишки у несчастного Дрозда, смачно не желает расставаться с никчемной жизнью Боргир, смачно описаны сцены, где медсестра Лялька палочкой выковыривает пули из тщедушного тела дикаря.
Литературная ткань книги сплетена, в основном, из метафор, создающих волнующий и воздействующий на эмоции образ того или иного героя. Русский язык, наверное, единственный, кто может предложить огромное количество метафор - традиционно-поэтических и индивидуально-авторских, а так же фразеологизмов, метонимий, синекдохий, гипербол и литот. Куда там чопорному английскому или жалкому в своем примитивизме венгерскому. Я уже не говорю об эсперанто. Надо отдать должное профессионализму автора – такими литературными приемами, как сарказм, ирония и юмор А. Горохов пользуется весьма умело. В итоге получился вполне ничего себе гротеск. Правда, несколько зловещий.
Надо заметить, что именно при помощи вышеупомянутых приемов метафоризма основные герои получились столь выпуклыми, объемными, красочными. 5D, не менее! Они как будто все шевелятся, переливают перламутром, чавкают, издают разные нелицеприятные звуки, остро пахнут, Я думаю, что переводчики книги Горохова столкнутся при переводе книги на другие языки с большими трудностями в облицовке главных (и не совсем главных) героев. Особенно венгры.
Основной канвой книги является распределение сил в уцелевшем остатке общества после катаклизма. Лакомый кусочек для разного рода фантастов и футуристов. Взять, хотя бы, классику: «Водный мир», «Книга Илая» или «Дорога», в фильме - с Вигго Мортенсеном в главной роли. Но в «Курятнике» автор пытается донести до читателей суть вполне имеющих место событий, уже произошедших. И тех событий, свидетелем которых был сам автор. Но не были свидетелями этих событий прочие герои, которые чавкают и пахнут на страницах книги «Курятник». Вот в этом и заключается интрига, соль изложения, сермяжная правда или фабул – все-таки «Курятник» - своего рода вымысел от начала и до конца. О чем предупреждает автор в предисловии. И что, кстати, может создать трудности для экранизации данного романа. Особенно в Венгрии.
И еще он предупреждает о том, как быстро внешне благополучные в жизни форумчане превратятся в последнее чмо, поскольку ему кажется. что зажравшиеся мещане с фашиствующим подтекстом не достаточно выражают свое сочувствие относительно событий на Украине. Взять, хотя бы, старенькую Брысь, которая из-за своего страха перед беспощадной Ирмой будет как запорная какашка в проруби болтаться и не иметь возможности пристать к какому-то берегу. Но в итоге пристанет: к злодеям и уголовникам. До этого она уже приставала к компании дебилов и сволочей, хотя у нее был выбор остаться в компании Бабая.
В книге потрясающе мало приличных героев. В основном либо дебил, либо подонок, либо фашист. Либо и то, и другое, и третье вместе взятое. Есть правда, один положительный герой – Бабай. Он как глыба, как олицетворение надежды на победу светлых сил. Если не знать его в лицо, то возникает образ Салавата Юлаева, сошедшего с Ууфимской скалы с горячим конем своим и имеющий благородные черты Тараса Бульбы в исполнении Богдана Ступки.
Как говорится, сказка ложь, да в ней намек. Много намеков. И очень печально, что венграм не дано будет понять всех тонкостей литературной ткани представленной для рецензии книги.

А ведь не читала ты книжку!
Если бы читала, а не понадёргала фрагментов, прежде чем прочесть концовку, то не врала бы про почти полное отсутствие положительных героев. Кирилл, Ляська, мальчик Баха, Стрелок, Старушка, Лялька с мужем, Стас, спасённая им девушка Таня, Толяныч. Эпизодические герои – агроном Ходаев, тракторист Семёныч и его племянник Саня-Энштейн, и даже дикарь Тума. Ну и, понятное дело, столп повествования, «Салават Юлаев» Бабай, к которому у тебя вспыхнула такая жгучая ревность. Совершенно нейтральные Рыжая, Маугли, Супруга, НЧ. Да и Зелёнка – вовсе не отрицательный, а больше комический персонаж. Как и дурная, как пробка, Надя-Полено. Другой разговор, что подлецы – действительно более яркие персонажи. Так и задача стояла как раз обрисовать, как эти подлецы рвутся к власти, пока нормальные люди просто работают.
Не, я понимаю, что читать её тебе было неприятно, поскольку книжка-то – вовсе не про туповатую хамку Ирму и её курятник, а про выбор, который делает каждый. И в первую очередь это – драма Брысь, перед которой стоит выбор: остаться человеком или из боязни, что от неё отвернутся ПРИВЫЧНЫЕ ей люди, потакать мразям. Она сделала один выбор, а Старлей – прямо противоположный, сохранив при этом достоинство и никого не предав. Каждому – своё.
Врёшь ты и про поиски повсюду фашистов с Украины, поскольку в книжке говорится о банальных уголовниках, среди которых лишь УПОМЯНУТЫ некие примкнувшие к ним "идейные" каратели, согласившиеся поменять свою "борьбу" на карьеру грабителей и убийц. ТщательнЕе надо было читать, тщательнЕе!
А за венгерский язык – 5+!

Знаешь в чем твоя беда, Горохов? У тебя слишком бурное воображение, каждая мелочь воспринимается тобой в гипертрофированном виде: кто-то тобой не понят - тупица и дурак; кто-то с тобой не согласен - сволочь и предатель. Кто не со мной - тот против меня. Белое и черное. Все остальное - тлен. Не со мной - не тем путём идете, бараны!!! Это мышление ребенка. Инфантилизм, черт возьми. Взрослый тем и отличается от ребенка. что он прежде чем сказать - подумает, прежде, чем навесить ярлык, предположит, что может быть ОН не так свои мозги включил? А ты как слон в посудной лавке, прешь напролом, в детстве в войнушку не наигрался. Впрочем, обсуждать с тобой что-то я не буду, потому что это бесполезно. Ты меня видел всего два раза и уже сделал потрясающие выводы, как будто знал меня всю жизнь, знал о том, что я сволочная завистливая мразь, пресмыкающаяся перед более "сильными" личностями. Выводы сделаны, ярлыки повешены, можно и отдохнуть, с улыбкой обозрев созданные разрушения. Дурак ты, Горохов, жалко мне тебя. И да: ты бы научился, наконец, ДОЧИТЫВАТЬ посты других, а не ДОМЫСЛИВАТЬ, как тебе, конечно, удобнее. Я не написала, что в романе НЕТ положительных героев, Я написала. что их очень МАЛО.
И пыс-пыс. Я в молодости несколько лет работала в операционной и приемном отделении больницы. Всяких повидала: и резаных, и раздавленных, и стреляных, и поездом перееханых. Поэтому вид чьих-то кишок вряд ли вызовет у меня рвоту, от которой я буду корячиться на "четырех костях", как ты изволил выразиться. Лишнее доказательство, что ни хрена ты в людях не понимаешь.

[поручик Ржевский]

А чо: тута за отглагольные рифмы кто-та готов платить?
Слы военный - подвинься.

Аха - тут прям Клондайк Йа се приличное состояние сколотил

проходи, присажывайся И да...попкорну лучче не проси - не дам

[поручик Ржевский]

А ведь не читала ты книжку!
Если бы читала, а не понадёргала фрагментов, прежде чем прочесть концовку, то не врала бы про почти полное отсутствие положительных героев. Кирилл, Ляська, мальчик Баха, Стрелок, Старушка, Лялька с мужем, Стас, спасённая им девушка Таня, Толяныч. Эпизодические герои – агроном Ходаев, тракторист Семёныч и его племянник Саня-Энштейн, и даже дикарь Тума. Ну и, понятное дело, столп повествования, «Салават Юлаев» Бабай, к которому у тебя вспыхнула такая жгучая ревность. Совершенно нейтральные Рыжая, Маугли, Супруга, НЧ. Да и Зелёнка – вовсе не отрицательный, а больше комический персонаж. Как и дурная, как пробка, Надя-Полено. Другой разговор, что подлецы – действительно более яркие персонажи. Так и задача стояла как раз обрисовать, как эти подлецы рвутся к власти, пока нормальные люди просто работают.
Не, я понимаю, что читать её тебе было неприятно, поскольку книжка-то – вовсе не про туповатую хамку Ирму и её курятник, а про выбор, который делает каждый. И в первую очередь это – драма Брысь, перед которой стоит выбор: остаться человеком или из боязни, что от неё отвернутся ПРИВЫЧНЫЕ ей люди, потакать мразям. Она сделала один выбор, а Старлей – прямо противоположный, сохранив при этом достоинство и никого не предав. Каждому – своё.
Врёшь ты и про поиски повсюду фашистов с Украины, поскольку в книжке говорится о банальных уголовниках, среди которых лишь УПОМЯНУТЫ некие примкнувшие к ним "идейные" каратели, согласившиеся поменять свою "борьбу" на карьеру грабителей и убийц. ТщательнЕе надо было читать, тщательнЕе!
А за венгерский язык – 5+!

Йа пожалуй прикуплю ко экземплярчеГ

[Леся]

Гыы вот прчг шкуура таких девочки любят разводить:" Петя, какой у тебя пентиуум!" И всё. Поплыл Петя

[LenElen]

Аааа, так это Кысина рецензия на книгу? А я то думаю, кто такой шустрый так быстро эту муть одолел и ещё и осмыслил....
Кысь, браво! Я прям восторгаюсь твоей терпеливости, выносливости и смелости! ))))

[Заноза]

Совершенно нейтральные Рыжая...

ну, наверное спасибо . Это лучше чем отрицательная
нейтральная...... хоть бы к голубым причислили, а то как-то ни рыба ни мясо, никому не запомнилась ..

[посторонний]

Совершенно нейтральные Рыжая...

хоть бы к голубым причислили

Ты дальтоник чоли? Как рыжая может быть голубой?

[жена@]

Совершенно нейтральные Рыжая...

ну, наверное спасибо . Это лучше чем отрицательная
нейтральная...... хоть бы к голубым причислили, а то как-то ни рыба ни мясо, никому не запомнилась ..

так мыж тихие спокойные, кровь никому не сворачиваем