Миасский городской форум

посторонний писал(а):

Акакий писал(а):

посторонний писал(а): Это тебе только кажется....
Есть масса случаев, когда его сдают в аренду и из арендной платы закрывают расходы по ее содержанию.
Это как раз твой пример, одни шевелятся - другие ленятся, но забрать свою доли собственности не могут - закон не позволяет.
Также и с колхозами - их нет не потому, что они неэффективны, а потому, что ЗАКОН ИХ ЗАПРЕТИЛ.

Ты готов вложиться в общее имущество какого-нибудь МКД с целью зарабатывания на жизнь без права выделения доли?
В существующих домах арендные площади достались собственникам "по наследству" после реформы ЖКХ, год 2006, сами они не вкладывались.

Так, если бы колхозы не уничтожили законодательно, то людям их коллективная собственность тоже бы передалась "по наследству".

Акакий писал(а):

посторонний писал(а):

Акакий писал(а): Ты готов вложиться в общее имущество какого-нибудь МКД с целью зарабатывания на жизнь без права выделения доли?
В существующих домах арендные площади достались собственникам "по наследству" после реформы ЖКХ, год 2006, сами они не вкладывались.

Так, если бы колхозы не уничтожили законодательно, то людям их коллективная собственность тоже бы передалась "по наследству".

До тебя видимо не доходит.
Быть одним из собственников общей неделимой собственности и зарабатывать на жизнь этой собственностью абсолютно разные вещи и подход разный.

посторонний писал(а):

Акакий писал(а):

посторонний писал(а): Так, если бы колхозы не уничтожили законодательно, то людям их коллективная собственность тоже бы передалась "по наследству".

До тебя видимо не доходит.
Быть одним из собственников общей неделимой собственности и зарабатывать на жизнь этой собственностью абсолютно разные вещи и подход разный.

Это пустой спор, поскольку ЗАКОН не предусматривает такого....
Там где закон это предусматривает на жизнь вполне неплохо зарабатывают и коллективной собственностью - например, в кибуцах.
P.S. Учи матчасть, двоечник.

Акакий писал(а):

посторонний писал(а):

Акакий писал(а): До тебя видимо не доходит.
Быть одним из собственников общей неделимой собственности и зарабатывать на жизнь этой собственностью абсолютно разные вещи и подход разный.

Это пустой спор, поскольку ЗАКОН не предусматривает такого....
Там где закон это предусматривает на жизнь вполне неплохо зарабатывают и коллективной собственностью - например, в кибуцах.
P.S. Учи матчасть, двоечник.

У тебя старая инфа. Почитай как сейчас живут кибуцы.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Это тебе только кажется....
Есть масса случаев, когда его сдают в аренду и из арендной платы закрывают расходы по ее содержанию.

Это как раз твой пример, одни шевелятся - другие ленятся, но забрать свою доли собственности не могут - закон не позволяет.
Также и с колхозами - их нет не потому, что они неэффективны, а потому, что ЗАКОН ИХ ЗАПРЕТИЛ.

Да не запретил их закон.

Покажи ЗАКОН, в котором имеется форма предприятия с КОЛЛЕКТИВНОЙ собственностью.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Потому что нас до сих пор ещё очень мало

это всего лишь означает, что социализм создал среду такой емкости, что никакой капитализм за 25+ лет исчерпать не может, это плохо?

Социализм создал углеводороды, лес и другие природные ресурсы?

hróðvitnir писал(а): Нет, это сделала сама природа. Колхозы? Они вроде изжились.

hróðvitnir писал(а): Остатки промышленности? На сколько, на примерно 80% она изжилась?

Акакий писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Потому что нас до сих пор ещё очень мало

это всего лишь означает, что социализм создал среду такой емкости, что никакой капитализм за 25+ лет исчерпать не может, это плохо?

Если не секрет, что вы конкретно исчерпать до сих пор не можете?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ну то бишь сами колхозы изжились, не так ли? Теперь это частные предприятия, которые сами создают продукт и оснащают производство не благодаря социализму?

А как могут остаться колхозы, когда у них украли ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ базу....
Да, предприятия частные, но собственники, в основном, из числа бывших колхозников и их наследников.

Так мы все из числа бывших советских рабочих/колхозников
Кстати! ГЭС "Пороги" ещё до недавних пор работала. Представляешь, совейская власть почти сто лет исчерпывала царские ёмкости!

Акакий писал(а):...в текущих реалиях - колхоз в принципе нежизнеспособная форма. Никто в здравом уме своё имущество туда вкладывать не будет, ибо риск как в лотерее.

karlson писал(а):

Акакий писал(а):...в текущих реалиях - колхоз в принципе нежизнеспособная форма. Никто в здравом уме своё имущество туда вкладывать не будет, ибо риск как в лотерее.

там еще и работать надо лично ("Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности..."), представляете какой пердимонокль?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Да не запретил их закон.

Покажи ЗАКОН, в котором имеется форма предприятия с КОЛЛЕКТИВНОЙ собственностью.

Покажите закон, который таковую форму ЗАПРЕЩАЕТ

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):это всего лишь означает, что социализм создал среду такой емкости, что никакой капитализм за 25+ лет исчерпать не может, это плохо?

Социализм создал углеводороды, лес и другие природные ресурсы?

казалось бы причем тут емкость среды и природные ресурсы?
но при соцализме лес таки сажали, или Вы не помните эти гребаные квадратно-гнездовые лесопосадки?

hróðvitnir писал(а): Нет, это сделала сама природа. Колхозы? Они вроде изжились.

преобразовались в Сельскохозяйственные производственные кооперативы согласно 193-ФЗ, при этом кооперативам дано право спользовать в наименовании слово "колхоз" (п.3 193-фз)

hróðvitnir писал(а): Остатки промышленности? На сколько, на примерно 80% она изжилась?

жалеете, что Вас во власть не позвали, Вы бы раздавили все 146%?

hróðvitnir писал(а):

hróðvitnir писал(а): Социализм создал углеводороды, лес и другие природные ресурсы?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

hróðvitnir писал(а): Социализм создал углеводороды, лес и другие природные ресурсы?

Ага... То есть эти углеводороды и другие природные ресурсы сами по себе добываются и сами по себе транспортируются.
Трубопроводы, железные дороги, ЛЭП, ГЭС, ТЭС, ТЭЦ, производственные и жилые комплексы для добычи полезных ископаемых построенных при социализме все исчерпались напрочь.

В Миассе полностью исчерпалась вся производственная база ТРУ, ТЭЦ ММЗ и ЭнСер....

P.S. Да выплюнь ты крота и открой глаза....
P.S.S. Заметь, непосильных задач (просто подумать) я тебе не предлагаю.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Покажи ЗАКОН, в котором имеется форма предприятия с КОЛЛЕКТИВНОЙ собственностью.

Покажите закон, который таковую форму ЗАПРЕЩАЕТ

ГК РФ, который НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ такую организационно-правовую форму.

Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности
1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

.... ... ...

Статья 257. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства
1. Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/c06ce0ee ... z5cC5McOYh

Акакий писал(а):

karlson писал(а):

Акакий писал(а):...в текущих реалиях - колхоз в принципе нежизнеспособная форма. Никто в здравом уме своё имущество туда вкладывать не будет, ибо риск как в лотерее.

там еще и работать надо лично ("Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности..."), представляете какой пердимонокль?

Вот и я про то же. А если половина работать не захочет, что тогда делать другой половине?

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Социализм создал углеводороды, лес и другие природные ресурсы?

казалось бы причем тут емкость среды и природные ресурсы?
но при соцализме лес таки сажали, или Вы не помните эти гребаные квадратно-гнездовые лесопосадки?

hróðvitnir писал(а): Нет, это сделала сама природа. Колхозы? Они вроде изжились.

преобразовались в Сельскохозяйственные производственные кооперативы согласно 193-ФЗ, при этом кооперативам дано право спользовать в наименовании слово "колхоз" (п.3 193-фз)

hróðvitnir писал(а): Остатки промышленности? На сколько, на примерно 80% она изжилась?

жалеете, что Вас во власть не позвали, Вы бы раздавили все 146%?

Вот видите, исчерпывать давно уже практически нечего.

hróðvitnir писал(а): Тут хоть жалей, хоть не жалей, а оно так. И полезные ископаемые это уж никак не заслуга Советов, это природный ресурс.

hróðvitnir писал(а): Из уцелевших крупных советских производств да, олигархи пока ещё высасывают соки. Несколько человек.

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):казалось бы причем тут емкость среды и природные ресурсы?
но при соцализме лес таки сажали, или Вы не помните эти гребаные квадратно-гнездовые лесопосадки?преобразовались в Сельскохозяйственные производственные кооперативы согласно 193-ФЗ, при этом кооперативам дано право спользовать в наименовании слово "колхоз" (п.3 193-фз)жалеете, что Вас во власть не позвали, Вы бы раздавили все 146%?

Вот видите, исчерпывать давно уже практически нечего.

тем не менее, овердохрена людей живут, например, на площадях, возведенных при социализме и, скорей всего, будут жить и после нас

hróðvitnir писал(а): Тут хоть жалей, хоть не жалей, а оно так. И полезные ископаемые это уж никак не заслуга Советов, это природный ресурс.

а их разведка это чья заслуга, или эти ресурсы сами к потребителю приходят и говорят, потреби меня?

hróðvitnir писал(а): Из уцелевших крупных советских производств да, олигархи пока ещё высасывают соки. Несколько человек.

ну Вы ж хочете капитализм, а при капитализме оно всегда так

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вот видите, исчерпывать давно уже практически нечего.

тем не менее, овердохрена людей живут, например, на площадях, возведенных при социализме и, скорей всего, будут жить и после нас

hróðvitnir писал(а): Тут хоть жалей, хоть не жалей, а оно так. И полезные ископаемые это уж никак не заслуга Советов, это природный ресурс.

а их разведка это чья заслуга, или эти ресурсы сами к потребителю приходят и говорят, потреби меня?

hróðvitnir писал(а): Из уцелевших крупных советских производств да, олигархи пока ещё высасывают соки. Несколько человек.

ну Вы ж хочете капитализм, а при капитализме оно всегда так

Геологоразведка существовала задолго до советской власти.
Овердохрена людей живёт на землях, присоединенных при Романовых и Рюриковичах.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Ага... То есть эти углеводороды и другие природные ресурсы сами по себе добываются и сами по себе транспортируются.
Трубопроводы, железные дороги, ЛЭП, ГЭС, ТЭС, ТЭЦ, производственные и жилые комплексы для добычи полезных ископаемых построенных при социализме все исчерпались напрочь.

В Миассе полностью исчерпалась вся производственная база ТРУ, ТЭЦ ММЗ и ЭнСер....

P.S. Да выплюнь ты крота и открой глаза....
P.S.S. Заметь, непосильных задач (просто подумать) я тебе не предлагаю.

На добыче ископаемых оработает импортная техника.
И т.д.

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):тем не менее, овердохрена людей живут, например, на площадях, возведенных при социализме и, скорей всего, будут жить и после наса их разведка это чья заслуга, или эти ресурсы сами к потребителю приходят и говорят, потреби меня?ну Вы ж хочете капитализм, а при капитализме оно всегда так

Геологоразведка существовала задолго до советской власти.
Овердохрена людей живёт на землях, присоединенных при Романовых и Рюриковичах.

только вот покрывала она страну не дальше Урала (не говоря о том, что такие вещами, как нефть и газ вообще не интересовалась), а где мы нынче добываем ресурсы?..

admin писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Ага... То есть эти углеводороды и другие природные ресурсы сами по себе добываются и сами по себе транспортируются.
Трубопроводы, железные дороги, ЛЭП, ГЭС, ТЭС, ТЭЦ, производственные и жилые комплексы для добычи полезных ископаемых построенных при социализме все исчерпались напрочь.

В Миассе полностью исчерпалась вся производственная база ТРУ, ТЭЦ ММЗ и ЭнСер....

P.S. Да выплюнь ты крота и открой глаза....
P.S.S. Заметь, непосильных задач (просто подумать) я тебе не предлагаю.

На добыче ископаемых оработает импортная техника.
И т.д.

И чего? США не производит не одного телевизора, но как то живет.
Глобализация называется. Не нужно все, до последнего гвоздя производить в своем личном хозяйстве. И хлеб дома никто не печет и картошку многие не садят
Производство нужно только для стратегических направлений

hróðvitnir писал(а): На добыче ископаемых оработает импортная техника.
И т.д.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): На добыче ископаемых оработает импортная техника.
И т.д.

В основном из-за распада Союза, поскольку техника произведенная в Белоруссии, на Украине и прочих осколках СССР - теперь импортная....
Т.е. де-факто - это тоже доедание советского прошлого...