Миасский городской форум

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

Маугли писал(а):Эт когда это?
а потому что захотели перемен
Да лаааадно!?
Просто готовили разделение страны на части

Отставать? Ну годов с 70х процесс начался, когда началось развитие электроники. Грубо говоря таких технологий, которые сложно скопировать.

извините, но, если попарно сравнивать все страны с СССР, всегда можно найти такую пару, в которой СССР проигрывает, однако, попробуйте, найти мне такую страну, которая производила бы весь спектр продукции, выпускаемый в СССР

Дело в том, что развитые страны продавали друг другу производимую продукцию, а потом ещё стали размещать части производства создавая распределённые техноструктуры. СССР в этом процессе не участвовал, идейно противопоставляя себя всему миру и вкладывая безвозвратно народные деньги в банановые республики. Ну раз СССР такой самодостаточный и независимый, то почему бы не сравнить продукцию, а главное её качество и потребительские свойства.

Губернатор Челябинской области Борис Дубровский заявил, что региональные власти уже сделали предложение стать главой Миасса представителю его команды. «Человек будет из нашей среды, текущей команды. Мы будем его всячески поддерживать. До 31 числа соберут заявки на эту должность. Человек должен принять решение и подать заявку. Мы ему предложение сделали. Пока — зачем я буду портить кровь», сказал Дубровский, отвечая на вопрос журналистов на пресс-конференции в Карабаше.

Скорее всего, речь идет о директоре областного агентства инвестиционного развития Анатолии Лобко, который сам родом из Миасса. Ранее источники Znak.com рассказывали, что его кандидатуру у главы региона согласовал вице-губернатор Руслан Гаттаров.

admin писал(а): Анатолии Лобко, в.

Ну пипеееец

Леся писал(а):

admin писал(а): Анатолии Лобко, в.

Ну пипеееец

Зато вертикаль

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

admin писал(а): Анатолии Лобко, в.

Ну пипеееец

Зато вертикаль

Будто бы в вертикали нет кадров повнушительнее

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): Ну пипеееец

Зато вертикаль

Будто бы в вертикали нет кадров повнушительнее

Есть, но он один на всю страну

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Зато вертикаль

Будто бы в вертикали нет кадров повнушительнее

Есть, но он один на всю страну

Ты тоже как ОЗ считаешь весь остальной народ анчоусами нет совсем достойных людей по-вашему мнению..

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): Будто бы в вертикали нет кадров повнушительнее

Есть, но он один на всю страну

Ты тоже как ОЗ считаешь весь остальной народ анчоусами нет совсем достойных людей по-вашему мнению..

Результаты выборов говорят о том, что так считает сам народ Я-то как раз видел другого достойного

karlson писал(а):бох с Вами, таких людей было дохрена

А что же их не выбрали ?
а Вы помните, чтобы они были реальные?

Forrest Gump писал(а):А что так прибалты СССР не любили ?

karlson писал(а):я Вам больше скажу, не только прибалтам разрешили не любить, в 90м в Доме политпросвета выступал один такой заезжий нелюбитель, после его слов "ссср-тюрьма народов" его спросили, типа а он сам из каких будет, оказалось "из русских", хотя то, что он картавил на ту самую важную букву тем самым классическим способом, сделало ответ ненужным; вместо ответа на следующий вопрос "а где бы он был без ссср?" чувак предпочел раствориться в тумане и таких было ни один и не два

Не понял пассажа. Прибалты любили СССР и мечтали в нем остаться, тогда непонятно их поведение ?

Тролль писал(а): А что у нас не так с условиями труда?

У "нас" не так с оплатой труда. С условиями то все боле мене.

Леся писал(а): ключевой!!! ради чего эта сменяемость-то? штобы было хорошо и не было коррупции

Леся топит за кота.

ВолкинДед писал(а): Да, что то не замечал его там ))

Ты спроси у коллег то, которые в теме. И ты в теме будешь.

https://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI

Forrest Gump писал(а): Заметим, что у Горбачева не было здоровых конкурентов, он был частью цепочки.
При всем к нему негативе, он разрушил стены, все стало на свои места.

У Ельцина были другие варианты?

fisher писал(а):

Forrest Gump писал(а): Заметим, что у Горбачева не было здоровых конкурентов, он был частью цепочки.
При всем к нему негативе, он разрушил стены, все стало на свои места.

У Ельцина были другие варианты?

Это разные эпохи. У Ельцина наверняка были.
На то время не самый худший вариант имхо ,хотя альтернативы не озвучивали.
Беспредел уменьшился, но бандюки остались

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Отставать? Ну годов с 70х процесс начался, когда началось развитие электроники. Грубо говоря таких технологий, которые сложно скопировать.

извините, но, если попарно сравнивать все страны с СССР, всегда можно найти такую пару, в которой СССР проигрывает, однако, попробуйте, найти мне такую страну, которая производила бы весь спектр продукции, выпускаемый в СССР

Дело в том, что развитые страны

дружище, вас либералов послушать, так оказывается Советский Союз был страной варваров..

Тролль писал(а): продавали друг другу производимую продукцию, а потом ещё стали размещать части производства создавая распределённые техноструктуры. СССР в этом процессе не участвовал, идейно противопоставляя себя всему миру

Вот мысль абсолютво верная. Только СССР идейно противопоставлял капиталистическому миру другие общественные отношения.

Тролль писал(а): и вкладывая безвозвратно народные деньги в банановые республики.

Наверное, Советам надо было пользоваться своим положением кредитора и извлекать прибыль, как это делают все экономики развитых стран, да..?

Тролль писал(а): Ну раз СССР такой самодостаточный и независимый, то почему бы не сравнить продукцию, а главное её качество и потребительские свойства.

главное это не продукция, главное общественные отношения в которых отсутствовало угодливо лакейское заискивание и страх перед хозяином потерять работу.

fisher писал(а):

ВолкинДед писал(а): Да, что то не замечал его там ))

Ты спроси у коллег то, которые в теме. И ты в теме будешь.

Это ты журналистов навел? Я конечно не интересуюсь но реально я его ягуара в этом районе ни разу не видел.

Forrest Gump писал(а):

fisher писал(а):

Forrest Gump писал(а): Заметим, что у Горбачева не было здоровых конкурентов, он был частью цепочки.
При всем к нему негативе, он разрушил стены, все стало на свои места.

У Ельцина были другие варианты?

Это разные эпохи.

Чего чего, разные эпохи..?

Forrest Gump писал(а): У Ельцина наверняка были.
На то время не самый худший вариант имхо ,хотя альтернативы не озвучивали.
Беспредел уменьшился, но бандюки остались

я бы сказал: подавление сограждан правом собственности на средства это и есть беспредел, который есть суть капитализма.

fisher писал(а):

Тролль писал(а): А что у нас не так с условиями труда?

У "нас" не так с оплатой труда. С условиями то все боле мене.

Зарплата это тоже условие труда.

Константин писал(а): главное это не продукция, главное общественные отношения.

Чота история говорит о другом

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): главное это не продукция, главное общественные отношения.

Чота история говорит о другом

О чем тебе говорит история..?

hróðvitnir писал(а): Результаты выборов говорят о том, что так считает сам народ Я-то как раз видел другого достойного

hróðvitnir писал(а): Чота история говорит о другом

чота все Боргиру что-то говорят. и ведь у него нет ни тени сомнения, что он может неверно истолковывать события и делать какие-то свои выводы

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): главное это не продукция, главное общественные отношения.

Чота история говорит о другом

О чем тебе говорит история..?

Она говорит о том, что важно и то и другое

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Результаты выборов говорят о том, что так считает сам народ Я-то как раз видел другого достойного

hróðvitnir писал(а): Чота история говорит о другом

чота все Боргиру что-то говорят. и ведь у него нет ни тени сомнения, что он может неверно истолковывать события и делать какие-то свои выводы

Боргир всегда прав

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а):

fisher писал(а):
У Ельцина были другие варианты?

Это разные эпохи.

Чего чего, разные эпохи..?

Forrest Gump писал(а): У Ельцина наверняка были.
На то время не самый худший вариант имхо ,хотя альтернативы не озвучивали.
Беспредел уменьшился, но бандюки остались

я бы сказал: подавление сограждан правом собственности на средства это и есть беспредел, который есть суть капитализма.

Зачем ты топишь за несменяемость капиталиста? Беспредельщик штоли?

hróðvitnir писал(а): Боргир всегда прав

БП