Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Чо та я ржу над вашим великим и могучимстержень писал(а):За Ваше применение этого понятия к фактам моей страны я могу поднять вопрос в СМИ.
Это мнение кого-то о чьём-то мнении. Так что фильтруйЛеся писал(а):ах вот где ОЗ методичек нахватался
КАК ЛГУТ В ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРЕ: СТАЛИН СЛУЧАЙНО СОВЕРШИЛ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ
Раз в месяц в течение нового учебного года в «ЕЦ» будут проходить лекции и открытые уроки историков, кандидатов наук и профессоров Высшей школы экономики. Главная работа Хлевнюка, которую он представил, – научная биография Иосифа Сталина(Stalin: New Biography of a Dictator. Yale University Press, 2015)
, написана специально для издательства Йельского университета. Биография вождя народов рисуется как цепь им же самим вызванных катастроф и кризисов, имеющих роковые последствия для страны. Как и следовало ожидать, лекция состояла из унылых штампов либерального агитпропа, которые, тем не менее, были очень тепло встречены аудиторией. Среди слушателей отметились руководитель местного отделения «Мемориала» и мэр города Ройзман.
ага. мнения ОЗ, почерпнутые у леберальных методичек фильтровать и фильтровать. все время думаешь ну где он нахватался пошлятины всякой, а потом тыц и повсюду лезут все эти памфиловцы, Зоя Космодемьянская и прочее , что он с энтузиазмом подхватывает и распространяетМаугли писал(а): Так что фильтруй
Не Бэтмен, конечно, но пара костюмчиков биохимзащиты есьЛеся писал(а):Боргир-бэтменhróðvitnir писал(а):но я что-нибудь придумаю
Ни разу за ним не заметил ни одного ТАКОГО мненияЛеся писал(а):ага. мнения ОЗ, почерпнутые у леберальных методичек фильтровать и фильтровать. все время думаешь ну где он нахватался пошлятины всякой, а потом тыц и повсюду лезут все эти памфиловцы, Зоя Космодемьянская и прочее , что он с энтузиазмом подхватывает и распространяетМаугли писал(а): Так что фильтруй
Что вас всех тянет на убийства, когда разговор заходит про перенаселение. Стерилизация - самый гуманный способ регулирования численности. Вопрос в том, как провести её массово. Для размножения надо отбирать только самые сильные, устойчивые к болезням особи, благо диагностика вплоть до ДНК позволяет сделать такой отбор.посторонний писал(а):А ты уверен, что твой ребенок войдет в этот миллиард?hróðvitnir писал(а):Да не, нормально всё. Миллиард выживет, этого достаточно.посторонний писал(а): Тупишь....
Речь идет о другом - вирус постоянно МУТИРУЕТ - на сегодня известно уже 4 группы и более десятка видов в группе М.
То же самое можно увидеть и в истории вируса гриппа.
Я специально привел именно ВИЧ, т.к. его история дает основание полагать вмешательство человека (лабораторий и спецслужб) в его развитие и мутации.
Так что игры с вирусами - это аналогично пилению сука, на котором сидишь....
Как правило, это меняет отношение к "эксперименту"....Маугли писал(а):А что это меняет?посторонний писал(а):А ты уверен, что твой ребенок войдет в этот миллиард?hróðvitnir писал(а): Да не, нормально всё. Миллиард выживет, этого достаточно.
Вообще то самый гуманный способ регулирование численности - это стимулирование к добровольному сдерживанию рождаемости (в китайском варианте - это налоговая стимуляция).Тролль писал(а): Стерилизация - самый гуманный способ регулирования численности. Вопрос в том, как провести её массово. Для размножения надо отбирать только самые сильные, устойчивые к болезням особи, благо диагностика вплоть до ДНК позволяет сделать такой отбор.
А налоговый фашизм это уже как бы стимуляция?посторонний писал(а):Вообще то самый гуманный способ регулирование численности - это стимулирование к добровольному сдерживанию рождаемости (в китайском варианте - это налоговая стимуляция).Тролль писал(а): Стерилизация - самый гуманный способ регулирования численности. Вопрос в том, как провести её массово. Для размножения надо отбирать только самые сильные, устойчивые к болезням особи, благо диагностика вплоть до ДНК позволяет сделать такой отбор.
А то, что ты предлагаешь - это обыкновенный фашизм, исходящий из предположения, что народ - это стадо, в котором пастухи ("избранные") ведут селекционный отбор.
Да не, животные будут есть трупы и тоже станут бесплодными. Ладно ещё, если это будут бездомные собаки.Тролль писал(а):Что вас всех тянет на убийства, когда разговор заходит про перенаселение. Стерилизация - самый гуманный способ регулирования численности. Вопрос в том, как провести её массово. Для размножения надо отбирать только самые сильные, устойчивые к болезням особи, благо диагностика вплоть до ДНК позволяет сделать такой отбор.посторонний писал(а):А ты уверен, что твой ребенок войдет в этот миллиард?hróðvitnir писал(а): Да не, нормально всё. Миллиард выживет, этого достаточно.
обсуждалиhróðvitnir писал(а):Блин, такой херни мы тут ещё не обсуждали
ЗБ топила за тотальную стерилизацию мужчин. Родил 2-х детей - перевяжи иички . все это она предлагала в рамках защиты женского здоровья, но если копнуть глубже, то все эти феминистические идеи вбиваются в головы всякими "оптимизаторами " численности населенияНу, тупыыыыыыыыые. (с)hróðvitnir писал(а):А налоговый фашизм это уже как бы стимуляция?посторонний писал(а):Вообще то самый гуманный способ регулирование численности - это стимулирование к добровольному сдерживанию рождаемости (в китайском варианте - это налоговая стимуляция).Тролль писал(а): Стерилизация - самый гуманный способ регулирования численности. Вопрос в том, как провести её массово. Для размножения надо отбирать только самые сильные, устойчивые к болезням особи, благо диагностика вплоть до ДНК позволяет сделать такой отбор.
А то, что ты предлагаешь - это обыкновенный фашизм, исходящий из предположения, что народ - это стадо, в котором пастухи ("избранные") ведут селекционный отбор.
Такая же селекция по имущественному цензу.
Она вроде топила за восстанавливаемую стерилизацию, я уж не помню.Леся писал(а):обсуждалиhróðvitnir писал(а):Блин, такой херни мы тут ещё не обсуждали
Вот видишь, отцензурили высоко доходные слои. Возможно, самые креативные.посторонний писал(а):Ну, тупыыыыыыыыые. (с)hróðvitnir писал(а):А налоговый фашизм это уже как бы стимуляция?посторонний писал(а): Вообще то самый гуманный способ регулирование численности - это стимулирование к добровольному сдерживанию рождаемости (в китайском варианте - это налоговая стимуляция).
А то, что ты предлагаешь - это обыкновенный фашизм, исходящий из предположения, что народ - это стадо, в котором пастухи ("избранные") ведут селекционный отбор.
Такая же селекция по имущественному цензу.
В Китае рождаемость РЕЗКО снизилась в городских семьях, имеющих ВЫСОКИЙ доход. А среди деревенских жителей (с низкими доходами) рождаемость упала несколько меньше.
А ты говоришь имущественный ценз...
Налоги - это стимуляция ДОБРОВОЛЬНОГО выбора. Любой человек волен для себя определить, что будет делать - детей рожать или экономить на налогах....
А вы - натуральные фашисты, т.к. вы предлагаете, что кто-то будет за человека решать - размножаться ему или нет.
А тут ты не прав. Человек уже давно регулирует численность в сторону её увеличения, абсолютно аморально нарушая законы природы.посторонний писал(а):Ну, тупыыыыыыыыые. (с)hróðvitnir писал(а):А налоговый фашизм это уже как бы стимуляция?посторонний писал(а): Вообще то самый гуманный способ регулирование численности - это стимулирование к добровольному сдерживанию рождаемости (в китайском варианте - это налоговая стимуляция).
А то, что ты предлагаешь - это обыкновенный фашизм, исходящий из предположения, что народ - это стадо, в котором пастухи ("избранные") ведут селекционный отбор.
Такая же селекция по имущественному цензу.
В Китае рождаемость РЕЗКО снизилась в городских семьях, имеющих ВЫСОКИЙ доход. А среди деревенских жителей (с низкими доходами) рождаемость упала несколько меньше.
А ты говоришь имущественный ценз...
Налоги - это стимуляция ДОБРОВОЛЬНОГО выбора. Любой человек волен для себя определить, что будет делать - детей рожать или экономить на налогах....
А вы - натуральные фашисты, т.к. вы предлагаете, что кто-то будет за человека решать - размножаться ему или нет.
Смысл осваивать другую планету, если через энное количество лет там повторится тоже что и на земле?hróðvitnir писал(а):Вот видишь, отцензурили высоко доходные слои. Возможно, самые креативные.посторонний писал(а):Ну, тупыыыыыыыыые. (с)hróðvitnir писал(а): А налоговый фашизм это уже как бы стимуляция?
Такая же селекция по имущественному цензу.
В Китае рождаемость РЕЗКО снизилась в городских семьях, имеющих ВЫСОКИЙ доход. А среди деревенских жителей (с низкими доходами) рождаемость упала несколько меньше.
А ты говоришь имущественный ценз...
Налоги - это стимуляция ДОБРОВОЛЬНОГО выбора. Любой человек волен для себя определить, что будет делать - детей рожать или экономить на налогах....
А вы - натуральные фашисты, т.к. вы предлагаете, что кто-то будет за человека решать - размножаться ему или нет.
На мой взгляд, самое гуманное это освоение других планет. Тогда и такие меры не потребуются.
агаhróðvitnir писал(а): Она вроде топила за восстанавливаемую стерилизацию,
чтоб дядьки не сомневались))Тебе надо - ты и отказывайся, а мы и сами с усами - определим, что делать....Тролль писал(а):А тут ты не прав. Человек уже давно регулирует численность в сторону её увеличения, абсолютно аморально нарушая законы природы.посторонний писал(а):Ну, тупыыыыыыыыые. (с)hróðvitnir писал(а): А налоговый фашизм это уже как бы стимуляция?
Такая же селекция по имущественному цензу.
В Китае рождаемость РЕЗКО снизилась в городских семьях, имеющих ВЫСОКИЙ доход. А среди деревенских жителей (с низкими доходами) рождаемость упала несколько меньше.
А ты говоришь имущественный ценз...
Налоги - это стимуляция ДОБРОВОЛЬНОГО выбора. Любой человек волен для себя определить, что будет делать - детей рожать или экономить на налогах....
А вы - натуральные фашисты, т.к. вы предлагаете, что кто-то будет за человека решать - размножаться ему или нет.
Лживые христианско-гуманистические ценности превратили человечество в раковую опухоль, вместо здорового биологического вида живущего в симбиозе со средой обитания.
Для человечества почему-то является благом выхаживать недоношеных, изначально больных, не способных к нормальной жизнедеятельности особей. Особое извращение - ухаживать за больными типа "овощ", не давая им спокойно уйти обратно в природу.
Не хотите регулировать численность в сторону уменьшения, не регулируйте в сторону увеличения. Откажитесь от лекарств и мед. помощи. Тогда увидим движение к балансу.
Опять не прав. Поясню на конкретном примере:посторонний писал(а):Тебе надо - ты и отказывайся, а мы и сами с усами - определим, что делать....Тролль писал(а):А тут ты не прав. Человек уже давно регулирует численность в сторону её увеличения, абсолютно аморально нарушая законы природы.посторонний писал(а): Ну, тупыыыыыыыыые. (с)
В Китае рождаемость РЕЗКО снизилась в городских семьях, имеющих ВЫСОКИЙ доход. А среди деревенских жителей (с низкими доходами) рождаемость упала несколько меньше.
А ты говоришь имущественный ценз...
Налоги - это стимуляция ДОБРОВОЛЬНОГО выбора. Любой человек волен для себя определить, что будет делать - детей рожать или экономить на налогах....
А вы - натуральные фашисты, т.к. вы предлагаете, что кто-то будет за человека решать - размножаться ему или нет.
Лживые христианско-гуманистические ценности превратили человечество в раковую опухоль, вместо здорового биологического вида живущего в симбиозе со средой обитания.
Для человечества почему-то является благом выхаживать недоношеных, изначально больных, не способных к нормальной жизнедеятельности особей. Особое извращение - ухаживать за больными типа "овощ", не давая им спокойно уйти обратно в природу.
Не хотите регулировать численность в сторону уменьшения, не регулируйте в сторону увеличения. Откажитесь от лекарств и мед. помощи. Тогда увидим движение к балансу.
А то, что ты пропагандируешь, и есть обыкновенный фашизм - решать за людей - жить им или нет. А, если жить, то как жить - размножаться или нет, лечиться или нет.
„Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности.“(Б.Муссолини)
А ты же предлагаешь лишить людей этой возможности и за них решить, спасать ребенка или нет.Тролль писал(а):Опять не прав. Поясню на конкретном примере:посторонний писал(а):Тебе надо - ты и отказывайся, а мы и сами с усами - определим, что делать....Тролль писал(а): А тут ты не прав. Человек уже давно регулирует численность в сторону её увеличения, абсолютно аморально нарушая законы природы.
Лживые христианско-гуманистические ценности превратили человечество в раковую опухоль, вместо здорового биологического вида живущего в симбиозе со средой обитания.
Для человечества почему-то является благом выхаживать недоношеных, изначально больных, не способных к нормальной жизнедеятельности особей. Особое извращение - ухаживать за больными типа "овощ", не давая им спокойно уйти обратно в природу.
Не хотите регулировать численность в сторону уменьшения, не регулируйте в сторону увеличения. Откажитесь от лекарств и мед. помощи. Тогда увидим движение к балансу.
А то, что ты пропагандируешь, и есть обыкновенный фашизм - решать за людей - жить им или нет. А, если жить, то как жить - размножаться или нет, лечиться или нет.
„Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности.“(Б.Муссолини)
В какой-то семье рождается недоношеный ребенок или инвалид, который не выживет без больницы. С точки зрения родителей, всё понятно, у них природный инстинкт, они будут спасать своё потомство всеми способами и это правильно, это естественно. Но возможность спасти им предоставляет государственная система. Если бы государство не предоставляло такую помощь, нежизнеспособное потомство бы не выжило.
Вы анализы давно сдавали? последний результат я ждал неделюhróðvitnir писал(а):Сделать экспресс-анализ не такая уж высокая трудоёмкость и затратность.
мда?hróðvitnir писал(а):Да и снабдить своё население противовирусными средствами тоже не катастрофически сложно.
дык нету же детерминизма, зачем смотреть с точки зрения того, чего нет?Маугли писал(а):Если смотреть на всё происходящее с точки зрения детерминизма, то никто ни в чём вообще не виноват.admin писал(а):То есть Сталин виноват в нападении Германии?стержень писал(а): СССР не ввязался. Гитлер мог напасть на СССР только "благодаря" доверию ему Сталина.
Что в вашем понимании виновность в обсуждаемом вопросе?
Что может "вызвать" виновность?
Родитель по умолчанию решает спасать - это инстинкт. Иначе это уже отклонение от нормы.посторонний писал(а):А ты же предлагаешь лишить людей этой возможности и за них решить, спасать ребенка или нет.Тролль писал(а):Опять не прав. Поясню на конкретном примере:посторонний писал(а): Тебе надо - ты и отказывайся, а мы и сами с усами - определим, что делать....
А то, что ты пропагандируешь, и есть обыкновенный фашизм - решать за людей - жить им или нет. А, если жить, то как жить - размножаться или нет, лечиться или нет.
„Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности.“(Б.Муссолини)
В какой-то семье рождается недоношеный ребенок или инвалид, который не выживет без больницы. С точки зрения родителей, всё понятно, у них природный инстинкт, они будут спасать своё потомство всеми способами и это правильно, это естественно. Но возможность спасти им предоставляет государственная система. Если бы государство не предоставляло такую помощь, нежизнеспособное потомство бы не выжило.
Более того, ты за них хочешь решить рожать или нет....
То есть ты обыкновенный проповедник ФАШИЗМА. Т.е. я прав называя тебя и "хренаввитрине" - фашистами.
просто большинство опасных инфекций сейчас вызывают смерть, а не бесплодие, а рассуждать всегда проще, если говоришь о чем-то понятном всем, т.е., никого не тянет на убийства, это просто иллюстрации, если бы существовала инфекция такой же мощности, вызывающая веснушчатость и веснушки вызывали такую же идиосинкразию, то мы сейчас о них и говорили быТролль писал(а):Что вас всех тянет на убийства, когда разговор заходит про перенаселение.посторонний писал(а):А ты уверен, что твой ребенок войдет в этот миллиард?hróðvitnir писал(а): Да не, нормально всё. Миллиард выживет, этого достаточно.
история 20 века говорит о том, что самый гуманный и самый результативный способ это - урбанизацияТролль писал(а):Стерилизация - самый гуманный способ регулирования численности.
да никак практическиТролль писал(а):Вопрос в том, как провести её массово.
сколько там анализ ДНК делается? вот раньше делался (вернее, результаты приходили через) месяц, а сейчас сколько?Тролль писал(а): Для размножения надо отбирать только самые сильные, устойчивые к болезням особи, благо диагностика вплоть до ДНК позволяет сделать такой отбор.
