Кысь писал(а): ↑28 окт 2021, 09:43
Бог есть в каждом. И формировались религии, в первую очередь, от быта, который окружал тот или иной народ.
Если присмотреться к слову "религия", получится "переобъединение". Что-то мне подсказывает, что ПЕРЕобъединение шло не от быта...
В первобытном обществе не было нужды в одном объединяющем божестве. Поэтому молились всему, что помогало в жизни. Однажды художнику каменного века пришло в голову покрасить изображение быка кровью. Для красоты. На другой день бух!!! Племя убило огромного мамонта. Повезло.
А Вам это откуда известно? Почему бы не предположить, что воинам было легче настроиться на охоту, прыгая перед изображением красного быка? На охоте не до красоты. Да и "молить-ся (молить себя)" ни к чему.
Кртшнаидство распространено исключительно в Индии. Почему? Климат позволяет. Можно представить религию с отказом от белковой пищи на территории Чукотки, Якутии или Сибири? Нет.
"Не правда Ваша, дяденька Биденко!" МОЖНО. Видимо, это модное в 90-е поветрие прошло мимо Вашего внимания. Из того, что в октябре на Кирова отплясывали посиневшие кришнаиты, можно сделать вывод, что религии РАЗНОСЯТСЯ не хуже вируса... Да и на Аркаиме, гораздо позже, они встречались.
А ваша отсылка к мнениям староверов, что первый быт, установлен Богами, так нужно добавить, что имели в виду они тоже определённую территорию.
"Они" - это кто, Боги или староверы?