Миасский городской форум

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): Средняя зарплата полицейcкого около $4000 в месяц
Тут конечно не так просто посчитать..я взял рабочий день, как у нас. Если они по часу в день работают, то конечно больше.
https://visasam.ru/emigration/canadausa ... -ssha.html
http://skolko-poluchaet.ru/skolko-poluc ... -ssha.html
Ну и налоги у них, не как у нас

Ну ладно ОЗ старый, но ты то почему до сих пор здесь, коли там так сладко?

Не ожидал от тебя подобных стандартных вопросов.
Ну вот пример попроще, почему ты не валишь от будущего ГОКА в какой-нибудь райский уголок в средней полосе России ?
А сравнивать всегда полезно, это стимулирует.

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а): Отлично! Как будем определять плохих людей..?

Законами и честными выборами

Буржуазными законами и буржуазной демократией, ага..?

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а): Отлично! Как будем определять плохих людей..?

Законами и честными выборами

Буржуазными законами и буржуазной демократией, ага..?

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а): Законами и честными выборами

Буржуазными законами и буржуазной демократией, ага..?

А что вы вкладываете в это понятие ? Закон, есть закон.
Или вам тройки НКВД милее ?

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а): Законами и честными выборами

Буржуазными законами и буржуазной демократией, ага..?

Я верю в Коммунизм, но построенный с нуля, а не на обломках Капитализма.
У нас на Дальнем востоке куча ресурсов и земли, почему бы не построить там мегакибуц с преферансом и комсомолками.

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а): Буржуазными законами и буржуазной демократией, ага..?

А что вы вкладываете в это понятие ? Закон, есть закон.
Или вам тройки НКВД милее ?

Вот есть закон божий, его изменять нельзя.
А все другие законы изменять можно и нужно. Но только при этом нужно понимать в чьих интересах, в интересах какого класса действуют эти законы.

Акакий писал(а):

посторонний писал(а):

Акакий писал(а): А почему я должен быть там?

Вообще-то я Форесту вопрос задавал, но раз уж и ты вылез...
Как известно, человек в отличие от рыбы,ищет - где лучше...
А ты на лучше только облизываешься... Мазохист чоли?

А ещё говорят, что с корабля первыми бегут крысы.

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Средняя зарплата полицейcкого около $4000 в месяц
Тут конечно не так просто посчитать..я взял рабочий день, как у нас. Если они по часу в день работают, то конечно больше.
https://visasam.ru/emigration/canadausa ... -ssha.html
http://skolko-poluchaet.ru/skolko-poluc ... -ssha.html
Ну и налоги у них, не как у нас

Ну ладно ОЗ старый, но ты то почему до сих пор здесь, коли там так сладко?

Не ожидал от тебя подобных стандартных вопросов.
Ну вот пример попроще, почему ты не валишь от будущего ГОКА в какой-нибудь райский уголок в средней полосе России ?
А сравнивать всегда полезно, это стимулирует.

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а): А что вы вкладываете в это понятие ? Закон, есть закон.
Или вам тройки НКВД милее ?

Вот есть закон божий, его изменять нельзя.
А все другие законы изменять можно и нужно. Но только при этом нужно понимать в чьих интересах, в интересах какого класса действуют эти законы.

Чем вам не нравятся современные законы в развитых странах ?
Не надо быть снобом. Современное развитое общество гораздо гуманнее социалистического , эдак лет 50 назад.

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а): Ты средний класс или нет..?
Вот в этом то и беда, что потомки победителей фашизма не понимают что такое фашизм.

Константин, тут про средний говорится в контексте уровня дохода и ни в каком другом. Тем более, что понятие это очень расплывчатое.
Начинается он с момента, когда человек может позволить себе все распространенные блага, не испытывая при этом нужды.

Я именно про это и говорю. В классовой борьбе, когда наемные работники боролись за повышение своего уровня жизни, Муссолини взывал именно к среднему классу. И он гордился фашизмом. Так что, если вы пользуетесь этим словосочетанием, вам нечего стыдиться..

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а): Я именно про это и говорю. В классовой борьбе, когда наемные работники боролись за повышение своего уровня жизни, Муссолини взывал именно к среднему классу. И он гордился фашизмом. Так что, если вы пользуетесь этим словосочетанием, вам нечего стыдиться..

Так наёмные работники это наверное бОльшая часть среднего класса в США (врачи, IT, финансы, адвокаты и т.п.).

Еще раз. США производят меньше, чем потребляют.

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а): Буржуазными законами и буржуазной демократией, ага..?

Я верю в Коммунизм, но построенный с нуля, а не на обломках Капитализма.
У нас на Дальнем востоке куча ресурсов и земли, почему бы не построить там мегакибуц с преферансом и комсомолками.

Типа того, что сделали США с Кубой..?

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Константин писал(а): Буржуазными законами и буржуазной демократией, ага..?

А что вы вкладываете в это понятие ? Закон, есть закон.
Или вам тройки НКВД милее ?

Вот есть закон божий, его изменять нельзя.
А все другие законы изменять можно и нужно.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а): А что вы вкладываете в это понятие ? Закон, есть закон.
Или вам тройки НКВД милее ?

Вот есть закон божий, его изменять нельзя.
А все другие законы изменять можно и нужно.

Ну попробуйте изменить закон тяготения

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Акакий писал(а): Так наёмные работники это наверное бОльшая часть среднего класса в США (врачи, IT, финансы, адвокаты и т.п.).

Еще раз. США производят меньше, чем потребляют.

Ну и что? Ты тоже производишь меньше, чем потребляешь

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а): А что вы вкладываете в это понятие ? Закон, есть закон.
Или вам тройки НКВД милее ?

Вот есть закон божий, его изменять нельзя.
А все другие законы изменять можно и нужно.

Ну попробуйте изменить закон тяготения

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Еще раз. США производят меньше, чем потребляют.

Ну и что? Ты тоже производишь меньше, чем потребляешь

Я могу и не иметь никакого отношения к производству.. я же не солидаризируюсь с буржуазией.....

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Ну и что? Ты тоже производишь меньше, чем потребляешь

Я могу и не иметь никакого отношения к производству.. я же не солидаризируюсь с буржуазией.....

Что-то забеги в ширину начались, говорил про потребление, а свернул в солидарность...
Каким образом солидарность коррелируется с потреблением?

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Я могу и не иметь никакого отношения к производству.. я же не солидаризируюсь с буржуазией.....

Что-то забеги в ширину начались, говорил про потребление, а свернул в солидарность...
Каким образом солидарность коррелируется с потреблением?

Я говорил не только про потребление, но и про производство.

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Что-то забеги в ширину начались, говорил про потребление, а свернул в солидарность...
Каким образом солидарность коррелируется с потреблением?

Я говорил не только про потребление, но и про производство.

Но так и не ответил на вопрос...
То есть забеги в ширину продолжаются?
А не есть ли это мелкобуржуазный оппортунизм, товарищ недокоммунист?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Еще раз. США производят меньше, чем потребляют.

Ну и что? Ты тоже производишь меньше, чем потребляешь

Я могу и не иметь никакого отношения к производству.. я же не солидаризируюсь с буржуазией в отличие от тебя, нацик..

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Я говорил не только про потребление, но и про производство.

Но так и не ответил на вопрос...
То есть забеги в ширину продолжаются?
А не есть ли это мелкобуржуазный оппортунизм, товарищ недокоммунист?

Мелкобуржуазный оппортунизм..?
г-н либерал встал на защиту капитала.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Ну и что? Ты тоже производишь меньше, чем потребляешь

Я могу и не иметь никакого отношения к производству.. я же не солидаризируюсь с буржуазией в отличие от тебя, нацик..

Придурок

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Но так и не ответил на вопрос...
То есть забеги в ширину продолжаются?
А не есть ли это мелкобуржуазный оппортунизм, товарищ недокоммунист?

Мелкобуржуазный оппортунизм..?
г-н либерал встал на защиту капитала.

Нет, г-н либерал встал на защиту истины от словоблудия....

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Я могу и не иметь никакого отношения к производству.. я же не солидаризируюсь с буржуазией в отличие от тебя, нацик..

Придурок

Ты думаешь что фашист это солдат с закатанными рукавами и шмассером..? Фашизм это единство. Единство всех классов во имя капитала. Частного капитала.