Миасский городской форум

Константин писал(а):

Mascot писал(а):

Константин писал(а): Можно просто последний скандал с Оскаром вспомнить..

Не слежу, а что там случилось?

Американская академия киноискусств изменит свой состав из-за скандала вокруг премии "Оскар". В этом году на главную кинонаграду номинированы 20 актеров, однако среди них нет ни одного афроамериканца. Бойкотировать церемонию вручения золотых статуэток уже пригрозили продюсер и актер Спайк Ли и актриса Джада Пинкетт-Смит. Кроме того, в сети Twitter стал набирать популярность хэштег #OscarsSoWhite ("Такой белый Оскар")

Кошкин йож писал(а):

Тролль писал(а): Вам, это кому?

нам это нам, вате местной, быдлу - в европах не бывавших, щи лаптем жрущих

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Да есть проблемы, что уж. Вопрос , как они решаются ? В США к этому очень серьезно относятся, сейчас чернокожие там в приоритетет при прочих равных. Вы бы как стали решать эту проблему ?

Я бы её не создавал для начала.. Решал бы уж точно не отделением территории по национальному признаку, как например, Назгул, которому Чечня нафиг не нужна..

Дело в то, Костя, что недостаточно просто выучить азбуку. Необходимо также научиться эффективно складывать буквы в слова. И тогда написанное начнёт для тебя обретать смысл. Попробуй, это интересно.
Давай потренируемся Я писал:
1. Если Чечня (или кто-либо ещё) хочет быть с нами, - ради Бога. На общих основаниях.
2. Каждый народ вправе сам определять направление своего будущего.

Какой-то из этих пунктов тебе непонятен?

[quote="Боргир"]Лично мне Чечня вообще не нужна[/quote]

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а): Ну кто-то же должен быть, наверное. Хотя, вряд ли, конечно. Это только при коммунизме никому ничего нафик не надо, не к чему стремиться

Ну тут бы я не согласился. А как же "В светлое будущее!" и прочие лозунги? Плановая экономика тоже способствовала развитию, пока к власти не пришло другое поколение, которым нафиг ничего не нужно было. Различные соцсоревнования, система поощрений, на самом деле, как раз идеи коммунизма предусматривали очень даже серьезные стремления.

Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмом Понятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Mascot писал(а): Не слежу, а что там случилось?

Американская академия киноискусств изменит свой состав из-за скандала вокруг премии "Оскар". В этом году на главную кинонаграду номинированы 20 актеров, однако среди них нет ни одного афроамериканца. Бойкотировать церемонию вручения золотых статуэток уже пригрозили продюсер и актер Спайк Ли и актриса Джада Пинкетт-Смит. Кроме того, в сети Twitter стал набирать популярность хэштег #OscarsSoWhite ("Такой белый Оскар")

Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!

Кошкин йож писал(а): У вас это где? у нас говорят, пока хреновато, но если упремся, то будет лучше, а у них всё действительно супер, безнадежно, бесповоротно супер! но их супера нам не надо, своего подождем

Боргир писал(а): Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!

Нормальный чел писал(а): Но само собой невозможно построить коммунизм в отдельно взятой стране и развиваться. Это надо делать в масштабах всей планеты.

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Я бы её не создавал для начала.. Решал бы уж точно не отделением территории по национальному признаку, как например, Назгул, которому Чечня нафиг не нужна..

Дело в то, Костя, что недостаточно просто выучить азбуку. Необходимо также научиться эффективно складывать буквы в слова. И тогда написанное начнёт для тебя обретать смысл. Попробуй, это интересно.
Давай потренируемся Я писал:
1. Если Чечня (или кто-либо ещё) хочет быть с нами, - ради Бога. На общих основаниях.
2. Каждый народ вправе сам определять направление своего будущего.

Какой-то из этих пунктов тебе непонятен?

[quote="Боргир"]Лично мне Чечня вообще не нужна

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а): Ну кто-то же должен быть, наверное. Хотя, вряд ли, конечно. Это только при коммунизме никому ничего нафик не надо, не к чему стремиться

Ну тут бы я не согласился. А как же "В светлое будущее!" и прочие лозунги? Плановая экономика тоже способствовала развитию, пока к власти не пришло другое поколение, которым нафиг ничего не нужно было. Различные соцсоревнования, система поощрений, на самом деле, как раз идеи коммунизма предусматривали очень даже серьезные стремления.

Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмом Понятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.

=Y= писал(а):

Боргир писал(а): Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!

дурдом и там ага ... ну вот если нет достойных на номинирование негров ... и чо теперь придется какую-нить посредственность награждать во имя толерантности?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Американская академия киноискусств изменит свой состав из-за скандала вокруг премии "Оскар". В этом году на главную кинонаграду номинированы 20 актеров, однако среди них нет ни одного афроамериканца. Бойкотировать церемонию вручения золотых статуэток уже пригрозили продюсер и актер Спайк Ли и актриса Джада Пинкетт-Смит. Кроме того, в сети Twitter стал набирать популярность хэштег #OscarsSoWhite ("Такой белый Оскар")

Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!

Они воспринимают это как ущемление..

Нормальный чел писал(а): Со школы помню про конечную цель коммунизма - это упразнение денег как средств расчетов.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Дело в то, Костя, что недостаточно просто выучить азбуку. Необходимо также научиться эффективно складывать буквы в слова. И тогда написанное начнёт для тебя обретать смысл. Попробуй, это интересно.
Давай потренируемся Я писал:
1. Если Чечня (или кто-либо ещё) хочет быть с нами, - ради Бога. На общих основаниях.
2. Каждый народ вправе сам определять направление своего будущего.

Какой-то из этих пунктов тебе непонятен?

[quote="Боргир"]Лично мне Чечня вообще не нужна

=Y= писал(а): так хреновато стало именно потому что уперлись против всех ... дружить торговать не умеем почему-то ... все норовим повоевать с постоянно ненавистными всеми остальными вокруг ...

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Сходи штоль Куликову чё-нить ляпни типа "Куликов дурак!" Это у тебя как-то лучче получается

Давай, лозунги красивые пиши и тут же так ненавязчиво национальную неприязнь распрастраняй.. Красавчик..

=Y= писал(а):

Боргир писал(а): Вот кокой в Омерике жистокий расизм!!!

дурдом и там ага ... ну вот если нет достойных на номинирование негров ... и чо теперь придется какую-нить посредственность награждать во имя толерантности?

Боргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмом Понятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Вот спросит тебя ненавистный враг-американец: "А почему у вас русских сразу сажают, а чеченцев отпускают?" и что ты ему скажешь? У них менталитет такой, они горячие им можно.

Шалишь..! Мне американец не враг.. другое дело политика, проводимая их правительством..
А скажу, что преступников у нас не делят по нац признаку..

У нас как раз делят, а в США нет.

karlson писал(а):

Боргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмом Понятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.

а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмом

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а): Украина и Сирия - слишком горячие пирожки, тут тяжело комментировать.
Опять же, это следствие ранних недоговоренностей.
Это о менталитете и тактике и стратегии правительств.

Да в самом деле в политике все просто, до безобразия. Вы думаете в самом деле Европу и США интересуют права и свободы граждан? Им нужно получить финансовые и политические дивиденды (читай, получить управление над власть имущими). В Африке, в межплеменной резне погибло несколько сотен человек... и никакого внимания, не говоря о раздаче булочек и ничего, даже слов сожаления.

Forrest Gump писал(а):Не видно работы механизма обратной связи.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а):Неа, коммунизм это когда банан с неба падает, и всё племя наелось (грубо говоря, конечно). А то был не коммунизм, а развитой социализм, ты што, не помнишь уже штоли?!
Да и социализм существовал некоторое время только благодаря конкуренции с капитализмом Понятно, что выдержать этой конкуренции он по различным социальным, технологическим, стимуляционным, планово-распределительным и прочим причинам ну никак не мог.

а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмом

В идеологической

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):а в какой именно сфере социализм конкурировал с капитализмом

В идеологической

Ты опять чудеса логики показал.....
Технологические.... планово-распределительные... и т.п. причины в идеологической конкуренции....

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Боргир писал(а): В идеологической

Ты опять чудеса логики показал.....
Технологические.... планово-распределительные... и т.п. причины в идеологической конкуренции....

А Вы думаете, идеологии основываются на эфирных субстанциях?