Миасский городской форум

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Не отвлекайтесь от восхищения Маском.

Дык ведь и воздушный старт, которым Вы предлагаете восхищаться осуществлен далео не Величко, не Дегтярем и не Соломоновым. Тоже ведь "проклятые пиндосы" подшустрили

А я не предлагал им восхищаться. Я говорил, что этот вариант имеет больше перспектив, чем возвращаемые первые ступени.

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну отчего же... Помню совершенно щенячий востор от полета Гагарина, Титова, Быковского и Тершковой и т.д, и т.д. фотографии Лукны и мягкая посадка. Это не мешало мне жажно ожидать сообщений о полете Аполлона-11 и сожалеть, что это не советский корабль. Помню встречу на расстоянии вытянутой руки с участниками полета Союз-Аполлон и ожидатие, что теперь такое станет регулярным. (И полусерьезные мечты в стройотряде, что лет в 40 доедется поехать сторить что-нибудь на Луне). Помню и предвкушение старта Бурана и радость когда этот старт произошел. Вот после этого особых прорывов в космосе не было, и восхищаться стало нечем. Но не может же быть предметом восхищения и гордости сообщения о космических масштабах воровства на стротельстве космодрома "Восточный" или о падениях "Протонов". Добро бы падало что-то новое, не отработанное.
А на комету сел, (увы!) "не наш" аппарат, и к звездам тоже улетели "Пионеры" и "Вояджеры", и китаский луноход на обратной стороне луны как то гордости за Россию (увы!) не прибавляет. Теперь вот поработали извозчиками (вполне достойно и уважаемо кстати) и успокоились своим монополизмам (а вот эо плохо!), как оказалось временным. Посткажите предмет для космической гордости за Россию не связанный с проеданием наследства Королева

Ппц. Весь мир космических держав проедает наследство фон Брауна.

Неужели Дельта, Ариан, Фалькон и т.п. конструктивно так схожи с Аполлоном как "Союз" с королевской "семеркой". Первый Союз полетел 50 лет назад.
А таки подскажите пожалуйста текущие поводы для космической гордости. Вот некоторое время были единственными в деле запуска пилотируемых аппаратов. Этим можно было гордиться, но нельзя было по рогозински чваниться, самоуспокаиваться. На днях это время прошло. Дальше?

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Дык ведь и воздушный старт, которым Вы предлагаете восхищаться осуществлен далео не Величко, не Дегтярем и не Соломоновым. Тоже ведь "проклятые пиндосы" подшустрили

А я не предлагал им восхищаться. Я говорил, что этот вариант имеет больше перспектив, чем возвращаемые первые ступени.

Возможно и более перспективно. Но пока это только Ваше ничем не подтвержденное мнение. Пока что экономика говорит обратное

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а): Посткажите предмет для космической гордости за Россию не связанный с проеданием наследства Королева

К сожалению, действительно многое у нас держится на советском наследии. "Святые девяностые" нанесли тяжелейший удар по всем отраслям промышленности. Но запаса прочности советской космонавтики хватило, чтобы не умереть и даже катать космонавтов из других стран до МКС.

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):
Ппц. Весь мир космических держав проедает наследство фон Брауна.

Неужели Дельта, Ариан, Фалькон и т.п. конструктивно так схожи с Аполлоном как "Союз" с королевской "семеркой". Первый Союз полетел 50 лет назад.
А таки подскажите пожалуйста текущие поводы для космической гордости. Вот некоторое время были единственными в деле запуска пилотируемых аппаратов. Этим можно было гордиться, но нельзя было по рогозински чваниться, самоуспокаиваться. На днях это время прошло. Дальше?

Дальше Ангара, совместные с КНР космические программы по орбитальной станции и Луне.
И эта..., то что время прошло, это бабушка надвое сказала. Надо Dragon'у ещё успешно приводниться и так с десяток раз подряд

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Неужели Дельта, Ариан, Фалькон и т.п. конструктивно так схожи с Аполлоном как "Союз" с королевской "семеркой". Первый Союз полетел 50 лет назад.
А таки подскажите пожалуйста текущие поводы для космической гордости. Вот некоторое время были единственными в деле запуска пилотируемых аппаратов. Этим можно было гордиться, но нельзя было по рогозински чваниться, самоуспокаиваться. На днях это время прошло. Дальше?

Дальше Ангара, совместные с КНР космические программы по орбитальной станции и Луне.
И эта..., то что время прошло, это бабушка надвое сказала. Надо Dragon'у ещё успешно приводниться и так с десяток раз подряд

Вот если б Вы про Гагарина так сказали... Мол, ничего особенного, пусть еще десяток раз слетают. И ведь слетали. И слетают

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Дальше Ангара, совместные с КНР космические программы по орбитальной станции и Луне.
И эта..., то что время прошло, это бабушка надвое сказала. Надо Dragon'у ещё успешно приводниться и так с десяток раз подряд

Вот если б Вы про Гагарина так сказали... Мол, ничего особенного, пусть еще десяток раз слетают. И ведь слетали. И слетают

Дык ведь дело в том что, полёт Dragon к орбитальной станции ничего выдающегося из себя не представляет (Союзы это делают на протяжении десятков лет), в отличии от полёта Гагарина. Ну разве что, это эпическое событие для пиндосов, впервые за 10 лет самостоятельно добравшихся до МКС.

Sart писал(а):Дальше Ангара, совместные с КНР космические программы по орбитальной станции и Луне

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а): Вот если б Вы про Гагарина так сказали... Мол, ничего особенного, пусть еще десяток раз слетают. И ведь слетали. И слетают

Дык ведь дело в том что, полёт Dragon к орбитальной станции ничего выдающегося из себя не представляет (Союзы это делают на протяжении десятков лет), в отличии от полёта Гагарина. Ну разве что, это эпическое событие для пиндосов, впервые за 10 лет самостоятельно добравшихся до МКС.

Для Штатов как для страны наверное не очень много значит этот пуск. А вот как первый частный космически проект такого маштаба это несомненныый большой шаг вперед

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): А я не предлагал им восхищаться. Я говорил, что этот вариант имеет больше перспектив, чем возвращаемые первые ступени.

Возможно и более перспективно. Но пока это только Ваше ничем не подтвержденное мнение. Пока что экономика говорит обратное

Посмотрим.

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):Дальше Ангара, совместные с КНР космические программы по орбитальной станции и Луне

Насчет Китайцев я бы поостерегся сильно загадывать. А когда о заселении Луны я слышу от Рогозина, который не может справится с воровством у себя в ведомстве, мне становится грустно. Боюсь, что к Луне первым полетит таки Маск. Хотя конечно ресурсов у Китая больше

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):Дальше Ангара, совместные с КНР космические программы по орбитальной станции и Луне

Насчет Китайцев я бы поостерегся сильно загадывать. А когда о заселении Луны я слышу от Рогозина, который не может справится с воровством у себя в ведомстве, мне становится грустно. Боюсь, что к Луне первым полетит таки Маск. Хотя конечно ресурсов у Китая больше

Ну да, больше, однако у них нет того задела что есть у пиндосов, которым они так кичатся. И что, характерно, КНР без всяких таких заделов уже слетали на Луну.

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Не отвлекайтесь от восхищения Маском.

Дык ведь и воздушный старт, которым Вы предлагаете восхищаться осуществлен далео не Величко, не Дегтярем и не Соломоновым. Тоже ведь "проклятые пиндосы" подшустрили

А я не предлагал им восхищаться. Я говорил, что этот вариант имеет больше перспектив, чем возвращаемые первые ступени.

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Возможно и более перспективно. Но пока это только Ваше ничем не подтвержденное мнение. Пока что экономика говорит обратное

Посмотрим.

Вот это правильное слово

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а): Может и вызывает. Но вы почему-то очень любите восхищаться зарубежным, и крайне не любите - нашим.

Ну отчего же... Помню совершенно щенячий востор от полета Гагарина, Титова, Быковского и Тершковой и т.д, и т.д. фотографии Лукны и мягкая посадка. Это не мешало мне жажно ожидать сообщений о полете Аполлона-11 и сожалеть, что это не советский корабль. Помню встречу на расстоянии вытянутой руки с участниками полета Союз-Аполлон и ожидатие, что теперь такое станет регулярным. (И полусерьезные мечты в стройотряде, что лет в 40 доедется поехать сторить что-нибудь на Луне). Помню и предвкушение старта Бурана и радость когда этот старт произошел. Вот после этого особых прорывов в космосе не было, и восхищаться стало нечем. Но не может же быть предметом восхищения и гордости сообщения о космических масштабах воровства на стротельстве космодрома "Восточный" или о падениях "Протонов". Добро бы падало что-то новое, не отработанное.
А на комету сел, (увы!) "не наш" аппарат, и к звездам тоже улетели "Пионеры" и "Вояджеры", и китаский луноход на обратной стороне луны как то гордости за Россию (увы!) не прибавляет. Теперь вот поработали извозчиками (вполне достойно и уважаемо кстати) и успокоились своим монополизмам (а вот эо плохо!), как оказалось временным. Посткажите предмет для космической гордости за Россию не связанный с проеданием наследства Королева

Ппц. Весь мир космических держав проедает наследство фон Брауна, представляете какой ужос.

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Насчет Китайцев я бы поостерегся сильно загадывать. А когда о заселении Луны я слышу от Рогозина, который не может справится с воровством у себя в ведомстве, мне становится грустно. Боюсь, что к Луне первым полетит таки Маск. Хотя конечно ресурсов у Китая больше

Ну да, больше, однако у них нет того задела что есть у пиндосов, которым они так кичатся. И что, характерно, КНР без всяких таких заделов уже слетали на Луну.

Вы не внимательны. Про китайский луноход я уже говорил, кога просил Вас подстказать предмет для гордости за нашу страну. Пока все эти предметы либо в совсем уж далеком прошлом, либо в неопределенном будущем. Ну нет в русском языке совершенной формы настоящего времени

hróðvitnir писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Посмотрим.

Вот это правильное слово

Вот так смотрим и смотрим, да

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Ну да, больше, однако у них нет того задела что есть у пиндосов, которым они так кичатся. И что, характерно, КНР без всяких таких заделов уже слетали на Луну.

Вы не внимательны. Про китайский луноход я уже говорил, кога просил Вас подстказать предмет для гордости за нашу страну. Пока все эти предметы либо в совсем уж далеком прошлом, либо в неопределенном будущем. Ну нет в русском языке совершенной формы настоящего времени

И потому вы восхищаетесь Маском, который наконец создал систему подобную Союзам... Не, ну а чо, после многодиножных высадок на Луну, это гигантский скачок для всей Омерики

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы не внимательны. Про китайский луноход я уже говорил, кога просил Вас подстказать предмет для гордости за нашу страну. Пока все эти предметы либо в совсем уж далеком прошлом, либо в неопределенном будущем. Ну нет в русском языке совершенной формы настоящего времени

И потому вы восхищаетесь Маском, который наконец создал систему подобную Союзам... Не, ну а чо, после многодиножных высадок на Луну, это гигантский скачок для всей Омерики

Интересно, вроде спеца изображаете, но больше прикалываетесь.
Как считаете, Dragon отличается от Союза качественно или это подобие Союза.
Только сухо..

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а): И потому вы восхищаетесь Маском, который наконец создал систему подобную Союзам... Не, ну а чо, после многодиножных высадок на Луну, это гигантский скачок для всей Омерики

Интересно, вроде спеца изображаете, но больше прикалываетесь.
Как считаете, Dragon отличается от Союза качественно или это подобие Союза.
Только сухо..

Конеш отличается, Dragon добирается до МКС за 19 часов, а Союз за 6. Достаточно сухо?

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Интересно, вроде спеца изображаете, но больше прикалываетесь.
Как считаете, Dragon отличается от Союза качественно или это подобие Союза.
Только сухо..

Конеш отличается, Dragon добирается до МКС за 19 часов, а Союз за 6. Достаточно сухо?

Я понимаю, что драгон надо с будущим Орлом уже сравнивать.
Жалко, что с вам серьезно нельзя поговорить, но пяткой в грудь себя хорошо бьете.

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а): Конеш отличается, Dragon добирается до МКС за 19 часов, а Союз за 6. Достаточно сухо?

Я понимаю, что драгон надо с будущим Орлом уже сравнивать.
Жалко, что с вам серьезно нельзя поговорить, но пяткой в грудь себя хорошо бьете.

Чтобы Dragon с чем-то сравнивать, надо дождаться его успешного приводнения, для начала.

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а): Я понимаю, что драгон надо с будущим Орлом уже сравнивать.
Жалко, что с вам серьезно нельзя поговорить, но пяткой в грудь себя хорошо бьете.

Чтобы Dragon с чем-то сравнивать, надо дождаться его успешного приводнения, для начала.

А если приводнится нормально - расскажете ?