Миасский городской форум

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Немного перефразируя Иосифа Виссарионовича отвечаю: Другого суда у меня для вас нет.

Ренегат

Нацик, по моему логично будет охранителю законности - Злому - обратиться к действующему правоохранительному органу, как думаешь?

Толич писал(а):

В поиске писал(а):https://chelyabinsk.bezformata.com/list ... /87178847/

А это что?..

А хде Йаблоко? Или их опять не пустили?

► Показать

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Советуешь обращаться в капиталистический суд?

Немного перефразируя Иосифа Виссарионовича отвечаю: Другого суда у меня для вас нет.

Ренегат

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Asylum писал(а): Вы другого ожидали?

Это выборы. Если народ голосует, значит так надо.

См. выборы в Германии в 1933году

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ренегат

Нацик, по моему логично будет охранителю законности - Злому - обратиться к действующему правоохранительному органу, как думаешь?

Бацик, Ленин такой фигни бы не одобрил.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Это выборы. Если народ голосует, значит так надо.

См. выборы в Германии в 1933году

Вам бы кругозор расширить
впрочем да, вы правы, та самая партия пришла к власти в результате наидемократичнейшей процедуры, что может говорить лишь о том, что буржуазная демократия не справляется со взятыми на себя задачами

Кремний писал(а):РСДРП(б) тоже участвовала в выборах в Учредительное Собрание и уничтожила народный выбор.

Кремний писал(а): Аналогия Российской Социалистической Демократической Рабочей партии, предавшей демократию, с Национал Социалистической Немецкой Рабочей Партией (NSDAP), как и РСДРП(б), уничтожившей её.

Константин писал(а):

Кремний писал(а):РСДРП(б) тоже участвовала в выборах в Учредительное Собрание и уничтожила народный выбор.

Народный выбор... Что такое народный выбор?

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Аналогия Российской Социалистической Демократической Рабочей партии, предавшей демократию, с Национал Социалистической Немецкой Рабочей Партией (NSDAP), как и РСДРП(б), уничтожившей её.

Ты в курсе, что есть буржуазная демократия, а есть пролетарская демократия?

Кремний писал(а): Это Ваши выдумки, как и незнание культуры общения. Есть просто демократия как власть, источником которой является народ. Большевики при власти называли не демократией, а прямо наоборот - диктатурой пролетариата. При этом многих "диктаторов", поверивших вождям, поставили к стенке. Не слышали про судьбу людей ленинского призыва, выбранных в руководящие органы партии? И ещё извиняюсь. Не Российская социалистическая ... , а Российская социал-демократическая ... Кстати, в борьбе с демократией теперь просто не принято оговаривать, с какой. Просто проклинают демократию. ))

БабаЯга писал(а):

Кремний писал(а): Это Ваши выдумки, как и незнание культуры общения. Есть просто демократия как власть, источником которой является народ. Большевики при власти называли не демократией, а прямо наоборот - диктатурой пролетариата. При этом многих "диктаторов", поверивших вождям, поставили к стенке. Не слышали про судьбу людей ленинского призыва, выбранных в руководящие органы партии? И ещё извиняюсь. Не Российская социалистическая ... , а Российская социал-демократическая ... Кстати, в борьбе с демократией теперь просто не принято оговаривать, с какой. Просто проклинают демократию. ))

Вот это пернул....
Не способен читать научную литературу, так хоть бы Википедию осилил.
"Исторически в представлениях о демократии преобладали две базовые модели. При прямой демократии полноправные граждане принимают политические решения непосредственно путём голосования с дальнейшим подчинением меньшинства воле большинства или за счёт достижения полного согласия. В представительной демократии граждане делегируют эту функцию избранным ими представителям, которые отвечают перед избирателями за свои действия. Практические реализации демократии стали развитием этих представлений, причём ранние модели с течением времени подвергались дискредитации и сегодня рассматриваются лишь как этапы к современным формам народовластия[65]:

Олигархическая демократия позволяет только крупным собственникам принимать непосредственное участие в управлении государством и гарантирует им гражданские права. Избирательное право подвергается имущественным ограничениям. Родственной моделью является плутократия, где правящий класс проводит политику преимущественно в интересах крупного капитала.
Такой

Эгалитарная демократия имеет своей целью достижение политического равенства. Эгалитарная политика предполагает равное участие в политическом процессе, равное представительство, равную защиту прав и свобод, а также равный доступ к политически значимым ресурсам. Сторонники такого подхода обычно призывают к осуществлению политики в интересах всей нации и ставят их выше интересов меньшинства или отдельного гражданина. Националистические варианты этой модели трактуют нацию в этническом смысле, а не в гражданском, и наделяют полными правами только лица определённых национальностей.

Социалистическая демократия схожа с эгалитарной, однако сфокусирована на воле простого народа. Она предполагает постепенную ликвидацию классового общества и преимущественно государственную собственность на средства производства[прим. 2]. Термин «социалистическая демократия» был закреплён Программой Российской Коммунистической Партии от 1919 года. В конце 1940-х годов коммунистическими партиями был введён ещё один термин — «народная демократия» — как разновидность социалистической демократии.

Либеральная (также буржуазная и конституционная) демократия основана на ряде принципов[65]:

Правление с согласия народа на основе волеизъявления большинства
Мирная смена власти путём периодических выборов
Общественный компромисс и поиск консенсуса
Информационная открытость процесса принятия политических решений
Влияние граждан на принятие решений
Система сдержек и противовесов для предотвращения произвола со стороны большинства
Верховенство права
Гарантии политических, гражданских и социальных прав человека
Гарантии прав оппозиции

Имитационная демократия имеет ряд внешних атрибутов народовластия, однако фактически влияние граждан на процесс принятия решений крайне мало. Это может быть связано с тем, что часть граждан лишена избирательного права, либо избранные представители не определяют всю политику правительства, либо исполнительная власть подчиняет себе законодательную и судебную, либо система правосудия не способна обеспечивать соблюдение заложенных в конституции принципов[59]. Разновидностью этой модели является система с доминирующей партией. "

Кремний писал(а): Где то человек в меньшинстве, где то наоборот.

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а):РСДРП(б) тоже участвовала в выборах в Учредительное Собрание и уничтожила народный выбор.

Народный выбор... Что такое народный выбор?

Приходят люди на выборы и выбирают из множества кандидатов их представителей в органах власти.

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Аналогия Российской Социалистической Демократической Рабочей партии, предавшей демократию, с Национал Социалистической Немецкой Рабочей Партией (NSDAP), как и РСДРП(б), уничтожившей её.

Ты в курсе, что есть буржуазная демократия, а есть пролетарская демократия?

Это Ваши выдумки, как и незнание культуры общения. Есть просто демократия как власть, источником которой является народ.

Кремний писал(а): Большевики при власти называли не демократией, а прямо наоборот - диктатурой пролетариата.

БабаЯга писал(а):

Кремний писал(а): Где то человек в меньшинстве, где то наоборот.

Да-да... Где-то и наоборот... Меньшинство в человеке...

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Константин писал(а): Народный выбор... Что такое народный выбор?

Приходят люди на выборы и выбирают из множества кандидатов их представителей в органах власти.

В народе есть различные общественные классы. Согласен?

Кремний писал(а):

Константин писал(а): Ты в курсе, что есть буржуазная демократия, а есть пролетарская демократия?

Это Ваши выдумки, как и незнание культуры общения. Есть просто демократия как власть, источником которой является народ.

Такой вопрос: в США власть принадлежит народу?

Кремний писал(а): Большевики при власти называли не демократией, а прямо наоборот - диктатурой пролетариата.

Вот ты вроде и отличник политической подготовки, но не понимаешь элементарных вещей.. к примеру, сейчас диктатура буржуазии, ибо капитализъм, и соответственно либерально буржуазная демократия. Будет диктатура пролетариата, будет и пролетарская демократия.

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Приходят люди на выборы и выбирают из множества кандидатов их представителей в органах власти.

В народе есть различные общественные классы. Согласен?

Кремний писал(а):
Это Ваши выдумки, как и незнание культуры общения. Есть просто демократия как власть, источником которой является народ.

Такой вопрос: в США власть принадлежит народу?

Кремний писал(а): Большевики при власти называли не демократией, а прямо наоборот - диктатурой пролетариата.

Вот ты вроде и отличник политической подготовки, но не понимаешь элементарных вещей.. к примеру, сейчас диктатура буржуазии, ибо капитализъм, и соответственно либерально буржуазная демократия. Будет диктатура пролетариата, будет и пролетарская демократия.

А на кой хрен мне сдалась диктатура пролетариата? Мне она не нужна.

Кремний писал(а):

БабаЯга писал(а):

Кремний писал(а): Где то человек в меньшинстве, где то наоборот.

Да-да... Где-то и наоборот... Меньшинство в человеке...

Сам не знает, над чем смеётся. Кстати, преп научного коммунизма спорил со мной, но в связи с аргументацией, с доказательствами ставил пятёрки.

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

БабаЯга писал(а): Да-да... Где-то и наоборот... Меньшинство в человеке...

Сам не знает, над чем смеётся. Кстати, преп научного коммунизма спорил со мной, но в связи с аргументацией, с доказательствами ставил пятёрки.

А затем ты переобулся..

Кремний писал(а):преп научного коммунизма спорил со мной, но в связи с аргументацией, с доказательствами ставил пятёрки.

БабаЯга писал(а):

Кремний писал(а):преп научного коммунизма спорил со мной, но в связи с аргументацией, с доказательствами ставил пятёрки.

Он тебе их ставил по принципу - этому дол...у проще дать, чем объяснить почему не даешь...

Кысь писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Сам не знает, над чем смеётся. Кстати, преп научного коммунизма спорил со мной, но в связи с аргументацией, с доказательствами ставил пятёрки.

А затем ты переобулся..

Чо-то с трудом представляю квалификацию этого препа

Кремний писал(а):

БабаЯга писал(а):

Кремний писал(а):преп научного коммунизма спорил со мной, но в связи с аргументацией, с доказательствами ставил пятёрки.

Он тебе их ставил по принципу - этому дол...у проще дать, чем объяснить почему не даешь...

Тебе же не ставил, последнему двоечнику по всем предметам, вот и окрысился
Откуда только тебя не гнали, ведь факт

БабаЯга писал(а):

Кремний писал(а):

БабаЯга писал(а): Он тебе их ставил по принципу - этому дол...у проще дать, чем объяснить почему не даешь...

Тебе же не ставил, последнему двоечнику по всем предметам, вот и окрысился
Откуда только тебя не гнали, ведь факт

Ты классно подтвердил, что ты действительно тот самый дол...б.

Кремний писал(а):

Кысь писал(а):

Константин писал(а): А затем ты переобулся..

Чо-то с трудом представляю квалификацию этого препа

В отличие от тебя, дешёвого юриста, учился и работаю как и все. Без подковёрных спецбригад.

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а): В народе есть различные общественные классы. Согласен?

Такой вопрос: в США власть принадлежит народу?


Вот ты вроде и отличник политической подготовки, но не понимаешь элементарных вещей.. к примеру, сейчас диктатура буржуазии, ибо капитализъм, и соответственно либерально буржуазная демократия. Будет диктатура пролетариата, будет и пролетарская демократия.

А на кой хрен мне сдалась диктатура пролетариата? Мне она не нужна.

Ну, это понятно.. А мне диктатура буржуазии не уперлась.

Кысь писал(а):

Кремний писал(а):

Кысь писал(а): Чо-то с трудом представляю квалификацию этого препа

В отличие от тебя, дешёвого юриста, учился и работаю как и все. Без подковёрных спецбригад.

А каким образом ты определил мне цену, как юристу? По каким критериям? Поделись, дорогой инженер.