все они тайнос агентос, оплачиваемые для развала России Ульянов очень качественно освоил германские вложения в геволюцию. Алеша немного подставляет своими испанскими отпусками с устрицамиkarlson писал(а):
только вот какая связь между Навальным и Лениным, Швейцарией и Германией?
Что с Навальным?
Re: Что с Навальным?
Re: Что с Навальным?
будьте откровенны хотя бы сам с собой. Вы не можете не понимать, что, если бы Шпигель не вякнул, Навальный бы тоже молчал.Очень Злой писал(а):Хорошая тайна, о которой Навальный пишет в своем твиттере (или где там еще). Вы не путаете "тайно" и "не официально"?karlson писал(а):...и тайного визита?Очень Злой писал(а):Вообще-то она ни на что не вызывалась: вполне себе российский гражданин Зимин оплатил транспортировку и по-моему он же дал гарантии оплаты лечения. Так что со стороны Меркель никакой благотворительности, кроме предоставления статуса личного гостя
я Вам подскажу единственную позу, когда ситуация может быть невинной: если Шпигель все выдумал, а Навальный решил поддержать Шпигель для поднятия своей важности, но мы же не можем подозревать такой печатный орган и такого оппозиционера в наглом вранье, несепа?
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Отчего же-с... Я вот, знаете ли тоже не всегда сообщаю миру кто именно меня посещал в реанимации.karlson писал(а):будьте откровенны хотя бы сам с собой. Вы не можете не понимать, что, если бы Шпигель не вякнул, Навальный бы тоже молчал.Очень Злой писал(а):Хорошая тайна, о которой Навальный пишет в своем твиттере (или где там еще). Вы не путаете "тайно" и "не официально"?karlson писал(а):...и тайного визита?
я Вам подскажу единственную позу, когда ситуация может быть невинной: если Шпигель все выдумал, а Навальный решил поддержать Шпигель для поднятия своей важности
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
...и тайно посетил Ленина? где же, когда же?hróðvitnir писал(а):1. Не Шатцман, так германский рейхсканцлер поддержал транспортировку Ленина, например.karlson писал(а):а когда Ханс Шатцманн (да, я посмотрел) наносил Ленину тайный визит? ссылью не побалуете?hróðvitnir писал(а):Что, чёрт возьми, плохого в том, что Меркель вызвалась помочь Навальному и приняла его, как личного гостя?
Ленина, например, тоже довольно тепло встречали в Швейцарии.ну пусть Шарите повесит у себя мемориальную табличку, что-нить типа "в эту утку в 2020г. ходил А.Навальный"hróðvitnir писал(а):Он очень любил эту страну. И там о нём помнят. До сих пор висят таблички про "фюрера русской революции"
только вот какая связь между Навальным и Лениным, Швейцарией и Германией? аааа! я понял! Вам сказать по существу нечего, но очень хочется что-нить ляпнуть и Вы решили перевести стрелки!
могли бы и воздержаться от очередного очевидного, но неумного, шага
единственная аналогия может быть в том, что кайзер рассчитывал, что Ленин разрушит Российскую империю (откуда бы ваще кайзеру это знать? да и практика показала, что Временное правительство разрушило все гораздо успешнее), соответственно, Вы считаете, что Меркель рассчитывает, что Навальный будет разрушать РФ?hróðvitnir писал(а):Швейцарские социал-демократы вполне тепло относились к Ульянову. А немецкие документы на поезд Ленин получал по личному распоряжению кайзера.
а когда Вам об этом говорят, Вы, почему-то, беситесь, вот почему так?
вряд ли.hróðvitnir писал(а): 2. Возможно, когда-нибудь и повесят такую табличку. Пути неисповедимы
сакральную субстанцию из утки уже вымыли, да и она ж Новичком должна была быть отравлена
пруф?hróðvitnir писал(а):
В конце концов, у нас ВВП бывший (?) агент немецкой разведки
вот это меня вообще не беспокоит, мало ли кто чей друг?hróðvitnir писал(а):и друг американского Президента Джорджа Буша. Вас это беспокоит?
Re: Что с Навальным?
неужто ФрауОчень Злой писал(а): Я вот, знаете ли тоже не всегда сообщаю миру кто именно меня посещал в реанимации.
Re: Что с Навальным?
ммм, Вы понимаете, что Ваше замечание ничего не опровергает и ничего не подтверждает, что оно вообще описывает иную ситуацию?Очень Злой писал(а):Отчего же-с... Я вот, знаете ли тоже не всегда сообщаю миру кто именно меня посещал в реанимации.karlson писал(а):будьте откровенны хотя бы сам с собой. Вы не можете не понимать, что, если бы Шпигель не вякнул, Навальный бы тоже молчал.Очень Злой писал(а):Хорошая тайна, о которой Навальный пишет в своем твиттере (или где там еще). Вы не путаете "тайно" и "не официально"?
я Вам подскажу единственную позу, когда ситуация может быть невинной: если Шпигель все выдумал, а Навальный решил поддержать Шпигель для поднятия своей важности
да и не Навальный же, как раз, сообщил...
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Собственно как и Вашеkarlson писал(а):ммм, Вы понимаете, что Ваше замечание ничего не опровергает и ничего не подтверждаетОчень Злой писал(а):Отчего же-с... Я вот, знаете ли тоже не всегда сообщаю миру кто именно меня посещал в реанимации.karlson писал(а):будьте откровенны хотя бы сам с собой. Вы не можете не понимать, что, если бы Шпигель не вякнул, Навальный бы тоже молчал.
я Вам подскажу единственную позу, когда ситуация может быть невинной: если Шпигель все выдумал, а Навальный решил поддержать Шпигель для поднятия своей важности
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
1. А Вы достоверно знаете, что не посетил?karlson писал(а):...и тайно посетил Ленина? где же, когда же?hróðvitnir писал(а):1. Не Шатцман, так германский рейхсканцлер поддержал транспортировку Ленина, например.karlson писал(а):а когда Ханс Шатцманн (да, я посмотрел) наносил Ленину тайный визит? ссылью не побалуете?ну пусть Шарите повесит у себя мемориальную табличку, что-нить типа "в эту утку в 2020г. ходил А.Навальный"
только вот какая связь между Навальным и Лениным, Швейцарией и Германией? аааа! я понял! Вам сказать по существу нечего, но очень хочется что-нить ляпнуть и Вы решили перевести стрелки!
могли бы и воздержаться от очередного очевидного, но неумного, шагаединственная аналогия может быть в том, что кайзер рассчитывал, что Ленин разрушит Российскую империю (откуда бы ваще кайзеру это знать? да и практика показала, что Временное правительство разрушило все гораздо успешнее), соответственно, Вы считаете, что Меркель рассчитывает, что Навальный будет разрушать РФ?hróðvitnir писал(а):Швейцарские социал-демократы вполне тепло относились к Ульянову. А немецкие документы на поезд Ленин получал по личному распоряжению кайзера.
а когда Вам об этом говорят, Вы, почему-то, беситесь, вот почему так?вряд ли.hróðvitnir писал(а): 2. Возможно, когда-нибудь и повесят такую табличку. Пути неисповедимы
сакральную субстанцию из утки уже вымыли, да и она ж Новичком должна была быть отравленапруф?hróðvitnir писал(а):
В конце концов, у нас ВВП бывший (?) агент немецкой разведкивот это меня вообще не беспокоит, мало ли кто чей друг?hróðvitnir писал(а):и друг американского Президента Джорджа Буша. Вас это беспокоит?
2. Планы Меркель мне неизвестны. Вы считаете, Ленин создал плохое государство?
3. Вы думаете, в ленинских местах в Швейцарии на стенах висят его унитазы?
4. Будьте здоровы.
5. Однако, Вас дюже беспокоит, кто к кому ходит в гости.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Отличный пример. Ленин то и развалил государство в последствии и развязал братоубийственную войну!hróðvitnir писал(а):Что, чёрт возьми, плохого в том, что Меркель вызвалась помочь Навальному и приняла его, как личного гостя?
Ленина, например, тоже довольно тепло встречали в Швейцарии. Он очень любил эту страну. И там о нём помнят. До сих пор висят таблички про "фюрера русской революции"
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Вообще-то он построил советское государство без гнёта тёмных сил и всего такого.Ленивец писал(а):Отличный пример. Ленин то и развалил государство в последствии и развязал братоубийственную войну!hróðvitnir писал(а):Что, чёрт возьми, плохого в том, что Меркель вызвалась помочь Навальному и приняла его, как личного гостя?
Ленина, например, тоже довольно тепло встречали в Швейцарии. Он очень любил эту страну. И там о нём помнят. До сих пор висят таблички про "фюрера русской революции"
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
И это государство в муках родило тебя. До ушей, поди, разорвалось.hróðvitnir писал(а):Вообще-то он построил советское государство без гнёта тёмных сил и всего такого.Ленивец писал(а):Отличный пример. Ленин то и развалил государство в последствии и развязал братоубийственную войну!hróðvitnir писал(а):Что, чёрт возьми, плохого в том, что Меркель вызвалась помочь Навальному и приняла его, как личного гостя?
Ленина, например, тоже довольно тепло встречали в Швейцарии. Он очень любил эту страну. И там о нём помнят. До сих пор висят таблички про "фюрера русской революции"
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Аж развалилось, да. Слабовато было, по всему видать. Но многим нравилось.Кысь писал(а):И это государство в муках родило тебя. До ушей, поди, разорвалось.hróðvitnir писал(а):Вообще-то он построил советское государство без гнёта тёмных сил и всего такого.Ленивец писал(а): Отличный пример. Ленин то и развалил государство в последствии и развязал братоубийственную войну!
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Пошло, но, почему-то, очень смешноAsylum писал(а):Пошло, но не сдержался.
Кто оплатил лечение на 200 000 евро
Re: Что с Навальным?
Щас Форрест со Злым и Волчарой подгребут и будут нас стыдить.Леся писал(а):Анжела молодец . Умеет поднять
Re: Что с Навальным?
естессно, потому, что мое - тезисОчень Злой писал(а):Собственно как и Вашеkarlson писал(а):ммм, Вы понимаете, что Ваше замечание ничего не опровергает и ничего не подтверждаетОчень Злой писал(а):Отчего же-с... Я вот, знаете ли тоже не всегда сообщаю миру кто именно меня посещал в реанимации.
Re: Что с Навальным?
Целая операция спецслужб, лишь бы Олёшу заманить, с долгами рассчитатьсяЛеся писал(а):Анжела молодец . Умеет поднять
Re: Что с Навальным?
доказательство посещения это Ваша проблема, Вы решили побежать в ширинуhróðvitnir писал(а):1. А Вы достоверно знаете, что не посетил?
кайзер не собирался создавать, ему надо было, чтоб существующее разрушилось, и вот что-то я не слышал, чтобы Навальный собирался создавать новое государство, все его потуги - встроиться в существующее, а Вы даете зуп, что он его не разрушит при встраивании?hróðvitnir писал(а): 2. Планы Меркель мне неизвестны. Вы считаете, Ленин создал плохое государство?
похоже, нет
нет конешно!hróðvitnir писал(а): 3. Вы думаете, в ленинских местах в Швейцарии на стенах висят его унитазы?
монументализируют же то, чем человек был славен, вот и приходится для Ленина памятные доски вешать, раз мысли нематериальны и их к стене не прибьешь
очередной слив? Вам не стыдно каждый раз напоминать всем о своей пустобрехливости?hróðvitnir писал(а): 4. Будьте здоровы.
хотя да, наверно, уже нет, уже привыкли
тайны оппозиции это всегда интересноhróðvitnir писал(а):5. Однако, Вас дюже беспокоит, кто к кому ходит в гости.
Вы ж вот с замиранием сердца внимаете Навальному, который, типа, что-то там расследует и раскрывает? ну вот, а тут то же самое, только объект - сам Навальный, неужели Вам неинтересно?
Re: Что с Навальным?
А как же Офигительная Россия Будущего? Не слыхали чтоль? Темнота...karlson писал(а):2. ...что-то я не слышал, чтобы Навальный собирался создавать новое государство...
Не, мне (и надеюсь, не только мне) интересно таки, кто же этот чувак у руля государства. Уж 20 лет у власти, а ничего не известно про него: ни про самого, ни про жену (уже бывшую вроде как), ни про детей, ни про друзей... Одни мифы в головах соотечественников...karlson писал(а):4. ...внимаете Навальному, который, типа, что-то там расследует и раскрывает? ну вот, а тут то же самое, только объект - сам Навальный, неужели Вам неинтересно?
Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Re: Что с Навальным?
и чем она отличается от России Настоящего? в том-то и дело, что ничем.Сергеич писал(а):А как же Офигительная Россия Будущего? Не слыхали чтоль? Темнота...karlson писал(а):2. ...что-то я не слышал, чтобы Навальный собирался создавать новое государство...
фамилиями разве что, да и то недолго
а как предоставление этих сведений (особенно про бывшую жену и про взрослых дочерей) может помочь в управлении государством?Сергеич писал(а):Не, мне (и надеюсь, не только мне) интересно таки, кто же этот чувак у руля государства. Уж 20 лет у власти, а ничего не известно про него: ни про самого, ни про жену (уже бывшую вроде как), ни про детей, ни про друзей... Одни мифы в головах соотечественников...karlson писал(а):4. ...внимаете Навальному, который, типа, что-то там расследует и раскрывает? ну вот, а тут то же самое, только объект - сам Навальный, неужели Вам неинтересно?
Re: Что с Навальным?
2. Ключевое слово "государство", т.е. о смене/обновлении институтов он и говорит.karlson писал(а):и чем она отличается от России Настоящего? в том-то и дело, что ничем.Сергеич писал(а):А как же Офигительная Россия Будущего? Не слыхали чтоль? Темнота...karlson писал(а):2. ...что-то я не слышал, чтобы Навальный собирался создавать новое государство...
фамилиями разве что, да и то недолгоа как предоставление этих сведений (особенно про бывшую жену и про взрослых дочерей) может помочь в управлении государством?Сергеич писал(а):Не, мне (и надеюсь, не только мне) интересно таки, кто же этот чувак у руля государства. Уж 20 лет у власти, а ничего не известно про него: ни про самого, ни про жену (уже бывшую вроде как), ни про детей, ни про друзей... Одни мифы в головах соотечественников...karlson писал(а):4. ...внимаете Навальному, который, типа, что-то там расследует и раскрывает? ну вот, а тут то же самое, только объект - сам Навальный, неужели Вам неинтересно?
4. Т.е. вам пофигу кто рулит государством: вменяем ли он, реален ли он вообще? Вы поставите на кон всё своё имущество, что Путин - реальный человек, а не картинка из телевизора?
Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
И кстати никому не интересно (а вернее все и так знают) за чей счет чувак подарил квартиру ДепарьдеСергеич писал(а):А как же Офигительная Россия Будущего? Не слыхали чтоль? Темнота...karlson писал(а):2. ...что-то я не слышал, чтобы Навальный собирался создавать новое государство...Не, мне (и надеюсь, не только мне) интересно таки, кто же этот чувак у руля государства. Уж 20 лет у власти, а ничего не известно про него: ни про самого, ни про жену (уже бывшую вроде как), ни про детей, ни про друзей... Одни мифы в головах соотечественников...karlson писал(а):4. ...внимаете Навальному, который, типа, что-то там расследует и раскрывает? ну вот, а тут то же самое, только объект - сам Навальный, неужели Вам неинтересно?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
1. Давать зуп, что разрушит это Ваша проблема.karlson писал(а):доказательство посещения это Ваша проблема, Вы решили побежать в ширинуhróðvitnir писал(а):1. А Вы достоверно знаете, что не посетил?кайзер не собирался создавать, ему надо было, чтоб существующее разрушилось, и вот что-то я не слышал, чтобы Навальный собирался создавать новое государство, все его потуги - встроиться в существующее, а Вы даете зуп, что он его не разрушит при встраивании?hróðvitnir писал(а): 2. Планы Меркель мне неизвестны. Вы считаете, Ленин создал плохое государство?
похоже, нетнет конешно!hróðvitnir писал(а): 3. Вы думаете, в ленинских местах в Швейцарии на стенах висят его унитазы?
монументализируют же то, чем человек был славен, вот и приходится для Ленина памятные доски вешать, раз мысли нематериальны и их к стене не прибьешьочередной слив? Вам не стыдно каждый раз напоминать всем о своей пустобрехливости?hróðvitnir писал(а): 4. Будьте здоровы.
хотя да, наверно, уже нет, уже привыклитайны оппозиции это всегда интересноhróðvitnir писал(а):5. Однако, Вас дюже беспокоит, кто к кому ходит в гости.
Вы ж вот с замиранием сердца внимаете Навальному, который, типа, что-то там расследует и раскрывает? ну вот, а тут то же самое, только объект - сам Навальный, неужели Вам неинтересно?
2. Я сказал, что и Ленин, и Навальный, и Путин тесно связаны с Германией. Все остальные аналогии это плод Вашего больного воображения.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ