Страница 8 из 8
Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 09 мар 2016, 22:28
Кысь
зелень бриллиантовая писал(а):Кысь писал(а):

Вот так аргумент!!! У многих моих ровесников-пенсионеров дети еще ясли не окончили!!!
Хозяину Зарницы 50 лет, не пенсионер - устроит такой ответ?
Значит, не пенсионер. Но вы зря трудитесь, я его знаю.
Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 09 мар 2016, 22:41
Леся
Если ему сейчас 50 то рекламу он забацал в расцвете тестостерона - лет в 35 и тогда ему реально хотелось всего - сразу: цифровых решений, прибыли, ножек и процветания. Мог ли он тогда знать что к 50 годам ему придется устыдиццо своего потребляцтва и неизменных потребностей. Деньги и бабы - зло. О душЕ надо думать было. храм построить а не зарницу.
Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 09 мар 2016, 23:09
Сергеич
Forrest Gump писал(а):1.Соль понятна, вопрос, это можно постить либо нет
2.текст отдельно, ножки отдельно, я ни я и хата ни моя.
какой вариант
1. Почему это нельзя постить? Давайте закроем все офисы, где вы увидите такие ножки и такую одежду. Боюсь, мы тогда не только без всех фирм останемся, но даже и без городской администрации
2. Таки да. ножки здесь отдельно, текст - отдельно. Вот если б ножки были раздвинуты, то возможно некая связь с текстом и появилась бы, как, впрочем и пошлость, против которой можно было бы протестовать

Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 09 мар 2016, 23:12
Сергеич
посторонний писал(а):...вообще-то реклама - г@вно, т.к. не работает на дело.
Главное - "комплексные цифровые решения" - написано мелко, так что увидеть это за 1-2 сек (двигаясь на авто) практически нереально.
Более того, сама конструкция этой главной фразы - тяжела.
Что касательно привлекательности - работает, создает положительные эмоции.
Золотые слова! Но они, правда, как раз о плохой/хорошей рекламе, а не об оскорблении чувств проезжающих мимо куриц, не следящих за дорогой

Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 09 мар 2016, 23:16
Леся
Сергеич писал(а):. Вот если б ножки были раздвинуты, то возможно некая связь с текстом и появилась бы, как, впрочем и пошлость, против которой можно было бы протестовать

В который раз в этих темах о рекламе зарницы упоминается "вот если бы были раздвинуты"... Вот об чем мужчины думают видя женские ноги ! Мысленно раздевают оскорбляя женщин. Нуко быстро надел глазами все колготки обратно и сдвинул ножки телочкам! так и сковородой не долго схлопотать
Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 09 мар 2016, 23:17
Сергеич
Леся писал(а):Зарнице следует разыскать Зелень и вручить ей в качестве премии что-нить компьютерное!!!
Ога, флешку на 64 кБ

Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 09 мар 2016, 23:21
Сергеич
Константин писал(а):...ума хватает только на намеки ниже пояса..
Там и выше пояса есть

Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 10 мар 2016, 00:59
Незнакомка
Столько внимания этой несчастной рекламе
Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 10 мар 2016, 08:52
Маугли
зелень бриллиантовая писал(а):Кысь писал(а):

Вот так аргумент!!! У многих моих ровесников-пенсионеров дети еще ясли не окончили!!!
Хозяину Зарницы 50 лет, не пенсионер - устроит такой ответ?
И при этом его мама должна одобрять или не одобрять рекламу? Она, видимо, Ваша одноклассница бывшая? Не?))
Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 10 мар 2016, 08:55
Маугли
Сергеич писал(а):посторонний писал(а):...вообще-то реклама - г@вно, т.к. не работает на дело.
Главное - "комплексные цифровые решения" - написано мелко, так что увидеть это за 1-2 сек (двигаясь на авто) практически нереально.
Более того, сама конструкция этой главной фразы - тяжела.
Что касательно привлекательности - работает, создает положительные эмоции.
Золотые слова! Но они, правда, как раз о плохой/хорошей рекламе, а не об оскорблении чувств проезжающих мимо куриц, не следящих за дорогой

Таки редко когда реклама делается для едущих водителей. Чаще - для стоящих на светофоре, либо для пассажиров в том числе и общественного транспорта, на которых такая реклама и рассчитана в першую очередь
Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 10 мар 2016, 08:56
Кысь
Маугли писал(а):зелень бриллиантовая писал(а):Кысь писал(а):

Вот так аргумент!!! У многих моих ровесников-пенсионеров дети еще ясли не окончили!!!
Хозяину Зарницы 50 лет, не пенсионер - устроит такой ответ?
И при этом его мама должна одобрять или не одобрять рекламу? Она, видимо, Ваша одноклассница бывшая? Не?))
Нет, я моложе

Моей дочери только тридцать.
Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 10 мар 2016, 09:30
Маугли
Кысь писал(а):Нет, я моложе

Моей дочери только тридцать.
Да я про зелёнку писал, а не про Вас.
вашей дочери только 30, значит Вам лет от 46 до 70... Нормальный разбег...
Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 10 мар 2016, 09:33
Кысь
Маугли писал(а):Кысь писал(а):Нет, я моложе

Моей дочери только тридцать.
Да я про зелёнку писал, а не про Вас.
вашей дочери только 30, значит Вам лет от 46 до 70... Нормальный разбег...
Не, зеленка вообще должна быть молодая. 70

Это я чо, в 40 рожала, что ли?
Re: Худшая миасская реклама 2 (толкование картинки)
Добавлено: 10 мар 2016, 09:44
Маугли
Кысь писал(а):Маугли писал(а):Кысь писал(а):Нет, я моложе

Моей дочери только тридцать.
Да я про зелёнку писал, а не про Вас.
вашей дочери только 30, значит Вам лет от 46 до 70... Нормальный разбег...
Не, зеленка вообще должна быть молодая. 70

Это я чо, в 40 рожала, что ли?
Ну я не знаю))) Мало ли)))