Военно-технический отдел

[Кысь]

Вымпел, я слышала, что Франция готовится к войне на Украине: обучение врачей, переквалификация хирургов широкого профиля на специализацию военно-полевой хирургии. И перепрофилирование больниц для принятия раненых и мобильные госпитали. Это правда?
Может, им сразу мобильные морги готовит

[БабаЯга]

Вымпел, я слышала, что Франция готовится к войне на Украине: обучение врачей, переквалификация хирургов широкого профиля на специализацию военно-полевой хирургии. И перепрофилирование больниц для принятия раненых и мобильные госпитали. Это правда?
Может, им сразу мобильные морги готовит

В плане военном 2000 французов погоды не сделают. В плане провокационном - если за ними потянутся другие, то - хреново.
На что только не идёт Микрон, чтобы усидеть в кресле.

[Кысь]

Вымпел, я слышала, что Франция готовится к войне на Украине: обучение врачей, переквалификация хирургов широкого профиля на специализацию военно-полевой хирургии. И перепрофилирование больниц для принятия раненых и мобильные госпитали. Это правда?
Может, им сразу мобильные морги готовит

В плане военном 2000 французов погоды не сделают. В плане провокационном - если за ними потянутся другие, то - хреново.
На что только не идёт Микрон, чтобы усидеть в кресле.

И опять француз в зиму попер.

[БабаЯга]

Вымпел, я слышала, что Франция готовится к войне на Украине: обучение врачей, переквалификация хирургов широкого профиля на специализацию военно-полевой хирургии. И перепрофилирование больниц для принятия раненых и мобильные госпитали. Это правда?
Может, им сразу мобильные морги готовит

В плане военном 2000 французов погоды не сделают. В плане провокационном - если за ними потянутся другие, то - хреново.
На что только не идёт Микрон, чтобы усидеть в кресле.

И опять француз в зиму попер.

Вообще- то Наполеон первый раз перешёл Березину в июне. А в зиму он уже драпал домой.

[Вымпел]

Вымпел, я слышала, что Франция готовится к войне на Украине: обучение врачей, переквалификация хирургов широкого профиля на специализацию военно-полевой хирургии. И перепрофилирование больниц для принятия раненых и мобильные госпитали. Это правда?
Может, им сразу мобильные морги готовит

В Британии подобное тоже было несколько недель назад. Правда ли это - не знаю, СВР наверное могут сказать. Если контингент будет введён - скорее всего они займут тыловые районы для обороны и обеспечения, а украинцев, которые ещё сидят по тылам, погонят на убой. Такое возможно в теории, вопроса тут два. Первый - готов ли Макрон жертвовать жизнями военнослужащих для помощи Украине? Второй - есть ли достаточное количество французов чтобы обеспечить насыщение фронта? Если так шапочно прикидывать - им нужно высвободить ну тысяч 80 украинцев из тыловых районов чтобы создать опасную ситуацию для нас.
Чтобы вы понимали - сегодня у ВСУ есть все - обеспечение, техника, логистика, боеприпасы, и так далее и так далее. Не хватает лишь одного ресурса - людей. Единственно чем им могут помочь французы, немцы, англичане - кто угодно - это живая сила. Вот это может им реально помочь. Готовы ли они на это и насколько готовы?
Ну и исходя из этого можно сделать вывод для нас. У нас нет иной возможности побеждать в сложившихся условиях кроме как уничтожить как можно больше живой силы противника. Да, это звучит ужасно, цинично, и никакого удовольствия это говорить мне не доставляет. Но это факт. К большому сожалению. Не покраска карты, не что-то там ещё, а именно уничтожение живой силы.

[Вымпел]

В плане военном 2000 французов погоды не сделают. В плане провокационном - если за ними потянутся другие, то - хреново.
На что только не идёт Микрон, чтобы усидеть в кресле.

Никто не будет 2000 посылать - это бессмысленно. Они не настолько идиоты чтобы этого не понимать.
У нас в советских ещё наставлениях по военному делу прописаны три составляющие успешных боевых действий.

1. Внезапность
2. Массированность
3. Продолжительность

По первой составляющей я думаю ничего не получится особо, в современности это крайне непросто. По второй - вопрос сколько они готовы предоставить военных. 2000 - бесполезно, как я выше написал, ну как минимум надо тысяч 80. Ну и третье - это уже на будущее, сколько времени они готовы поддерживать такую интенсивность. Тут уже вопрос дискуссионный конечно.

[Кысь]

Вымпел, я слышала, что Франция готовится к войне на Украине: обучение врачей, переквалификация хирургов широкого профиля на специализацию военно-полевой хирургии. И перепрофилирование больниц для принятия раненых и мобильные госпитали. Это правда?
Может, им сразу мобильные морги готовит

В Британии подобное тоже было несколько недель назад. Правда ли это - не знаю, СВР наверное могут сказать. Если контингент будет введён - скорее всего они займут тыловые районы для обороны и обеспечения, а украинцев, которые ещё сидят по тылам, погонят на убой. Такое возможно в теории, вопроса тут два. Первый - готов ли Макрон жертвовать жизнями военнослужащих для помощи Украине? Второй - есть ли достаточное количество французов чтобы обеспечить насыщение фронта? Если так шапочно прикидывать - им нужно высвободить ну тысяч 80 украинцев из тыловых районов чтобы создать опасную ситуацию для нас.
Чтобы вы понимали - сегодня у ВСУ есть все - обеспечение, техника, логистика, боеприпасы, и так далее и так далее. Не хватает лишь одного ресурса - людей. Единственно чем им могут помочь французы, немцы, англичане - кто угодно - это живая сила. Вот это может им реально помочь. Готовы ли они на это и насколько готовы?
Ну и исходя из этого можно сделать вывод для нас. У нас нет иной возможности побеждать в сложившихся условиях кроме как уничтожить как можно больше живой силы противника. Да, это звучит ужасно, цинично, и никакого удовольствия это говорить мне не доставляет. Но это факт. К большому сожалению. Не покраска карты, не что-то там ещё, а именно уничтожение живой силы.

Спасибо.

[Вымпел]

Вымпел, я слышала, что Франция готовится к войне на Украине: обучение врачей, переквалификация хирургов широкого профиля на специализацию военно-полевой хирургии. И перепрофилирование больниц для принятия раненых и мобильные госпитали. Это правда?
Может, им сразу мобильные морги готовит

В Британии подобное тоже было несколько недель назад. Правда ли это - не знаю, СВР наверное могут сказать. Если контингент будет введён - скорее всего они займут тыловые районы для обороны и обеспечения, а украинцев, которые ещё сидят по тылам, погонят на убой. Такое возможно в теории, вопроса тут два. Первый - готов ли Макрон жертвовать жизнями военнослужащих для помощи Украине? Второй - есть ли достаточное количество французов чтобы обеспечить насыщение фронта? Если так шапочно прикидывать - им нужно высвободить ну тысяч 80 украинцев из тыловых районов чтобы создать опасную ситуацию для нас.
Чтобы вы понимали - сегодня у ВСУ есть все - обеспечение, техника, логистика, боеприпасы, и так далее и так далее. Не хватает лишь одного ресурса - людей. Единственно чем им могут помочь французы, немцы, англичане - кто угодно - это живая сила. Вот это может им реально помочь. Готовы ли они на это и насколько готовы?
Ну и исходя из этого можно сделать вывод для нас. У нас нет иной возможности побеждать в сложившихся условиях кроме как уничтожить как можно больше живой силы противника. Да, это звучит ужасно, цинично, и никакого удовольствия это говорить мне не доставляет. Но это факт. К большому сожалению. Не покраска карты, не что-то там ещё, а именно уничтожение живой силы.

Спасибо.

И ещё одна вещь. Когда мы пытаемся сравнивать нынешнюю войну с ВОВ - мы попадаем в когнитивную ловушку. Их в принципе нельзя сравнивать, это разные вещи, практически во всём. Единственный выход из сегодняшнего конфликта (в полном его масштабе) - не рассматривая конечно ядерного апокалипсиса - политический. Военным путём его решить НЕВОЗМОЖНО.

[DVV]

Единственный выход из сегодняшнего конфликта - политический.

А политически европа его решать не желает да и амерам это не надо .

[Вымпел]

Единственный выход из сегодняшнего конфликта - политический.

А политически европа его решать не желает да и амерам это не надо .

Ну тогда обмен ядерками и аминь.

[DVV]

Единственный выход из сегодняшнего конфликта - политический.

А политически европа его решать не желает да и амерам это не надо .

Ну тогда обмен ядерками и аминь.

Ну вот ударил иран по американской базе иии ничего не случилось .

[БабаЯга]

Единственный выход из сегодняшнего конфликта - политический.

А политически европа его решать не желает да и амерам это не надо .

Ну тогда обмен ядерками и аминь.

Есть еще и третий вариант - игра на истощение.

[Вымпел]

А политически европа его решать не желает да и амерам это не надо .

Ну тогда обмен ядерками и аминь.

Ну вот ударил иран по американской базе иии ничего не случилось .

Ну давайте эту клоунаду не сравнивать. Он предупредил во-первых, во-вторых получил буквально согласие на удар. И нам вообще ещё вопрос, куда именно этот удар был нанесен и попал ли он по базе. Ни один военный США не пострадал если что.

[Вымпел]

А политически европа его решать не желает да и амерам это не надо .

Ну тогда обмен ядерками и аминь.

Есть еще и третий вариант - игра на истощение.

Ну она в любом случае приведёт к политическому решению, я же говорю. Иного решения кроме политического тут нет.

[БабаЯга]

Ну тогда обмен ядерками и аминь.

Есть еще и третий вариант - игра на истощение.

Ну она в любом случае приведёт к политическому решению, я же говорю. Иного решения кроме политического тут нет.

Ну не только политическому, но и силовому - поглощению после захвата всей территории. Там не с кем будет вести политические беседы.

А так любая война завершается дипломатами.... за исключением всемирного ядерного ба-баха.

[hróðvitnir]

Единственно чем им могут помочь французы, немцы, англичане - кто угодно - это живая сила. Вот это может им реально помочь. Готовы ли они на это и насколько готовы?

Оплатить достаточное количество солдат удачи? Дорого, наверное. Вернуть обороноспособных украинцев обратно на Украину? Могли бы при желании, наверное.

[Вымпел]

Есть еще и третий вариант - игра на истощение.

Ну она в любом случае приведёт к политическому решению, я же говорю. Иного решения кроме политического тут нет.

Ну не только политическому, но и силовому - поглощению после захвата всей территории. Там не с кем будет вести политические беседы.

А так любая война завершается дипломатами.... за исключением всемирного ядерного ба-баха.

Я имею ввиду как раз про поглощения территории в том числе. В Европу мы не зайдем - это точно.

[Вымпел]

Единственно чем им могут помочь французы, немцы, англичане - кто угодно - это живая сила. Вот это может им реально помочь. Готовы ли они на это и насколько готовы?

Оплатить достаточное количество солдат удачи?

Я не думаю что наберется достаточное количество. Кто хотел - уже там.

Вернуть обороноспособных украинцев обратно на Украину? Могли бы при желании, наверное.

Ну вот это вариант кстати. Правда скорее всего возвращать придется в клетках, не думаю что многие на это согласятся. Но как вариант.

[Asylum]

Вернуть обороноспособных украинцев обратно на Украину? Могли бы при желании, наверное.

Залужный говорил, что в бойцах, которые не мотивированы воевать, смысла практически нет. А Сырского это вообще не волнует. Ему что скажут...

[Кысь]

В Британии подобное тоже было несколько недель назад. Правда ли это - не знаю, СВР наверное могут сказать. Если контингент будет введён - скорее всего они займут тыловые районы для обороны и обеспечения, а украинцев, которые ещё сидят по тылам, погонят на убой. Такое возможно в теории, вопроса тут два. Первый - готов ли Макрон жертвовать жизнями военнослужащих для помощи Украине? Второй - есть ли достаточное количество французов чтобы обеспечить насыщение фронта? Если так шапочно прикидывать - им нужно высвободить ну тысяч 80 украинцев из тыловых районов чтобы создать опасную ситуацию для нас.
Чтобы вы понимали - сегодня у ВСУ есть все - обеспечение, техника, логистика, боеприпасы, и так далее и так далее. Не хватает лишь одного ресурса - людей. Единственно чем им могут помочь французы, немцы, англичане - кто угодно - это живая сила. Вот это может им реально помочь. Готовы ли они на это и насколько готовы?
Ну и исходя из этого можно сделать вывод для нас. У нас нет иной возможности побеждать в сложившихся условиях кроме как уничтожить как можно больше живой силы противника. Да, это звучит ужасно, цинично, и никакого удовольствия это говорить мне не доставляет. Но это факт. К большому сожалению. Не покраска карты, не что-то там ещё, а именно уничтожение живой силы.

Спасибо.

И ещё одна вещь. Когда мы пытаемся сравнивать нынешнюю войну с ВОВ - мы попадаем в когнитивную ловушку. Их в принципе нельзя сравнивать, это разные вещи, практически во всём. Единственный выход из сегодняшнего конфликта (в полном его масштабе) - не рассматривая конечно ядерного апокалипсиса - политический. Военным путём его решить НЕВОЗМОЖНО.

Ну, то, что политический - понятно даже пенсионерке, не отягщенной военными знаниями.
Правда, эта пенсионерка никак не может разгадать один ребус: почему президент страны, находящейся на другом конце света и не имеющий границ с Украиной и Россией, выступает дирижёром и ставит всех зависимыми от своих капризов в конфликте двух бывших братских республик. И, главное, все это считают само собой разумеющимся.
НАТО? Но НАТО ведь решает только военные конфликты. А, если мне память не изменяет, Россия не нападала, не трогала, не чморила даже ни одну натовскую страну. При чем же здесь Трамп со своими хотелками и надуванием губ? Почему именно передним все скачут на задних лапах?

[Вымпел]

Спасибо.

И ещё одна вещь. Когда мы пытаемся сравнивать нынешнюю войну с ВОВ - мы попадаем в когнитивную ловушку. Их в принципе нельзя сравнивать, это разные вещи, практически во всём. Единственный выход из сегодняшнего конфликта (в полном его масштабе) - не рассматривая конечно ядерного апокалипсиса - политический. Военным путём его решить НЕВОЗМОЖНО.

Ну, то, что политический - понятно даже пенсионерке, не отягщенной военными знаниями.
Правда, эта пенсионерка никак не может разгадать один ребус: почему президент страны, находящейся на другом конце света и не имеющий границ с Украиной и Россией, выступает дирижёром и ставит всех зависимыми от своих капризов в конфликте двух бывших братских республик. И, главное, все это считают само собой разумеющимся.
НАТО? Но НАТО ведь решает только военные конфликты. А, если мне память не изменяет, Россия не нападала, не трогала, не чморила даже ни одну натовскую страну. При чем же здесь Трамп со своими хотелками и надуванием губ? Почему именно передним все скачут на задних лапах?

Потому что Трамп мыслит как делец. Ему досталось наследство в виде некоего актива, и пока его можно использовать и он не становится слишком отягощающим - он будет это делать.
Насчет братских республик - думаю пора избавляться от этого мышления. Да, для вашего поколения это так, вы по другому мыслить не можете. Для моего тоже, но в меньшей степени. А вот для молодёжи уже нет, совсем. Поэтому пора с этой "дружбонародностью" распрощаться. Она нам боком вышла однажды, не надо ошибок опять совершать.

[БабаЯга]

Ну она в любом случае приведёт к политическому решению, я же говорю. Иного решения кроме политического тут нет.

Ну не только политическому, но и силовому - поглощению после захвата всей территории. Там не с кем будет вести политические беседы.

А так любая война завершается дипломатами.... за исключением всемирного ядерного ба-баха.

Я имею ввиду как раз про поглощения территории в том числе. В Европу мы не зайдем - это точно.

Я тоже надеюсь, что они до этого не доведут.

[БабаЯга]

Правда, эта пенсионерка никак не может разгадать один ребус: почему президент страны, находящейся на другом конце света и не имеющий границ с Украиной и Россией, выступает дирижёром и ставит всех зависимыми от своих капризов в конфликте двух бывших братских республик.

Трамп решает исключительно задачи США в рамках кампании «Сделаем Америку снова великой».
И использует конфликт Россия - Ценероссия только как один из инструментов решения своих задач.

[Кремний]

Спасибо.

И ещё одна вещь. Когда мы пытаемся сравнивать нынешнюю войну с ВОВ - мы попадаем в когнитивную ловушку. Их в принципе нельзя сравнивать, это разные вещи, практически во всём. Единственный выход из сегодняшнего конфликта (в полном его масштабе) - не рассматривая конечно ядерного апокалипсиса - политический. Военным путём его решить НЕВОЗМОЖНО.

Ну, то, что политический - понятно даже пенсионерке, не отягщенной военными знаниями.
Правда, эта пенсионерка никак не может разгадать один ребус: почему президент страны, находящейся на другом конце света и не имеющий границ с Украиной и Россией, выступает дирижёром и ставит всех зависимыми от своих капризов в конфликте двух бывших братских республик. И, главное, все это считают само собой разумеющимся.
НАТО? Но НАТО ведь решает только военные конфликты. А, если мне память не изменяет, Россия не нападала, не трогала, не чморила даже ни одну натовскую страну. При чем же здесь Трамп со своими хотелками и надуванием губ? Почему именно передним все скачут на задних лапах?

Здесь все просто. Трамп задался вопросом, почему США должны поставлять оружие Украине за свой счёт для безопасности стран ЕС, как они считают. Пусть покупают оружие США и поставляют Украине.

[Очень Злой]

Есть еще и третий вариант - игра на истощение.

Ну она в любом случае приведёт к политическому решению, я же говорю. Иного решения кроме политического тут нет.

Ну не только политическому, но и силовому - поглощению после захвата всей территории.

О! Ты уже решил захватиь всю терриотрию Украины. И что ты будешь с ней делать?