Миасский городской форум

Тролль писал(а):

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Ты зануда. И истязатель кошек.

https://www.youtube.com/watch?v=E9gG8RSftOU

karlson писал(а):

3лoй писал(а):...вопрос, на который я с советских времен не могу найти ответа. Почему патриотическое воспитание не мыслится без префикса "военно-"

потому, что отдача своей жизни за абстрактное понятие это высший уровень самопожертвования

Не стану спорить. Но это не означает, что любить Родину можно только с оружием в руках

karlson писал(а):а Вы в здоровом уме и твердой памяти можете отдать свою жизнь еще каким-либо законным способом и с пользой для окружающих?

Ни я, ни Вы совсем уж честно на этот вопрос ответит не сможем. Как показывает практика, далеко не все из тех, кто рвал на груди рубаху "зав советскую власть" на партсобраниях, оказались способны тихо и незаметно отдать за нее жизнь где-нибудь в концлагере
А бывали и обратные примеры.

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):...вопрос, на который я с советских времен не могу найти ответа. Почему патриотическое воспитание не мыслится без префикса "военно-"

потому, что отдача своей жизни за абстрактное понятие это высший уровень самопожертвования

Не стану спорить. Но это не означает, что любить Родину можно только с оружием в руках

да не любить, любовь это редукция.
патриотизм это система личных предпочтений (в том числе осознанных), где абстрактная общность "родина" (хотя "отчизна" будет точнее, поскольку патриотизм есть понятие патриархальное) гораздо важнее, чем индивидуальная личность

3лoй писал(а):

karlson писал(а):а Вы в здоровом уме и твердой памяти можете отдать свою жизнь еще каким-либо законным способом и с пользой для окружающих?

Ни я, ни Вы совсем уж честно на этот вопрос ответит не сможем. Как показывает практика, далеко не все из тех, кто рвал на груди рубаху "зав советскую власть" на партсобраниях, оказались способны тихо и незаметно отдать за нее жизнь где-нибудь в концлагере
А бывали и обратные примеры.

почему не сможем? из моих бывших коллег (предотвращая вопросы замечу, что на 86 г. еще будущих) на чернобыльскую аварию добровольно просились не один десяток человек, Вы можете гарантировать, что ничего подобного не повторится?

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

karlson писал(а):а Вы в здоровом уме и твердой памяти можете отдать свою жизнь еще каким-либо законным способом и с пользой для окружающих?

Ни я, ни Вы совсем уж честно на этот вопрос ответит не сможем. Как показывает практика, далеко не все из тех, кто рвал на груди рубаху "зав советскую власть" на партсобраниях, оказались способны тихо и незаметно отдать за нее жизнь где-нибудь в концлагере
А бывали и обратные примеры.

почему не сможем? из моих бывших коллег (предотвращая вопросы замечу, что на 86 г. еще будущих) на чернобыльскую аварию добровольно просились не один десяток человек, Вы можете гарантировать, что ничего подобного не повторится?

То есть Вы вот точно знаете про этих своих бывших коллег, что они на такое самопожертвование были готовы (Правда, знай они тогда возможные риски, и будущее отношение Родины к ним и их потерям, возможно решение было б другим). Вы лично тогда скорее всего были слишком молоды, чтобы проситься на ликвидацию последствий Чернобыля, поэтому про себя Вы сказать не можете способны ли Вы на такой поступок или нет. И обращаю Ваше внимание на то, что в данном случае патриотизм не имел ничего общего в военными игрищами и готовностью убивать

зашел на паблик Вормика - Свободный МИиасс

Куча клевых фото с концерта.
А народ недоволен.
Про детей - так и знал.

Миха писал(а):зашел на паблик Вормика - Свободный МИиасс

Куча клевых фото с концерта.
А народ недоволен.
Про детей - так и знал.

А какое отношение имеет военный клуб к НОД? Они готовят себе на будущее боевиков армию? Почему им приказали придти на этот митинг?

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а): Ни я, ни Вы совсем уж честно на этот вопрос ответит не сможем. Как показывает практика, далеко не все из тех, кто рвал на груди рубаху "зав советскую власть" на партсобраниях, оказались способны тихо и незаметно отдать за нее жизнь где-нибудь в концлагере
А бывали и обратные примеры.

почему не сможем? из моих бывших коллег (предотвращая вопросы замечу, что на 86 г. еще будущих) на чернобыльскую аварию добровольно просились не один десяток человек, Вы можете гарантировать, что ничего подобного не повторится?

То есть Вы вот точно знаете про этих своих бывших коллег, что они на такое самопожертвование были готовы (Правда, знай они тогда возможные риски, и будущее отношение Родины к ним и их потерям, возможно решение было б другим).

Злой, в концепции патриотизма страдания из-за последствий личных рисков всегда ниже общественного благополучия

3лoй писал(а): Вы лично тогда скорее всего были слишком молоды, чтобы проситься на ликвидацию последствий Чернобыля, поэтому про себя Вы сказать не можете способны ли Вы на такой поступок или нет. И обращаю Ваше внимание на то, что в данном случае патриотизм не имел ничего общего в военными игрищами и готовностью убивать

дык я спрашивал-то Вас насчет в здоровом уме и твердой памяти самопожертвоваться, а Вы, вместо ответа, вывалили какую-то бурду про то, что мы этого узнать не сможем, вот я и доспросил, Вы таки гарантируете, что не сможем?

если это ТОТ военный клуб..
то не имеет

к НОД вообще мало кто имеет отношение. Т.к. Федоров пришел и ушел. И нет его.

детей для массовости и красивости
чтобы не хуже Севастополя смотрелось.

Миха писал(а): к НОД вообще мало кто имеет отношение. Т.к. Федоров пришел и ушел. И нет его.

При чем тут Федоров?

Миха, нас в школе лучше, чем вас учили:
Национально-освободительное движение НАРОДА возникает ВСЕГДА,
КОГДА есть внешняя ОККУПАЦИЯ.
Даже, если она рядится в шкуру "дружбы народов".

И побеждает всегда.
При условии, что народ не лишили разума.

Бабушка писал(а):

Миха писал(а): к НОД вообще мало кто имеет отношение. Т.к. Федоров пришел и ушел. И нет его.

При чем тут Федоров?

Миха, нас в школе лучше, чем вас учили:
Национально-освободительное движение НАРОДА возникает ВСЕГДА,
КОГДА есть внешняя ОККУПАЦИЯ.
Даже, если она рядится в шкуру "дружбы народов".

И побеждает всегда.
При условии, что народ не лишили разума.

История показала, что НОД бывает и фиктивным, созданным властью. Член правящей партии, депутат госдумы - руководитель !!! Глупее не придумать.

Бабушка писал(а): Миха, нас в школе лучше, чем вас учили:
Национально-освободительное движение НАРОДА возникает ВСЕГДА,
КОГДА есть внешняя ОККУПАЦИЯ.
Даже, если она рядится в шкуру "дружбы народов".

И побеждает всегда.
При условии, что народ не лишили разума.

А одержимость бредовыми идеями лечится ?

Бабушка писал(а):

Миха писал(а): к НОД вообще мало кто имеет отношение. Т.к. Федоров пришел и ушел. И нет его.

При чем тут Федоров?

Миха, нас в школе лучше, чем вас учили:
Национально-освободительное движение НАРОДА возникает ВСЕГДА,
КОГДА есть внешняя ОККУПАЦИЯ.
Даже, если она рядится в шкуру "дружбы народов".

И побеждает всегда.
При условии, что народ не лишили разума.

Бабушка, а может быть начнем железный занавес возводить?

Бабушка писал(а): И побеждает всегда.
При условии, что народ не лишили разума.

Так "всегда" или "при условии"? Вся деятельность НОД, как эта ваша фраза, бессмысленна, так как состоит из двух взаимоисключающих утверждений.

Ну, Куликову отвечать - что воду в ступе толочь.

Матроскин писал(а): А одержимость бредовыми идеями лечится ?

Матроскин, я Вам помогу: стесняетесь открыто идти к психиатру - познакомлю со специалистом.

Кысь писал(а): Бабушка, а может быть начнем железный занавес возводить?

Обоснуйте: зачем?

Тролль писал(а):

Бабушка писал(а): И побеждает всегда.
При условии, что народ не лишили разума.

Так "всегда" или "при условии"? Вся деятельность НОД, как эта ваша фраза, бессмысленна, так как состоит из двух взаимоисключающих утверждений.

Тролль, Вы, прям, интеллектуал не по годам: такими сложными понятиями оперируете, как "взаимоисключающие утверждения".
Что у Вас исключает другое: Победа народа - Разум его или Разум - Победу?

Я же Вам толкую о следующем:
Победа Народа в Национально-освободительной войне неизбежна.

При условии, конечно, что народ остался Народом,
а, например, НЕ:

1) будет полностью уничтожен;
2) путем генных модификаций превращен в стадо рогатого скота;
3) лишен элементарного разума, когда уже, в отличие от своих предков,
не в состоянии отличить "белое" от "черного" ...
и т.д.

Бабушка писал(а): 2) путем генных модификаций превращен в стадо рогатого скота;

Чтож Вы против науки то идете?
Наука наоборот путем селекции выводит из рогатого скота - безрогий....

посторонний писал(а):

Бабушка писал(а): 2) путем генных модификаций превращен в стадо рогатого скота;

Чтож Вы против науки то идете?
Наука наоборот путем селекции выводит из рогатого скота - безрогий....

Это как это? А рога? как без рогов-то?

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Бабушка писал(а): 2) путем генных модификаций превращен в стадо рогатого скота;

Чтож Вы против науки то идете?
Наука наоборот путем селекции выводит из рогатого скота - безрогий....

Это как это? А рога? как без рогов-то?

А фига козе баян.(с)
Ссылку дать не могу - сегодня по телевизору видел.
Говорят, что без рогов они покладистей.....

Чтото знакомое... Национал-социалистическая немецкая рабочая партия ни с этого же самого, примерно, начинала? Первыми лозунгами были свобода и блалала...

Нормальный чел писал(а):Чтото знакомое... Национал-социалистическая немецкая рабочая партия ни с этого же самого, примерно, начинала? Первыми лозунгами были свобода и блалала...

Нееееее.....
Сравнение некорректное.
НОД баварское пиво не наливает....

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):Чтото знакомое... Национал-социалистическая немецкая рабочая партия ни с этого же самого, примерно, начинала? Первыми лозунгами были свобода и блалала...

Нееееее.....
Сравнение некорректное.
НОД баварское пиво не наливает....

Ну насчет пива...
Оказывается после провала "Пивного путча" в Германии, НСНРП распалась на две партии, одна из которых так и называлась НОД, в которую впоследствии вступил бывший партиец НСНРП Гиммлер. Затем, после воссоздания НСНРП Гитлером из этих осколков, агроном Гиммлер стал значимой фигурой.

Бабушка писал(а):

► Показать

Ну, Куликову отвечать - что воду в ступе толочь.

Матроскин писал(а): А одержимость бредовыми идеями лечится ?

Матроскин, я Вам помогу: стесняетесь открыто идти к психиатру - познакомлю со специалистом.

Кысь писал(а): Бабушка, а может быть начнем железный занавес возводить?

Обоснуйте: зачем?

Тролль писал(а):

Бабушка писал(а): И побеждает всегда.
При условии, что народ не лишили разума.

Так "всегда" или "при условии"? Вся деятельность НОД, как эта ваша фраза, бессмысленна, так как состоит из двух взаимоисключающих утверждений.

Тролль, Вы, прям, интеллектуал не по годам: такими сложными понятиями оперируете, как "взаимоисключающие утверждения".
Что у Вас исключает другое: Победа народа - Разум его или Разум - Победу?

Я же Вам толкую о следующем:
Победа Народа в Национально-освободительной войне неизбежна.

При условии, конечно, что народ остался Народом,
а, например, НЕ:

1) будет полностью уничтожен;
2) путем генных модификаций превращен в стадо рогатого скота;
3) лишен элементарного разума, когда уже, в отличие от своих предков,
не в состоянии отличить "белое" от "черного" ...
и т.д.

Это Леонид

Бабушка писал(а):Ну, Куликову отвечать - что воду в ступе толочь.

Матроскин писал(а): А одержимость бредовыми идеями лечится ?

Матроскин, я Вам помогу: стесняетесь открыто идти к психиатру - познакомлю со специалистом.

Кысь писал(а): Бабушка, а может быть начнем железный занавес возводить?

Обоснуйте: зачем?

Тролль писал(а):

Бабушка писал(а): И побеждает всегда.
При условии, что народ не лишили разума.

Так "всегда" или "при условии"? Вся деятельность НОД, как эта ваша фраза, бессмысленна, так как состоит из двух взаимоисключающих утверждений.

Тролль, Вы, прям, интеллектуал не по годам: такими сложными понятиями оперируете, как "взаимоисключающие утверждения".
Что у Вас исключает другое: Победа народа - Разум его или Разум - Победу?

Я же Вам толкую о следующем:
Победа Народа в Национально-освободительной войне неизбежна.

При условии, конечно, что народ остался Народом,
а, например, НЕ:

1) будет полностью уничтожен;
2) путем генных модификаций превращен в стадо рогатого скота;
3) лишен элементарного разума, когда уже, в отличие от своих предков,
не в состоянии отличить "белое" от "черного" ...
и т.д.

Вы агрессивны- это минус, но при Вас есть психиатр- специалист это плюс!

Бабушка писал(а):

Тролль писал(а):

Бабушка писал(а): И побеждает всегда.
При условии, что народ не лишили разума.

Так "всегда" или "при условии"? Вся деятельность НОД, как эта ваша фраза, бессмысленна, так как состоит из двух взаимоисключающих утверждений.

Тролль, Вы, прям, интеллектуал не по годам: такими сложными понятиями оперируете, как "взаимоисключающие утверждения".
Что у Вас исключает другое: Победа народа - Разум его или Разум - Победу?

Я же Вам толкую о следующем:
Победа Народа в Национально-освободительной войне неизбежна.

При условии, конечно, что народ остался Народом,
а, например, НЕ:

1) будет полностью уничтожен;
2) путем генных модификаций превращен в стадо рогатого скота;
3) лишен элементарного разума, когда уже, в отличие от своих предков,
не в состоянии отличить "белое" от "черного" ...
и т.д.

Хуже дурака, только дурак с инициативой.

Бабушка писал(а):2) путем генных модификаций превращен в стадо рогатого скота;

У Вас есть хоть один пример генных модификаций народа?

Бабушка писал(а):Ну, Куликову отвечать - что воду в ступе толочь.

А что толочь то? Я Вам, бабулечка красатулечка, по секрету расскажу, как освободиться от проклятых оккупантов. Только никому ни-ни, ладно? Только Несравненному. Только он может это сделать.
Вот как. Пользуясь своими полномочиями распускает продажную Думу, объявляет туда ЧЕСТНЫЕ выборы. Стырили голоса - в тюрьму. Ну а потом честные президентские выборы. Вот и все дела. И не надо никакому Фёдорову платить большую зарплату за одурачивание народа.