Вот что РЕАЛЬНО надо знать об оппозиции

[Тролль]

Марьяна Наумова опубликовала на Эхе Мацы провокационный для редакции пост про Октябрь Преданную аудиторию эха бомбануло не по-деццки

У русских были дела поважнее, чем очередь за айфоном и сказки Навального…

https://echo.msk.ru/blog/m_naumova/2087012-echo/

А как же цензура на Эхе ?

[Маугли]

Ба.... Понедельник прочитал. Ура!

Давно уж.
Любовница моя сейчас дослушивала енто произведение. Ну и я прослушал частично, получается.

Ты докладываешь общественности. что у тебя есть любовница? У тебя с этим проблемы? Звучит не достойно мужчины.

О.В. А Вы никогда не были ничьей любовницей? А как называется женщина, которая для мужчины является любимой и половым партнёром?

[Леся]

А как же цензура на Эхе ?

там же нет цензуры. это ж либерально-демократическая вотчина. там можно говорить всё

[Константин]

Как так получилось, что в конкурентной борьбе сперматозоидов победил не самый конкурентноспособный..?

У него генетическое заболевание, которое проявляется как правило после 30. Так что ничего удивительного.

Тут всё дело в том, что если бы его не поддерживали, естественный отбор его бы, вероятно, отобрал давно (без внешней поддержки)

У человека много качеств.. одно качество может быть слабым, другое сильным.. по какому из качеств будем определять конкуренцию организма в целом..?

[Тролль]

У него генетическое заболевание, которое проявляется как правило после 30. Так что ничего удивительного.

Тут всё дело в том, что если бы его не поддерживали, естественный отбор его бы, вероятно, отобрал давно (без внешней поддержки)

У человека много качеств.. одно качество может быть слабым, другое сильным.. по какому из качеств будем определять конкуренцию организма в целом..?

Выживаемость.

[karlson]

Вы ж какой нибудь **Лаг (СевморЛаг, ДальЛаг, и ве6сь остальной ГУЛАГ) под справедливость обосновываете. Дахау построен ровно для тех же целей

а в какой-нить Лаг кого-нить превентивно сажали?

Вам знакомы аббревиатуры ПШ, НШ, СВПШ, ТН, ЧСИР?

ну расскажите, заодно расскажите, в какие лагеря сажали эти буквы

[karlson]

К сожалению да. Причем в последний свой срок поссоривший Россию со всем миром

С твои миром, замыкающимся исключительно на пиндосов - ДА. И то еще вопрос - кто начал ссору.
А Китай, Индию, Бразилию, Иран, ЮАР и т.д. и т.п. ты уже к нынешнему миру не относишь?

Трудно назвать совсем уж друзьями тех, кто часть собственности, которую ты считаешь своей, не признают за таковую. Дружба с Ираном доставляет отдельно
А с Китаем... ну-ну... Это приглашение на обед, где тебя считают потенциально главным блюдом на столе

хм, а США значит белые и пушистые и сожрать никого не хотят?

[посторонний]

А как называется женщина, которая для мужчины является любимой и половым партнёром?

Если мужчина действительно ее любит, то женой...

[karlson]

Вам знакомы аббревиатуры ПШ, НШ, СВПШ, ТН, ЧСИР?

И что..? переведу в твою плоскость.. вот олеша навальный нам всем обосновал за путина и медведева. Они воры и их можно и нужно посадить. А членов их семей наказывать будем..?

Самое интересное, что Алеша Навальный ничего этого не говорил. Он говорил, что их надо предать суду. Чувствуете нюанс?

без заведения дела и следствия?
а вдруг они не виноваты, а он их просто так сразу в суд

[karlson]

Только самый сильный ловкий и целеустремленный сперматозоид достигает цели. Ток далеко не факт что он самый здоровый и полноценный. Впрочем как и результат этого зарождения жизни.

В таком случае всё решается чисто эволюционным путём. Результат такого спаривания просто не выживет при прочих равных, если искусственно его не поддерживать.

+100
Вот и я про то же!

про што? где в этих пассажах "жизнь зарождается в условиях конкуренции"?
особенно, если учесть, что яйцеклетка, как правило, одна имеется в наличии
как раз в этом процессе мы видим кооперацию, поскольку для деторождения нужны ресурсы 2 разных "предприятий"

[karlson]

Давай.

Ну, вот и Путин держится за счет нефти..

Путин не бизнесмен, а президент, соответственно должен пускать сборы от нефти на нужды её хозяев (читай граждан РФ), а он пускает на поддержку своей власти.

эээ, а добытая нефть принадлежит всем гражданам РФ?

[Кысь]

Давно уж.
Любовница моя сейчас дослушивала енто произведение. Ну и я прослушал частично, получается.

Ты докладываешь общественности. что у тебя есть любовница? У тебя с этим проблемы? Звучит не достойно мужчины.

О.В. А Вы никогда не были ничьей любовницей? А как называется женщина, которая для мужчины является любимой и половым партнёром?

Меня не интересует,кто является твоим половым партнером - женщина, мужчина или третий пол. Меня всегда коробит, когда этим бравируют, хвастаются, обращают внимание окружающих на сей факт (нужное подчеркнуть). Сначала возникает вопрос зачем? Мы же шельмуем гомиков не за то, что они гомики, а за то, что они этот свой порок стали выпячивать. Но они больные и ущербные люди, и выпячивая свои пороки они стремятся к равноправию.Так чем отличается от гомиков мужчина, который (будучи. кстати, женатым)в разговоре с неограниченным кругом лиц спокойно говорит про свою любовницу? Ни с друзьями, ни с близкими, а с совершенно посторнними людьми. Может быть, он хочет всех убедить в своей сексуальной состоятельности? Так у меня рождаются совершенно противоположные ассоциации: если все в норме, человек об этом, обычно, не говорит. Если есть порок, то мужчина начинает рассказывать о том. что у него любовницы, и т.п. Но это ИМХО. Наверное, сейчас принято обсуждать с неограниченным кругом лиц достоинства и недостатки своей сексуальной жизни.

[Очень Злой]

Ты докладываешь общественности. что у тебя есть любовница? У тебя с этим проблемы? Звучит не достойно мужчины.

О.В. А Вы никогда не были ничьей любовницей? А как называется женщина, которая для мужчины является любимой и половым партнёром?

Меня не интересует,кто является твоим половым партнером - женщина, мужчина или третий пол. Меня всегда коробит, когда этим бравируют, хвастаются, обращают внимание окружающих на сей факт (нужное подчеркнуть). Сначала возникает вопрос зачем?

Ну вот у примеру Вы зачем по меньшей мере два раза рассуждали о своих любовниках в форуме. Один раз правда о несостоявшемся, второй раз о вполне себе...
Касательно Вашего оппонента: я не знаю его семейного положения и семейных отношений, но знавал человека, который этим высоким именем именовал свою "почти законную" жену- находясь в формальном разводе, продолжали жить вместе. В конце концов, по-моему в фильме "Анжелика-маркиза ангелов" граф де Пейрак в разговоре с Анжеликой, выражал надежду, что она будет не только его женой, но и его любовницей

[Леся]

кисель-кисельный

пс Маугле-герой любовник

[Кысь]

О.В. А Вы никогда не были ничьей любовницей? А как называется женщина, которая для мужчины является любимой и половым партнёром?

Меня не интересует,кто является твоим половым партнером - женщина, мужчина или третий пол. Меня всегда коробит, когда этим бравируют, хвастаются, обращают внимание окружающих на сей факт (нужное подчеркнуть). Сначала возникает вопрос зачем?

Ну вот у примеру Вы зачем по меньшей мере два раза рассуждали о своих любовниках в форуме. Один раз правда о несостоявшемся, второй раз о вполне себе...

А вы меня ни с кем не путаете? Ссылочку представите?

[Очень Злой]

Меня не интересует,кто является твоим половым партнером - женщина, мужчина или третий пол. Меня всегда коробит, когда этим бравируют, хвастаются, обращают внимание окружающих на сей факт (нужное подчеркнуть). Сначала возникает вопрос зачем?

Ну вот у примеру Вы зачем по меньшей мере два раза рассуждали о своих любовниках в форуме. Один раз правда о несостоявшемся, второй раз о вполне себе...

А вы меня ни с кем не путаете? Ссылочку представите?

Ссылочку искать лень, но напомню, что Вы обсуждали мужчину, которого встретили "находясь в активном поиске", и который повел Вас в Макдональдс . Или таки это были не Вы?

[Леся]

мужчину, которого встретили "находясь в активном поиске", и который повел Вас в Макдональдс . Или таки это были не Вы?

а чо Вы уверены что она ему непременно дала за пирожок?

[Очень Злой]

мужчину, которого встретили "находясь в активном поиске", и который повел Вас в Макдональдс . Или таки это были не Вы?

а чо Вы уверены что она ему непременно дала за пирожок?

Я уверен в обратном, а посему и уточнял про НЕ СОСТОЯВШЕГОСЯ

[Толич]

Ну вот у примеру Вы зачем по меньшей мере два раза рассуждали о своих любовниках в форуме. Один раз правда о несостоявшемся, второй раз о вполне себе...

А вы меня ни с кем не путаете? Ссылочку представите?

Ссылочку искать лень, но напомню, что Вы обсуждали мужчину, которого встретили "находясь в активном поиске", и который повел Вас в Макдональдс . Или таки это были не Вы?

Не знаю, как выглядит женщина, которая об этом рассказывает (по-моему так вполне нормально), но мужик, который это запоминает .....

[Кысь]

Ну вот у примеру Вы зачем по меньшей мере два раза рассуждали о своих любовниках в форуме. Один раз правда о несостоявшемся, второй раз о вполне себе...

А вы меня ни с кем не путаете? Ссылочку представите?

Ссылочку искать лень, но напомню, что Вы обсуждали мужчину, которого встретили "находясь в активном поиске", и который повел Вас в Макдональдс . Или таки это были не Вы?

Было такое. Это когда мы в женских штучках с девчонками обсуждали, как мужчина должен ухаживать. Что приглашать женщину на романтическое первое свидание в пиццерию быстрого питания со стоячими местами - недостойно нормального, уважающего себя мужчины. Мне такие мужчины не нравятся. Я не смогу с ним продолжить дальнейшие отношения, если он во всеуслышание так транслирует свою экономность. Если он экономит на первом свидании - что будет дальше? Контекст был именно таким. Наверное, вас что-то задело в нашем обсуждении...

[Леся]

мужчину, которого встретили "находясь в активном поиске", и который повел Вас в Макдональдс . Или таки это были не Вы?

а чо Вы уверены что она ему непременно дала за пирожок?

Я уверен в обратном, а посему и уточнял про НЕ СОСТОЯВШЕГОСЯ

а если бы состоялся, то БП Кысь бы тут про это нам написала . да

[Кысь]

мужчину, которого встретили "находясь в активном поиске", и который повел Вас в Макдональдс . Или таки это были не Вы?

а чо Вы уверены что она ему непременно дала за пирожок?

Ыыыы

[Очень Злой]

А вы меня ни с кем не путаете? Ссылочку представите?

Ссылочку искать лень, но напомню, что Вы обсуждали мужчину, которого встретили "находясь в активном поиске", и который повел Вас в Макдональдс . Или таки это были не Вы?

Было такое. Это когда мы в женских штучках с девчонками обсуждали, как мужчина должен ухаживать. Что приглашать женщину на романтическое первое свидание в пиццерию быстрого питания со стоячими местами - недостойно нормального, уважающего себя мужчины. Мне такие мужчины не нравятся. Я не смогу с ним продолжить дальнейшие отношения, если он во всеуслышание так транслирует свою экономность. Если он экономит на первом свидании - что будет дальше? Контекст был именно таким. Наверное, вас что-то задело в нашем обсуждении...

Мне показалось забавным название темы, поэтому заглянул, что не характерно И я в общем не осуждаю ваше тогдашнее поведение, но мне непонятно ваше сегодняшнее возмущение

[Porter]

мужчину, которого встретили "находясь в активном поиске", и который повел Вас в Макдональдс . Или таки это были не Вы?

а чо Вы уверены что она ему непременно дала за пирожок?

Ыыыы

[Кысь]

И я в общем не осуждаю ваше тогдашнее поведение, но мне непонятно ваше сегодняшнее возмущение

Дорогой мой, еще бы вы ПОСМЕЛИ меня за что-то осудить... А возмущения не было. Я высказала свое мнение. А вы, почему-то, возбудились