Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Что-то все агрессивные какие-то

Дружище, я сама доброта.

Он мне и говорит: пошел на@й!
А глаза добрые-добрые
А ведь мог бы и бритвой полоснуть
(Из советских анекдотов про В.И.Ленина)

срешься от упоминания Ленина или Сталина? Значит чувствуешь свою вину перед трудящимися.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): Или из программы "Партии Прогрессса"

Каким образом..?



я вообще не вижу никакой проблеммы, что за необходимость повышать пенсионный возраст..?

зачем повышать пенсионный возраст..? Для чего..!? Его снижать надо, а не повышать.

Например, для того, чтобы работающих было больше, чем пенсионеров.

зачем?
П.с. технический прогресс и рост производительности объективно позволяют работать меньше.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): зачем повышать пенсионный возраст..? Для чего..!? Его снижать надо, а не повышать.

Например, для того, чтобы работающих было больше, чем пенсионеров.

зачем?
П.с. технический прогресс и рост производительности объективно позволяют работать меньше.

Тут склонен отчасти согласиться. Правда для этого нужно деньги тратить на научно-технический прогресс, а не на войну в Донбассе и Сирии. А я согласен лишь ЧАСТИЧНО потому, что прогресс имеет и такие последствия, как повышение потребностей, на удовлетворении которых и идет повышенная производительность труда.
На и таки на каждом конкретном уровне развития производства все равно имеет место некое граничное соотношение между работающим и не работающим населением. Если это соотношение ниже границы, приходится либо снижать жизненный уровень, либо ... повышать соотношение путем повышения пенсионного возраста (можно еще снижать минимальный возраст вступления в трудовую деятельность, но мы ж с Вами против)
Но, как бы то ни было, повышение пенсионного возраста это действительно мера во-первых крайняя, а во-вторых не обязана быть такой внезапной

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Дружище, я сама доброта.

Он мне и говорит: пошел на@й!
А глаза добрые-добрые
А ведь мог бы и бритвой полоснуть
(Из советских анекдотов про В.И.Ленина)

срешься от упоминания Ленина или Сталина?

Так Вы их и не упоминали. Это я анекдоты то вспомнил. Что делать... память хорошая

Константин писал(а):Значит чувствуешь свою вину перед трудящимися.

Я в общем то и сам к этой категории отношусь. На двух работах тружусь

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):...охали: "Если не Брежнев, то кто?"

ну вообще-то, преемником Хрущева долгое время считали Козлова, если бы последний не заболел, то, скорей всего, мы Брежнева и не узнали бы в качестве генсека

И тогда вопрошали бы "Если не Козлов, то кто?"

ну как я могу Вам не поверить, Вы же как раз в те времена живете и многовариантное будущее прозреваете
кстати, а не поделитесь ли, а кто именно говорил, что "если не Брежнев, то кто?", а то чото я вот такого воопще не помню

Очень Злой писал(а):...для этого нужно деньги тратить на научно-технический прогресс

чтобы тратить деньги на научно-технический прогресс, нужно иметь тех, на кого деньги можно тратить (ежу ведь понятно, что сам прогресс себя двигать не будет), а те, которые могли бы, хотя бы теоретически, либо какую-то хрень мутят с отпечатками пальцев, либо по америкам разбежались, либо просто, на первый, второй и последующие взгляды не отличаются умом и сообразительностью

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

срешься от упоминания Ленина или Сталина?

Так Вы их и не упоминали. Это я анекдоты то вспомнил. Что делать... память хорошая

осталось еще к месту ее научиться употреблять и все ништяк будет

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):Значит чувствуешь свою вину перед трудящимися.

Я в общем то и сам к этой категории отношусь. На двух работах тружусь

у двух молодых сразу значит рабочие места отжали?
ну вот из-за таких, как Вы, возраст пенсионный и повышают

тока я вот смотрю, не примариваетесь Вы на двух-то работах, солнце еще высоко, а Вы уже дома

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Например, для того, чтобы работающих было больше, чем пенсионеров.

зачем?
П.с. технический прогресс и рост производительности объективно позволяют работать меньше.

Тут склонен отчасти согласиться.

Отчасти..?

Очень Злой писал(а): Правда для этого нужно деньги тратить на научно-технический прогресс, а не на войну в Донбассе и Сирии.

А кто из отечественных предпринимателей тратит деньги на войну в в Донбассе и Сирии..? Пусть тратят на развитие науки..

Очень Злой писал(а): А я согласен лишь ЧАСТИЧНО потому, что прогресс имеет и такие последствия, как повышение потребностей, на удовлетворении которых и идет повышенная производительность труда.

Уровень жизни при этом неизбежно повышается и повышается. Нет острой жизненной необходимости в повышении пенсионного возраста.

Очень Злой писал(а): На и таки на каждом конкретном уровне развития производства все равно имеет место некое граничное соотношение между работающим и не работающим населением.

Это соотношение с ростом производительности увеличивается в сторону неработающих.

Очень Злой писал(а): Если это соотношение ниже границы...

А ничего, что у нас пока еще даже безработицу не одолели..? Или капиталистам это не надо..?

Константин писал(а): А ничего, что у нас пока еще даже безработицу не одолели..? Или капиталистам это не надо..?

Смотря что подразумевать под безработицей?
Потому как есть определенная доля населения, которая работать НЕ ЖЕЛАЕТ....

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):Значит чувствуешь свою вину перед трудящимися.

Я в общем то и сам к этой категории отношусь. На двух работах тружусь

зачем, сейчас же в капитализъме жизнь гораздо гораздее, чем в совке..!?

посторонний писал(а):

Константин писал(а): А ничего, что у нас пока еще даже безработицу не одолели..? Или капиталистам это не надо..?

Смотря что подразумевать под безработицей?
Потому как есть определенная доля населения, которая работать НЕ ЖЕЛАЕТ....

ну, за те деньги, которые им предлагают предприниматели, нежелающих "работать за еду" можно понять..

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): А ничего, что у нас пока еще даже безработицу не одолели..? Или капиталистам это не надо..?

Смотря что подразумевать под безработицей?
Потому как есть определенная доля населения, которая работать НЕ ЖЕЛАЕТ....

ну, за те деньги, которые им предлагают предприниматели, нежелающих "работать за еду" можно понять..

Ну дык постой у мусорки и попонимайся с ними....

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Смотря что подразумевать под безработицей?
Потому как есть определенная доля населения, которая работать НЕ ЖЕЛАЕТ....

ну, за те деньги, которые им предлагают предприниматели, нежелающих "работать за еду" можно понять..

Ну дык постой у мусорки и попонимайся с ними....

а ты люмпену работу разве предлагаешь..?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):Значит чувствуешь свою вину перед трудящимися.

Я в общем то и сам к этой категории отношусь. На двух работах тружусь

зачем, сейчас же в капитализъме жизнь гораздо гораздее, чем в совке..!?

Не думаю, что Злой работая даже на одной работе будет жить хуже чем в совке. А если есть востребованность работать на двух .. почему бы и нет.
Я тоже на двух работаю, хотя для прожитья достаточно было бы и одной.
Есть такое слово, самореализация.

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): Я в общем то и сам к этой категории отношусь. На двух работах тружусь

зачем, сейчас же в капитализъме жизнь гораздо гораздее, чем в совке..!?

Не думаю, что Злой работая даже на одной работе будет жить хуже чем в совке. А если есть востребованность работать на двух .. почему бы и нет.
Я тоже на двух работаю, хотя для прожитья достаточно было бы и одной.
Есть такое слово, самореализация.

а зачем тогда либералы повышают нам пенсионный возраст..?

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): ну, за те деньги, которые им предлагают предприниматели, нежелающих "работать за еду" можно понять..

Ну дык постой у мусорки и попонимайся с ними....

а ты люмпену работу разве предлагаешь..?

Причем здесь я? Это же ты за безработицу заговорил.... Вот тебе пример безработных...

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Ну дык постой у мусорки и попонимайся с ними....

а ты люмпену работу разве предлагаешь..?

Причем здесь я? Это же ты за безработицу заговорил.... Вот тебе пример безработных...

Я заговорил про безработицу, так как капитализъмы без нее не бывает а ты здесь при том, что ты покупаешь рабочую силу за недорого..

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): а ты люмпену работу разве предлагаешь..?

Причем здесь я? Это же ты за безработицу заговорил.... Вот тебе пример безработных...

Я заговорил про безработицу, так как капитализъмы без нее не бывает а ты здесь при том, что ты покупаешь рабочую силу за недорого..

В огороде бузина, а в Киеве - дядько....

С такой логикой ты коммунизм не построишь....

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Причем здесь я? Это же ты за безработицу заговорил.... Вот тебе пример безработных...

Я заговорил про безработицу, так как капитализъмы без нее не бывает а ты здесь при том, что ты покупаешь рабочую силу за недорого..

В огороде бузина, а в Киеве - дядько....

С такой логикой

С какой "такой"..?

посторонний писал(а): ты коммунизм не построишь....

у тебя вся надежда на меня чтоли..?

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Я заговорил про безработицу, так как капитализъмы без нее не бывает а ты здесь при том, что ты покупаешь рабочую силу за недорого..

В огороде бузина, а в Киеве - дядько....

С такой логикой

С какой "такой"..?

Читать разучился?

Константин писал(а):

посторонний писал(а): ты коммунизм не построишь....

у тебя вся надежда на меня чтоли..?

Просто наблюдаю твои потуги....

Константин писал(а): у тебя вся надежда на меня чтоли..?

О. Ответственность

Леся писал(а):

Константин писал(а): у тебя вся надежда на меня чтоли..?

О. Ответственность

Перед кем..?

Константин писал(а):

Леся писал(а):

Константин писал(а): у тебя вся надежда на меня чтоли..?

О. Ответственность

Перед кем..?

перед теми, кто сидит на диване и ожидает что придут и построют для них коммунизм или какойнить другой -изм. придут и дадут

Леся писал(а):

Константин писал(а):

Леся писал(а): О. Ответственность

Перед кем..?

перед теми, кто сидит на диване и ожидает что придут и построют для них коммунизм или какойнить другой -изм. придут и дадут

с моей стороны перед ними никакой ответственности не будет.

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): зачем, сейчас же в капитализъме жизнь гораздо гораздее, чем в совке..!?

Не думаю, что Злой работая даже на одной работе будет жить хуже чем в совке. А если есть востребованность работать на двух .. почему бы и нет.
Я тоже на двух работаю, хотя для прожитья достаточно было бы и одной.
Есть такое слово, самореализация.

а зачем тогда либералы повышают нам пенсионный возраст..?

Потому что народные деньги распиханы в обход закона, по карманам придворных "бизнесменов" с молчаливого согласия граждан.