Re: Россия и геополитика-2
Добавлено: 21 мар 2024, 17:05
И это тоже, да
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
И это тоже, да
И?Сергеич писал(а): 21 мар 2024, 15:34"Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу."БабаЯга писал(а): 21 мар 2024, 15:14И где ты в Конституции видел, что народ выбирает Генеральных секретарей КПСС?
Ты не путай власть и руководство правящей партии.
"Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР."
Да. И при этом страшно далека она от народа.Вымпел писал(а): 21 мар 2024, 15:35Вообще интересно. США считают многие самое совершенной политической системой. Самой современной и развитой. Но если так разобраться - это пожалуй одна из самых консервативных политических систем, которая практически не менялась всю свою историю.
А в Ютубе тоже российские каналы эту пустоту ввели?Сергеич писал(а): 21 мар 2024, 16:28Я про то, что в репортажах российских телеканалов имели место случаи монтажа, чтобы создать видимость как Байден разговаривает с пустотой, хотя в реальности там собеседники были. А это вещи другого масштаба, нежели посты в ваццапе.Кысь писал(а): 21 мар 2024, 16:14Мне тут в Ватсап предлагали помолиться за скорую кончину нашего президента, дабы избавить его от страданий, бо у него 4-я неоперабельная стадия рака. Не... Белопальтушки ничего не преувеличивают. Это не ты был?
Не говоря уж о том, что о здоровье нашего президента правду мы с вами не знаем
В каком смысле?БабаЯга писал(а): 21 мар 2024, 17:30Да. И при этом страшно далека она от народа.Вымпел писал(а): 21 мар 2024, 15:35Вообще интересно. США считают многие самое совершенной политической системой. Самой современной и развитой. Но если так разобраться - это пожалуй одна из самых консервативных политических систем, которая практически не менялась всю свою историю.
В прямом. Если в России каждый житель напрямую выражает свое волеизъявление, то там, если я не ошибаюсь, жители выражают свое мнение каким-то выборщикам, которые исходя из общего мнения, или большинства, а может и из своих личных убеждений отдают свой голос за какого-либо из кандидатов. Т. Е. прямые выборы, как таковые отсутствуют. Если б у нас такое было, то оз и ка рвали б очко в утверждении, что в этом нет и не может быть демократических выборов...
на жизнь? а кто-то кого-то собирался убивать за территории? ну, кроме укров, конешно же
очевидно, что решение может быть правильным и неправильным в объективном смысле.hróðvitnir писал(а): 21 мар 2024, 13:58Вероятно, Украина в своё время, как независимое государство, рассудила, что может самостоятельно решать, с кем и в какие экономические и политические блоки ей вступать. Будь то Евросоюз, НАТО или ещё что-то. Обычно независимые государства могут это решать.Вымпел писал(а): 21 мар 2024, 13:51Путин пытался решить эти разногласия мирно еще с 2014 года. Пока не дошел до того, что договариваться не с кем. Нет тех, кто готов отвечать по гарантиям, нет тех, кто готов эти гарантии соблюдать, нет тех, кто готов решать вопрос мирно.Кремний писал(а): 21 мар 2024, 13:48 Вы согласились со мной, что разногласия по украинским территориям надо решать мирно, на переговорах. Ельцин видимо не понимал возможные разногласия по территориям. А Путин не понимает. что эти разногласия надо решать мирно.
вот странно, а как тогда парламент оказался в ахере, когда США побомбили Йемен (https://www.politico.com/news/2024/01/1 ... l-00135220)?hróðvitnir писал(а): 21 мар 2024, 14:38Называется Парламент.Леся писал(а): 21 мар 2024, 14:22значит этим полоумным управляет кто-то другой. и решения за дементного президента принимает какой-то другой кукловод.hróðvitnir писал(а): 21 мар 2024, 14:07
Он там зиц-председатель практически. У него нет такой авторитарной власти и божественной избранности, к которой мы привыкли.
странно, что такие замечания делает человек, заставший передачу "очевидное-невероятное"Сергеич писал(а): 21 мар 2024, 14:45Прикольно, когда про "дементного президента" рассуждают люди, при жизни которых их собственной страной управляли именно такие главы государства, причем аж подряд один за другимЛеся писал(а): 21 мар 2024, 14:22...и решения за дементного президента принимает какой-то другой кукловод.![]()
Всех комми так называют в определенных кругах.
Я тоже думаю, что она сильно устаревшая. Вроде сначала в каждом штате проходит народное голосование, а уже потом выборщики представляют выбор своего штата. Грубо говоря, как решит большинство штатов, так и будет. Я так эту систему понимаю. Вероятно, это пережитки конфедерации, тогда это было логично. Да, устаревшая система.Толич писал(а): 21 мар 2024, 18:53В прямом. Если в России каждый житель напрямую выражает свое волеизъявление, то там, если я не ошибаюсь, жители выражают свое мнение каким-то выборщикам, которые исходя из общего мнения, или большинства, а может и из своих личных убеждений отдают свой голос за какого-либо из кандидатов. Т. Е. прямые выборы, как таковые отсутствуют. Если б у нас такое было, то оз и ка рвали б очко в утверждении, что в этом нет и не может быть демократических выборов...
Опять конфедераты виноваты, ага. На самом деле такая система выборщиков была организована на Конвенте в Филадельфии 1787 года, который был собран для того, чтобы ПЕРЕСМОТРЕТЬ СТАТЬИ КОНФЕДЕРАЦИИ.hróðvitnir писал(а): 21 мар 2024, 19:23 Вероятно, это пережитки конфедерации, тогда это было логично. Да, устаревшая система.
ммм, не окажешь мне услугу, не посмотришь на карту, не найдешь там Германию с Берлином, и не расскажешь заинтересованной аудитории, а когда это все переселилось в СССР?Акакий писал(а): 21 мар 2024, 15:55Ты не путай, и даже рядом не ставь в своих мыслишках, ветеранов Великой Отечественной Войны, которые умирали за СВОЮ страну, с наемниками типа Вымпела, воюющего за границей.
а я и не подозревал, что самую главную выборную должность в США занимает не белый мужчина 80+ лет, а афроамериканец 48 лет, и что зовут этого человека не Джо́зеф Робине́тт Ба́йден, а Джейми Ха́ррисонhróðvitnir писал(а): 21 мар 2024, 15:32Я на то и намекаю)))Вымпел писал(а): 21 мар 2024, 15:27Где-то я такое уже видел. По-моему в одной самой демократичной стране в мире.
Вот я и говорю, что это откуда-то из тех времён тянется. Я детальных подробностей не знаю, не изучал их систему под микроскопом.Вымпел писал(а): 21 мар 2024, 19:29Опять конфедераты виноваты, ага. На самом деле такая система выборщиков была организована на Конвенте в Филадельфии 1787 года, который был собран для того, чтобы ПЕРЕСМОТРЕТЬ СТАТЬИ КОНФЕДЕРАЦИИ.hróðvitnir писал(а): 21 мар 2024, 19:23 Вероятно, это пережитки конфедерации, тогда это было логично. Да, устаревшая система.
В данном случае они ПРОДОЛЖИЛИ гнать врага после того, как ОН НАПАЛ, что он НЕ ВЕРНУЛСЯ.karlson писал(а): 21 мар 2024, 19:30ммм, не окажешь мне услугу, не посмотришь на карту, не найдешь там Германию с Берлином, и не расскажешь заинтересованной аудитории, а когда это все переселилось в СССР?Акакий писал(а): 21 мар 2024, 15:55Ты не путай, и даже рядом не ставь в своих мыслишках, ветеранов Великой Отечественной Войны, которые умирали за СВОЮ страну, с наемниками типа Вымпела, воюющего за границей.Толич писал(а): 21 мар 2024, 15:48
Хорошо, что ты это не сможешь сказать ветеранам ВОВ, их просто не осталось. Хотя можешь сделать это у Вечного огня. И лучше на Красной Площади...
Так вот не конца догнали, он вернулся и как говорит кремень в виде самого братского народаhróðvitnir писал(а): 21 мар 2024, 20:14
В данном случае они ПРОДОЛЖИЛИ гнать врага после того, как ОН НАПАЛ, что он НЕ ВЕРНУЛСЯ.
Результат помните, после того как они напали? До куда враг дошел, сколько людей погибло?hróðvitnir писал(а): 21 мар 2024, 20:14В данном случае они ПРОДОЛЖИЛИ гнать врага после того, как ОН НАПАЛ, что он НЕ ВЕРНУЛСЯ.karlson писал(а): 21 мар 2024, 19:30ммм, не окажешь мне услугу, не посмотришь на карту, не найдешь там Германию с Берлином, и не расскажешь заинтересованной аудитории, а когда это все переселилось в СССР?Акакий писал(а): 21 мар 2024, 15:55
Ты не путай, и даже рядом не ставь в своих мыслишках, ветеранов Великой Отечественной Войны, которые умирали за СВОЮ страну, с наемниками типа Вымпела, воюющего за границей.
Бывает. Например вьетнамцы против США или китайцы против Японии воевали вполне себе не агрессивно
Я в переговорах не участвовалВымпел писал(а): 21 мар 2024, 12:18А захватнической она стала после того, как вы отказались от переговоров.
Ну вот как же условный "Я" должен проиграть, если условный "Вы" не видите ни ясного образа, ни особых перспектив победыВыбор был сделан. И нами и вами. Осталось только работать. Мне - на поле. Вам - в интернете. Ну и наверное денежкой еще помогаете.
И еще раз повторюсь - я вас не осуждаю, у вас своё видение картины. Но для меня вы враг, к сожалению. Враг, который должен проиграть.
ПомнюAsylum писал(а): 21 мар 2024, 20:33Результат помните, после того как они напали? До куда враг дошел, сколько людей погибло?hróðvitnir писал(а): 21 мар 2024, 20:14В данном случае они ПРОДОЛЖИЛИ гнать врага после того, как ОН НАПАЛ, что он НЕ ВЕРНУЛСЯ.karlson писал(а): 21 мар 2024, 19:30 ммм, не окажешь мне услугу, не посмотришь на карту, не найдешь там Германию с Берлином, и не расскажешь заинтересованной аудитории, а когда это все переселилось в СССР?
Не агрессивные волчьи ямы, где американские морпехи неагрессивно умирали на неагрессивных кольях, гния заживо. Ну да.Очень Злой писал(а): 21 мар 2024, 20:51 Например вьетнамцы против США или китайцы против Японии воевали вполне себе не агрессивно
Под "вами" я подразумеваю всю вашу сторону. Все те, кто желает поражения моей стране - вы на одной стороне для меня.Я в переговорах не участвовал
Я вам обрисовал минимум, который лично я уже буду считать победой.Ну вот как же условный "Я" должен проиграть, если условный "Вы" не видите ни ясного образа, ни особых перспектив победы
Сергеич писал(а): 21 мар 2024, 16:28Я про то, что в репортажах российских телеканалов имели место случаи монтажа, чтобы создать видимость как Байден разговаривает с пустотой, хотя в реальности там собеседники были....Кысь писал(а): 21 мар 2024, 16:14Мне тут в Ватсап предлагали помолиться за скорую кончину нашего президента, дабы избавить его от страданий, бо у него 4-я неоперабельная стадия рака. Не... Белопальтушки ничего не преувеличивают. Это не ты был?
Обмен же: отдаешь жизни людей - получаешь территории. Кто этим занимается?karlson писал(а): 21 мар 2024, 18:57на жизнь? а кто-то кого-то собирался убивать за территории? ну, кроме укров, конешно же
или ты про жизнь в метафизическом смысле социального существования в привычной реальности?