Re: Начинается. Вторая серия
Добавлено: 26 июн 2017, 21:00
чет про гагаринские чтения не слова.... ройзман там не участвовал что ли?
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Только наиведущийлюлька писал(а):чет про гагаринские чтения не слова.... ройзман там не участвовал что ли?
Вы уж определитесь у себя в голове, оно из сплетен или натурально такое, а то не очень понятно, как 2 полярные мысли одновременно помещаются у Вас в голове и не аннигилируютКуликов писал(а):Трудное детство и юношество Ройзмана во многом из сплетен, хотя оно действительно было таким.
3 года тюрьмы?Куликов писал(а): Удивительный человек, пройдя такую школу жизни получил большое признание своим талантам.
Недавно разрешили говорить.
О гласности указы огласили.
Плебеи и рабы заголосили.
Сам понимаешь, что тут говорить.
Не ври, восхищаешься...Куликов писал(а):У меня нет проблем, не восхищаюсь.посторонний писал(а):Вот интересно, что преступниками, которые раскрывают свои таланты, ты восхищаешься, а правоохранителем, разведчиком, который раскрыл свои таланты, как руководитель страны ты возмущаешься.Куликов писал(а): Трудное детство и юношество Ройзмана во многом из сплетен, хотя оно действительно было таким.
Удивительный человек, пройдя такую школу жизни получил большое признание своим талантам.
Где логика?
Куликов писал(а): Дело в том, ... как другой (РЕАЛЬНЫЙ) пацан стал выдающимся человеком.
Просто его оставили за бортом. Хотя я в этом сомневаюсь. Скорее стал звеном одной могучей криминальной цепи. Ведь через подобные фонды ни мало криминального бабла отмывалось. Уж выто должны это понимать.Куликов писал(а):Да дело не в этом. Дело в том, как получили миллиарды "свои пацаны" и как другой пацан стал выдающимся человеком.Нормальный чел писал(а):Вот что интересно... Если у Улюкаева судимость - это пипец как плохо. А у Ройзмана этоВот еще из викки:Удивительный человек, пройдя такую школу жизни получил большое признание своим талантам.Учился плохо, сменил несколько школ. В шестом классе был исключён из школы № 27[8], затем учёба в школе № 28, в школе № 119[9]. Закончив восемь классов в 1977 году, поступил в машиностроительный техникум, где проучился год (1977/1978), затем два года учился в автомобильном техникуме в 1978—1980 годах, но закончить техникум Евгению не удалось[7]. Со слов Ройзмана, в это время он играл в карты и занимался мошенничеством. 25 июня 1980 года против Евгения было заведено уголовное дело, и он был осужден за кражу (ст. 144 часть 2 УК РСФСР), мошенничество (147 часть 3 УК РСФСР) и незаконное ношение холодного оружия (218 часть 2 УК РСФСР). Расследование длилось в течение года и 4 сентября 1981 года решением Орджоникидзевского районного суда города Свердловска был отправлен на стройку народного хозяйства в Каменск-Уральский. По прибытии на стройку через 26 дней был отправлен в колонию общего режима[7]. И в 1981—1983 годах (2 года и 14 дней) по решению Синарского народного суда города Каменска-Уральского провёл в местах заключения и вышел только в ноябре 1983 года[10].
В январе 1984 года устроился работать слесарем-сборщиком в цехе № 50 Уралмашзавода, а в вечерней школе при заводе получил среднее образование, судимость была снята. Евгений встал на воинский учёт. Однако, в весенний призыв не был призван, так как в апреле 1984 года предоставил больничный, который продлевался до 10 октября 1984 года. В осенний призыв также не был призван, так как с 18 октября по 29 октября 1984 года находился в Свердловской областной клинической психиатрической больнице. 21 января 1985 года он уволился с Уралмашзавода[7].По-моему, всё сказали. Я привожу ваши цитаты, вы прячете главное. Пора заканчивать.► Показать
Даже соглашусь. Пацаны с улицы - обычная картинка из жизни конца прошлого века. Одни из них поделили миллиарды между собой и плебеи о них помалкивают. Другие выросли из пацанов и стали художниками, музыкантами, политиками, сделавшие много для людей. О них плебеи кричат, скрывая правду об их взрослых делах.karlson писал(а):Вы уж определитесь у себя в голове, оно из сплетен или натурально такое, а то не очень понятно, как 2 полярные мысли одновременно помещаются у Вас в голове и не аннигилируютКуликов писал(а):Трудное детство и юношество Ройзмана во многом из сплетен, хотя оно действительно было таким.3 года тюрьмы?Куликов писал(а): Удивительный человек, пройдя такую школу жизни получил большое признание своим талантам.
маловато, я щетаю, талант должен быть признан ширше
кстати, а стихи он писал прям вот как про Вас (как стихи они конешно говно, но смысл!):Недавно разрешили говорить.
О гласности указы огласили.
Плебеи и рабы заголосили.
Сам понимаешь, что тут говорить.
ну раз согласны, то и прекращайте голосить попусту, сегодня Вы у своего господина похлебку уже отработали, поберегите сил на завтраКуликов писал(а):Даже соглашусь. Пацаны с улицы - обычная картинка из жизни конца прошлого века. Одни из них поделили миллиарды между собой и плебеи о них помалкивают. Другие выросли из пацанов и стали художниками, музыкантами, политиками, сделавшие много для людей. О них плебеи кричат, скрывая правду об их взрослых делах.karlson писал(а):Вы уж определитесь у себя в голове, оно из сплетен или натурально такое, а то не очень понятно, как 2 полярные мысли одновременно помещаются у Вас в голове и не аннигилируютКуликов писал(а):Трудное детство и юношество Ройзмана во многом из сплетен, хотя оно действительно было таким.3 года тюрьмы?Куликов писал(а): Удивительный человек, пройдя такую школу жизни получил большое признание своим талантам.
маловато, я щетаю, талант должен быть признан ширше
кстати, а стихи он писал прям вот как про Вас (как стихи они конешно говно, но смысл!):Недавно разрешили говорить.
О гласности указы огласили.
Плебеи и рабы заголосили.
Сам понимаешь, что тут говорить.
Слов нет, патриций ... гагаринскийКуликов писал(а):Пацаны с улицы - обычная картинка из жизни конца прошлого века. Одни из них поделили миллиарды между собой и плебеи о них помалкивают. Другие выросли из пацанов и стали художниками, музыкантами, политиками, сделавшие много для людей. О них плебеи кричат, скрывая правду об их взрослых делах.
Опять пошли бред и враньё. Ваша спецгруппа голосит не переставая. Я давно уже предложил прекратить, поскольку по сути всё сказано, вами и мной. Закончили, пошёл спать. Завтра на работу.karlson писал(а):ну раз согласны, то и прекращайте голосить попусту, сегодня Вы у своего господина похлебку уже отработали, поберегите сил на завтраКуликов писал(а):Даже соглашусь. Пацаны с улицы - обычная картинка из жизни конца прошлого века. Одни из них поделили миллиарды между собой и плебеи о них помалкивают. Другие выросли из пацанов и стали художниками, музыкантами, политиками, сделавшие много для людей. О них плебеи кричат, скрывая правду об их взрослых делах.karlson писал(а):Вы уж определитесь у себя в голове, оно из сплетен или натурально такое, а то не очень понятно, как 2 полярные мысли одновременно помещаются у Вас в голове и не аннигилируют3 года тюрьмы?
маловато, я щетаю, талант должен быть признан ширше
кстати, а стихи он писал прям вот как про Вас (как стихи они конешно говно, но смысл!):
Куликов писал(а):Опять пошли бред и враньё. Ваша спецгруппа голосит не переставая. Я давно уже предложил прекратить, поскольку по сути всё сказано, вами и мной. Закончили, пошёл спать. Завтра на работу.karlson писал(а):ну раз согласны, то и прекращайте голосить попусту, сегодня Вы у своего господина похлебку уже отработали, поберегите сил на завтраКуликов писал(а): Даже соглашусь. Пацаны с улицы - обычная картинка из жизни конца прошлого века. Одни из них поделили миллиарды между собой и плебеи о них помалкивают. Другие выросли из пацанов и стали художниками, музыкантами, политиками, сделавшие много для людей. О них плебеи кричат, скрывая правду об их взрослых делах.
Спокойной ночи. Маловероятно, что завтра ты поумнеешь.Куликов писал(а): Опять пошли бред и враньё. Ваша спецгруппа голосит не переставая. Я давно уже предложил прекратить, поскольку по сути всё сказано, вами и мной. Закончили, пошёл спать. Завтра на работу.
Понятия твои, сравнивал ты, шайка-то причём?Куликов писал(а):Интересная концовка дискуссии. Уровень шавкиной шайки в сравнении пацанов с улицы.
Кого твоя съехавшая/озабоченная родила для сравнения?Куликов писал(а):Один - дружок Медведева
Ну, Горохов тоже пописывает, с Мироновым общался, что-то ты его не жалуешьКуликов писал(а):и другой, ставший замечательным деятелем культуры
Ты зарабатывал очки на детских тарелках, твой подзащитный вырядился борцом с наркомафией. Если судить по тому, что ты выложил, борьба свелась к организации фондов...Куликов писал(а):борцом с наркомафией
Ты бы снял розовые очки - эффект он произвёл только на тебяКуликов писал(а):эффективным политиком.
а это плохо?Куликов писал(а):Интересная концовка дискуссии. Уровень шавкиной шайки в сравнении пацанов с улицы. Один - дружок Медведева
кто эти 4 человека?Куликов писал(а): и другой, ставший замечательным деятелем культуры, борцом с наркомафией, эффективным политиком.
Вот такие подонки в шавкиной шайке на службе у господ олигархо-номенклатурного режима.Толич писал(а):Куликов писал(а):Опять пошли бред и враньё. Ваша спецгруппа голосит не переставая. Я давно уже предложил прекратить, поскольку по сути всё сказано, вами и мной. Закончили, пошёл спать. Завтра на работу.karlson писал(а):ну раз согласны, то и прекращайте голосить попусту, сегодня Вы у своего господина похлебку уже отработали, поберегите сил на завтра
Подмыца не забудь, а то в очередной раз жидко обосрался...
Ты что-то бухтел о симметрии? "Так нате!"Куликов писал(а):Вот такие подонки в шавкиной шайке на службе у господ олигархо-номенклатурного режима.
Опять ты о себе во мн. числе, юрод пропиндосский...Куликов писал(а):Моральные уроды, да и только.
А где ты увидел концовку? Я вижу только бесконечную мутотень про белого бычка, длинную, как собачья песня.Куликов писал(а):Интересная концовка дискуссии. Уровень шавкиной шайки в сравнении пацанов с улицы. Один - дружок Медведева и другой, ставший замечательным деятелем культуры, борцом с наркомафией, эффективным политиком.
Вы имеете в виду фонд "Дар"? Или "Фонд поддержки социально значимых государственных проектов"?Нормальный чел писал(а): Скорее стал звеном одной могучей криминальной цепи. Ведь через подобные фонды ни мало криминального бабла отмывалось. Уж выто должны это понимать.
НетОчень Злой писал(а):Вы имеете в виду фонд "Дар"? Или "Фонд поддержки социально значимых государственных проектов"?Нормальный чел писал(а): Скорее стал звеном одной могучей криминальной цепи. Ведь через подобные фонды ни мало криминального бабла отмывалось. Уж выто должны это понимать.
А какие фонды Вы считаете "подобными"? Надеюсь, не фонд "Подари жизнь"Нормальный чел писал(а):НетОчень Злой писал(а):Вы имеете в виду фонд "Дар"? Или "Фонд поддержки социально значимых государственных проектов"?Нормальный чел писал(а): Скорее стал звеном одной могучей криминальной цепи. Ведь через подобные фонды ни мало криминального бабла отмывалось. Уж выто должны это понимать.
Например город без наркотиков, страна без наркотиков. ФБК тот же... А почему нет?Очень Злой писал(а):А какие фонды Вы считаете "подобными"? Надеюсь, не фонд "Подари жизнь"Нормальный чел писал(а):НетОчень Злой писал(а):Вы имеете в виду фонд "Дар"? Или "Фонд поддержки социально значимых государственных проектов"?![]()
Каковы критерии отнесения фонда к "подобным"?
как это не прискорбно, но в этом фонде есть факты ((((( знаю достоверно от жительницы Москвы, которая вышла из игры, узнав некоторые подводные камни. весь ее энтузиазм прекратился, когда она столкнулась с фактами нечестных направлений потоков и обогащения врачей. возможно, это были единичные случаи, которые ей оказались известны, но когда начались сборы по Фриске она много чего по сабжу обнародовала.Очень Злой писал(а): Надеюсь, не фонд "Подари жизнь"![]()
А у фонда "Подари жизнь" намерения не благие? А у фонда "Дар"? Почему его Вы не относите к "подобным", а "ФБК" относите? ФБК, кстати, в отличие от "Дара" или "Фонда поддержки социально значимых государственных проектов" о своей деятельности отчитывается, причем публично, как того требует закон, а вот последние опубликовали хоть какую то отчетность лишь после того, как ими занялся ФБКНормальный чел писал(а):Например город без наркотиков, страна без наркотиков. ФБК тот же... А почему нет?Очень Злой писал(а):А какие фонды Вы считаете "подобными"? Надеюсь, не фонд "Подари жизнь"Нормальный чел писал(а): Нет![]()
Каковы критерии отнесения фонда к "подобным"?
Благими намериниями, как говорится...
А каким образом это относится к обсуждаемой теме? Тут про Гройзмана такто было. И разговор не об очетности а о ЛИЧНОСТИ этого самого Гройзмана, неоднократно судимого и организовавшего указанные фондыОчень Злой писал(а):А у фонда "Подари жизнь" намерения не благие? А у фонда "Дар"? Почему его Вы не относите к "подобным", а "ФБК" относите? ФБК, кстати, в отличие от "Дара" или "Фонда поддержки социально значимых государственных проектов" о своей деятельности отчитывается, причем публично, как того требует закон, а вот последние опубликовали хоть какую то отчетность лишь после того, как ими занялся ФБКНормальный чел писал(а):Например город без наркотиков, страна без наркотиков. ФБК тот же... А почему нет?Очень Злой писал(а): А какие фонды Вы считаете "подобными"? Надеюсь, не фонд "Подари жизнь"![]()
Каковы критерии отнесения фонда к "подобным"?
Благими намериниями, как говорится...