karlson писал(а): ↑02 авг 2024, 06:39
а Вам-то чо?
Зачем Германии Яшин, видимо, вопросы не вызывает
А Яшин кого-то убил?
ну допустим, "известный под фамилией Красиков" кого-то убил.
из этого допущения и Вашего беспокойства об оном персонаже возникает 2 вопроса:
1. а Вам-то чо?
2. а зачем Германии убийцы?
Очень Злой писал(а): ↑02 авг 2024, 07:36
А Яшин кого-то убил?
А яшин сотрудник спецслужб Германии?
А Красиков - сотрудник спецслужб России? То есть да, сотрудник, но Россия устами президента утверждает, что убийство он совершил по собственной инициативе исключительно из патриотических чуйств.
Кстати, Вы в курсе как немецкие полицейские установили личность Красикова? По карточке Интерпол: Россия объявляла его в международный розыск за два "коммерческих" убийства не территории России, Такие вот... патриоты.
Немцы его не хотели менять. Мол, обмен провалившимися разведчиками или политзаключенными - это одно, а отпускать убийцу - совсем другое. Но уж очень американцам (начиная еще с Трампа) хотелось вызволить Пола Уилана, а затем еще и Гершковича.
Первые же сутки после гибели Навального появилась инфа, что сторонники Навального в Европе долго уговаривали немцев отдать Красикова за Навального (возможно тоже в какой то группе, включающей Гершковича и Уилана), но как только немцы согласились, тут то Навального и убили
юоже, сколько ля-ля-ля и все ни о чем.
Вы мысль-то до конца доведите, немцам надо было Красикова выпускать, или нет?
Леся писал(а): ↑02 авг 2024, 06:43
Зачем Германии Яшин, видимо, вопросы не вызывает
А Яшин кого-то убил?
ну допустим, "известный под фамилией Красиков" кого-то убил.
из этого допущения и Вашего беспокойства об оном персонаже возникает 2 вопроса:
1. а Вам-то чо?
2. а зачем Германии убийцы?
вот либерота неугомонная. за какого-то убийцу целого Яшина, Скочиленко, карамурзу и прочих освободили, а им все не нравится
Очень Злой писал(а): ↑02 авг 2024, 02:51
А зачем России нужен убийца Красиков? Он же ведь даже не задание выполнял, а просто от полноты чуйств грохнул человека в Германии. По крайней мере так утверждало лицо, занимающее должность Президента России
Русские забрали своих. Запад нагреб что попало, как всегда
Американцы забрали граждан США (своих то есть), немцы забрали граждан Германии (своих то есть), российские политзаключенные пошли довеском, чтобы оправдать перед своей совестью помилование явного убийцы-рецидивиста
а зачем немцы-американцы согласились на довесок? могли же "своих-на-своих" обменять?
(если у Вас мелькнула мысль ответить, что без этого довеска русские не соглашались на обмен, сразу готовьте пруф)
karlson писал(а): ↑02 авг 2024, 12:23
(если у Вас мелькнула мысль ответить, что без этого довеска русские не соглашались на обмен, сразу готовьте пруф)
может путин так хотел спихнуть этих довесков. раньше так книги продавали. вместе с Дюма надо было купить макулатуру всякую типа речи с XI съезда КПСС
karlson писал(а): ↑02 авг 2024, 12:23
(если у Вас мелькнула мысль ответить, что без этого довеска русские не соглашались на обмен, сразу готовьте пруф)
может путин так хотел спихнуть этих довесков. раньше так книги продавали. вместе с Дюма надо было купить макулатуру всякую типа речи с XI съезда КПСС
получается, Путин их посадил, чтобы помиловать и выпустить, вот мне и интересно было услыхать от Злого, зачем такие странные телодвижения
karlson писал(а): ↑02 авг 2024, 12:23
(если у Вас мелькнула мысль ответить, что без этого довеска русские не соглашались на обмен, сразу готовьте пруф)
может путин так хотел спихнуть этих довесков. раньше так книги продавали. вместе с Дюма надо было купить макулатуру всякую типа речи с XI съезда КПСС
получается, Путин их посадил, чтобы помиловать и выпустить, вот мне и интересно было услыхать от Злого, зачем такие странные телодвижения
я ж говорю вчера мой любимый миасский либерал именно это очень горько утверждал. специально их гребли как обменный фонд. вот такое средневековье(((
почему под драгоценного красикова обменного навального он решил убрать - вапще загадка загадок. немцы только согласились забрать своего Алешу
karlson писал(а): ↑02 авг 2024, 12:23
(если у Вас мелькнула мысль ответить, что без этого довеска русские не соглашались на обмен, сразу готовьте пруф)
может путин так хотел спихнуть этих довесков
Дешевле было бы просто помиловать, как, например, Ходорковского - его ж не меняли - просто отпустили предупредив, что в случае возвращения будет новое уголовное дело. Не вернулся, но дело все равно завели
karlson писал(а): ↑02 авг 2024, 12:23
(если у Вас мелькнула мысль ответить, что без этого довеска русские не соглашались на обмен, сразу готовьте пруф)
может путин так хотел спихнуть этих довесков
Дешевле было бы просто помиловать, как, например, Ходорковского - его ж не меняли - просто отпустили предупредив, что в случае возвращения будет новое уголовное дело. Не вернулся, но дело все равно завели
karlson писал(а): ↑02 авг 2024, 12:23
(если у Вас мелькнула мысль ответить, что без этого довеска русские не соглашались на обмен, сразу готовьте пруф)
может путин так хотел спихнуть этих довесков
Дешевле было бы просто помиловать, как, например, Ходорковского - его ж не меняли - просто отпустили предупредив, что в случае возвращения будет новое уголовное дело. Не вернулся, но дело все равно завели
А вы предлагаете ему пожизненную индульгенцию выдать?
Дешевле было бы просто помиловать, как, например, Ходорковского - его ж не меняли - просто отпустили предупредив, что в случае возвращения будет новое уголовное дело. Не вернулся, но дело все равно завели
Дешевле было бы просто помиловать, как, например, Ходорковского - его ж не меняли - просто отпустили предупредив, что в случае возвращения будет новое уголовное дело. Не вернулся, но дело все равно завели