Миасский городской форум

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):
Ой, не рассказывайте мужики о своей пенсии

... и натолкнулись на комменты наиведущего лауреата, получающего эту зарплату

Форумная шавочка опять пытается угодить хозяевам, увидев анекдот. Да успокойся, тебе всяко платят жалкие копейки по сравнению со спецами лучшей в стране отрасли. А не густо, да, твои политгоспода всем сделали мало, себе много. Нефтебаксы, как уже писал, плывут за океан, а не в российскую экономику.

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а): ... и натолкнулись на комменты наиведущего лауреата, получающего эту зарплату

Форумная шавочка опять пытается угодить хозяевам, увидев анекдот. Да успокойся, тебе всяко платят жалкие копейки по сравнению со спецами лучшей в стране отрасли. А не густо, да, твои политгоспода всем сделали мало, себе много. Нефтебаксы, как уже писал, плывут за океан, а не в российскую экономику.

по-Вашему, кто больше денег получает, тот и специалистее и евойная отрасль лучшее?
обалдеть!

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Ой, не рассказывайте мужики о своей пенсии

... и натолкнулись на комменты наиведущего лауреата, получающего эту зарплату

Форумная шавочка опять пытается угодить хозяевам, увидев анекдот...

Куликов писал(а):Да успокойся, тебе всяко платят жалкие копейки по сравнению со спецами лучшей в стране отрасли.

Куликов писал(а):А не густо, да, твои политгоспода всем сделали мало, себе много. Нефтебаксы, как уже писал, плывут за океан, а не в российскую экономику.

Миха писал(а):сейчас читал что НОДовцы про снос магазинов вокруг метро в МСК пишут
- "на случай ядерного удара США и Европы по нам, подступы к метро д.б. свободны. Вам это по ТВ не скажут!"

Миха писал(а):я подумал, а у нас даже метро нет

Миха писал(а):а у нас даже метро нет

Нормальный чел писал(а): Иетересно, что за вестибюли и зачем они нужны?

Назгул писал(а):Интересно, что их назвали самостроями

Нормальный чел писал(а):

Назгул писал(а):Интересно, что их назвали самостроями

Почему? Были даны разрешение на возведение объектов НЕ капитального строительства, а на деле оказались вполне себе капитальные здания. Интересно тогда уж, почему сейчас, а не 20 лет назад за них взялись. Т.е. сразу же после возведения.

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Форумная шавочка опять пытается угодить хозяевам, увидев анекдот. Да успокойся, тебе всяко платят жалкие копейки по сравнению со спецами лучшей в стране отрасли. А не густо, да, твои политгоспода всем сделали мало, себе много. Нефтебаксы, как уже писал, плывут за океан, а не в российскую экономику.

по-Вашему, кто больше денег получает, тот и специалистее и евойная отрасль лучшее?
обалдеть!

Нет. Здесь про форумную шавочку, на которую редко обращают внимание форумчане и страдающую от этого. Ну и заодно, раз уж эта шавка окрысилась на зарплату лучшей российской отрасли, упомянул про неё.

Назгул писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Назгул писал(а):Интересно, что их назвали самостроями

Почему? Были даны разрешение на возведение объектов НЕ капитального строительства, а на деле оказались вполне себе капитальные здания. Интересно тогда уж, почему сейчас, а не 20 лет назад за них взялись. Т.е. сразу же после возведения.

По этому поводу Навальный правильно сказал: хорошо, что их сносят, но, чёрт возьми, почему не привлекают к ответственности чиновников, которые это всё разрешали и закрывали глаза впоследствии

karlson писал(а):

Назгул писал(а):

Нормальный чел писал(а): Почему? Были даны разрешение на возведение объектов НЕ капитального строительства, а на деле оказались вполне себе капитальные здания. Интересно тогда уж, почему сейчас, а не 20 лет назад за них взялись. Т.е. сразу же после возведения.

По этому поводу Навальный правильно сказал: хорошо, что их сносят, но, чёрт возьми, почему не привлекают к ответственности чиновников, которые это всё разрешали и закрывали глаза впоследствии

а срок давности не вышел ли?

karlson писал(а):

Назгул писал(а):

Нормальный чел писал(а): Почему? Были даны разрешение на возведение объектов НЕ капитального строительства, а на деле оказались вполне себе капитальные здания. Интересно тогда уж, почему сейчас, а не 20 лет назад за них взялись. Т.е. сразу же после возведения.

По этому поводу Навальный правильно сказал: хорошо, что их сносят, но, чёрт возьми, почему не привлекают к ответственности чиновников, которые это всё разрешали и закрывали глаза впоследствии

а срок давности не вышел ли?

Нормальный чел писал(а):

karlson писал(а):

Назгул писал(а): По этому поводу Навальный правильно сказал: хорошо, что их сносят, но, чёрт возьми, почему не привлекают к ответственности чиновников, которые это всё разрешали и закрывали глаза впоследствии

а срок давности не вышел ли?

Формально, думаю нет. Раз магазины стояли, и чиновники об этом знали и бездействовали, то это в праве трактуется как длящееся нарушение, вроде бы.

Нормальный чел писал(а):По поводу самостроев. Сказали что на месте снесенных построят какието вестибюли, которые впишутся в архитектурный облик Москвы. Иетересно, что за вестибюли и зачем они нужны?