Миасский городской форум

жена@ писал(а): так мыж тихие спокойные, кровь никому не сворачиваем

Заноза писал(а):

жена@ писал(а): так мыж тихие спокойные, кровь никому не сворачиваем

эт ты в прокуратуре рассказывать будешь

Кысь писал(а):

gorohov писал(а):

Кысь писал(а):Непрофессиональная рецензия на бестселлер А. Горохова «Курятник»

► Показать

Когда знакомишься с каким-то новым произведением, без разницы - кино, повесть, стихи или песня – после первого прочтения всегда ощущается, так сказать, основной тон. Как блюдо сразу предлагает основной вкус, духи выступают основной первой нотой. А послевкусие или прочие ноты в духах проявляются гораздо позже. Так вот я ловила себя все время на том, что меня преследует термин «смачно». Смачно, с огромным удовольствием выписана сцена избиения Ирмы с расползшимися губами и выбитыми зубами, смачно вываливаются кишки у несчастного Дрозда, смачно не желает расставаться с никчемной жизнью Боргир, смачно описаны сцены, где медсестра Лялька палочкой выковыривает пули из тщедушного тела дикаря.
Литературная ткань книги сплетена, в основном, из метафор, создающих волнующий и воздействующий на эмоции образ того или иного героя. Русский язык, наверное, единственный, кто может предложить огромное количество метафор - традиционно-поэтических и индивидуально-авторских, а так же фразеологизмов, метонимий, синекдохий, гипербол и литот. Куда там чопорному английскому или жалкому в своем примитивизме венгерскому. Я уже не говорю об эсперанто. Надо отдать должное профессионализму автора – такими литературными приемами, как сарказм, ирония и юмор А. Горохов пользуется весьма умело. В итоге получился вполне ничего себе гротеск. Правда, несколько зловещий.
Надо заметить, что именно при помощи вышеупомянутых приемов метафоризма основные герои получились столь выпуклыми, объемными, красочными. 5D, не менее! Они как будто все шевелятся, переливают перламутром, чавкают, издают разные нелицеприятные звуки, остро пахнут, Я думаю, что переводчики книги Горохова столкнутся при переводе книги на другие языки с большими трудностями в облицовке главных (и не совсем главных) героев. Особенно венгры.
Основной канвой книги является распределение сил в уцелевшем остатке общества после катаклизма. Лакомый кусочек для разного рода фантастов и футуристов. Взять, хотя бы, классику: «Водный мир», «Книга Илая» или «Дорога», в фильме - с Вигго Мортенсеном в главной роли. Но в «Курятнике» автор пытается донести до читателей суть вполне имеющих место событий, уже произошедших. И тех событий, свидетелем которых был сам автор. Но не были свидетелями этих событий прочие герои, которые чавкают и пахнут на страницах книги «Курятник». Вот в этом и заключается интрига, соль изложения, сермяжная правда или фабул – все-таки «Курятник» - своего рода вымысел от начала и до конца. О чем предупреждает автор в предисловии. И что, кстати, может создать трудности для экранизации данного романа. Особенно в Венгрии.
И еще он предупреждает о том, как быстро внешне благополучные в жизни форумчане превратятся в последнее чмо, поскольку ему кажется. что зажравшиеся мещане с фашиствующим подтекстом не достаточно выражают свое сочувствие относительно событий на Украине. Взять, хотя бы, старенькую Брысь, которая из-за своего страха перед беспощадной Ирмой будет как запорная какашка в проруби болтаться и не иметь возможности пристать к какому-то берегу. Но в итоге пристанет: к злодеям и уголовникам. До этого она уже приставала к компании дебилов и сволочей, хотя у нее был выбор остаться в компании Бабая.
В книге потрясающе мало приличных героев. В основном либо дебил, либо подонок, либо фашист. Либо и то, и другое, и третье вместе взятое. Есть правда, один положительный герой – Бабай. Он как глыба, как олицетворение надежды на победу светлых сил. Если не знать его в лицо, то возникает образ Салавата Юлаева, сошедшего с Ууфимской скалы с горячим конем своим и имеющий благородные черты Тараса Бульбы в исполнении Богдана Ступки.
Как говорится, сказка ложь, да в ней намек. Много намеков. И очень печально, что венграм не дано будет понять всех тонкостей литературной ткани представленной для рецензии книги.

А ведь не читала ты книжку!
Если бы читала, а не понадёргала фрагментов, прежде чем прочесть концовку, то не врала бы про почти полное отсутствие положительных героев. Кирилл, Ляська, мальчик Баха, Стрелок, Старушка, Лялька с мужем, Стас, спасённая им девушка Таня, Толяныч. Эпизодические герои – агроном Ходаев, тракторист Семёныч и его племянник Саня-Энштейн, и даже дикарь Тума. Ну и, понятное дело, столп повествования, «Салават Юлаев» Бабай, к которому у тебя вспыхнула такая жгучая ревность. Совершенно нейтральные Рыжая, Маугли, Супруга, НЧ. Да и Зелёнка – вовсе не отрицательный, а больше комический персонаж. Как и дурная, как пробка, Надя-Полено. Другой разговор, что подлецы – действительно более яркие персонажи. Так и задача стояла как раз обрисовать, как эти подлецы рвутся к власти, пока нормальные люди просто работают.
Не, я понимаю, что читать её тебе было неприятно, поскольку книжка-то – вовсе не про туповатую хамку Ирму и её курятник, а про выбор, который делает каждый. И в первую очередь это – драма Брысь, перед которой стоит выбор: остаться человеком или из боязни, что от неё отвернутся ПРИВЫЧНЫЕ ей люди, потакать мразям. Она сделала один выбор, а Старлей – прямо противоположный, сохранив при этом достоинство и никого не предав. Каждому – своё.
Врёшь ты и про поиски повсюду фашистов с Украины, поскольку в книжке говорится о банальных уголовниках, среди которых лишь УПОМЯНУТЫ некие примкнувшие к ним "идейные" каратели, согласившиеся поменять свою "борьбу" на карьеру грабителей и убийц. ТщательнЕе надо было читать, тщательнЕе!
А за венгерский язык – 5+!

Знаешь в чем твоя беда, Горохов? У тебя слишком бурное воображение, каждая мелочь воспринимается тобой в гипертрофированном виде: кто-то тобой не понят - тупица и дурак; кто-то с тобой не согласен - сволочь и предатель. Кто не со мной - тот против меня. Белое и черное. Все остальное - тлен. Не со мной - не тем путём идете, бараны!!! Это мышление ребенка. Инфантилизм, черт возьми. Взрослый тем и отличается от ребенка. что он прежде чем сказать - подумает, прежде, чем навесить ярлык, предположит, что может быть ОН не так свои мозги включил? А ты как слон в посудной лавке, прешь напролом, в детстве в войнушку не наигрался. Впрочем, обсуждать с тобой что-то я не буду, потому что это бесполезно. Ты меня видел всего два раза и уже сделал потрясающие выводы, как будто знал меня всю жизнь, знал о том, что я сволочная завистливая мразь, пресмыкающаяся перед более "сильными" личностями. Выводы сделаны, ярлыки повешены, можно и отдохнуть, с улыбкой обозрев созданные разрушения. Дурак ты, Горохов, жалко мне тебя. И да: ты бы научился, наконец, ДОЧИТЫВАТЬ посты других, а не ДОМЫСЛИВАТЬ, как тебе, конечно, удобнее. Я не написала, что в романе НЕТ положительных героев, Я написала. что их очень МАЛО.
И пыс-пыс. Я в молодости несколько лет работала в операционной и приемном отделении больницы. Всяких повидала: и резаных, и раздавленных, и стреляных, и поездом перееханых. Поэтому вид чьих-то кишок вряд ли вызовет у меня рвоту, от которой я буду корячиться на "четырех костях", как ты изволил выразиться. Лишнее доказательство, что ни хрена ты в людях не понимаешь.

gorohov писал(а): Да не мразь ты, но ОЧЕНЬ стремишься стать этой мразью, вылизывая пятки ничтожествам, вроде тупорылой хамки Леси и ещё более тупой Незнакомки.

поручик Ржевский писал(а):

gorohov писал(а): Да не мразь ты, но ОЧЕНЬ стремишься стать этой мразью, вылизывая пятки ничтожествам, вроде тупорылой хамки Леси и ещё более тупой Незнакомки.

Погодите мон шер
За Незнакомку ни скажу - не фкурсе

Ну за Леську таки заступлюсь Вы судите тупо по буквам в форуме па жизне она никакая не хамка А уж тупорылой ийо назвать - язык не повернёцца Даром что блондинка - но ска умная и прошареная писец

Вы же мон шер вроде неглупый человек, раз книшке пишете Прям даж стисняюсь напомнить одну мудрость
Если дурак прилично одет, всегда сыт и улыбается жизни, то не так уж он и глуп.

И да...чо за хрень ? (у многих кстате такое наблюдаецца) Судить о человеке - по тусоффке в форуме

gorohov писал(а):

поручик Ржевский писал(а):

gorohov писал(а): Да не мразь ты, но ОЧЕНЬ стремишься стать этой мразью, вылизывая пятки ничтожествам, вроде тупорылой хамки Леси и ещё более тупой Незнакомки.

ска умная и прошареная писец

gorohov писал(а):Отправлю вас, мон шер, к высказыванию из Табы, которая утверждает, что если человек порядочный, то он порядочный всегда.

gorohov писал(а): Отправлю вас, мон шер, к высказыванию из Табы, которая утверждает, что если человек порядочный, то он порядочный всегда.

gorohov писал(а):

Кысь писал(а):

gorohov писал(а): А ведь не читала ты книжку!
Если бы читала, а не понадёргала фрагментов, прежде чем прочесть концовку, то не врала бы про почти полное отсутствие положительных героев. Кирилл, Ляська, мальчик Баха, Стрелок, Старушка, Лялька с мужем, Стас, спасённая им девушка Таня, Толяныч. Эпизодические герои – агроном Ходаев, тракторист Семёныч и его племянник Саня-Энштейн, и даже дикарь Тума. Ну и, понятное дело, столп повествования, «Салават Юлаев» Бабай, к которому у тебя вспыхнула такая жгучая ревность. Совершенно нейтральные Рыжая, Маугли, Супруга, НЧ. Да и Зелёнка – вовсе не отрицательный, а больше комический персонаж. Как и дурная, как пробка, Надя-Полено. Другой разговор, что подлецы – действительно более яркие персонажи. Так и задача стояла как раз обрисовать, как эти подлецы рвутся к власти, пока нормальные люди просто работают.
Не, я понимаю, что читать её тебе было неприятно, поскольку книжка-то – вовсе не про туповатую хамку Ирму и её курятник, а про выбор, который делает каждый. И в первую очередь это – драма Брысь, перед которой стоит выбор: остаться человеком или из боязни, что от неё отвернутся ПРИВЫЧНЫЕ ей люди, потакать мразям. Она сделала один выбор, а Старлей – прямо противоположный, сохранив при этом достоинство и никого не предав. Каждому – своё.
Врёшь ты и про поиски повсюду фашистов с Украины, поскольку в книжке говорится о банальных уголовниках, среди которых лишь УПОМЯНУТЫ некие примкнувшие к ним "идейные" каратели, согласившиеся поменять свою "борьбу" на карьеру грабителей и убийц. ТщательнЕе надо было читать, тщательнЕе!
А за венгерский язык – 5+!

Знаешь в чем твоя беда, Горохов? У тебя слишком бурное воображение, каждая мелочь воспринимается тобой в гипертрофированном виде: кто-то тобой не понят - тупица и дурак; кто-то с тобой не согласен - сволочь и предатель. Кто не со мной - тот против меня. Белое и черное. Все остальное - тлен. Не со мной - не тем путём идете, бараны!!! Это мышление ребенка. Инфантилизм, черт возьми. Взрослый тем и отличается от ребенка. что он прежде чем сказать - подумает, прежде, чем навесить ярлык, предположит, что может быть ОН не так свои мозги включил? А ты как слон в посудной лавке, прешь напролом, в детстве в войнушку не наигрался. Впрочем, обсуждать с тобой что-то я не буду, потому что это бесполезно. Ты меня видел всего два раза и уже сделал потрясающие выводы, как будто знал меня всю жизнь, знал о том, что я сволочная завистливая мразь, пресмыкающаяся перед более "сильными" личностями. Выводы сделаны, ярлыки повешены, можно и отдохнуть, с улыбкой обозрев созданные разрушения. Дурак ты, Горохов, жалко мне тебя. И да: ты бы научился, наконец, ДОЧИТЫВАТЬ посты других, а не ДОМЫСЛИВАТЬ, как тебе, конечно, удобнее. Я не написала, что в романе НЕТ положительных героев, Я написала. что их очень МАЛО.
И пыс-пыс. Я в молодости несколько лет работала в операционной и приемном отделении больницы. Всяких повидала: и резаных, и раздавленных, и стреляных, и поездом перееханых. Поэтому вид чьих-то кишок вряд ли вызовет у меня рвоту, от которой я буду корячиться на "четырех костях", как ты изволил выразиться. Лишнее доказательство, что ни хрена ты в людях не понимаешь.

Знаю в чём. В том, что изначально считаю ВСЕХ людей хорошими. И отношусь к ним, как к хорошим. А когда они проявляют свою гнилую натуру, приходится горько сожалеть о том, что в очередной раз ошибся. А ещё есть у меня премерзкая черта характера – прощаю предавших меня, в надежде, что это было случайно, что я неправильно понял человека... Как показывает жизненный опыт, права библейская истина – предавший однажды, предаст снова, так что ты не исключение, а очередное подтверждение правила.
Фантазия, говоришь… Да где уж мне состязаться с тобой в буйстве фантазии?
Да не мразь ты, но ОЧЕНЬ стремишься стать этой мразью, вылизывая пятки ничтожествам, вроде тупорылой хамки Леси и ещё более тупой Незнакомки. Именно потому, что до усерачки боишься, что тебя отлучат от компании, которую сколотила Леся вокруг себя. Что, я не помню, как она тебя фейсом по столу возила за то, что ты осмелилась слово против её мнения сказать, а ты при этом утиралась?
Да, видел я тебя вживую немного. Если быть точным, то четырежды. А ты меня видела больше, чтобы выстраивать свои глобальные выводы? Кто тебе мешал видеть меня больше? Тебе никогда не звонили, не предлагали встретиться, приехать в гости? Что было в ответ? Ну, ладно, хрен со мной, ведь я – хам, грубиян и невоспитанный человек. Но жена-то моя, у которой в Миассе никого знакомых, на форум она не ходит и твоим белым и пушистым девочкам грубости не пишет, чем успела тебе насолить? Или ты опять ВРАЛА про то, что тебе интересно с ней общаться? Кстати, не удивляюсь этому, поскольку лицемерия в тебе столько, что на полфорума хватит.
Впрочем, не напрягайся по этому поводу. Ты свой выбор сделала, и обижайся на себя, а не на то, что кто-то сказал правду о тебе.
Мало времени и знакомства сделать о тебе выводы? А его достаточно, чтобы сделать выводы обо мне Лесе, которая видела меня всего однажды, когда я пережидал, пока отъедет её машина, чтобы положить продукты в свою машину? Или любителю фашистской науки евгеники Троллю, единожды постоявшему у меня за спиной в очереди? Может, у ЛенЭлен больше возможностей было, чтобы узнать меня, пока я в её мастерской джинсы подшивал? У Назгула, однажды лицезревшего, как я овощи выбираю, а второй раз – когда качу тележку на выход из супермаркета? Может, у его ненагляной идиотки, вообще ни разу меня в жизни не видевшей? Или у эстетки из продуктового павильона Табы, четырнадцать или пятнадцать лет назад как-то забежавшей в офис к моей бывшей жене? А уж из них на меня говна вылилось – просто немеряно. И ни разу, слышишь, НИ РАЗУ ты не вякнула про то их свинство и хамство. Зато стоило мне не утереться, а ответить им тем же, как начинались твои морализаторства о том, что я хам, грубиян и невоспитанный человек. Теперь ещё – инфантильный фантазёр, не наигравшийся в детстве в войнушку.
Разрушения на форуме не я устроил, разрушения, потоки говна и ненависти обеспечила твоя любимая ученица и её подружки, не меньшие хамки и мрази. При полной твоей поддержке. Так что вини себя. Как и в том, что мрази тебе ближе, чем те, на кого они нападают. А каждый, потакающий мрази, сам, в конце концов, становится мразью. Что ты и доказала своим ПОВТОРНЫМ предательством и враньём о книжке.

Незнакомка писал(а): Бред человека с комплексом обиженки

поручик Ржевский писал(а):

Незнакомка писал(а): Бред человека с комплексом обиженки

От оно чо...Дак это ты штоль песатиля обидела ? Обидеть поэта - может каждый (с)

LenElen писал(а):Опачки!
Я вродь раньше старьем каким то торговала, так кажется вы меня на работу определили? А теперь у меня своя мастерская... Расту!
А можно мне ещё мужа владельца бензоколонки пририсовать, а? Дяденька городов, ну пожалууйстаа... Я больше пор вас слова плохова не скажу тогда

Боргир писал(а):

LenElen писал(а):Опачки!
Я вродь раньше старьем каким то торговала, так кажется вы меня на работу определили? А теперь у меня своя мастерская... Расту!
А можно мне ещё мужа владельца бензоколонки пририсовать, а? Дяденька городов, ну пожалууйстаа... Я больше пор вас слова плохова не скажу тогда

Поздно. В таком виде уже вышли в тираж

LenElen писал(а):

Боргир писал(а):

LenElen писал(а):Опачки!
Я вродь раньше старьем каким то торговала, так кажется вы меня на работу определили? А теперь у меня своя мастерская... Расту!
А можно мне ещё мужа владельца бензоколонки пририсовать, а? Дяденька городов, ну пожалууйстаа... Я больше пор вас слова плохова не скажу тогда

Поздно. В таком виде уже вышли в тираж

Думаешь это последняя книжка? Вдруг продолжение будет

Боргир писал(а):

LenElen писал(а):

Боргир писал(а): Поздно. В таком виде уже вышли в тираж

Думаешь это последняя книжка? Вдруг продолжение будет

Не знаю. Может, в "Курятник - 2.0. Эра Возрождения" будет у тебя бензоколонка с дяденькой

LenElen писал(а):

Боргир писал(а):

LenElen писал(а):
Думаешь это последняя книжка? Вдруг продолжение будет

Не знаю. Может, в "Курятник - 2.0. Эра Возрождения" будет у тебя бензоколонка с дяденькой

Оооо, такой вариант мне больше нравится. Королева бензоколонки и её заправщик.
Шармаан!

gorohov писал(а):А "Курятник" уже в Топ-15 вошёл. Пока на 14 месте, но вошёл...

gorohov писал(а):

► Показать

Знаю в чём. В том, что изначально считаю ВСЕХ людей хорошими. И отношусь к ним, как к хорошим. А когда они проявляют свою гнилую натуру, приходится горько сожалеть о том, что в очередной раз ошибся. А ещё есть у меня премерзкая черта характера – прощаю предавших меня, в надежде, что это было случайно, что я неправильно понял человека... Как показывает жизненный опыт, права библейская истина – предавший однажды, предаст снова, так что ты не исключение, а очередное подтверждение правила.
Фантазия, говоришь… Да где уж мне состязаться с тобой в буйстве фантазии?
Да не мразь ты, но ОЧЕНЬ стремишься стать этой мразью, вылизывая пятки ничтожествам, вроде тупорылой хамки Леси и ещё более тупой Незнакомки. Именно потому, что до усерачки боишься, что тебя отлучат от компании, которую сколотила Леся вокруг себя. Что, я не помню, как она тебя фейсом по столу возила за то, что ты осмелилась слово против её мнения сказать, а ты при этом утиралась?
Да, видел я тебя вживую немного. Если быть точным, то четырежды. А ты меня видела больше, чтобы выстраивать свои глобальные выводы? Кто тебе мешал видеть меня больше? Тебе никогда не звонили, не предлагали встретиться, приехать в гости? Что было в ответ? Ну, ладно, хрен со мной, ведь я – хам, грубиян и невоспитанный человек. Но жена-то моя, у которой в Миассе никого знакомых, на форум она не ходит и твоим белым и пушистым девочкам грубости не пишет, чем успела тебе насолить? Или ты опять ВРАЛА про то, что тебе интересно с ней общаться? Кстати, не удивляюсь этому, поскольку лицемерия в тебе столько, что на полфорума хватит.
Впрочем, не напрягайся по этому поводу. Ты свой выбор сделала, и обижайся на себя, а не на то, что кто-то сказал правду о тебе.
Мало времени и знакомства сделать о тебе выводы? А его достаточно, чтобы сделать выводы обо мне Лесе, которая видела меня всего однажды, когда я пережидал, пока отъедет её машина, чтобы положить продукты в свою машину? Или любителю фашистской науки евгеники Троллю, единожды постоявшему у меня за спиной в очереди? Может, у ЛенЭлен больше возможностей было, чтобы узнать меня, пока я в её мастерской джинсы подшивал? У Назгула, однажды лицезревшего, как я овощи выбираю, а второй раз – когда качу тележку на выход из супермаркета? Может, у его ненагляной идиотки, вообще ни разу меня в жизни не видевшей? Или у эстетки из продуктового павильона Табы, четырнадцать или пятнадцать лет назад как-то забежавшей в офис к моей бывшей жене? А уж из них на меня говна вылилось – просто немеряно. И ни разу, слышишь, НИ РАЗУ ты не вякнула про то их свинство и хамство. Зато стоило мне не утереться, а ответить им тем же, как начинались твои морализаторства о том, что я хам, грубиян и невоспитанный человек. Теперь ещё – инфантильный фантазёр, не наигравшийся в детстве в войнушку.
Разрушения на форуме не я устроил, разрушения, потоки говна и ненависти обеспечила твоя любимая ученица и её подружки, не меньшие хамки и мрази. При полной твоей поддержке. Так что вини себя. Как и в том, что мрази тебе ближе, чем те, на кого они нападают. А каждый, потакающий мрази, сам, в конце концов, становится мразью. Что ты и доказала своим ПОВТОРНЫМ предательством и враньём о книжке.

gorohov писал(а):НИ РАЗУ ты не вякнула про то их свинство и хамство

Кысь писал(а): Насчет пяток - лишнее доказательство, что метафорой ты владеешь в совершенстве.

gorohov писал(а):А "Курятник" уже в Топ-15 вошёл. Пока на 14 месте, но вошёл...

поручик Ржевский писал(а):Назовите мне произведение где нет положительных героев ?