Страница 9 из 12

Re: Самолет.

Добавлено: 03 янв 2017, 21:33
посторонний
Куликов писал(а):
посторонний писал(а):
Куликов писал(а): Сказал....... Тукаев.
Просил спецбригаду соблюдать правила форума, бесполезно. Затем попросил модератора с указанием конкретного нарушения, тоже, видимо, бесполезно...
Врешь, как сивый мерин.... ::yaz-yk: :-) :-) :-)
Ничего я не просил.... :)-(: :ps_ih: ;;-)))
По-русски написано про тебя. Затем абзац, пишу от себя. В данном случае "я" писать ни к чему.
Про меня по-русски, согласен.....
А про себя почему по-русски писать боишься? :hi_hi_hi: :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:

Re: Самолет.

Добавлено: 03 янв 2017, 21:59
Куликов
Regius писал(а):
LenElen писал(а):Есть какие новости? Я вчера попыталась поискать - тишина...
везде тишина...
на авиафорумах тоже все как повымирали
вырисовывается пока только одно - была ошибка экипажа, но спишут на технику, так как это министерство обороны и правду мы никогда не узнаем
Что правду никогда не узнаем, вполне возможно. Только зачем так категорично об одной версии?
Крушение самолета не было вызвано взрывом на борту, но Минобороны до конца не исключило вариант с терактом на борту самолета. «Теракт — это же необязательно взрыв, могло быть и механическое воздействие. Такая версия тоже рассматривается комиссией», — сказал начальник службы безопасности полетов авиации Вооруженных сил РФ Сергей Байнетов.
Глава Минтранса РФ Максим Соколов заявил, что теракт не рассматривается как основная версия при расследовании крушения самолета.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/29/12/2016/58 ... b0ff2d6b09

Re: Самолет.

Добавлено: 03 янв 2017, 22:42
Regius
Куликов писал(а):В данном случае ты мало компетентен и поэтому меня не интересуешь.
Ну ты вообще форумный долбоёб и что?! :hi_hi_hi:
Куликов писал(а): Но мы разумные люди и не пытаемся выпендриваться.
У разумного человека подразумевается наличие мозга - у тебя его нет. Поэтому я не выпендриваюсь, а каждую версию ОБОСНОВЫВАЮ!!! Но тебе долбоёбе не понять что значить не просто в лужу пёрнуть, а детально обосновать КАЖДОЕ СЛОВО!!!
Теперь понимаешь разницу между мной и тобой?!
Ты мурло без мозгов, а я хотя бы пытаюсь думать..
тока и всего
тебе мрази сказать куда дальше идти или сам... ну да.. сам ты не поймёшь.. мозга то совсем нет, урод...
если бы я тебя встретил лично, то смачно бы плюнул в твою рожу...
так понятнее?

уберите эту тварь, плиз...
сжальтесь над людьми.. сделайте хоть что-то чище в этом мире

Re: Самолет.

Добавлено: 03 янв 2017, 22:50
Куликов
Regius писал(а):
Куликов писал(а):В данном случае ты мало компетентен и поэтому меня не интересуешь.
Ну ты вообще форумный долбоёб и что?! :hi_hi_hi:
Куликов писал(а): Но мы разумные люди и не пытаемся выпендриваться.
У разумного человека подразумевается наличие мозга - у тебя его нет. Поэтому я не выпендриваюсь, а каждую версию ОБОСНОВЫВАЮ!!! Но тебе долбоёбе не понять что значить не просто в лужу пёрнуть, а детально обосновать КАЖДОЕ СЛОВО!!!
Теперь понимаешь разницу между мной и тобой?!
Ты мурло без мозгов, а я хотя бы пытаюсь думать..
тока и всего
тебе мрази сказать куда дальше идти или сам... ну да.. сам ты не поймёшь.. мозга то совсем нет, урод...
если бы я тебя встретил лично, то смачно бы плюнул в твою рожу...
так понятнее?

уберите эту тварь, плиз...
сжальтесь над людьми.. сделайте хоть что-то чище в этом мире
Вот и свидетельство оголтелых на форуме. Комментарии не требуются. Замечу только, что агрессивность проявлена после его претензий на первенство в заявлении о версии терракта. Такая версия возникла у многих гораздо раньше его.

Re: Самолет.

Добавлено: 03 янв 2017, 22:54
Леся
Куликов писал(а):агрессивность проявлена после его претензий на первенство в заявлении о версии терракта. Такая версия возникла у многих гораздо раньше его.
https://youtu.be/7EHaa39ONWg

Re: Самолет.

Добавлено: 03 янв 2017, 22:59
Куликов
Прошу админа или модератора убрать все сообщения с нарушением правил форума.

Re: Самолет.

Добавлено: 03 янв 2017, 23:14
посторонний
Куликов писал(а):Прошу админа или модератора убрать все сообщения с нарушением правил форума.
Ты самоБАНщик? :-) :-) :-) :-)

Re: Самолет.

Добавлено: 03 янв 2017, 23:31
Regius
Куликов писал(а):Такая версия возникла у многих гораздо раньше его.
только обосновать её мозгов у тебя нет
Куликов писал(а):Прошу админа или модератора
На колени, сука, встал, когда админа просишь и в глаза смотреть (с)

Re: Самолет.

Добавлено: 04 янв 2017, 00:19
Директор
Regius писал(а):
Куликов писал(а):Такая версия возникла у многих гораздо раньше его.
только обосновать её мозгов у тебя нет
Наверно, обосновать ошибкой пилота все таки легче. :a_g_a:
Вот я тоже, пожалуй, ошиблась со своей версией, попробовав её обосновать с позиции эзотерики.
Директор писал(а):О вероятности теракта.
http://konsul-777-999.livejournal.com/8179008.html
К слову, мне карты тоже указывают на теракт, со словами "ошибки. за которые расплачиваемся". :nez-nayu:
Рядом с картами означающими "расплату за ошибки", была карта Императора(это либо начальник, или власть, или дисциплина), я это увязала с войной и Путиным, а ведь пилот это тоже начальник у себя на судне, который, возможно, нарушил дисциплину (инструкции), отсюда и авария. :du_ma_et:

Re: Самолет.

Добавлено: 04 янв 2017, 00:32
Regius
Директор писал(а):ведь пилот это тоже начальник у себя на судне, который, возможно, нарушил дисциплину (инструкции), отсюда и авария. :du_ma_et:
а это, как ни странно, вполне нормальная ситуация...
Так уж сложилось, что я живу с людьми во втором поколении связанными с аэродромом.. кто сам летал, кто тех. персонал, но два поколения людей - для авиации это много
в советское время, только на одном аэродроме ( где служили и жили) почти раз в месяц были похороны - бились лётчики на родном аэродроме
и как показывает практика, что не фатальную ситуацию экипаж сам доводит сначала до аварийной, а потом этим же составом доводит до катастрофичной.
И опять же как показывает практика (я тут выше об этом писал), что у МО в военное время косинус может быть равен трём... поэтому, что бы родственников не лишать пенсий и льгот, всеми силами за уши притягивают техническую неисправность...
А для военных пенсия и льготы - это всё что остаётся после долгих лет службы - это для них святое
Я не помню приводил тут конкретные примеры или нет, наверное, приводил, так что повторяться не буду...
Это я к тому, что нам вряд ли что-то расскажут... но если самолёт от земли оторвался, то его завалить можно только слаженными действиями экипажа
Хоть, куликов и говорит, что я тут выпендриваюсь.. но уже не один день это обсуждаем в том числе и с теми кто самолёты к вылету готовил и кто сам летал...
в общем люди шарят и с технической стороны и со стороны КВС

Re: Самолет.

Добавлено: 04 янв 2017, 10:05
Andy
Мля, еще одино ЧП. Слаба богу без жертв
http://tass.ru/proisshestviya/3921990

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 10:05
Uncle.K.
Загадка крушения Ту-154 раскрыта Далее: https://news.rambler.ru/incidents/35785 ... e=copylink

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 10:10
Леся
Uncle.K. писал(а):Загадка крушения Ту-154 раскрыта Далее: https://news.rambler.ru/incidents/35785 ... e=copylink
перепутал шасси с закрылками :-(

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 10:30
LenElen
Если мне не изменяет память - второй пилот и есть тот который посадил 'танцующий самолёт'
Что-то слабо верится в то что он мог перепутать. Либо ему суждено было разбиться...((

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 10:34
Uncle.K.
LenElen писал(а):Если мне не изменяет память - второй пилот и есть тот который посадил 'танцующий самолёт'
Что-то слабо верится в то что он мог перепутать. Либо ему суждено было разбиться...((
нет тот штурман..

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 10:42
LenElen
Uncle.K. писал(а):
LenElen писал(а):Если мне не изменяет память - второй пилот и есть тот который посадил 'танцующий самолёт'
Что-то слабо верится в то что он мог перепутать. Либо ему суждено было разбиться...((
нет тот штурман..
Упс, значит память подводит все-таки....
Все равно не верится....

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 11:06
Regius
Uncle.K. писал(а):Загадка крушения Ту-154 раскрыта Далее: https://news.rambler.ru/incidents/35785 ... e=copylink
Только следственный комитет не в курсе, что какая-то загадка раскрыта
Вот раздел про это крушение на сайте СК http://sledcom.ru/cases/item/1091062/
Только они как 28-го числа ушли на корпоратив, так до сих пор и не вернулись.

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 11:14
Uncle.K.
Regius писал(а):
Uncle.K. писал(а):Загадка крушения Ту-154 раскрыта Далее: https://news.rambler.ru/incidents/35785 ... e=copylink
Только следственный комитет не в курсе, что какая-то загадка раскрыта
Вот раздел про это крушение на сайте СК http://sledcom.ru/cases/item/1091062/
Только они как 28-го числа ушли на корпоратив, так до сих пор и не вернулись.
Ты сейчас это мне предъявляешь? :du_ma_et: Давай сразу в СК :a_g_a: :mi_ga_et:

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 11:28
Regius
Uncle.K. писал(а):
Regius писал(а):Вот раздел про это крушение на сайте СК http://sledcom.ru/cases/item/1091062/
Только они как 28-го числа ушли на корпоратив, так до сих пор и не вернулись.
Ты сейчас это мне предъявляешь? :du_ma_et: Давай сразу в СК :a_g_a: :mi_ga_et:
Я тебе?! :sh_ok:
Да ты чё? Я тебе хоть когда-то что-то предъявлял? :ni_zia:
Или ты вместе с СК до сих пор на корпоративе чё ли? :du_ma_et:

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 11:33
Uncle.K.
Regius писал(а):
Uncle.K. писал(а):
Regius писал(а):Вот раздел про это крушение на сайте СК http://sledcom.ru/cases/item/1091062/
Только они как 28-го числа ушли на корпоратив, так до сих пор и не вернулись.
Ты сейчас это мне предъявляешь? :du_ma_et: Давай сразу в СК :a_g_a: :mi_ga_et:
Я тебе?! :sh_ok:
Да ты чё? Я тебе хоть когда-то что-то предъявлял? :ni_zia:
Или ты вместе с СК до сих пор на корпоративе чё ли? :du_ma_et:
За шо купил :a_g_a: а я на корпоративе до 22 :a_g_a:

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 14:27
Uncle.K.
Эксперты назвали «полным бредом» появившуюся в СМИ версию крушения Ту-154 Далее: https://news.rambler.ru/middleeast/3578 ... e=copylink

Re: Самолет.

Добавлено: 10 янв 2017, 15:13
Regius
Uncle.K. писал(а):Эксперты назвали «полным бредом» появившуюся в СМИ версию крушения Ту-154
о чём и речь
Мы тут свои версии высказали, постарались свои домыслы как-то обосновать.. и на этом, наверное, хватит
надо ждать что скажут спецы занимающиеся расследованием
Хотя если будут какие-то интересные версии, то было бы интересно и их тут прочитать
гавное без всяких конспирологий и инопланетиян...
таких версий и я с десяток могу тута накидать

Re: Самолет.

Добавлено: 28 янв 2017, 16:36
Regius
предварительная версия - ошибка экипажа
Версия основывается на том, что до крушения все системы самолёта были исправны

Re: Самолет.

Добавлено: 28 янв 2017, 16:55
Куликов
Regius писал(а):предварительная версия - ошибка экипажа
Версия основывается на том, что до крушения все системы самолёта были исправны
Но не объясняет вспышку, зафиксированную видеокамерами на берегу Чёрного моря в момент начала аварийной ситуации.

Re: Самолет.

Добавлено: 28 янв 2017, 17:12
Regius
Куликов писал(а):
Regius писал(а):предварительная версия - ошибка экипажа
Версия основывается на том, что до крушения все системы самолёта были исправны
Но не объясняет вспышку, зафиксированную видеокамерами на берегу Чёрного моря в момент начала аварийной ситуации.
Если бы внимательно изучали материалы по этому крушению, то знали бы, что одна вспышка была за полтора часа до катастрофы и её приписывают одному из воздушных судов заходивших на посадку, а второе видео - фейк. не помню когда снято, но очень давно и где-то то ли в Москве, то ли на окраине Москвы.
Так что никаких вспышек не было непосредственно ни перед крушением, ни во время крушения.