Миасский городской форум

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а): Но меньше чем всего остального)))

Знаете, я не сторонник питания гамбургерами, но таки откуда такие сведения? Насколько я знаю, санитарный контроль в Штатах - оргаанизация серьезная, а на своем здоровье американцы просто таки повернуто-сдвинутые

А почему же там так много людей с лишним весом? Ведь лишний вес - совсем не показатель здорового питания

А не надо путать понятия "качественные продукты" и "здоровое питание". До ожирения вполне себе можно допитаться Очень Качественной картошкой с Очень Качественным мясом, заедая это дело великолепным мороженным, особенно если все это есть на ночь после трудового дня, проведенного впроголодь. А еще пивка сверху...

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Знаете, я не сторонник питания гамбургерами, но таки откуда такие сведения? Насколько я знаю, санитарный контроль в Штатах - оргаанизация серьезная, а на своем здоровье американцы просто таки повернуто-сдвинутые

А почему же там так много людей с лишним весом? Ведь лишний вес - совсем не показатель здорового питания

А не надо путать понятия "качественные прлдукты" и "здоровое питание". До ожирения вполне себе можно допитаться Очень Качественной картошкой с Очень Качественным мясом, заедая это дело великлепным мороженным, особенно если все это есть на ночь после трудового дня, проведенного впроголодь. А еще пивка сверху...

3лoй писал(а):

Тролль писал(а):2. Культура, кинематограф, мультфильмы (по моему мнению вообще вне конкуренции до сих пор)

Мультфильмы да...

а вот не соглашусь с обоими
ведь если посмотреть по-человечески, то и загнивание и разрушение социализма устроили именно те, кто был воспитан на культуре, кинематографе и мультфильмах
да и пропаганда советская была уж слишком беззубой, ненавязчивой, она так и не смогла по-настоящему убедить никого, что, вообще-то, мало кто в мире рад наличию СССР и что последствия разрушения оного не будут розовой сказкой

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

Тролль писал(а):2. Культура, кинематограф, мультфильмы (по моему мнению вообще вне конкуренции до сих пор)

Мультфильмы да...

а вот не соглашусь с обоими
ведь если посмотреть по-человечески, то и загнивание и разрушение социализма устроили именно те, кто был воспитан на культуре, кинематографе и мультфильмах
да и пропаганда советская была уж слишком беззубой, ненавязчивой, она так и не смогла по-настоящему убедить никого, что, вообще-то, мало кто в мире рад наличию СССР

поскольку все силы свои она пускала на то, чтобы убедить нач, что большинство в мирре только и мечтает, чстобы присоединиться к СССР, да вот только злобная НАТА не дает

3лoй писал(а):

ЕОН писал(а):

Тролль писал(а):В СССР было плохо:
1. Вся потребительская экономика. Ну не могли делать в СССР вещи и сервис для людей.
2. Изоляция от мира. Люди считали, что за бугром чуть ли не рай. "Амэрикэн бой - уеду с тобой..."

1 за всю экономику подписываться не стоит;
2 "люди (которые) считали" - это те, что боготворили Солженицына и Ко

Как могли люди "боготворить Солженицына", не читая его. Это только осуждать так можно. А доступен для чтения Солженицын стал уже только на развале СССР.

новый мир, один день ивана денисовича, 1962г., не?

3лoй писал(а):Да и не писал он ничего про Америку. На мой взгляд КАК ПИСАТЕЛЬ Солженицын не очень: суконный язык, тяжелые обороты речи, новоизобретенные "словесные уродцы. Солженицын хорош как исследователь

Вы во слове враль сделали слишком много опечаток

3лoй писал(а):

ЕОН писал(а):(и до сих пор молятся на Стругацких)?

А что плохого можно сказать о Стругацких? Стругацкие убедительно и убежденно описывали будущее в котором хотелось жить(Серия "Полдень XXII век" с продолжениями и ответвлениями). Либо показывали варианты, в которых жить не хотелось бы, но которые вполне могли бы получиться("Обитаемый остров"). Писали предостережения ("Пикник на Обочине", "Хищные вещи века" "Трудно быть Богом"). Ну и несколько особняком "описываемое настоящее", замечательная сказка "Понедельник начинается в субботу"

ну у них же тоже казенный язык, тяжелые обороты речи, коньюктурность

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а):Посмеялся про качество гамбургерских котлет))) Откуда оно там взялось то? Вкусовые характеристики и качественные немного разные понятия. Троль прав. Это выглядело смешно.

Ну Вы бы попробовали котлетку в обычной советской (а тем паче в студенческой) столовой. Грустная шутка того времени: "Не хлебом единым жив человек, сказал повар, добавляя в котлету мяса"

не надо было ходить в говностоловые
кстати, а делать невкусные котлеты поваров социализм заставлял или это была т.с. их частная инициатива?

3лoй писал(а):А еще пивка сверху...

о! теперь я что-то начинаю понимать

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):Мультфильмы да...

а вот не соглашусь с обоими
ведь если посмотреть по-человечески, то и загнивание и разрушение социализма устроили именно те, кто был воспитан на культуре, кинематографе и мультфильмах
да и пропаганда советская была уж слишком беззубой, ненавязчивой, она так и не смогла по-настоящему убедить никого, что, вообще-то, мало кто в мире рад наличию СССР

поскольку все силы свои она пускала на то, чтобы убедить нач, что большинство в мирре только и мечтает, чстобы присоединиться к СССР, да вот только злобная НАТА не дает

вово, что направление пропаганды было выбрано неверно, это таки да; повторяй она почаще, что злобная НАТА тупо хочет, чтобы СССР не было, мож СССР и не развалился бы

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

karlson писал(а):а вот не соглашусь с обоими
ведь если посмотреть по-человечески, то и загнивание и разрушение социализма устроили именно те, кто был воспитан на культуре, кинематографе и мультфильмах
да и пропаганда советская была уж слишком беззубой, ненавязчивой, она так и не смогла по-настоящему убедить никого, что, вообще-то, мало кто в мире рад наличию СССР

поскольку все силы свои она пускала на то, чтобы убедить нач, что большинство в мирре только и мечтает, чстобы присоединиться к СССР, да вот только злобная НАТА не дает

вово, что направление пропаганды было выбрано неверно, это таки да; повторяй она почаще, что злобная НАТА тупо хочет, чтобы СССР не было, мож СССР и не развалился бы

А может быть пропаганде не стоило скрывать образ жизни на западе, а наооборот устраивать экскурсии по загнивающим капиталистическим странам, дабы гражданин СССР мог сам убедиться, что он живет в самой лучшей стране.
Колхозникам показывать американских фермеров.
Рабочих АвтоВАЗа отправлять по обмену на заводы Форда, Бьюика или GM.
Обязательно показать убитые огромным количеством автомобилей американские дороги.
Спортсменам показать западную экипировку.
Обязательно сводить советских домохозяек в какой-нибудь супермаркет.
...

И тогда советские люди точно поймут, что нечего делать на западе. Там плохо, а в СССР хорошо.

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а):

3лoй писал(а):Знаете, я не сторонник питания гамбургерами, но таки откуда такие сведения? Насколько я знаю, санитарный контроль в Штатах - оргаанизация серьезная, а на своем здоровье американцы просто таки повернуто-сдвинутые

Не менее продажная, чем в любой другой стране, я думаю.
Тото как только америку показывают там жиробас на жиробасе. Причем не пропорционально полные.

Это не ответ на вопрос откуда Вы знаете, что в гамбургерной котлете мяса меньше, чем всего остального

Ну, вы из анекдотов информацию черпаете, я из телевидения.

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):так видно с чего?
у меня вот почему-то очереди сильно мельком остались в памяти, ну да, стоял, но трагедии из этого не делаю, а Вас этим аж на 25 лет пришибло

У Вас с логикой плохо где видно что меня пришибло?

ранее выделенного и подчеркнутого было недостаточно?

Конечно нет. Вами подчеркнутое говорит лишь о том что постоянно были очереди, и я родителям помогала. Я констатировала факт- были очереди, понимаете. Это уже Вас как то пришибло из за того что сами и додумали. Еще раз, где Вы увидели что я из этого трагедию делаю?

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): Так все таки очереди были, если Вы это помните?

были, я об этом говорил и ранее, я ж не Вы, чтобы отрицать очевидное

karlson писал(а): кажется мне, что такое явление было больше характерно для непищевых товаров, а Вы проецируете эту ситуацию вообще на весь социалистический рынок

это что тогда?
Что очевидного я отрицала? Только Ваши выдумки

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): Но Вы вдруг с чего то сделали вывод, что у Вас мельком осталось в памяти а у меня пришибло. Вы сегодня в ударе? Вас пришибло?

ранее выделенного и подчеркнутого было недостаточно? - 2

См выше

karlson писал(а): странная Вы женщина человек, Вы не понимаете собственноручно написанного, а у меня логики нет?

Это Вы не понимаете мною написанного, додумываете, придумываете, а я при этом странная. Точно логики нет

karlson писал(а):

3лoй писал(а):Как могли люди "боготворить Солженицына", не читая его. Это только осуждать так можно. А доступен для чтения Солженицын стал уже только на развале СССР.

новый мир, один день ивана денисовича, 1962г., не?

Не. Даже этот рассказ из библиотек потом изъяли. А "Архипелаг" не то что до библиотек, до редакций допущен не был

karlson писал(а):Вы во слове враль сделали слишком много опечаток

Ну извините, если Ваш ник неправильно написал

Кысь писал(а):

Это у Вас инверсия аватарки?

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):поскольку все силы свои она пускала на то, чтобы убедить нач, что большинство в мирре только и мечтает, чстобы присоединиться к СССР, да вот только злобная НАТА не дает

вово, что направление пропаганды было выбрано неверно, это таки да; повторяй она почаще, что злобная НАТА тупо хочет, чтобы СССР не было, мож СССР и не развалился бы

А может быть пропаганде не стоило скрывать образ жизни на западе, а наооборот устраивать экскурсии по загнивающим капиталистическим странам, дабы гражданин СССР мог сам убедиться, что он живет в самой лучшей стране.
Колхозникам показывать американских фермеров.

Лендлордов или тех, кто по стране в доме на колесах катается в поисках сезонной работы..?

Тролль писал(а): Рабочих АвтоВАЗа отправлять по обмену на заводы Форда, Бьюика или GM.

Опыт забастовок перенимать и учиться быть мобильным дабы не зависеть от банкротства предприятия?

Тролль писал(а): Обязательно показать убитые огромным количеством автомобилей американские дороги.

Этот вопрос скорее относится к таким совестливым и сознательным партийным работникам, которые вступали в партию из интереса..

Тролль писал(а): Спортсменам показать западную экипировку.

Для человека не важно, какой он профессии, в том числе и спортсмена важнее социальные условия жизни..

Тролль писал(а): Обязательно сводить советских домохозяек в какой-нибудь супермаркет.

За колбасой из сои и Ешек..

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):вово, что направление пропаганды было выбрано неверно, это таки да; повторяй она почаще, что злобная НАТА тупо хочет, чтобы СССР не было, мож СССР и не развалился бы

А может быть пропаганде не стоило скрывать образ жизни на западе, а наооборот устраивать экскурсии по загнивающим капиталистическим странам, дабы гражданин СССР мог сам убедиться, что он живет в самой лучшей стране.
Колхозникам показывать американских фермеров.

Лендлордов или тех, кто по стране в доме на колесах катается в поисках сезонной работы..?

Тролль писал(а): Рабочих АвтоВАЗа отправлять по обмену на заводы Форда, Бьюика или GM.

Опыт забастовок перенимать и учиться быть мобильным дабы не зависеть от банкротства предприятия?

Тролль писал(а): Обязательно показать убитые огромным количеством автомобилей американские дороги.

Этот вопрос скорее относится к таким совестливым и сознательным партийным работникам, которые вступали в партию из интереса..

Тролль писал(а): Спортсменам показать западную экипировку.

Для человека не важно, какой он профессии, в том числе и спортсмена важнее социальные условия жизни..

Тролль писал(а): Обязательно сводить советских домохозяек в какой-нибудь супермаркет.

За колбасой из сои и Ешек..

Всё показать. Объективно. Чтобы человек сам решил для себя.
Или нельзя давать возможность человеку решать?

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):Как могли люди "боготворить Солженицына", не читая его. Это только осуждать так можно. А доступен для чтения Солженицын стал уже только на развале СССР.

новый мир, один день ивана денисовича, 1962г., не?

Не. Даже этот рассказ из библиотек потом изъяли. А "Архипелаг" не то что до библиотек, до редакций допущен не был

И правильно сделали..

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): А может быть пропаганде не стоило скрывать образ жизни на западе, а наооборот устраивать экскурсии по загнивающим капиталистическим странам, дабы гражданин СССР мог сам убедиться, что он живет в самой лучшей стране.
Колхозникам показывать американских фермеров.

Лендлордов или тех, кто по стране в доме на колесах катается в поисках сезонной работы..?

Тролль писал(а): Рабочих АвтоВАЗа отправлять по обмену на заводы Форда, Бьюика или GM.

Опыт забастовок перенимать и учиться быть мобильным дабы не зависеть от банкротства предприятия?

Тролль писал(а): Обязательно показать убитые огромным количеством автомобилей американские дороги.

Этот вопрос скорее относится к таким совестливым и сознательным партийным работникам, которые вступали в партию из интереса..

Тролль писал(а): Спортсменам показать западную экипировку.

Для человека не важно, какой он профессии, в том числе и спортсмена важнее социальные условия жизни..

Тролль писал(а): Обязательно сводить советских домохозяек в какой-нибудь супермаркет.

За колбасой из сои и Ешек..

Всё показать. Объективно. Чтобы человек сам решил для себя.
Или нельзя давать возможность человеку решать?

Объективно он не решит.. это надо пожить, прочувствовать, а не красивые картинки показывать..

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

Это у Вас инверсия аватарки?

А по-моему ничего... Солнышко на улице, весна скоро...

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

karlson писал(а):новый мир, один день ивана денисовича, 1962г., не?

Не. Даже этот рассказ из библиотек потом изъяли. А "Архипелаг" не то что до библиотек, до редакций допущен не был

И правильно сделали..

Ну кто б сомневался, что Вы так считаете!

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

Это у Вас инверсия аватарки?

А по-моему ничего... Солнышко на улице, весна скоро...

Я имел в виду, что Ваше краткое сообщение : является инверсией Вашей веселой аватарки

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

karlson писал(а):новый мир, один день ивана денисовича, 1962г., не?

Не. Даже этот рассказ из библиотек потом изъяли. А "Архипелаг" не то что до библиотек, до редакций допущен не был

И правильно сделали..

Не правильно. Я читала эти книжки в самиздатовском издании в виде книжек-малышек. Там текст был 8. Теперь у меня для чтения очки +4

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Лендлордов или тех, кто по стране в доме на колесах катается в поисках сезонной работы..?

Опыт забастовок перенимать и учиться быть мобильным дабы не зависеть от банкротства предприятия?

Этот вопрос скорее относится к таким совестливым и сознательным партийным работникам, которые вступали в партию из интереса..

Для человека не важно, какой он профессии, в том числе и спортсмена важнее социальные условия жизни..

За колбасой из сои и Ешек..

Всё показать. Объективно. Чтобы человек сам решил для себя.
Или нельзя давать возможность человеку решать?

Объективно он не решит.. это надо пожить, прочувствовать, а не красивые картинки показывать..

А Вы на Западе долго пожили, прочувствовали, коль так уверенно и объективно рисуете удручающие картины?

Кысь писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):Не. Даже этот рассказ из библиотек потом изъяли. А "Архипелаг" не то что до библиотек, до редакций допущен не был

И правильно сделали..

Не правильно. Я читала эти книжки в самиздатовском издании в виде книжек-малышек. Там текст был 8. Теперь у меня для чтения очки +4

Дык не тратили бы зрение на чушь.

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Лендлордов или тех, кто по стране в доме на колесах катается в поисках сезонной работы..?
Опыт забастовок перенимать и учиться быть мобильным дабы не зависеть от банкротства предприятия?
Этот вопрос скорее относится к таким совестливым и сознательным партийным работникам, которые вступали в партию из интереса..
Для человека не важно, какой он профессии, в том числе и спортсмена важнее социальные условия жизни..
За колбасой из сои и Ешек..

Всё показать. Объективно. Чтобы человек сам решил для себя.
Или нельзя давать возможность человеку решать?

Объективно он не решит.. это надо пожить, прочувствовать, а не красивые картинки показывать..

Понятно.
Если вождь скажет плохо, значит плохо.
А если с вождем не согласен, то расстрелять.
Замечательно.
Как стать вождём?

Константин писал(а):

Кысь писал(а):

Константин писал(а): И правильно сделали..

Не правильно. Я читала эти книжки в самиздатовском издании в виде книжек-малышек. Там текст был 8. Теперь у меня для чтения очки +4

Дык не тратили бы зрение на чушь.

Зачем чушь? Мне все интересно. А когда я читала эти книжки не могла понять одного: почему их запрещают у нас в СССР.