Трамп уже чмо?

посторонний

Маугли писал(а):
посторонний писал(а):
mat писал(а):Ну там где-то то есть менюшка добавить в недруги и сообщения его будут скрыты и в личку писать не сможет -я так понял. Может не прав.от матюков и ругательств я в обмороки не падаю, просто неприятно их слышать,особенно если со злобой их говорят или женщина,а по поводу синьки и никотина- так и есть ,в глухом завязе и не собираюсь начинать. вина выпью с гостями на днюху в мае под шашлык,но там хороший испанский сухарь- чисто символически а белая лошадь 7 летняя пусть корешей возит надо добавки будет- пусть сами в к/б идут, на свои но как-то надоело всем бухать даже друзья музыканты из всяких кабаков в театры да кинотеатры перебираться начали да еще в зоны для некурящих публика чай зеленый пьет с плюшками, блюзы слушают
Странная статистика... Какого только нудного пидорка (не в физическом плане) не встретишь, так он не курит, не пьет, предпочитает зеленый чай...
Действительно, странная статистика у вас. С нормальными людьми не пробовали общаться? Или вас к нормальным не подпускают?))))

В отличие от тебя с НЧ время от времени общаюсь в реале....

посторонний

Маугли писал(а):
3лoй писал(а):
посторонний писал(а):Настоящие - это, которые и "один в поле воин", и водку УМЕЮТ пить
А что в Вашем понимании УМЕТЬ пить водку?
Читал тему снизу вверх.
Когда дошёл до этого сообщения, просто разобрало ржать))
"Уметь пить водку")))) Жесть)))

Кто бы сомневался... Народ в курсе, кого разбирает на смех без причины...

Маугли

посторонний писал(а):
Маугли писал(а):
посторонний писал(а): Странная статистика... Какого только нудного пидорка (не в физическом плане) не встретишь, так он не курит, не пьет, предпочитает зеленый чай...
Действительно, странная статистика у вас. С нормальными людьми не пробовали общаться? Или вас к нормальным не подпускают?))))
В отличие от тебя с НЧ время от времени общаюсь в реале....

Обсуждаете патриотические проблемы?))

посторонний писал(а):Кто бы сомневался... Народ в курсе, кого разбирает на смех без причины...

Причина есть.
Вы сможете мне назвать хоть одну причину, по которой "нужно уметь пить водку"?

Кысь · Сообщение **Кысь** » 11 апр 2017, 15:44

Маугли писал(а):
посторонний писал(а):
Маугли писал(а):Действительно, странная статистика у вас. С нормальными людьми не пробовали общаться? Или вас к нормальным не подпускают?))))
В отличие от тебя с НЧ время от времени общаюсь в реале....
Обсуждаете патриотические проблемы?))
посторонний писал(а):Кто бы сомневался... Народ в курсе, кого разбирает на смех без причины...
Причина есть.
Вы сможете мне назвать хоть одну причину, по которой "нужно уметь пить водку"?

Конечно. Я не раз наблюдала, как от одной рюмки человек превращался в свинью... Фу! Если человек не умеет пить водку - не нужно пробовать и начинать. И пить лимонад, не больше стакана. чтобы штаны не обмочить.

посторонний

Маугли писал(а):
посторонний писал(а):
Маугли писал(а):Действительно, странная статистика у вас. С нормальными людьми не пробовали общаться? Или вас к нормальным не подпускают?))))
В отличие от тебя с НЧ время от времени общаюсь в реале....
Обсуждаете патриотические проблемы?))
посторонний писал(а):Кто бы сомневался... Народ в курсе, кого разбирает на смех без причины...
Причина есть.
Вы сможете мне назвать хоть одну причину, по которой "нужно уметь пить водку"?

А ты можешь назвать хоть одну причину, почему люди рождаются, живут и умирают?
А почему люди любят?
Почему пишут стихи и музыку, почему поднимаются на горные вершины?

Тролль

Маугли писал(а):Причина есть. Вы сможете мне назвать хоть одну причину, по которой "нужно уметь пить водку"?

"Уметь пить водку", у постороннего второе по значимости, из набора качеств настоящего мужжщины.
Т.е. если ты водку не пьёшь, то ты не мужчина, чо не понятного.

Леся · Сообщение **Леся** » 11 апр 2017, 16:33

Тролль писал(а): "Уметь пить водку", у постороннего второе по значимости, из набора качеств настоящего мужжщины.
Т.е. если ты водку не пьёшь, то ты не мужчина, чо не понятного.

мне показалось что надо понимать как "не умеешь пить водку - не настоящий мужчина"

но не настаиваю.

Regius · Сообщение **Regius** » 11 апр 2017, 16:41

"уметь пить водку" видимо в том контексте, что есть люди, которые выпили пару рюмок и в разнос пошли.. начиная от того, что просто сопли пузырём и заканчивая тем, что готовы с голой ()() на танк кидаться
а тот кто "умеет" пить водку, тот всегда остаётся джентльменов и продолжает называть кошку кошкой, даже если об неё споткнулся

Леся · Сообщение **Леся** » 11 апр 2017, 16:43

Regius писал(а):"уметь пить водку" видимо в том контексте, что есть люди, которые выпили пару рюмок и в разнос пошли.. начиная от того, что просто сопли пузырём и заканчивая тем, что готовы с голой ()() на танк кидаться
а тот кто "умеет" пить водку, тот всегда остаётся джентльменов и продолжает называть кошку кошкой, даже если об неё споткнулся

Regius писал(а):"уметь пить водку" видимо в том контексте, что есть люди, которые выпили пару рюмок и в разнос пошли.. начиная от того, что просто сопли пузырём и заканчивая тем, что готовы с голой ()() на танк кидаться
а тот кто "умеет" пить водку, тот всегда остаётся джентльменов и продолжает называть кошку кошкой, даже если об неё споткнулся

Если я споткнувшись о кошку, а я спотыкаюсь о кошку регулярно, не называю ее кошкой, это еще не значит, что я не джентельмен!

Regius · Сообщение **Regius** » 11 апр 2017, 16:50

Нормальный чел писал(а):
Regius писал(а):"уметь пить водку" видимо в том контексте, что есть люди, которые выпили пару рюмок и в разнос пошли.. начиная от того, что просто сопли пузырём и заканчивая тем, что готовы с голой ()() на танк кидаться
а тот кто "умеет" пить водку, тот всегда остаётся джентльменов и продолжает называть кошку кошкой, даже если об неё споткнулся
Если я споткнувшись о кошку, а я спотыкаюсь о кошку регулярно, не называю ее кошкой, это еще не значит, что я не джентельмен!

Это именно то и значит
Кстати, джентельменом быть хорошо
Джентельмен, например, имеет право пить ту же водку с утра, а тебе низяяя .... тебе тока после 12 дня можно

посторонний

Тролль писал(а):
Маугли писал(а):Причина есть. Вы сможете мне назвать хоть одну причину, по которой "нужно уметь пить водку"?
"Уметь пить водку", у постороннего второе по значимости, из набора качеств настоящего мужжщины.
Т.е. если ты водку не пьёшь, то ты не мужчина, чо не понятного.

Некоторым бы еще читать научиться...

Ты не мужчина, если не умеешь пить водку....

В приниципе, если ты СОВСЕМ не потребляешь алкоголь по идейным убеждениям, то это не отменяет мужественности.
Но тот, кто бахвалится, что пьет только сухое, и никогда ничего крепче - вот тот точно подозрительный тип, но никак не настоящий мужчина....

P.S. Естественно, что тот, кто пьет водку, но при этом теряет контроль над собой, настоящим мужчиной называться не может.

Regius писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Regius писал(а):"уметь пить водку" видимо в том контексте, что есть люди, которые выпили пару рюмок и в разнос пошли.. начиная от того, что просто сопли пузырём и заканчивая тем, что готовы с голой ()() на танк кидаться
а тот кто "умеет" пить водку, тот всегда остаётся джентльменов и продолжает называть кошку кошкой, даже если об неё споткнулся
Если я споткнувшись о кошку, а я спотыкаюсь о кошку регулярно, не называю ее кошкой, это еще не значит, что я не джентельмен!
Это именно то и значит
Кстати, джентельменом быть хорошо
Джентельмен, например, имеет право пить ту же водку с утра, а тебе низяяя .... тебе тока после 12 дня можно

Вообще да. Не джентельмен я. Написано, чтт это очень корректный человек, строго соблюдающий правила и этикет в буржуазно-аристократическом обществе.
Ничего из этого ко мне ну никак не относится)))

Regius · Сообщение **Regius** » 11 апр 2017, 17:00

Нормальный чел писал(а):Написано, чтт это очень корректный человек, строго соблюдающий правила и этикет в буржуазно-аристократическом обществе.
Ничего из этого ко мне ну никак не относится)))

Ну не знаю как ВСЕ правила, но то, что джентельменам можно пить и до 12 дня я усвоил очень хорошо

так что кое-что ко мне относится )))

Regius писал(а):
Нормальный чел писал(а):Написано, чтт это очень корректный человек, строго соблюдающий правила и этикет в буржуазно-аристократическом обществе.
Ничего из этого ко мне ну никак не относится)))
Ну не знаю как ВСЕ правила, но то, что джентельменам можно пить и до 12 дня я усвоил очень хорошо
так что кое-что ко мне относится )))

Можно - не значит, что нужно!

Regius · Сообщение **Regius** » 11 апр 2017, 17:02

Нормальный чел писал(а):
Regius писал(а):
Нормальный чел писал(а):Написано, чтт это очень корректный человек, строго соблюдающий правила и этикет в буржуазно-аристократическом обществе.
Ничего из этого ко мне ну никак не относится)))
Ну не знаю как ВСЕ правила, но то, что джентельменам можно пить и до 12 дня я усвоил очень хорошо
так что кое-что ко мне относится )))
Можно - не значит, что нужно!

но иногда можно Всё Ж... ))))

посторонний

Нормальный чел писал(а):
Regius писал(а):
Нормальный чел писал(а):Написано, чтт это очень корректный человек, строго соблюдающий правила и этикет в буржуазно-аристократическом обществе.
Ничего из этого ко мне ну никак не относится)))
Ну не знаю как ВСЕ правила, но то, что джентельменам можно пить и до 12 дня я усвоил очень хорошо
так что кое-что ко мне относится )))
Можно - не значит, что нужно!

Заметим, что про НУЖНО пить, ты написал первым... после тех, на кого я болт положил....

Ты к таковым, на мой взгляд, не относишься, хотя нудности и у тебя не отнять.

Маугли

посторонний писал(а):Ты не мужчина, если не умеешь пить водку....

Когда-то со 100 граммов водки я мог в полном сознании вырубиться и проспать до утра. Сейчас я 100 граммов не замечу даже. Но это не значит "уметь пить водку". Есть разные организмы и не от умения зависит, а от навыка и мозгов, к которым подключён организм.

посторонний писал(а):В приниципе, если ты СОВСЕМ не потребляешь алкоголь по идейным убеждениям, то это не отменяет мужественности.
Но тот, кто бахвалится, что пьет только сухое, и никогда ничего крепче - вот тот точно подозрительный тип, но никак не настоящий мужчина....

Может он своё уже выпил?!

посторонний писал(а):P.S. Естественно, что тот, кто пьет водку, но при этом теряет контроль над собой, настоящим мужчиной называться не может.

То есть выпить литр водяры, остаться на ногах, но при этом стать агрессивным - это что? Будет ли это "умеет пить водку"?

Regius · Сообщение **Regius** » 11 апр 2017, 17:11

Маугли писал(а):То есть выпить литр водяры, остаться на ногах

главное человеком оставаться не зависимо от состояния ( не только алкогольного, но и душевного)

посторонний

Маугли писал(а):
посторонний писал(а):Ты не мужчина, если не умеешь пить водку....
Когда-то со 100 граммов водки я мог в полном сознании вырубиться и проспать до утра.

Т.е. пить ты не умел - пил больше, чем мог....

Маугли писал(а):
посторонний писал(а):В приниципе, если ты СОВСЕМ не потребляешь алкоголь по идейным убеждениям, то это не отменяет мужественности.
Но тот, кто бахвалится, что пьет только сухое, и никогда ничего крепче - вот тот точно подозрительный тип, но никак не настоящий мужчина....
Может он своё уже выпил?!

По какой причине? Здоровье не позволяет? И какой же это настоящий мужчина?

Маугли писал(а):
посторонний писал(а):P.S. Естественно, что тот, кто пьет водку, но при этом теряет контроль над собой, настоящим мужчиной называться не может.
То есть выпить литр водяры, остаться на ногах, но при этом стать агрессивным - это что? Будет ли это "умеет пить водку"?

Ты хотя бы читай, то, что цитируешь...

Regius · Сообщение **Regius** » 11 апр 2017, 20:27

посторонний писал(а):
Маугли писал(а):
посторонний писал(а):Ты не мужчина, если не умеешь пить водку....
Когда-то со 100 граммов водки я мог в полном сознании вырубиться и проспать до утра.
Т.е. пить ты не умел - пил больше, чем мог....

пить больше чем мог никто не может..
даже поговорка такая есть: русский человек свою меру знает - лишнее сблеёт

посторонний

Regius писал(а):
посторонний писал(а):
Маугли писал(а):Когда-то со 100 граммов водки я мог в полном сознании вырубиться и проспать до утра.
Т.е. пить ты не умел - пил больше, чем мог, чтобы держать себя в руках....
пить больше чем мог никто не может..
даже поговорка такая есть: русский человек свою меру знает - лишнее сблеёт

Уговорил - исправил фразу....

mat · Сообщение **mat** » 12 апр 2017, 12:47

Regius писал(а):
mat писал(а):Он полез в войнушку на ближнем востоке, щас нефть подорожает и рубль.он молодец!))
нихуя себе чему щаз фельдшеров учат
Ты бы лучше по медицине почитал

О чем тут говорить? Молчал бы гений https://russian.rt.com/business/news/37 ... ollar-evro.

Regius · Сообщение **Regius** » 12 апр 2017, 12:55

mat писал(а):
Regius писал(а):
mat писал(а):Он полез в войнушку на ближнем востоке, щас нефть подорожает и рубль.он молодец!))
нихуя себе чему щаз фельдшеров учат
Ты бы лучше по медицине почитал
О чем тут говорить? Молчал бы гений https://russian.rt.com/business/news/37 ... ollar-evro.

забериет его в дурку

Та хде вчера был?
https://news.yandex.ru/quotes/1.html
ты совсем дебил или только прикидываешься?
Щаз вроде при поступлении в мед собираются абитуриентов через дурку пропускать, чтобы определить сможет он врачом быть или нет
я чую, что надо всех нынешних врачей как минимум на месяц в дурку на диспансеризацию отправить для профилактики
гадалка бля...

mat · Сообщение **mat** » 15 апр 2017, 18:04

истеричкам с гавгавцентра особо верить не стоит . так,ради ржаки можно посмотреть их бредни

Миасский городской форум

Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?

Re: Трамп уже чмо?