Миасский городской форум

Тролль писал(а):

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Ну если ворьё во власти устраивает, тогда разговаривать не о чем.
Ах да, я ж забыл, их суд не признал ворьём. Чой то я бочку качу на честных людей?

в огороде бузина. про полезные дела для страны этих демонстрантов мы так ничего и не услышим
я думала может Касьянов очень полезный и нужный в политике человек. и очень опасный для власти. то в него торотом, то зеленкой.. власть боится жутко Мишу2%. также как и "убоялась" Немцова. прям такой он был мощной угрозой власти

Какие полезные дела необходимо сделать, прежде чем получить право ругать текущую власть?

А чем тогда все эти "светочи правды" отличаются от бабушек на скамейке (хотя бабушки, до выхода "на скамейку" работали на пользу страны)?
Почему тогда нет цветов от вас на скамейках с бабушками?

Тролль писал(а): Я прекрасно понимаю, что у Леси жопа в тепле и больше её ничего не беспокоит.
Точнее беспокоит, чтобы жопа случайно не переместилась туда где похолоднее.
Выбор прост: оппозиция или вороватая власть. Для Леси власть, для меня оппозиция.
Я бы послушал, что скажет Леся, если бы уровень дохода её семьи был на уровне большинства.

с чего ты это взял-то?? меня все беспокоит и мой доход на уровне большинства. я не в правительстве работаю, не депутатом администрации, я рядовой работник умирающего предприятия
но Леся отчего-то вапще не питает иллюзий что станет слаще и жирнее нам жить, если те, кто хороводили давеча на мосту придут к власти!! какие у меня основания верить Касьянову? Явлинскому и Навальному?? с чего вдруг они сделают нашу жизнь нажористее-то?? свои собственные интересы, безусловно, они все учтут. и их жоны будут собачек на выставки возить - в этом я ничуть не сомневаюсь.

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Я прекрасно понимаю, что у Леси жопа в тепле и больше её ничего не беспокоит.
Точнее беспокоит, чтобы жопа случайно не переместилась туда где похолоднее.
Выбор прост: оппозиция или вороватая власть. Для Леси власть, для меня оппозиция.
Я бы послушал, что скажет Леся, если бы уровень дохода её семьи был на уровне большинства.

с чего ты это взял-то?? меня все беспокоит и мой доход на уровне большинства. я не в правительстве работаю, не депутатом администрации, я рядовой работник умирающего предприятия
но Леся отчего-то вапще не питает иллюзий что станет слаще и жирнее нам жить, если те, кто хороводили давеча на мосту придут к власти!! какие у меня основания верить Касьянову? Явлинскому и Навальному?? с чего вдруг они сделают нашу жизнь нажористее-то?? свои собственные интересы, безусловно, они все учтут. и их жоны будут собачек на выставки возить - в этом я ничуть не сомневаюсь.

Леся, тебя супруг обеспечивает, ты сама об этом неоднократно писала в подробностях. И если ты считаешь, твой(твоей семьи) доход на уровне большинства, то ооооочень сильно заблуждаешься.

hróðvitnir писал(а):Есть вечные культурные ценности, эталоны, они неподвластны времени.

да? обоснуйте

Тролль писал(а): Леся, тебя супруг обеспечивает, ты сама об этом неоднократно писала в подробностях.

но супруг -то не у власти, не чиновник, не депутат, не путинский ставленик, не олигарх, не распиливает бюджет. Он работает и также как и все испытывает те же самые трудности в вопросах налогов, сборов, общего кризиса в стране. никаких преференций от власти не имеет. и если его спросить проголосует ли он за Касьянова, потому что сразу бизнесу станет легче жить - он рассмется вам в лицо. так что снова мимо

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Леся, тебя супруг обеспечивает, ты сама об этом неоднократно писала в подробностях.

но супруг -то не у власти, не чиновник, не депутат, не путинский ставленик, не олигарх, не распиливает бюджет. Он работает и также как и все испытывает те же самые трудности в вопросах налогов, сборов, общего кризиса в стране. никаких преференций от власти не имеет. и если его спросить проголосует ли он за Касьянова, потому что сразу бизнесу станет легче жить - он рассмется вам в лицо. так что снова мимо

А Вы у него (да и у себя)иначе спросите: хочет ли он, чтобы ставка по кредиту была не 20%, а, скажем, 4

3лoй писал(а):

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Леся, тебя супруг обеспечивает, ты сама об этом неоднократно писала в подробностях.

но супруг -то не у власти, не чиновник, не депутат, не путинский ставленик, не олигарх, не распиливает бюджет. Он работает и также как и все испытывает те же самые трудности в вопросах налогов, сборов, общего кризиса в стране. никаких преференций от власти не имеет. и если его спросить проголосует ли он за Касьянова, потому что сразу бизнесу станет легче жить - он рассмется вам в лицо. так что снова мимо

А Вы у него (да и у себя)иначе спросите: хочет ли он, чтобы ставка по кредиту была не 20%, а, скажем, 4

а кто обещает 4%?

3лoй писал(а):хочет ли он, чтобы ставка по кредиту была не 20%, а, скажем, 4

упс, а чо, Навальный и это нам пообещает? хотя пообещать он может и 2%

3лoй писал(а):

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Леся, тебя супруг обеспечивает, ты сама об этом неоднократно писала в подробностях.

но супруг -то не у власти, не чиновник, не депутат, не путинский ставленик, не олигарх, не распиливает бюджет. Он работает и также как и все испытывает те же самые трудности в вопросах налогов, сборов, общего кризиса в стране. никаких преференций от власти не имеет. и если его спросить проголосует ли он за Касьянова, потому что сразу бизнесу станет легче жить - он рассмется вам в лицо. так что снова мимо

А Вы у него (да и у себя)иначе спросите: хочет ли он, чтобы ставка по кредиту была не 20%, а, скажем, 4

Из каких резервов? Явлинский со товарищи личные закрома вскроют? "Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка!"(с) Злой, я не могу к вашей аватарке привыкнуть. Может, мальчика с бескозыркой Авроры вернете?

Кысь писал(а):Злой, я не могу к вашей аватарке привыкнуть. Может, мальчика с бескозыркой Авроры вернете?

А зачем?
Сейчас ближе к истине - собака брешет, ветер носит...

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):Злой, я не могу к вашей аватарке привыкнуть. Может, мальчика с бескозыркой Авроры вернете?

А зачем?
Сейчас ближе к истине - собака брешет, ветер носит...

Ну... ты становишься сварливым

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):Злой, я не могу к вашей аватарке привыкнуть. Может, мальчика с бескозыркой Авроры вернете?

А зачем?
Сейчас ближе к истине - собака брешет, ветер носит...

А мне видится как пес гоняется за своим хвостом. Действие есть, КПД - 0.

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Леся, тебя супруг обеспечивает, ты сама об этом неоднократно писала в подробностях.

но супруг -то не у власти, не чиновник, не депутат, не путинский ставленик, не олигарх, не распиливает бюджет. Он работает и также как и все испытывает те же самые трудности в вопросах налогов, сборов, общего кризиса в стране. никаких преференций от власти не имеет. и если его спросить проголосует ли он за Касьянова, потому что сразу бизнесу станет легче жить - он рассмется вам в лицо. так что снова мимо

Ты как-то сосредоточилась именно на Касьянове
Кому он нужен, за него никто не будет голосовать. Кроме Путина и Касьянова в России ещё есть люди. Вполне грамотные и достойные. А то какая-то печалька получается, если предположить, что среди десятков миллионов жителей только один адекватный

Ленивец писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):Злой, я не могу к вашей аватарке привыкнуть. Может, мальчика с бескозыркой Авроры вернете?

А зачем?
Сейчас ближе к истине - собака брешет, ветер носит...

А мне видится как пес гоняется за своим хвостом. Действие есть, КПД - 0.

Одна я вижу просто блохастого пса?

Ленивец писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):Злой, я не могу к вашей аватарке привыкнуть. Может, мальчика с бескозыркой Авроры вернете?

А зачем?
Сейчас ближе к истине - собака брешет, ветер носит...

А мне видится как пес гоняется за своим хвостом. Действие есть, КПД - 0.

Да вы чо такие сварливые-то? Все вам не так. Посторонний-то понятно, но ты, молодой ведь парень. Вроде.

жена@ писал(а):

Ленивец писал(а):

посторонний писал(а): А зачем?
Сейчас ближе к истине - собака брешет, ветер носит...

А мне видится как пес гоняется за своим хвостом. Действие есть, КПД - 0.

Одна я вижу просто блохастого пса?

Ты думаешь, это блохи разбегаются? А по-моему лучики. Ну... светится он

hróðvitnir писал(а): Ты как-то сосредоточилась именно на Касьянове

да они все безликие. касьянов - щитай имя нарицательное.

я ж не просто так вопрошала с утра Что эти кликуши хорошего сделали для страны, чтобы можно было призадуматься:" а ведь и правда, надо вот за этого голосовать!" что?? расскажи может ты в курсе какими правильными ДЕЛАМИ а не тяфканьем мосек на слона ктонить из них отличился, чтоб народ за ними пошел, поверил? сменяемость-сменяемость. на кого сменять-то? чо вы молчите? какие 4%.. факты, пжлста. убедительные. в кого нам поверить?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ты как-то сосредоточилась именно на Касьянове

да они все безликие. касьянов - щитай имя нарицательное.

я ж не просто так вопрошала с утра Что эти кликуши хорошего сделали для страны, чтобы можно было призадуматься:" а ведь и правда, надо вот за этого голосовать!"

Не знаю. А что хорошего для страны сделал Путин до того, как стал Президентом?

Леся писал(а): что?? расскажи может ты в курсе какими правильными ДЕЛАМИ а не тяфканьем мосек на слона ктонить из них отличился, чтоб народ за ними пошел, поверил? сменяемость-сменяемость. на кого сменять-то? чо вы молчите? какие 4%.. факты, пжлста. убедительные. в кого нам поверить?

Реальные дела я пока вижу только у А. Навального. Но, безусловно, это личное дело каждого, за кого голосовать. Я лично никого убеждать не собираюсь, это делает сам Алексей своей работой.

В США тоже думали "А кто, если не Клинтон"

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Леся, тебя супруг обеспечивает, ты сама об этом неоднократно писала в подробностях.

но супруг -то не у власти, не чиновник, не депутат, не путинский ставленик, не олигарх, не распиливает бюджет. Он работает и также как и все испытывает те же самые трудности в вопросах налогов, сборов, общего кризиса в стране. никаких преференций от власти не имеет. и если его спросить проголосует ли он за Касьянова, потому что сразу бизнесу станет легче жить - он рассмется вам в лицо. так что снова мимо

Я ж тебе не про супруга. Понятно, что если всё у него пучком, перемен он наврятле захочет.
Я тебе говорю о том, что ты не знаешь как живёт большинство, если считаешь что ты входишь в это большинство по материальному признаку.
Нифига не входишь не ты, не я, не Злой или посторонний. Но я понимаю, а ты нет, что большинство живет всё хуже и хуже и приведет это как раз к тем переменам, которых ты боишься.

Тролль писал(а): Я тебе говорю о том, что ты не знаешь как живёт большинство, если считаешь что ты входишь в это большинство по материальному признаку.
Нифига не входишь не ты, не я, не Злой или посторонний. Но я понимаю, а ты нет, что большинство живет всё хуже и хуже и приведет это как раз к тем переменам, которых ты боишься.

с чего ты взял что я не знаю как живет большинство? я не за забором на рублевке проживаю (к сожалению). мои родители работники УралАз в прошлом, пенсионеры, свекры мои - работники ГРЦ - пенсионеры. я очень хорошо знаю как живет народ. и все мои друзья, которые живут и зарабатывают - как ни странно - не имеют отношения к власти, креслам, кабинетам и бюджетам.

но можно я в очередной раз спрошу что реально толкового и полезного сделал кто-нить из оппозиции, чтобы для себя сформировать кандидата на следующие выборы? почему когда я задаю этот вопрос в ответ слышу "а Путин? а жена там какая-то с собачками?? " конструктивно кто-нить может пояснить электорату за какого кандидата есть смысл голосовать? или вам тоже лишь бы поорать против. так это бессмысленно, если мы говорим о смене власти, то дайте нам ориентиры.

hróðvitnir писал(а):
В США тоже думали "А кто, если не Клинтон"

Смешно... И полстраны проголосовали за выборщиков Трампа

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Я тебе говорю о том, что ты не знаешь как живёт большинство, если считаешь что ты входишь в это большинство по материальному признаку.
Нифига не входишь не ты, не я, не Злой или посторонний. Но я понимаю, а ты нет, что большинство живет всё хуже и хуже и приведет это как раз к тем переменам, которых ты боишься.

с чего ты взял что я не знаю как живет большинство? я не за забором на рублевке проживаю (к сожалению). мои родители работники УралАз в прошлом, пенсионеры, свекры мои - работники ГРЦ - пенсионеры. я очень хорошо знаю как живет народ. и все мои друзья, которые живут и зарабатывают - как ни странно - не имеют отношения к власти, креслам, кабинетам и бюджетам.

но можно я в очередной раз спрошу что реально толкового и полезного сделал кто-нить из оппозиции, чтобы для себя сформировать кандидата на следующие выборы? почему когда я задаю этот вопрос в ответ слышу "а Путин? а жена там какая-то с собачками?? " конструктивно кто-нить может пояснить электорату за какого кандидата есть смысл голосовать? или вам тоже лишь бы поорать против. так это бессмысленно, если мы говорим о смене власти, то дайте нам ориентиры.

Да ничего они не должны делать. Это оппозиция - группа людей, объединенные недовольством к власти.
Оппозиция оголтелая орет на улицах.
Оппозиция нормальная, ищет и обнародует те факты, которые скрывает текущая власть.
Они должны иметь план действий и видеть недоработки текущей власти.

Тролль писал(а): Да ничего они не должны делать. Это оппозиция - группа людей, объединенные недовольством к власти.

аааа поняяятно...оппы только указать на недостатки могут. а к 2018 выбирать опять придется из Путина и Путина

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Да ничего они не должны делать. Это оппозиция - группа людей, объединенные недовольством к власти.

аааа поняяятно...оппы только указать на недостатки могут. а к 2018 выбирать опять придется из Путина и Путина

Так ты объясни, что в твоем понимании должны делать оппозиционеры?

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):
В США тоже думали "А кто, если не Клинтон"

Смешно... И полстраны проголосовали за выборщиков Трампа

Да, занятно. А ведь какая святая убеждённость в обратном была.
И ведь от налогов уходил, и геополитических противников хвалил, однако же...
Нет, у нас и так понятно, что следующим президентом будет Путин. И Дима с Володей ещё долгие годы будут говорить о том, что нужно уже всё-таки наконец-то создать устойчивую среду, что кругом враги и бла-бла-бла. Тут к бабке не ходи.
А потом... не знаю, посмотрим, что потом будет.