Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Не сказать, чтобы очень интересно....3лoй писал(а):Скачущие в Миассе тоже показаны. Мноюпосторонний писал(а):Скакали в Ебурге. И видео не только есть, но и ПОКАЗАНО
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=wEQDHq2bovQ на 19:30 и далее. Могу и оригинал выложить если интересно
...но осуждаюпосторонний писал(а):Не сказать, чтобы очень интересно....3лoй писал(а):Скачущие в Миассе тоже показаны. Мноюпосторонний писал(а):Скакали в Ебурге. И видео не только есть, но и ПОКАЗАНО
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=wEQDHq2bovQ на 19:30 и далее. Могу и оригинал выложить если интересно
То, что сейчас выложил я, естественно, смотреть не буду
hróðvitnir писал(а):А всё же Челябинск вызывает гордость в этом случае: адекватные и даже дружелюбные протестующие, адекватные же и очень профессиональные стражи порядка, нормальный митинг против беспредела воров вобщем такой.
Про свердловских скачущих: ну поскакали, ну что за трагедия. Думаю, это больше шутка была, а вы уже придумали мировой заговор.
Про московскую драку: у нас даже на свадьбах дерутся порой, а тут вобщем как бы даже не свадьба. Печально, конечно.
Про какие-то погромы (по телику не рассказывали про погромы вроде): а так оно и будет, я давно об этом говорил. Во Франции, например, чуть что не понравилось людям, они вышли на улицу и всё перех...чилиА мы даже не французским путём идём, а вульгарным латиноамериканским, постепенно превращаемся в Бразилию и Мексику. То ли ещё будет.
Про горящие урны: выхожу тут как-то из магазина, а там урна горит. Видимо, кто-то окурок не затушил.
И всё-таки для меня символом вчерашнего Челябинска так и остался юный молодогвардеец Орлёнок...
Ну так и я об этом.. или Медведева к ответу или Навального..3лoй писал(а):Про нее.Константин писал(а):3лoй писал(а):Нет конечно. Но вот к премиеру да, есть виноградник, но вот по такому-то закону это разрешено.
Вы не думайте, я и сам понимаю, сколь мала вероятность такого. Но просто ради научной честности такую возможность предусмотреть надото есть все эти схемы в фильме не про коррупцию..?
Поводом для акций было отсутствие ответа на публичные обвинения в коррупцииКонстантин писал(а):и поводом для демонстрации, следовательно, была не коррупция..?
Опять врешь, как сивый мерин...3лoй писал(а):...но осуждаюпосторонний писал(а):Не сказать, чтобы очень интересно....3лoй писал(а):Скачущие в Миассе тоже показаны. Мною
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=wEQDHq2bovQ на 19:30 и далее. Могу и оригинал выложить если интересно
То, что сейчас выложил я, естественно, смотреть не буду
Да не вопроспосторонний писал(а): А оригинал именно скачек, могу и посмотреть.
1. Не агнецы, конечно. Никто и не обещал агнецом быть.Толич писал(а):hróðvitnir писал(а):А всё же Челябинск вызывает гордость в этом случае: адекватные и даже дружелюбные протестующие, адекватные же и очень профессиональные стражи порядка, нормальный митинг против беспредела воров вобщем такой.
Про свердловских скачущих: ну поскакали, ну что за трагедия. Думаю, это больше шутка была, а вы уже придумали мировой заговор.
Про московскую драку: у нас даже на свадьбах дерутся порой, а тут вобщем как бы даже не свадьба. Печально, конечно.
Про какие-то погромы (по телику не рассказывали про погромы вроде): а так оно и будет, я давно об этом говорил. Во Франции, например, чуть что не понравилось людям, они вышли на улицу и всё перех...чили
Про горящие урны: выхожу тут как-то из магазина, а там урна горит. Видимо, кто-то окурок не затушил.
И всё-таки для меня символом вчерашнего Челябинска так и остался юный молодогвардеец Орлёнок...
Ойбля, ну агнецы божьи, ога... "Ну поскакали, но шо за трагедия! "(с) Гладя на украинских скакунов, действительно...
Мож ты ответишь, што пятиклассник делает на трибуне? Орлёнок, матьиво. Злой и Форест, так понимаю, не знают.
3лoй писал(а):Да не вопроспосторонний писал(а): А оригинал именно скачек, могу и посмотреть.
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=h2LJSvlKqg4
Босота??? На трибуне??? Веселится????? Есть люди наивные, есть просто дурачки, а есть их компиляция. Вот это самое страшное, потому как оно или не видит иле не хочет видеть очевидное.hróðvitnir писал(а): 5. Пятиклассник? Я хз, не смотрел, если честно. Может, типа "сын полка" какой-то, а, может, просто босота веселится.
Я ж Вам говорю, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ есть третий вариант. Есть формула римского права, точно не формулировку помню, но проиллюстрирую примером: если Вы увидели человека, который держится за нож в груди у другого человека, нельзя сразу же считать его виновным в убийстве, может быть он этот нож пытается вытащитьКонстантин писал(а):Ну так и я об этом.. или Медведева к ответу или Навального..3лoй писал(а):Про нее.Константин писал(а):Поводом для акций было отсутствие ответа на публичные обвинения в коррупцииКонстантин писал(а):и поводом для демонстрации, следовательно, была не коррупция..?
Дурачки или не дурачки, умные или нет, дело не в этом. Дело в том, что они просто есть и это данность.Толич писал(а):Босота??? На трибуне??? Веселится????? Есть люди наивные, есть просто дурачки, а есть их компиляция. Вот это самое страшное, потому как оно или не видит иле не хочет видеть очевидное.hróðvitnir писал(а): 5. Пятиклассник? Я хз, не смотрел, если честно. Может, типа "сын полка" какой-то, а, может, просто босота веселится.
А где звук?3лoй писал(а):Да не вопроспосторонний писал(а): А оригинал именно скачек, могу и посмотреть.
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=h2LJSvlKqg4
Как раз в этом....hróðvitnir писал(а):Дурачки или не дурачки, умные или нет, дело не в этом. Дело в том, что они просто есть и это данность.Толич писал(а):Босота??? На трибуне??? Веселится????? Есть люди наивные, есть просто дурачки, а есть их компиляция. Вот это самое страшное, потому как оно или не видит иле не хочет видеть очевидное.hróðvitnir писал(а): 5. Пятиклассник? Я хз, не смотрел, если честно. Может, типа "сын полка" какой-то, а, может, просто босота веселится.
Вы хотите сказать, что обвинять можно, а отвечать за клевету (если это окажется клеветой) не нужно..?3лoй писал(а):Я ж Вам говорю, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ есть третий вариант. Есть формула римского права, точно не формулировку помню, но проиллюстрирую примером: если Вы увидели человека, который держится за нож в груди у другого человека, нельзя сразу же считать его виновным в убийстве, может быть он этот нож пытается вытащитьКонстантин писал(а):Ну так и я об этом.. или Медведева к ответу или Навального..3лoй писал(а):Про нее.
Поводом для акций было отсутствие ответа на публичные обвинения в коррупции
Собственно это была соломинка, протянутая Медведеву для возможности очиститься от подозрений. Он этой соломинкой решил не пользоваться
аж рассмеялась в голос )Константин писал(а): Вы хотите сказать, что обвинять можно, а отвечать за клевету (если это окажется клеветой) не нужно..?
Об этом своевременно должен был подумать "Димон"посторонний писал(а):Как раз в этом....hróðvitnir писал(а):Дурачки или не дурачки, умные или нет, дело не в этом. Дело в том, что они просто есть и это данность.Толич писал(а):
Босота??? На трибуне??? Веселится????? Есть люди наивные, есть просто дурачки, а есть их компиляция. Вот это самое страшное, потому как оно или не видит иле не хочет видеть очевидное.
Дурак активный - самое опасное существо в мире....
С другой стороны полные "смирение и покорность" обычно тоже заканчиваются нехорошо.admin писал(а):Мне было все равно на эти митинги, но они всегда заканчиваются войной и обнищанием, только Грузия возможно избежала подобной участи
посторонний писал(а):Сука ты конкретная - дали информацию, что твои человека убили, а ты тут же клоуна с гармонью размещаешь...3лoй писал(а):► Показать
Констатнин! Ну Вы ж вроде не тупой. Клевета - это распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений. Теоретически Навальный мог вполне добросовестно заблуждаться. или неверно интерпретировать факты. Повторяю: лично я считаю (но это именно мое мнение), что все, или бОльшая часть фактов и интерпретаций Навального в отношении "Димона" близка к истинному положению дел. Но, как говорится, 5% оставляю на возможность ошибкиКонстантин писал(а):Вы хотите сказать, что обвинять можно, а отвечать за клевету (если это окажется клеветой) не нужно..?3лoй писал(а):Я ж Вам говорю, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ есть третий вариант. Есть формула римского права, точно не формулировку помню, но проиллюстрирую примером: если Вы увидели человека, который держится за нож в груди у другого человека, нельзя сразу же считать его виновным в убийстве, может быть он этот нож пытается вытащитьКонстантин писал(а): Ну так и я об этом.. или Медведева к ответу или Навального..
Собственно это была соломинка, протянутая Медведеву для возможности очиститься от подозрений. Он этой соломинкой решил не пользоваться
О, да. Цивилизованный европейский путь это жечь машины, громить магазины, унижать полицейских)))hróðvitnir писал(а):А всё же Челябинск вызывает гордость в этом случае: адекватные и даже дружелюбные протестующие, адекватные же и очень профессиональные стражи порядка, нормальный митинг против беспредела воров вобщем такой.
Про свердловских скачущих: ну поскакали, ну что за трагедия. Думаю, это больше шутка была, а вы уже придумали мировой заговор.
Про московскую драку: у нас даже на свадьбах дерутся порой, а тут вобщем как бы даже не свадьба. Печально, конечно.
Про какие-то погромы (по телику не рассказывали про погромы вроде): а так оно и будет, я давно об этом говорил. Во Франции, например, чуть что не понравилось людям, они вышли на улицу и всё перех...чили
Про горящие урны: выхожу тут как-то из магазина, а там урна горит. Видимо, кто-то окурок не затушил.
И всё-таки для меня символом вчерашнего Челябинска так и остался юный молодогвардеец Орлёнок...
Как удобно, не правда ли? Вылить ушат помоев, а потом признаться, мол я де заблуждался прост))) Ничего преднамеренного не было!3лoй писал(а):Констатнин! Ну Вы ж вроде не тупой. Клевета - это распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений. Теоретически Навальный мог вполне добросовестно заблуждаться. или неверно интерпретировать факты. Повторяю: лично я считаю (но это именно мое мнение), что все, или бОльшая часть фактов и интерпретаций Навального в отношении "Димона" близка к истинному положению дел. Но, как говорится, 5% оставляю на возможность ошибкиКонстантин писал(а):Вы хотите сказать, что обвинять можно, а отвечать за клевету (если это окажется клеветой) не нужно..?3лoй писал(а):Я ж Вам говорю, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ есть третий вариант. Есть формула римского права, точно не формулировку помню, но проиллюстрирую примером: если Вы увидели человека, который держится за нож в груди у другого человека, нельзя сразу же считать его виновным в убийстве, может быть он этот нож пытается вытащить
Собственно это была соломинка, протянутая Медведеву для возможности очиститься от подозрений. Он этой соломинкой решил не пользоваться
3лoй писал(а): Констатнин! Ну Вы ж вроде не тупой. Клевета - это распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений. Теоретически Навальный мог вполне добросовестно заблуждаться. или неверно интерпретировать факты. Повторяю: лично я считаю (но это именно мое мнение), что все, или бОльшая часть фактов и интерпретаций Навального в отношении "Димона" близка к истинному положению дел. Но, как говорится, 5% оставляю на возможность ошибки
Да нет, я ж говорю, что путь-то как раз латиноамериканский.Нормальный чел писал(а):О, да. Цивилизованный европейский путь это жечь машины, громить магазины, унижать полицейских)))hróðvitnir писал(а):А всё же Челябинск вызывает гордость в этом случае: адекватные и даже дружелюбные протестующие, адекватные же и очень профессиональные стражи порядка, нормальный митинг против беспредела воров вобщем такой.
Про свердловских скачущих: ну поскакали, ну что за трагедия. Думаю, это больше шутка была, а вы уже придумали мировой заговор.
Про московскую драку: у нас даже на свадьбах дерутся порой, а тут вобщем как бы даже не свадьба. Печально, конечно.
Про какие-то погромы (по телику не рассказывали про погромы вроде): а так оно и будет, я давно об этом говорил. Во Франции, например, чуть что не понравилось людям, они вышли на улицу и всё перех...чили
Про горящие урны: выхожу тут как-то из магазина, а там урна горит. Видимо, кто-то окурок не затушил.
И всё-таки для меня символом вчерашнего Челябинска так и остался юный молодогвардеец Орлёнок...