Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Полностью согласен.. Она есть.. И вполне официально.. Эта идеология называется либерализм.Бабушка писал(а): "Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
Идеология - это система концептуально оформленных представлений и идей. Без неё нет государства, т.к. нет понимания, куда государству развиваться.
У государства должна быть идеология.
когда ваша партия у него деньги брала, это вас не волновалоКуликов писал(а):Ходорковский - да. Он соучастник приХватизации.
Финансирование ВСЕХ партий было подконтрольно Путину. Почему партии власти и КПРФ могли финансироваться, а значит существовать, а зарождение демократической партии запретить?karlson писал(а):когда ваша партия у него деньги брала, это вас не волновалоКуликов писал(а):Ходорковский - да. Он соучастник приХватизации.
Где официально?Константин писал(а):Полностью согласен.. Она есть.. И вполне официально.. Эта идеология называется либерализм.Бабушка писал(а): "Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
Идеология - это система концептуально оформленных представлений и идей. Без неё нет государства, т.к. нет понимания, куда государству развиваться.
У государства должна быть идеология.
Господин Куликов, сможете это доказать?Куликов писал(а): Финансирование ВСЕХ партий было подконтрольно Путину.
Он Вам всё рассказывает? Не давал, а распределял, указывал. Я просто прочитал от человека, знающего это. Никто не опроверг. Ходорковский финансировал и КПРФ, другие партии.Бабушка писал(а):Господин Куликов, сможете это доказать?Куликов писал(а): Финансирование ВСЕХ партий было подконтрольно Путину.
Я соглашусь, что все партии финансируются далеко не только через партийные взносы.
Но причем тут опять Путин?
В американское посольство руководители партий бегают либо посол сам к ним ездит - это ДА, иногда просачивается в прессу,
но чтобы Путин давал им деньги, не слышала.
Дайте и нам почитать.Куликов писал(а): Я просто прочитал от человека, знающего это. Никто не опроверг.
То есть и Вы не умеете гуглить?Бабушка писал(а):Дайте и нам почитать.Куликов писал(а): Я просто прочитал от человека, знающего это. Никто не опроверг.
В РФ.Куликов писал(а):Где официально?Константин писал(а):Полностью согласен.. Она есть.. И вполне официально.. Эта идеология называется либерализм.Бабушка писал(а): "Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
Идеология - это система концептуально оформленных представлений и идей. Без неё нет государства, т.к. нет понимания, куда государству развиваться.
У государства должна быть идеология.
Ты так пишешь, будто Путин лично деньги раздаёт..Куликов писал(а): Финансирование ВСЕХ партий было подконтрольно Путину.
Бабушка писал(а): Господин Куликов, сможете это доказать?
Я соглашусь, что все партии финансируются далеко не только через партийные взносы.
Но причем тут опять Путин?
В американское посольство руководители партий бегают либо посол сам к ним ездит - это ДА, иногда просачивается в прессу,
но чтобы Путин давал им деньги, не слышала.
Почти в 14 млрд рублей обойдется федеральному бюджету в 2015-2016 году поправки к закону «О политических партиях», принятые в пятницу в первом чтении депутатами Госдумы. Речь идет об увеличении государственного финансирования партий, которые представлены в федеральном парламенте или же набрали более 3% голосов избирателей на последних выборах в Госдуму. Сегодня за каждый отданный за них голос эти партии получают по 50 рублей. Теперь же «цена» голоса возрастет до 110 рублей.
http://expert.ru/2014/09/19/110-rublej- ... biratelya/
Бабушка привела прямо наоборот. Нет в РФ.Константин писал(а):В РФ.Куликов писал(а):Где официально?Константин писал(а): Полностью согласен.. Она есть.. И вполне официально.. Эта идеология называется либерализм.
пруфКонстантин писал(а):В РФ.Куликов писал(а):Где официально?Константин писал(а): Полностью согласен.. Она есть.. И вполне официально.. Эта идеология называется либерализм.
Здрасти.. У власти либералы, какую же ещё они могут проводить идеологию..?3лoй писал(а):пруфКонстантин писал(а):В РФ.Куликов писал(а): Где официально?
Наоборот это какая..?Куликов писал(а):Бабушка привела прямо наоборот. Нет в РФ.Константин писал(а):В РФ.Куликов писал(а): Где официально?
вот прям-таки своей рукой расписывал "этому дал, этому дал, а этому не дал"?Куликов писал(а):Финансирование ВСЕХ партий было подконтрольно Путину.karlson писал(а):когда ваша партия у него деньги брала, это вас не волновалоКуликов писал(а):Ходорковский - да. Он соучастник приХватизации.
т.е. главный теран зародил демократическую партию?Куликов писал(а):Почему партии власти и КПРФ могли финансироваться, а значит существовать, а зарождение демократической партии запретить?
ну кусать кормящую руку это для вас нормальноКуликов писал(а): Кстати, финансирование не помешало "Яблоку" оставаться на принципиальных позициях. В частности, Ходорковский был противником предоставления права добывать нефть той компании, которая заплатит нашей стране и получит за это свою долю нефти. Олигархам хотелось получить всё, не заплатив ничего.
и кто это?Куликов писал(а):Он Вам всё рассказывает? Не давал, а распределял, указывал. Я просто прочитал от человека, знающего это.Бабушка писал(а):Господин Куликов, сможете это доказать?Куликов писал(а): Финансирование ВСЕХ партий было подконтрольно Путину.
Я соглашусь, что все партии финансируются далеко не только через партийные взносы.
Но причем тут опять Путин?
В американское посольство руководители партий бегают либо посол сам к ним ездит - это ДА, иногда просачивается в прессу,
но чтобы Путин давал им деньги, не слышала.
Вы на других-то не кивайте, за себя научитесь отвечатьКуликов писал(а): Никто не опроверг. Ходорковский финансировал и КПРФ, другие партии.
Константин писал(а):Здрасти.. У власти либералы3лoй писал(а):пруфКонстантин писал(а): В РФ.
Эт кто? ЕР с ЛДПР и СР?3лoй писал(а):Константин писал(а):Здрасти.. У власти либералы3лoй писал(а):пруф
В чем дело, вам нечего возразить..?3лoй писал(а):Константин писал(а):Здрасти.. У власти либералы3лoй писал(а):пруф
Разве сейчас не рынок и нет частной собственности на средства производства..?Тогда и в Китае у власти либералы.Константин писал(а):В чем дело, вам нечего возразить..?3лoй писал(а):Константин писал(а): Здрасти.. У власти либералы
То есть по мнению "Константина" - ЕР, ЛДПР и СР?Кысь писал(а):«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. » (с)
«Одна из характернейших черт русского либерализма – это страшное презрение к народу» (с)
Куликов писал(а):Эт кто? ЕР с ЛДПР и СР?3лoй писал(а):Константин писал(а): Здрасти.. У власти либералы
Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно(с) прожив практически всю жизнь и будучи "фпалитике" в сознательном зрелом возрасте, вы оба не видите дальше своего носа.. Печально..Тебе, Куликов, что в лоб, что по лбу... Зри в корень, Достоевский так сказал, еще в 19 веке. А либералы у нас - это ты со Злым.Куликов писал(а):То есть по мнению "Константина" - ЕР, ЛДПР и СР?Кысь писал(а):«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. » (с)
«Одна из характернейших черт русского либерализма – это страшное презрение к народу» (с)
Ты не понимаешь, кто такой либерал, откуда тебе знать кто такой коммунист..?Куликов писал(а):Тогда и в Китае у власти либералы.Константин писал(а):В чем дело, вам нечего возразить..?3лoй писал(а):