Миасский городской форум

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):То есть то, что бога нет это аксиома?

Каждый из нас - это и есть Бог.

Примерно с этого все и началось)))

Нормальный чел писал(а):

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а): Но она тогда перестанет быть гипотезой, а вопрос веры бесмыссленным. Ибо какой смысл верить или не веритт в то, что научно доказано и всеми признанно? Например, можно ли верить в то что Земля - шар? (Если не придираться к тонкостям типа приплюснутости) Можно, но зачем? Или не верить... А смысл, если она все равно шар? А вот когда это утверждение было лишь гипотезой, вопрос веры был очень актуальным. Даже смертельным!

Аксиома не требует доказательств, а гипотиза как раз нуждается в доказательстве..

То есть то, что бога нет это аксиома?

Скорее то, что бог есть это бездоказательное утверждение которое настойчиво навязывается..

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):То есть то, что бога нет это аксиома?

Каждый из нас - это и есть Бог.

Примерно с этого все и началось)))

Я лишь поставил точку, чтоб вы, смертные, не спорили на мой счёт.

Константин писал(а):Скорее то, что бог есть это бездоказательное утверждение которое настойчиво навязывается..

Бог - это не кто, а что.
Как только люди это осознают, многое изменится.

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):То есть то, что бога нет это аксиома?

Каждый из нас - это и есть Бог.

Примерно с этого все и началось)))

Хорошо.. Что есть бог..?

Маугли писал(а):

Константин писал(а):Скорее то, что бог есть это бездоказательное утверждение которое настойчиво навязывается..

Бог - это не кто, а что.
Как только люди это осознают, многое изменится.

что есть бог..?

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Константин писал(а): Аксиома не требует доказательств, а гипотиза как раз нуждается в доказательстве..

То есть то, что бога нет это аксиома?

Скорее то, что бог есть это бездоказательное утверждение которое настойчиво навязывается..

Согласен. А посему считаю, что отношение к нему, как к гипотезе, у каждого свое. И нефиг навязывать ничего. Ни его отсутствие, ни его присутствия.

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а): Каждый из нас - это и есть Бог.

Примерно с этого все и началось)))

Хорошо.. Что есть бог..?

Гипотеза

Нормальный чел писал(а):

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а): То есть то, что бога нет это аксиома?

Скорее то, что бог есть это бездоказательное утверждение которое настойчиво навязывается..

Согласен. А посему считаю, что отношение к нему, как к гипотезе, у каждого свое. И нефиг навязывать ничего. Ни его отсутствие, ни его присутствия.

Тогда фразу "бог в каждом из нас" скажем так.. эмм.. нафиг навязывать..?

Нормальный чел писал(а):

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а): Примерно с этого все и началось)))

Хорошо.. Что есть бог..?

Гипотеза

Ахаха
П.с. тогда я требую доказательств..

Константин писал(а):

Маугли писал(а):

Константин писал(а):Скорее то, что бог есть это бездоказательное утверждение которое настойчиво навязывается..

Бог - это не кто, а что.
Как только люди это осознают, многое изменится.

что есть бог..?

Это наши мысли, помыслы, наши чувства, поступки.
Бог - это мультифакторная система, которая всецело подчиняется законам равновесия. И эта система работает не только в границах "видимого спектра", но есть и "потусторонние" явления, описываемые законами вселенной, до которых человек пока ещё просто не успел дорасти. Наше зрение и чувства дискретны. Мы видим только часть вселенной, которую позволяет нам увидеть и осознать наш организм. А есть вся остальная жизнь/вселенная, которая есть ни добро, ни зло. Она просто есть, и она движется вокруг каждого из нас одномоментно, потому что каждый для самого себя - это центр всего.

UPD: религия - это лишь линейка обрядов, посредством которой люди пытаются пристроиться к Оно. И у некоторых получается, но не обязательно для этого примыкать к религии. Буддизм, например, - это, вообще, не религия.

Маугли писал(а): Бог - это мультифакторная система, которая всецело подчиняется законам равновесия. И эта система работает не только в границах "видимого спектра", но есть и "потусторонние" явления, описываемые законами вселенной, до которых человек пока ещё просто не успел дорасти. Наше зрение и чувства дискретны. Мы видим только часть вселенной, которую позволяет нам увидеть и осознать наш организм. А есть вся остальная жизнь/вселенная, которая есть ни добро, ни зло. Она просто есть, и она движется вокруг каждого из нас одномоментно, потому что каждый для самого себя - это центр всего.

Матрица!?

Анатолич писал(а):

Маугли писал(а): Бог - это мультифакторная система, которая всецело подчиняется законам равновесия. И эта система работает не только в границах "видимого спектра", но есть и "потусторонние" явления, описываемые законами вселенной, до которых человек пока ещё просто не успел дорасти. Наше зрение и чувства дискретны. Мы видим только часть вселенной, которую позволяет нам увидеть и осознать наш организм. А есть вся остальная жизнь/вселенная, которая есть ни добро, ни зло. Она просто есть, и она движется вокруг каждого из нас одномоментно, потому что каждый для самого себя - это центр всего.

Матрица!?

Матрица - это таблица. Если можешь представить таблицу в гуголплекс-измерениях в степени гуголплекс, то пусть это будет таблица. Только эта таблица не статична, она меняется по мере набора букв, по мере падения листа, по мере каждого распада единицы вещества

Маугли писал(а):

Константин писал(а):

Маугли писал(а): Бог - это не кто, а что.
Как только люди это осознают, многое изменится.

что есть бог..?

Это наши мысли, помыслы, наши чувства, поступки.
Бог - это мультифакторная система, которая всецело подчиняется законам равновесия. И эта система работает не только в границах "видимого спектра", но есть и "потусторонние" явления, описываемые законами вселенной, до которых человек пока ещё просто не успел дорасти. Наше зрение и чувства дискретны. Мы видим только часть вселенной, которую позволяет нам увидеть и осознать наш организм. А есть вся остальная жизнь/вселенная, которая есть ни добро, ни зло. Она просто есть, и она движется вокруг каждого из нас одномоментно, потому что каждый для самого себя - это центр всего.

Вот ты сейчас обидел того, кто создал человека по образу и подобию своему.. И ещё огромное количество богов из других конфессий..

Константин писал(а):Вот ты сейчас обидел того, кто создал человека по образу и подобию своему.. И ещё огромное количество богов из других конфессий..

Да похиру))
Мы с богом договорились уже обо всём

Маугли писал(а):

Константин писал(а):Вот ты сейчас обидел того, кто создал человека по образу и подобию своему.. И ещё огромное количество богов из других конфессий..

Да похиру))
Мы с богом договорились уже обо всём

силён..

Маугли писал(а): Матрица - это таблица. Если можешь представить таблицу в гуголплекс-измерениях в степени гуголплекс, то пусть это будет таблица. Только эта таблица не статична, она меняется по мере набора букв, по мере падения листа, по мере каждого распада единицы вещества

Да, конечно, разумеется, бесспорно, хули чо уж там...

Кысь писал(а): Наличие души у человека. Не как субстанции какой. а сформированное мировоззрение.

душа по определению бессмертна ... а мировоззрение умирает вместе с мозгом ...

Анатолич писал(а):

Маугли писал(а): Матрица - это таблица. Если можешь представить таблицу в гуголплекс-измерениях в степени гуголплекс, то пусть это будет таблица. Только эта таблица не статична, она меняется по мере набора букв, по мере падения листа, по мере каждого распада единицы вещества

Да, конечно, разумеется, бесспорно, хули чо уж там...

Для некоторых жизнь - табличка попроще, сродни транспортной задачке)))

=Y= писал(а):

Кысь писал(а): Наличие души у человека. Не как субстанции какой. а сформированное мировоззрение.

душа по определению бессмертна ... а мировоззрение умирает вместе с мозгом ...

Вот ведь чудо: придётся с тобой согласиться.

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Константин писал(а): Хорошо.. Что есть бог..?

Гипотеза

Ахаха
П.с. тогда я требую доказательств..

Нет их у меня, а посему - гипотеза.
Были бы догазательства стало бы теорией (теоремой). Ну, я так думаю)))

Нормальный чел писал(а):Ну, я так думаю)))

Ты себе опять польстил

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):Ну, я так думаю)))

Ты себе опять польстил

Сам не польстишь - никто не польстит. Я так думаю)))

Нормальный чел писал(а):

Маугли писал(а):

Нормальный чел писал(а):Ну, я так думаю)))

Ты себе опять польстил

Сам не польстишь - никто не польстит. Я так думаю)))

Если гражданин видит проблемы в стране
и не поддерживает вороватых олигархов,
коррумпированных судей, кумовство,
то он проклятый либерал, 5-я колонна.

А если гражданин кричит, что в его стране
все просто лучше всех, а все проблемы-происки либералов, он патриот..