Миасский городской форум

Нормальный чел писал(а):

Незнакомка писал(а):

Нормальный чел писал(а): Кому известно? От кого известно? Главное как красную тряпку кинуть чтото про Первый канал и все. Реакция пошла. Хомячки поперли вайнить)))

Это вам Навальный как красная тряпка, как тут выли, что он засирает мозги молодежи, хотя он никакие пятиминутки не проводил.
И завыли бы волком, если бы эти пятиминутки Навальный проводил

Вот с какого боку ты Навального то сюда приплела?
Но раз такой поворот то скажу: да, Навальный вполне способен засратт мозги не только молодежи, но вполне зрелым (хоть и не дальновидным) людям. Насчет пятиминуток от Навального, у него акки есть и в ютубе и других соцсетях, как раз для тех умников кто "никогда не смотрят телевизор, потому что там вранье". И отнюдь не по пять минут он там вещает. Особенно интересно там почитать комменты тех, кто "любит" Россию.

Это ты со своей колокольни смотришь. А я тебе скажу обратное, что первый канал способен засрать мозги.
Ролики навального в обязательном порядке никто не заставляет слушать, так что к чему ты это написал не понятно.

Незнакомка писал(а): первый канал способен засрать мозги.

например чем из этого?

люлька писал(а): 1 единый день голосования ( региональные выборы, открепительные - в прошлом, урны прошли модификацию)
2 Ураган Ирма - жертвы, фото и видео
3 вести из Сирии, с помощью ВКС России ( о ужас?) сломлен последний оплот ИГ в Сирии
4 в Великобритании - осень недовольства- люди против брексит
5 в Орленке собрали лучших ребят со всей России - финалистов разных игр - шашки, шахматы, даж лапта
6 собакомобиль - человек из Астрахани помогает парализованным питомцам.

Незнакомка писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Незнакомка писал(а): Это вам Навальный как красная тряпка, как тут выли, что он засирает мозги молодежи, хотя он никакие пятиминутки не проводил.
И завыли бы волком, если бы эти пятиминутки Навальный проводил

Вот с какого боку ты Навального то сюда приплела?
Но раз такой поворот то скажу: да, Навальный вполне способен засратт мозги не только молодежи, но вполне зрелым (хоть и не дальновидным) людям. Насчет пятиминуток от Навального, у него акки есть и в ютубе и других соцсетях, как раз для тех умников кто "никогда не смотрят телевизор, потому что там вранье". И отнюдь не по пять минут он там вещает. Особенно интересно там почитать комменты тех, кто "любит" Россию.

Это ты со своей колокольни смотришь. А я тебе скажу обратное, что первый канал способен засрать мозги.
Ролики навального в обязательном порядке никто не заставляет слушать, так что к чему ты это написал не понятно.

Любой канал (и каналы в ютубе) способен засрать мозги, если эти мозги открыты для засерания.
А кто заставляет в обязательном порядке смотреть первый канал? Девочка со слов учителя?

Нормальный чел писал(а): А кто заставляет в обязательном порядке смотреть первый канал? Девочка со слов учителя?

больше всего интересно откуда те, кто якобы не смотрит 1 канал, знают что там дают и боятся засрать себе этим моск?

Леся писал(а): больше всего интересно откуда те, кто якобы не смотрит 1 канал, знают что там дают и боятся засрать себе этим моск?

Тут все просто.
Когда вернули монопольные права государства на телевидение - сразу отразилось на качестве и содержании новостей.
А дальше хватает "малых доз" получаемых при случайных просмотрах в гостях и т.п чтоб понять - ничего не изменилось, все по старому

посторонний писал(а):

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а):С "Матильдой" конечно вообще эпик. "Ливиафан" отдыхает просто. К слову Поклонская разочаровала своей стратью к Николаю Второму. Не потому, что то был (или не был) плохим человеком, а потому, что как-то по детски это все. Не солидно чтоли как-то на всю страну свои страсти показывать.

тут имхо идет аццкая игра на православном замесе. христианство и православие - это все же о Христе, но не о царе. даже если этот царь погиб мученической смертью. нет ничего христианского в этой истерике. Няша перестаралась

Ну как же не о православии, ежели он официальный святой...

А вот тут тоже интересно. В официальном разъяснении РПЦ о канонизации указывалось, что поводрм доя канонизации послужил период в 17 месяцев, когда Николай Второй вместе с семьей содержался под стражей. Период царствования не учитывался. Так что, тот период, когда он якшался с Кшесинской никак не может попрать их "чувства верующих". Почему тогда из-за фильма про князя Владимира ("Викинг") бури негодования не возникло? Тоже святой, и тоже далеку не всю жизни вел праведный образ жизни... Или один святее другого просто?

посторонний писал(а): Ну как же не о православии, ежели он официальный святой...

и куда тогда подевалась христианская кротость и смирение у православных?! и я очень далека от мысли что те, кто вышел давеча с плакатами против фильма хотябы Отче Наш наизусть знают

Нормальный чел писал(а):

Незнакомка писал(а):

Нормальный чел писал(а): Вот с какого боку ты Навального то сюда приплела?
Но раз такой поворот то скажу: да, Навальный вполне способен засратт мозги не только молодежи, но вполне зрелым (хоть и не дальновидным) людям. Насчет пятиминуток от Навального, у него акки есть и в ютубе и других соцсетях, как раз для тех умников кто "никогда не смотрят телевизор, потому что там вранье". И отнюдь не по пять минут он там вещает. Особенно интересно там почитать комменты тех, кто "любит" Россию.

Это ты со своей колокольни смотришь. А я тебе скажу обратное, что первый канал способен засрать мозги.
Ролики навального в обязательном порядке никто не заставляет слушать, так что к чему ты это написал не понятно.

Любой канал (и каналы в ютубе) способен засрать мозги, если эти мозги открыты для засерания.
А кто заставляет в обязательном порядке смотреть первый канал? Девочка со слов учителя?

Депутат едрос-директор школы решил выпендриться, но поняв, что это дело у него не прокатит свалил все на какую то девочку

Незнакомка писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Незнакомка писал(а): Это ты со своей колокольни смотришь. А я тебе скажу обратное, что первый канал способен засрать мозги.
Ролики навального в обязательном порядке никто не заставляет слушать, так что к чему ты это написал не понятно.

Любой канал (и каналы в ютубе) способен засрать мозги, если эти мозги открыты для засерания.
А кто заставляет в обязательном порядке смотреть первый канал? Девочка со слов учителя?

Депутат едрос-директор школы решил выпендриться, но поняв, что это дело у него не прокатит свалил все на какую то девочку

Так причем здесь первый канал тогда вообще?)))
А что еще депутату делать? Может лучше ню сниматься, да от триппера лечится как это некоторые депутатши мосгордумы делают)))

Незнакомка писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Незнакомка писал(а): Это вам Навальный как красная тряпка, как тут выли, что он засирает мозги молодежи, хотя он никакие пятиминутки не проводил.
И завыли бы волком, если бы эти пятиминутки Навальный проводил

Вот с какого боку ты Навального то сюда приплела?
Но раз такой поворот то скажу: да, Навальный вполне способен засратт мозги не только молодежи, но вполне зрелым (хоть и не дальновидным) людям. Насчет пятиминуток от Навального, у него акки есть и в ютубе и других соцсетях, как раз для тех умников кто "никогда не смотрят телевизор, потому что там вранье". И отнюдь не по пять минут он там вещает. Особенно интересно там почитать комменты тех, кто "любит" Россию.

Это ты со своей колокольни смотришь. А я тебе скажу обратное, что первый канал способен засрать мозги.
Ролики навального в обязательном порядке никто не заставляет слушать, так что к чему ты это написал не понятно.

только вот обломс не смотрят дети первый канал , а вот в ютубе частенько сидят

жена@ писал(а):

Незнакомка писал(а):

Нормальный чел писал(а): Вот с какого боку ты Навального то сюда приплела?
Но раз такой поворот то скажу: да, Навальный вполне способен засратт мозги не только молодежи, но вполне зрелым (хоть и не дальновидным) людям. Насчет пятиминуток от Навального, у него акки есть и в ютубе и других соцсетях, как раз для тех умников кто "никогда не смотрят телевизор, потому что там вранье". И отнюдь не по пять минут он там вещает. Особенно интересно там почитать комменты тех, кто "любит" Россию.

Это ты со своей колокольни смотришь. А я тебе скажу обратное, что первый канал способен засрать мозги.
Ролики навального в обязательном порядке никто не заставляет слушать, так что к чему ты это написал не понятно.

только вот обломс не смотрят дети первый канал , а вот в ютубе частенько сидят

а что в ютубе первого канала нет?

Незнакомка писал(а):

жена@ писал(а):

Незнакомка писал(а): Это ты со своей колокольни смотришь. А я тебе скажу обратное, что первый канал способен засрать мозги.
Ролики навального в обязательном порядке никто не заставляет слушать, так что к чему ты это написал не понятно.

только вот обломс не смотрят дети первый канал , а вот в ютубе частенько сидят

а что в ютубе первого канала нет?

наверное есть, но вот по стенкам и перепискам деток в ВКа гуляет там навального ролики , а не первого канала.

Незнакомка писал(а): а что в ютубе первого канала нет?

а чо есть?? я просто не догадалась бы сроду смотреть 1 канал на ютубе))
и хотела бы посмотреть на школьников, которые так извращенно смотрят 1 канал через ютуб, потому что им Боргирпапа запрещает

жена@ писал(а):

Незнакомка писал(а):

жена@ писал(а): только вот обломс не смотрят дети первый канал , а вот в ютубе частенько сидят

а что в ютубе первого канала нет?

наверное есть, но вот по стенкам и перепискам деток в ВКа гуляет там навального ролики , а не первого канала.

Хз... У моего какаято фигня про Майн Крафт гуляет)))

Нормальный чел писал(а):

жена@ писал(а):

Незнакомка писал(а): а что в ютубе первого канала нет?

наверное есть, но вот по стенкам и перепискам деток в ВКа гуляет там навального ролики , а не первого канала.

Хз... У моего какаято фигня про МайнКрафт гуляет)))

я про тех кто чуток постарше))

Леся писал(а):

Незнакомка писал(а): а что в ютубе первого канала нет?

а чо есть?? я просто не догадалась бы сроду смотреть 1 канал на ютубе))
и хотела бы посмотреть на школьников, которые так извращенно смотрят 1 канал через ютуб, потому что им Боргирпапа запрещает

А в чем извращение смотреть первый канал через ютуб, в удобное время и без рекламы?

Незнакомка писал(а): А в чем извращение смотреть первый канал через ютуб, в удобное время и без рекламы?

ну хотя бы в том что нах он нужен, чтобы его СПЕЦИАЛЬНО садиться и смотреть? я даже гипотетически не представляю такого. одно дело ящик висит в кухне и бубнит фоном и уже другое - усаживаться и адресно искать в ютубе 1 канал чтобы "засрать себе мозги"
пыс. и вапще ты чо сказать-то хотела в итоге?

жена@ писал(а):

Незнакомка писал(а):

жена@ писал(а): только вот обломс не смотрят дети первый канал , а вот в ютубе частенько сидят

а что в ютубе первого канала нет?

наверное есть, но вот по стенкам и перепискам деток в ВКа гуляет там навального ролики , а не первого канала.

и Что? Надо тогда насильно заставлять смотреть первый канал, потому что именно ты считаешь что там мнение более правильное

Незнакомка писал(а):

жена@ писал(а):

Незнакомка писал(а): а что в ютубе первого канала нет?

наверное есть, но вот по стенкам и перепискам деток в ВКа гуляет там навального ролики , а не первого канала.

и Что? Надо тогда насильно заставлять смотреть первый канал, потому что именно ты считаешь что там мнение более правильное

ты как вот буквы складываешь в слова? Где я это написала?
может не стоит людям свои фобии навязывать?

Леся писал(а):

Незнакомка писал(а): А в чем извращение смотреть первый канал через ютуб, в удобное время и без рекламы?

ну хотя бы в том что нах он нужен, чтобы его СПЕЦИАЛЬНО садиться и смотреть? я даже гипотетически не представляю такого. одно дело ящик висит в кухне и бубнит фоном и уже другое - усаживаться и адресно искать в ютубе 1 канал чтобы "засрать себе мозги"
пыс. и вапще ты чо сказать-то хотела в итоге?

Ну и что. Чем же первый канал на ютубе от роликов навального на том же ютубе отличается? ты сама то что сказать хотела?

Леся писал(а):

Незнакомка писал(а): А в чем извращение смотреть первый канал через ютуб, в удобное время и без рекламы?

ну хотя бы в том что нах он нужен, чтобы его СПЕЦИАЛЬНО садиться и смотреть? я даже гипотетически не представляю такого. одно дело ящик висит в кухне и бубнит фоном и уже другое - усаживаться и адресно искать в ютубе 1 канал чтобы "засрать себе мозги"
пыс. и вапще ты чо сказать-то хотела в итоге?

у первого ещё сайт есть)))
я иногда там киношки смотрю

Незнакомка писал(а): Ну и что. Чем же первый канал на ютубе от роликов навального на том же ютубе отличается?

ты ап чом, девушка?!!! кто тебе засрал мозги?!!! ты ж не смотришь 1 канал, не??

жена@ писал(а):

Нормальный чел писал(а):

жена@ писал(а): наверное есть, но вот по стенкам и перепискам деток в ВКа гуляет там навального ролики , а не первого канала.

Хз... У моего какаято фигня про МайнКрафт гуляет)))

я про тех кто чуток постарше))

Куда уж постарше то? 15 лет 29 августа исполнилось. Политика не интересует от слова совсем.

Нормальный чел писал(а):

жена@ писал(а):

Нормальный чел писал(а): Хз... У моего какаято фигня про МайнКрафт гуляет)))

я про тех кто чуток постарше))

Куда уж постарше то? 15 лет 29 августа исполнилось. Политика не интересует от слова совсем.

моему веснойлетом кидали ролики, но его как то не зацепило

жена@ писал(а):

Незнакомка писал(а):

жена@ писал(а): наверное есть, но вот по стенкам и перепискам деток в ВКа гуляет там навального ролики , а не первого канала.

и Что? Надо тогда насильно заставлять смотреть первый канал, потому что именно ты считаешь что там мнение более правильное

ты как вот буквы складываешь в слова? Где я это написала?
может не стоит людям свои фобии навязывать?

Тогда к чему ты вообще это все писала?