Деньги из России выводят богатые , потому что они кое-что понимают в этой жизни.Константин писал(а): В принципе Леся правильно интерпретирует.. Почему и кто выводит деньги из России? И под каким предлогом это делается..? Конечно же свой капитал выволят либералы, ибо право имеют.
Смешно.Forrest Gump писал(а):Так надо было построить коммунизм к 80 году и проблем бы не было...Константин писал(а): Слово либерал тесно связано с фразой "либеральные реформы". А эти реформы люди чувствуют на собственной шкуре.
Система, в которую встаивалась наша страна после предательства и развала Союза, построена не нами и не в наших интересах. Мы периферия капитализма. А загнивающий запад где стабильно и все хорошо это ядро капитализма. Вот мы и наблюдаем, как наш истеблишмент пытается на их условиях и под их контролем выйти из под влияния и стать таким же как они, быть им ровней.. но раз за разом отечественному капиталисту показывают на место у параши.. ибо империя сформирована, сферы влияния уже давно поделены.Тролль писал(а):Да потому что дети за границей, учатся и живут. А тащить всегда будут туда, где семья. А почему там семья? Потому что там стабильность. Такая загнивающая либеральная капиталистическая стабильность. А что у нас? В 2014 девальвировали рубль в 2 раза, "тихая гавань" как говорил наш альфастерх.Константин писал(а):В принципе Леся правильно интерпретирует.. Почему и кто выводит деньги из России? И под каким предлогом это делается..? Конечно же свой капитал выволят либералы, ибо право имеют.Forrest Gump писал(а): Где вы этих штампов понахватались, хотя понятно где - из каждого утюга доносится.
Они и не скравают того, что понимают.. прямо так и говорят, мол здесь дерьмо и никакой стабильности, поэтому доить Россию мы по возможности будем, но деньги хранить будем там.Forrest Gump писал(а):Деньги из России выводят богатые , потому что они кое-что понимают в этой жизни.Константин писал(а): В принципе Леся правильно интерпретирует.. Почему и кто выводит деньги из России? И под каким предлогом это делается..? Конечно же свой капитал выволят либералы, ибо право имеют.
Вам надо объяснить кто такой либерал..?Forrest Gump писал(а): Еще и гражданства покупают.
Почему вы их либералами называете - не знаю
Эту проблему надо решать, а не с пеной у рта клеймить либероидов имхо.
Ну если хотите - с интересом послушаю...Константин писал(а): Вам надо объяснить кто такой либерал..?
Список фамилий это долго.Forrest Gump писал(а):Ну если хотите - с интересом послушаю...Константин писал(а): Вам надо объяснить кто такой либерал..?
А еще с фамилиями желательно....
Да, а кто такие антилибералы...тоже с фамилиями
Именно так. Но в начале 2000х Путину был дан шанс встать с колен, но он благополучно просрал. Всё на что его хватило, это создать кубышку, куда откладывать деньги с углеводородов при высокой цене и чтобы их брать оттуда при низкой. Тут либерализм не при чем. А сейчас людям срут в уши, что во всем виноват внешний враг и либералы.Константин писал(а):Система, в которую встаивалась наша страна после предательства и развала Союза, построена не нами и не в наших интересах. Мы периферия капитализма. А загнивающий запад где стабильно и все хорошо это ядро капитализма. Вот мы и наблюдаем, как наш истеблишмент пытается на их условиях и под их контролем выйти из под влияния и стать таким же как они, быть им ровней.. но раз за разом отечественному капиталисту показывают на место у параши.. ибо империя сформирована, сферы влияния уже давно поделены.Тролль писал(а):Да потому что дети за границей, учатся и живут. А тащить всегда будут туда, где семья. А почему там семья? Потому что там стабильность. Такая загнивающая либеральная капиталистическая стабильность. А что у нас? В 2014 девальвировали рубль в 2 раза, "тихая гавань" как говорил наш альфастерх.Константин писал(а): В принципе Леся правильно интерпретирует.. Почему и кто выводит деньги из России? И под каким предлогом это делается..? Конечно же свой капитал выволят либералы, ибо право имеют.
На практике либерал - это человек придерживающийся приоритета частного интереса над общим. Как следствие из этого, уже идут пункты о свободе, личности и т.п.Константин писал(а):Список фамилий это долго.Forrest Gump писал(а):Ну если хотите - с интересом послушаю...Константин писал(а): Вам надо объяснить кто такой либерал..?
А еще с фамилиями желательно....
Да, а кто такие антилибералы...тоже с фамилиями
Либера - свобода. Либерал - человек отстаивающий права и свободы личности. Движение либералов началось при феодализме в монархии, хотя на протяжении всей истории рабовладельческого строя всегда находились люди не желающие быть рабами. Так вот либерал это человек, который имеет всевозможные права и свободы, право иметь собственность в том числе и собственность на средства производства, то есть право быть капиталистом/буржуем. Чтобы осуществить права капиталиста, нужны соответствующие законы в экономике страны. Изменение законов в пользу всевозможных прав и свобод личности это как раз либеральные реформы. Но среди всех либеральных законов люди в первую очередь чувствуют экономические изменения своим кошельком. Не все люди, но большинство.
Могут быть либеральные реформы еще и в пользу личностей нетрадиционной ориентации, но Россия пока держится.
То значит "был дан шанс"? Кем, богом..? С точки зрения развития капитализма, Путин поступал правильно. Он принуждал собственников средств поизводства выплачивать задержанную на месяцы а то и годы зарплату, вернул под контроль государства добычу природных ресурсов, сми, поднял армию и т.д. Здесь нужно понимать, что государственная монополия это логичное развитие объединения разрозненных и конфликтующих между собой тогдашних олигархов. Эта кубышка была заначкой на черный день не для народа, а для крупных собственников производств и банков. Но, как мне понимается, до либерально буржуазного правительства донесли мысль, что надеяться нужно не на кубышку, а на развитие контролируемых ими производственных мощностей. Получаемую прибыль нужно не извлекать и откладывать, а вкладывать в развитие.Тролль писал(а):Именно так. Но в начале 2000х Путину был дан шанс встать с колен, но он благополучно просрал. Всё на что его хватило, это создать кубышку, куда откладывать деньги с углеводородов при высокой цене и чтобы их брать оттуда при низкой. Тут либерализм не при чем. А сейчас людям срут в уши, что во всем виноват внешний враг и либералы.Константин писал(а):Система, в которую встаивалась наша страна после предательства и развала Союза, построена не нами и не в наших интересах. Мы периферия капитализма. А загнивающий запад где стабильно и все хорошо это ядро капитализма. Вот мы и наблюдаем, как наш истеблишмент пытается на их условиях и под их контролем выйти из под влияния и стать таким же как они, быть им ровней.. но раз за разом отечественному капиталисту показывают на место у параши.. ибо империя сформирована, сферы влияния уже давно поделены.Тролль писал(а): Да потому что дети за границей, учатся и живут. А тащить всегда будут туда, где семья. А почему там семья? Потому что там стабильность. Такая загнивающая либеральная капиталистическая стабильность. А что у нас? В 2014 девальвировали рубль в 2 раза, "тихая гавань" как говорил наш альфастерх.
Тролль писал(а):На практике либерал - это человек придерживающийся приоритета частного интереса над общим. Как следствие из этого, уже идут пункты о свободе, личности и т.п.Константин писал(а):Список фамилий это долго.Forrest Gump писал(а):
Ну если хотите - с интересом послушаю...
А еще с фамилиями желательно....
Да, а кто такие антилибералы...тоже с фамилиями
Либера - свобода. Либерал - человек отстаивающий права и свободы личности. Движение либералов началось при феодализме в монархии, хотя на протяжении всей истории рабовладельческого строя всегда находились люди не желающие быть рабами. Так вот либерал это человек, который имеет всевозможные права и свободы, право иметь собственность в том числе и собственность на средства производства, то есть право быть капиталистом/буржуем. Чтобы осуществить права капиталиста, нужны соответствующие законы в экономике страны. Изменение законов в пользу всевозможных прав и свобод личности это как раз либеральные реформы. Но среди всех либеральных законов люди в первую очередь чувствуют экономические изменения своим кошельком. Не все люди, но большинство.
Могут быть либеральные реформы еще и в пользу личностей нетрадиционной ориентации, но Россия пока держится.
ты видел бастующих людей на космодроме, которым не выплачивают зарплату..? Как там с приоритетами..?То что после 90х нормализовалась обстановка в стране продающей нефть по бешеной цене, это нормально и ничего сверхъестественного нет.Константин писал(а):То значит "был дан шанс"? Кем, богом..? С точки зрения развития капитализма, Путин поступал правильно. Он принуждал собственников средств поизводства выплачивать задержанную на месяцы а то и годы зарплату, вернул под контроль государства добычу природных ресурсов, сми, поднял армию и т.д. Здесь нужно понимать, что государственная монополия это логичное развитие объединения разрозненных и конфликтующих между собой тогдашних олигархов. Эта кубышка была заначкой на черный день не для народа, а для крупных собственников производств и банков. Но, как мне понимается, до либерально буржуазного правительства донесли мысль, что надеяться нужно не на кубышку, а на развитие контролируемых ими производственных мощностей. Получаемую прибыль нужно не извлекать и откладывать, а вкладывать в развитие.Тролль писал(а):Именно так. Но в начале 2000х Путину был дан шанс встать с колен, но он благополучно просрал. Всё на что его хватило, это создать кубышку, куда откладывать деньги с углеводородов при высокой цене и чтобы их брать оттуда при низкой. Тут либерализм не при чем. А сейчас людям срут в уши, что во всем виноват внешний враг и либералы.Константин писал(а): Система, в которую встаивалась наша страна после предательства и развала Союза, построена не нами и не в наших интересах. Мы периферия капитализма. А загнивающий запад где стабильно и все хорошо это ядро капитализма. Вот мы и наблюдаем, как наш истеблишмент пытается на их условиях и под их контролем выйти из под влияния и стать таким же как они, быть им ровней.. но раз за разом отечественному капиталисту показывают на место у параши.. ибо империя сформирована, сферы влияния уже давно поделены.
Либералы и внешний враг тут как раз при всем. Путин и ко не контролируют 100% производства в стране, на них постоянно действует давление либералов в плане того, что "государство не должно вмешиваться в рынок". Хочешь, объясню что это означает..? Это значит, что Вася Пупкин плевать хотел на правила, принятые крупнейшими собственниками средств производства страны и он будет делать с работающими на него людьми то, что хочет его левая нога.. просто потому, что государство не должно вмешиваться.
Сними шоры с глаз/смотри чуть шире, глядишь, путаницы поубавитсяhróðvitnir писал(а):Я уже совсем запутался, кого консервоиды называют либероидамиЛеся писал(а): Ибо как-то странно совпало что все либероиды евреи.
К тому, что ты процитировал, добавь следующее предложение.
Правда, чтобы понять, что понимается под словом "это", придётся прочесть предыдущие фразыЛеся писал(а):И это дружный хор поёт одну отрепетированную песню. Кругом гавно и россияне быдло.
Но прежде нужно определиться с направлением:Вроде, правильно, без привязки к тем, кого "любят" (Forrest).Тролль писал(а):Для примера: цыганский гипноз - человек добровольно отдает деньги, при этом сам не понимает почему, но отдает. А для того чтобы ввести человека в такое состояние, надо устроить вокруг него кипишь и большой поток бессвязной информации.Forrest Gump писал(а):А кого любят ? Усманова, Сечина, Рагозина , Мутко ?
Ничего странного, ну не любят у нас людей, критикующих власть, собственно сама власть.
Я думаю, что мало кто толком знает, что такое либерализм.
Зато слово либероид просто используют , как ругательное.
Ну так, продолжай рассуждать беспристрасно, не забывай о "любимых" СМИ. Там, конечно, не "каждый утюг" - последнее время оппозиционных утюгов поубавилось - но поток грязи не убывает. Свинидзе-млечинский "Суд народов" не запомнился, как яркий пример цыганского гипноза? А эходождливая политика устраивает? ЭТИ цыгане исправно вербуют свою аудиториюТролль писал(а):Тут тоже самое, из каждого утюга звучит что-то про либералов в абсолютно разном контексте, но с негативным оттенком, человек не может переварить инфу и просто принимает установку: либерал - это что-то плохое, но почему и что плохое он не понимает.
Какая ещё эходождливая? Эхо даёт право слова РАЗНЫМ известным политикам, да ещё и блокерам. Политика для всех. Слушайте и выбирайте. В тоталитарной политике это право только для для тех, кто пропагандирует своего вождя. Да и для них тоже - чуть не то сказал, враг народа.ЕОН писал(а):Вроде, правильно, без привязки к тем, кого "любят" (Forrest).Тролль писал(а):Для примера: цыганский гипноз - человек добровольно отдает деньги, при этом сам не понимает почему, но отдает. А для того чтобы ввести человека в такое состояние, надо устроить вокруг него кипишь и большой поток бессвязной информации.Forrest Gump писал(а):А кого любят ? Усманова, Сечина, Рагозина , Мутко ?
Ничего странного, ну не любят у нас людей, критикующих власть, собственно сама власть.
Я думаю, что мало кто толком знает, что такое либерализм.
Зато слово либероид просто используют , как ругательное.Ну так, продолжай рассуждать беспристрасно, не забывай о "любимых" СМИ. Там, конечно, не "каждый утюг" - последнее время оппозиционных утюгов поубавилось - но поток грязи не убывает. Свинидзе-млечинский "Суд народов" не запомнился, как яркий пример цыганского гипноза? А эходождливая политика устраивает? ЭТИ цыгане исправно вербуют свою аудиториюТролль писал(а):Тут тоже самое, из каждого утюга звучит что-то про либералов в абсолютно разном контексте, но с негативным оттенком, человек не может переварить инфу и просто принимает установку: либерал - это что-то плохое, но почему и что плохое он не понимает.
конечно, конечно.. просто надо было вокруг страны с иконой божьей матери пролететь и все само бы налодилось.. Тролль, ты что как маленький..? Путин и ко именно навязывал и принуждал.. вспомни Березовского, Гусинского, Ходорковского, Лужкова и других.. вспомни войну в Чечне. Вспомни как Путин лично дал шариковую ручку Дерипаске..Тролль писал(а):То что после 90х нормализовалась обстановка в стране продающей нефть по бешеной цене, это нормально и ничего сверхъестественного нет.Константин писал(а):То значит "был дан шанс"? Кем, богом..? С точки зрения развития капитализма, Путин поступал правильно. Он принуждал собственников средств поизводства выплачивать задержанную на месяцы а то и годы зарплату, вернул под контроль государства добычу природных ресурсов, сми, поднял армию и т.д. Здесь нужно понимать, что государственная монополия это логичное развитие объединения разрозненных и конфликтующих между собой тогдашних олигархов. Эта кубышка была заначкой на черный день не для народа, а для крупных собственников производств и банков. Но, как мне понимается, до либерально буржуазного правительства донесли мысль, что надеяться нужно не на кубышку, а на развитие контролируемых ими производственных мощностей. Получаемую прибыль нужно не извлекать и откладывать, а вкладывать в развитие.Тролль писал(а): Именно так. Но в начале 2000х Путину был дан шанс встать с колен, но он благополучно просрал. Всё на что его хватило, это создать кубышку, куда откладывать деньги с углеводородов при высокой цене и чтобы их брать оттуда при низкой. Тут либерализм не при чем. А сейчас людям срут в уши, что во всем виноват внешний враг и либералы.
Либералы и внешний враг тут как раз при всем. Путин и ко не контролируют 100% производства в стране, на них постоянно действует давление либералов в плане того, что "государство не должно вмешиваться в рынок". Хочешь, объясню что это означает..? Это значит, что Вася Пупкин плевать хотел на правила, принятые крупнейшими собственниками средств производства страны и он будет делать с работающими на него людьми то, что хочет его левая нога.. просто потому, что государство не должно вмешиваться.
И ставить это в заслугу Путину - глупо. Просто оказался в нужном месте в нужное время.
А ты что пропагандируешь, Куликов..?Куликов писал(а):Какая ещё эходождливая? Эхо даёт право слова РАЗНЫМ известным политикам, да ещё и блокерам. Политика для всех. Слушайте и выбирайте. В тоталитарной политике это право только для для тех, кто пропагандирует своего вождя. Да и для них тоже - чуть не то сказал, враг народа.ЕОН писал(а):Вроде, правильно, без привязки к тем, кого "любят" (Forrest).Тролль писал(а): Для примера: цыганский гипноз - человек добровольно отдает деньги, при этом сам не понимает почему, но отдает. А для того чтобы ввести человека в такое состояние, надо устроить вокруг него кипишь и большой поток бессвязной информации.Ну так, продолжай рассуждать беспристрасно, не забывай о "любимых" СМИ. Там, конечно, не "каждый утюг" - последнее время оппозиционных утюгов поубавилось - но поток грязи не убывает. Свинидзе-млечинский "Суд народов" не запомнился, как яркий пример цыганского гипноза? А эходождливая политика устраивает? ЭТИ цыгане исправно вербуют свою аудиториюТролль писал(а):Тут тоже самое, из каждого утюга звучит что-то про либералов в абсолютно разном контексте, но с негативным оттенком, человек не может переварить инфу и просто принимает установку: либерал - это что-то плохое, но почему и что плохое он не понимает.
Просто рассказываю про политику для большинства, а не для отдельных важных персон. В моей подписи всё сказано.Константин писал(а):А ты что пропагандируешь, Куликов..?Куликов писал(а):Какая ещё эходождливая? Эхо даёт право слова РАЗНЫМ известным политикам, да ещё и блокерам. Политика для всех. Слушайте и выбирайте. В тоталитарной политике это право только для для тех, кто пропагандирует своего вождя. Да и для них тоже - чуть не то сказал, враг народа.ЕОН писал(а): Вроде, правильно, без привязки к тем, кого "любят" (Forrest).
Ну так, продолжай рассуждать беспристрасно, не забывай о "любимых" СМИ. Там, конечно, не "каждый утюг" - последнее время оппозиционных утюгов поубавилось - но поток грязи не убывает. Свинидзе-млечинский "Суд народов" не запомнился, как яркий пример цыганского гипноза? А эходождливая политика устраивает? ЭТИ цыгане исправно вербуют свою аудиторию
Для чего мне добавлять эту глупость?ЕОН писал(а):Сними шоры с глаз/смотри чуть шире, глядишь, путаницы поубавитсяhróðvitnir писал(а):Я уже совсем запутался, кого консервоиды называют либероидамиЛеся писал(а): Ибо как-то странно совпало что все либероиды евреи.Леся писал(а):И это дружный хор поёт одну отрепетированную песню. Кругом гавно и россияне быдло.
И когда ты стал специалистом по направлениям?ЕОН писал(а):Правда, чтобы понять, что понимается под словом "это", придётся прочесть предыдущие фразы
"понимание" <----> "клоунада"
Как ты "рассказываешь про политику", если ты понятия не имеешь что это такое..? Ты людей в заблуждение вводишь. Эмоциональные порывы за все хорошее против всего плохого без видения целой картины, слепая вера и надежда на честного человека на посту президента это ... я не знаю как это назвать. Это зашоренность.Куликов писал(а):Просто рассказываю про политику для большинства, а не для отдельных важных персон. В моей подписи всё сказано.Константин писал(а):А ты что пропагандируешь, Куликов..?Куликов писал(а): Какая ещё эходождливая? Эхо даёт право слова РАЗНЫМ известным политикам, да ещё и блокерам. Политика для всех. Слушайте и выбирайте. В тоталитарной политике это право только для для тех, кто пропагандирует своего вождя. Да и для них тоже - чуть не то сказал, враг народа.
Отмой уши и глаза от того, чем их забрызгали эходожди. Потом посмотри/послушай Сёмина.Куликов писал(а):Какая ещё эходождливая? Эхо даёт право слова РАЗНЫМ известным политикам, да ещё и блокерам. Политика для всех.
С твоим выбором давно понятно.Куликов писал(а):Слушайте и выбирайте.
Это для кого было написано? Для большинства нормальных форумчан? Ты бы хоть раз назвал тех, кому посвящаешь свои опусы...Куликов писал(а):В тоталитарной политике это право только для для тех, кто пропагандирует своего вождя. Да и для них тоже - чуть не то сказал, враг народа.
Чтобы, в свою очередь, не задавать глупых вопросов.hróðvitnir писал(а):Для чего мне добавлять эту глупость?ЕОН писал(а):Сними шоры с глаз/смотри чуть шире, глядишь, путаницы поубавитсяhróðvitnir писал(а): Я уже совсем запутался, кого консервоиды называют либероидамиЛеся писал(а):И это дружный хор поёт одну отрепетированную песню. Кругом гавно и россияне быдло.
С тех пор, как понял чем именно вызваны твоиНазгул писал(а):И когда ты стал специалистом по направлениям?ЕОН писал(а):Правда, чтобы понять, что понимается под словом "это", придётся прочесть предыдущие фразы
"понимание" <----> "клоунада"
уточнения.Тролль! Сколько тебе было лет в году так 93—95?Тролль писал(а):Именно так. Но в начале 2000х Путину был дан шанс встать с колен, но он благополучно просрал. Всё на что его хватило, это создать кубышку, куда откладывать деньги с углеводородов при высокой цене и чтобы их брать оттуда при низкой. Тут либерализм не при чем. А сейчас людям срут в уши, что во всем виноват внешний враг и либералы.Константин писал(а):Система, в которую встаивалась наша страна после предательства и развала Союза, построена не нами и не в наших интересах. Мы периферия капитализма. А загнивающий запад где стабильно и все хорошо это ядро капитализма. Вот мы и наблюдаем, как наш истеблишмент пытается на их условиях и под их контролем выйти из под влияния и стать таким же как они, быть им ровней.. но раз за разом отечественному капиталисту показывают на место у параши.. ибо империя сформирована, сферы влияния уже давно поделены.Тролль писал(а): Да потому что дети за границей, учатся и живут. А тащить всегда будут туда, где семья. А почему там семья? Потому что там стабильность. Такая загнивающая либеральная капиталистическая стабильность. А что у нас? В 2014 девальвировали рубль в 2 раза, "тихая гавань" как говорил наш альфастерх.
Свои ОПУСЫ приписывает мне. Мои единомышленники за месяц в новогоднее время собирают 2 млн подписей чуть ли не по всей стране. Ваши бюрократы отказывают баллотироваться в президенты. Потом просто мои единомышленники сосредотачивают свои небольшие ресурсы в округе, где прописан, голосует ваш вождь и доказали своё превосходство над ЕР. Так то вот.ЕОН писал(а):Отмой уши и глаза от того, чем их забрызгали эходожди. Потом посмотри/послушай Сёмина.Куликов писал(а):Какая ещё эходождливая? Эхо даёт право слова РАЗНЫМ известным политикам, да ещё и блокерам. Политика для всех.С твоим выбором давно понятно.Куликов писал(а):Слушайте и выбирайте.Это для кого было написано? Для большинства нормальных форумчан? Ты бы хоть раз назвал тех, кому посвящаешь свои опусы...Куликов писал(а):В тоталитарной политике это право только для для тех, кто пропагандирует своего вождя. Да и для них тоже - чуть не то сказал, враг народа.
Эту пестню не задушышь, не убъёшь, не убъёшь, не убъёёёёёёёёшь!!!Куликов писал(а):Свои ОПУСЫ приписывает мне. Мои единомышленники за месяц в новогоднее время собирают 2 млн подписей чуть ли не по всей стране. Ваши бюрократы отказывают баллотироваться в президенты. Потом просто мои единомышленники сосредотачивают свои небольшие ресурсы в округе, где прописан, голосует ваш вождь и доказали своё превосходство над ЕР. Так то вот.ЕОН писал(а):Отмой уши и глаза от того, чем их забрызгали эходожди. Потом посмотри/послушай Сёмина.Куликов писал(а):Какая ещё эходождливая? Эхо даёт право слова РАЗНЫМ известным политикам, да ещё и блокерам. Политика для всех.С твоим выбором давно понятно.Куликов писал(а):Слушайте и выбирайте.Это для кого было написано? Для большинства нормальных форумчан? Ты бы хоть раз назвал тех, кому посвящаешь свои опусы...Куликов писал(а):В тоталитарной политике это право только для для тех, кто пропагандирует своего вождя. Да и для них тоже - чуть не то сказал, враг народа.
Песню ваших непробиваемых бюрократов, у которых вся мощь административной системы? Они уже развалили одно государство и держат новое с несчастными 1 -2 процентами от мирового ВВП. С нищенскими пенсиями, плохими здравоохранением, дорогами...Толич писал(а):Эту пестню не задушышь, не убъёшь, не убъёшь, не убъёёёёёёёёшь!!!Куликов писал(а):Свои ОПУСЫ приписывает мне. Мои единомышленники за месяц в новогоднее время собирают 2 млн подписей чуть ли не по всей стране. Ваши бюрократы отказывают баллотироваться в президенты. Потом просто мои единомышленники сосредотачивают свои небольшие ресурсы в округе, где прописан, голосует ваш вождь и доказали своё превосходство над ЕР. Так то вот.ЕОН писал(а): Отмой уши и глаза от того, чем их забрызгали эходожди. Потом посмотри/послушай Сёмина.
С твоим выбором давно понятно.
Это для кого было написано? Для большинства нормальных форумчан? Ты бы хоть раз назвал тех, кому посвящаешь свои опусы...
