Ну, тогда лично для тебя важны были бы товары, а не продукция и в этом случае история просто обязана была это сказать..hróðvitnir писал(а):Она говорит о том, что важно и то и другоеКонстантин писал(а):О чем тебе говорит история..?hróðvitnir писал(а): Чота история говорит о другом
Я за капиталиста..?hróðvitnir писал(а):Зачем ты топишь за несменяемость капиталиста? Беспредельщик штоли?Константин писал(а):Чего чего, разные эпохи..?Forrest Gump писал(а): Это разные эпохи.я бы сказал: подавление сограждан правом собственности на средства это и есть беспредел, который есть суть капитализма.Forrest Gump писал(а): У Ельцина наверняка были.
На то время не самый худший вариант имхо ,хотя альтернативы не озвучивали.
Беспредел уменьшился, но бандюки остались
это даже интересно.. покаж, где я за капиталиста..?Боргир всегда прав (с)Константин писал(а): Я за капиталиста..?
значит за капиталиста. Бл@Леся писал(а):Боргир всегда прав (с)Константин писал(а): Я за капиталиста..?
это еще что .. у меня еще интереснее кумирКонстантин писал(а):Бл@Леся писал(а): Боргир всегда прав (с)
fisher писал(а):
Леся топит за кота.
Писец, Леся, ты чо не как все..!?Леся писал(а):это еще что .. у меня еще интереснее кумирКонстантин писал(а):Бл@Леся писал(а): Боргир всегда прав (с)
fisher писал(а):
Леся топит за кота.
Ну не знаю... я не поставил бы и пенсаЛеся писал(а): это еще что .. у меня еще интереснее кумир
fisher писал(а):
Леся топит за кота.
Здрасти. Ты вчера весь день топил против сменяемости, а у власти сейчас кто? Правильно, капиталистКонстантин писал(а):Я за капиталиста..?hróðvitnir писал(а):Зачем ты топишь за несменяемость капиталиста? Беспредельщик штоли?Константин писал(а): Чего чего, разные эпохи..?
я бы сказал: подавление сограждан правом собственности на средства это и есть беспредел, который есть суть капитализма.
смотришь в книгу, видишь фиг пойми что)))hróðvitnir писал(а): Здрасти. Ты вчера весь день топил против сменяемости, а у власти сейчас кто? Правильно, капиталист
Ну, я не знаю, является ли мистер Пу капиталистом..?hróðvitnir писал(а):Здрасти. Ты вчера весь день топил против сменяемости, а у власти сейчас кто? Правильно, капиталистКонстантин писал(а):Я за капиталиста..?hróðvitnir писал(а): Зачем ты топишь за несменяемость капиталиста? Беспредельщик штоли?
Ты не знаешь, является ли Путин капиталистом?Константин писал(а):Ну, я не знаю, является ли мистер Пу капиталистом..?hróðvitnir писал(а):Здрасти. Ты вчера весь день топил против сменяемости, а у власти сейчас кто? Правильно, капиталистКонстантин писал(а): Я за капиталиста..?
Я не против сменяемости, но только диктатуры буржуазии на диктатуру пролетариата. А сменяемость фамилий без смены диктатур это, как говорится, сменяемость шила на мыло. Я вроде бы все объяснял уже.. не раз.
Нифига себе. 
А что Николай II был капиталистом?hróðvitnir писал(а): Ты ещё скажи, что Ленин не знал, является ли капиталистом Николай II.
Константин писал(а): Бл@
Не, не знаю..hróðvitnir писал(а):Ты не знаешь, является ли Путин капиталистом?Константин писал(а):Ну, я не знаю, является ли мистер Пу капиталистом..?hróðvitnir писал(а): Здрасти. Ты вчера весь день топил против сменяемости, а у власти сейчас кто? Правильно, капиталист
Я не против сменяемости, но только диктатуры буржуазии на диктатуру пролетариата. А сменяемость фамилий без смены диктатур это, как говорится, сменяемость шила на мыло. Я вроде бы все объяснял уже.. не раз.
расскажи, какие фабрики и заводы у Путина в собственности..?
Вообще то Николай был монархом, наместником бога на земле, а вот либеральная буржуазия (капиталисты) были с этим положением вещей не согласны.. ну и несогласие Ленина совпадало с несогласием либералов - представителей интересов буржуазии/капиталистов.hróðvitnir писал(а): Ты ещё скажи, что Ленин не знал, является ли капиталистом Николай II.
вот когда кровавый путинский режим станет таким же нетерпимым к коммунистическому движению трудящихся как на Украине или гитлеровской Германии, тогда придется скрываться от буржуйсгого закона, охраняющего покой правящего класса.hróðvitnir писал(а): Ты просто ренегат и белогвардейская контра
Настоящий коммунист должен бороться за пролетариев, издавать газету Искра и жить в шалаше. Ну или хотя бы в Швейцарии
а чо он владелец заводов-газет-пароходов?hróðvitnir писал(а): Ты не знаешь, является ли Путин капиталистом?
То бишь вам достаточно не мешать трындеть в интернете, и на этом весь ваш коммунизм заканчивается. В принципе, согласен, это правильно. Демократическая свобода слова. При коммунистах такого не было.Константин писал(а):Не, не знаю..hróðvitnir писал(а):Ты не знаешь, является ли Путин капиталистом?Константин писал(а): Ну, я не знаю, является ли мистер Пу капиталистом..?
Я не против сменяемости, но только диктатуры буржуазии на диктатуру пролетариата. А сменяемость фамилий без смены диктатур это, как говорится, сменяемость шила на мыло. Я вроде бы все объяснял уже.. не раз.Вообще то Николай был монархом, наместником бога на земле, а вот либеральная буржуазия (капиталисты) были с этим положением вещей не согласны.. ну и несогласие Ленина совпадало с несогласием либералов - представителей интересов буржуазии/капиталистов.hróðvitnir писал(а): Ты ещё скажи, что Ленин не знал, является ли капиталистом Николай II.вот когда кровавый путинский режим станет таким же нетерпимым к коммунистическому движению трудящихся как на Украине или гитлеровской Германии, тогда придется скрываться от буржуйсгого закона, охраняющего покой правящего класса.hróðvitnir писал(а): Ты просто ренегат и белогвардейская контра
Настоящий коммунист должен бороться за пролетариев, издавать газету Искра и жить в шалаше. Ну или хотя бы в Швейцарии
Как минимум, акционер. Следовательно, капиталист.Леся писал(а):а чо он владелец заводов-газет-пароходов?hróðvitnir писал(а): Ты не знаешь, является ли Путин капиталистом?
Я исходу только из слов Константина, который говорил, что акции это нетрудовые капиталистические доходыДостойные есть, но они не всегда верные. Нужен человек, который будет подчинён напрямую области. Вот мы такого и получим.Леся писал(а):Ты тоже как ОЗ считаешь весь остальной народ анчоусамиhróðvitnir писал(а):Есть, но он один на всю странуЛеся писал(а): Будто бы в вертикали нет кадров повнушительнеенет совсем достойных людей по-вашему мнению..
Самое интересное, что она говорит всем одно и то же, но все слышат по-разномуКонстантин писал(а):О чем тебе говорит история..?hróðvitnir писал(а):Чота история говорит о другомКонстантин писал(а): главное это не продукция, главное общественные отношения.
именно это меня и смутило в Лобке. будет делать все как надо губернатору. хотя... может мы зря? зато по местным междусобойчикам предприимчивых чиновников через покупки детских садиков не будет утекатьМаугли писал(а):Нужен человек, который будет подчинён напрямую области. Вот мы такого и получим.
У него были виноградники, капиталы в иностранных банках и прочие активы. А ты тоже думал, что он на самом деле, возможно, был коммунистом?посторонний писал(а):А что Николай II был капиталистом?hróðvitnir писал(а): Ты ещё скажи, что Ленин не знал, является ли капиталистом Николай II.Константин писал(а): Бл@
акционер? а почему Навальный все еще не раскачал эту тему и не раззвонил что Путин акционер заводов-газет-пароходов?hróðvitnir писал(а):Как минимум, акционер. Следовательно, капиталист.Леся писал(а):а чо он владелец заводов-газет-пароходов?hróðvitnir писал(а): Ты не знаешь, является ли Путин капиталистом?
Ну, почему..? В отличие от тебя, я в любой момент готов, следуя призыву "пролетарии всех стран, соединяйтесь", вместе с представителем любой национальности учиться, объединиться и бороться.. в том числе на предприятии. Что, кстати и делаю.hróðvitnir писал(а): То бишь вам достаточно не мешать трындеть в интернете, и на этом весь ваш коммунизм заканчивается..
для тебя может и правильно ограничиться тем, что "трындеть в интернете"hróðvitnir писал(а): В принципе, согласен, это правильно.
Ты даже не понимаешь весь смысл этого красивого словосочетания..hróðvitnir писал(а): Демократическая свобода слова.
и не надо было такого ублюдства..hróðvitnir писал(а): При коммунистах такого не было.
эх... мы думали он монарх былhróðvitnir писал(а): Ты ещё скажи, что Ленин не знал, является ли капиталистом Николай II.
а можно пруф..?hróðvitnir писал(а):Как минимум, акционер. Следовательно, капиталист.Леся писал(а):а чо он владелец заводов-газет-пароходов?hróðvitnir писал(а): Ты не знаешь, является ли Путин капиталистом?
