Команда Навального взяла на себя вину за сбитый Боинг

[Кремний]

Гугл в помощь.

я там был, теперь вот хочу узнать еще и мнение модного просвещенного человека

А вы чо все спорите-то? Навальный же взял на себя ответственность за сбитый самолет - пусть отвечает перед международным трибуналом.

Международный трибунал отклонён Россией. У Навального не юридическая ответственность, а моральная. Впрочем, в популизм не верю.

[Леся]

Впрочем, в популизм не верю.

а во что?

[Кремний]

Впрочем, в популизм не верю.

а во что?

В разумную политику, которая может быть только в интересах большинства.

[Леся]

В разумную политику, которая может быть только в интересах большинства.

за все хорошее против всего плохого

в интересах какого большинства , вернее в интересах какого государства кореш Навального решил признать и покаяться с боингом? в чем разумность такой политики?

[Кремний]

В разумную политику, которая может быть только в интересах большинства.

за все хорошее против всего плохого

в интересах какого большинства , вернее в интересах какого государства кореш Навального решил признать и покаяться с боингом? в чем разумность такой политики?

А я говорил о разумной политике Навального? Спросите у него.
Разумная политика - прекращение войны в Украине и прекращение поддержки Асада. Участие в борьбе с терроризмом вместе с другими странами - другое дело.

[Кысь]

В разумную политику, которая может быть только в интересах большинства.

за все хорошее против всего плохого

в интересах какого большинства , вернее в интересах какого государства кореш Навального решил признать и покаяться с боингом? в чем разумность такой политики?

А я говорил о разумной политике Навального? Спросите у него.
Разумная политика - прекращение войны в Украине и прекращение поддержки Асада. Участие в борьбе с терроризмом вместе с другими странами - другое дело.

А как можно бороться с терроризмом, окопавшимся в Сирии минуя Асада? Он пока законно избранный президент.

[Леся]

А я говорил о разумной политике Навального? Спросите у него.

следим за руками

А вы чо все спорите-то? Навальный же взял на себя ответственность за сбитый самолет - пусть отвечает перед международным трибуналом.

Международный трибунал отклонён Россией. У Навального не юридическая ответственность, а моральная. Впрочем, в популизм не верю.

Впрочем, в популизм не верю.

а во что?

В разумную политику, которая может быть только в интересах большинства.

В разумную политику, которая может быть только в интересах большинства.

за все хорошее против всего плохого
в интересах какого большинства , вернее в интересах какого государства кореш Навального решил признать и покаяться с боингом? в чем разумность такой политики?

А я говорил о разумной политике Навального? Спросите у него.

[Кремний]

за все хорошее против всего плохого

в интересах какого большинства , вернее в интересах какого государства кореш Навального решил признать и покаяться с боингом? в чем разумность такой политики?

А я говорил о разумной политике Навального? Спросите у него.
Разумная политика - прекращение войны в Украине и прекращение поддержки Асада. Участие в борьбе с терроризмом вместе с другими странами - другое дело.

А как можно бороться с терроризмом, окопавшимся в Сирии минуя Асада? Он пока законно избранный президент.

Нет, не законный. Не участвовали в выборах его политические оппоненты.
Помнишь, как в советское время курды были любимцами? Перевернули на 180 градусов. Они ПРОТИВ Асада.

[Леся]

[Кысь]

А я говорил о разумной политике Навального? Спросите у него.
Разумная политика - прекращение войны в Украине и прекращение поддержки Асада. Участие в борьбе с терроризмом вместе с другими странами - другое дело.

А как можно бороться с терроризмом, окопавшимся в Сирии минуя Асада? Он пока законно избранный президент.

Нет, не законный. Не участвовали в выборах его политические оппоненты.
Помнишь, как в советское время курды были любимцами? Перевернули на 180 градусов. Они ПРОТИВ Асада.

А соотношение курдов в Сирии, которые не за Асада к прочему населению, которые за Асада примерно такое-же, как в России соотношение яблочников, которые не за Путина к прочему населению, которое за Путина?

[посторонний]

А я говорил о разумной политике Навального? Спросите у него.
Разумная политика - прекращение войны в Украине и прекращение поддержки Асада. Участие в борьбе с терроризмом вместе с другими странами - другое дело.

А как можно бороться с терроризмом, окопавшимся в Сирии минуя Асада? Он пока законно избранный президент.

Нет, не законный. Не участвовали в выборах его политические оппоненты.

То, что не участвовали - это их проблемы, которые никоим образом не влияют на легитимность Асада.
Ты не путай Законы с воспалением своего мозга...

[karlson]

Впрочем, в популизм не верю.

а во что?

В разумную политику, которая может быть только в интересах большинства.

где в "признании" сбития Россией боинга интересы большинства?
или Вы не российское большинство имеете ввиду?

[karlson]

Никого я не посылал. Если karlson интересна тема решения международных преступлений, то такая практика в истории есть и не раз. Пусть поищет. А то слишком много не относящихся к теме вопросов.

Он же четко написал, что его интересует твое мнение. Но ты, как всегда, слился.... Одно бла-бла, ничем не подтвержденное....

Если бы он высказал своё мнение, а потом задал уточняющий вопрос мне, я бы ответил. А то что он занимается только задаванием кучи вопросов, большинство из которых не по делу, это уже известный факт. Можно например вместо ответа на все вопросы писать: "Всмысле [а сюда вставлять текст заданного вопроса] ?" Но яж этого не делаю

да, не делаете, Вы до того сливаетесь

[Тролль]

Он же четко написал, что его интересует твое мнение. Но ты, как всегда, слился.... Одно бла-бла, ничем не подтвержденное....

Если бы он высказал своё мнение, а потом задал уточняющий вопрос мне, я бы ответил. А то что он занимается только задаванием кучи вопросов, большинство из которых не по делу, это уже известный факт. Можно например вместо ответа на все вопросы писать: "Всмысле [а сюда вставлять текст заданного вопроса] ?" Но яж этого не делаю

да, не делаете, Вы до того сливаетесь

Я тоже умею задавать кучу вопросов по любому поводу, но мне это не интересно. Оппонент не оппонент, когда не высказывает своей точки зрения на проблему. По хорошему, всякие уточняющие вопросы надо задавать после обозначения своей позиции. Здесь все взрослые люди, все знакомы с приемами забалтывания, смысл этим заниматься с вашей стороны мне не понятен. Вам уже не раз говорили, что в своей манере общения вы смешны.

[Кремний]

А как можно бороться с терроризмом, окопавшимся в Сирии минуя Асада? Он пока законно избранный президент.

Нет, не законный. Не участвовали в выборах его политические оппоненты.
Помнишь, как в советское время курды были любимцами? Перевернули на 180 градусов. Они ПРОТИВ Асада.

А соотношение курдов в Сирии, которые не за Асада к прочему населению, которые за Асада примерно такое-же, как в России соотношение яблочников, которые не за Путина к прочему населению, которое за Путина?

Ну, если так, то получается, что курды все против Асада, а против Путина половина России. Половина проголосовала за Путина.
Отличие демократии от автократии. При демократии на выборах с равными возможностями участвуют все значительные политические силы. В парламенте интересы людей представляют депутаты этих политических сил.
За Путина однобокая информация в подвластных СМИ. Про остальных не знали почти ничего. Как и Зюганов против Ельцина организовано было представление Грудинин против Путина. Жириновский обеспечивал превращение выборов в балаган.

[Кысь]

Нет, не законный. Не участвовали в выборах его политические оппоненты.
Помнишь, как в советское время курды были любимцами? Перевернули на 180 градусов. Они ПРОТИВ Асада.

А соотношение курдов в Сирии, которые не за Асада к прочему населению, которые за Асада примерно такое-же, как в России соотношение яблочников, которые не за Путина к прочему населению, которое за Путина?

Ну, если так, то получается, что курды все против Асада, а против Путина половина России. Половина проголосовала за Путина.
Отличие демократии от автократии. При демократии на выборах с равными возможностями участвуют все значительные политические силы. В парламенте интересы людей представляют депутаты этих политических сил.
За Путина однобокая информация в подвластных СМИ. Про остальных не знали почти ничего. Как и Зюганов против Ельцина организовано было представление Грудинин против Путина. Жириновский обеспечивал превращение выборов в балаган.

Умеешь же ты написать много-много букавок, и при этом ни хрена смысла. Я тебя про Сирию спрашиваю, ты про Путина. И да... насчет выборов, так ясно-понятно, плохим танцорам завсегда яйца мешают. Это про Явлинского, кстати.

[karlson]

Если бы он высказал своё мнение, а потом задал уточняющий вопрос мне, я бы ответил. А то что он занимается только задаванием кучи вопросов, большинство из которых не по делу, это уже известный факт. Можно например вместо ответа на все вопросы писать: "Всмысле [а сюда вставлять текст заданного вопроса] ?" Но яж этого не делаю

да, не делаете, Вы до того сливаетесь

Я тоже умею задавать кучу вопросов по любому поводу, но мне это не интересно.

ну плохо, чо!
а мне вот интересно, да и не переоцениваю я свое мнение настолько, чтобы не интересоваться мнениями других

Оппонент не оппонент, когда не высказывает своей точки зрения на проблему.

да ладно? а сказать, что Вы порете херню, это оппонирование?

По хорошему, всякие уточняющие вопросы надо задавать после обозначения своей позиции.

Вы ниоткуда не падали... несколько раз?
обдумайте еще раз эту вот Вашу мысль и поймите, что всем наплевать, что для Вас по-хорошему, если есть вопросы, их задают, если есть желание поделиться мнением, им делятся, если есть желание намекнуть, что Вы порете чушь, Вы будете тралить мосей лужу

Здесь все взрослые люди, все знакомы с приемами забалтывания,

сцуко, я вот незнаком, какая жалость, я - невзрослый (*плакаю*)

смысл этим заниматься с вашей стороны мне не понятен.

если Вам непонятно что-то, чего я не говорил и не делал, то явно не я в этом виноват

Вам уже не раз говорили, что в своей манере общения вы смешны.

мне говорил это человек, интеллектуальное развитие которого не дает мне оснований принимать его слова всерьез

[Очень Злой]

Здесь все взрослые люди, все знакомы с приемами забалтывания,

сцуко, я вот незнаком, какая жалость, я - невзрослый (*плакаю*)

Может и не знакомы, но владеете Вы этими приемами мастерски и используете их постоянно

[Очень Злой]

А как можно бороться с терроризмом, окопавшимся в Сирии минуя Асада? Он пока законно избранный президент.

Нет, не законный. Не участвовали в выборах его политические оппоненты.
Помнишь, как в советское время курды были любимцами? Перевернули на 180 градусов. Они ПРОТИВ Асада.

А соотношение курдов в Сирии, которые не за Асада к прочему населению, которые за Асада примерно такое-же, как в России соотношение яблочников, которые не за Путина к прочему населению, которое за Путина?

То есть совершенно ничтожное меньшьинство, "которое не за Асада" лет 10 довольно успешно воевало, и даже чуть было столицу не взяло....
Курдов так конечно меньшинство - 9%, но вот только против Асада там делеко не только курды.
Ну а в совесткое время да, таки курдская проблема осещалас со стороны советских СМИ исключительно в пользу полностью положательных курдов, равно как и палестинская, при освещении которой Ясир Арафат изображался чуть ли не с нимбом, а Голде Меир только что рожек не подрисовывали

[Кысь]

[quote="Очень Злой"]То есть совершенно ничтожное меньшьинство, "которое не за Асада" лет 10 довольно успешно воевало, и даже чуть было столицу не взяло....
Курдов так конечно меньшинство - 9%, но вот только против Асада там делеко не только курды.
Ну а в совесткое время да, таки курдская проблема осещалас со стороны советских СМИ исключительно в пользу полностью положательных курдов, равно как и палестинская, при освещении которой Ясир Арафат изображался чуть ли не с нимбом, а Голде Меир только что рожек не подрисовывали[/quote]
Ольга в 945 году вырезала кучу древлян за смерть своего мужа, Ярослав Мудрый заложил основу раздробленности Руси, Владимир Мономах разделил русские земли между сыновьями и внуками, Андрей Боголюбский разграбил и сжег Киев, сделав столицей Владимир. Александр Невский лег под татар , а Иван Грозный учредил опричнину и казни. Михаил Романов взашел на престол, распорядившись повесить на Лобном месте пятилетнего ребенка, Петр 1 был извращенцем, а Россия при Романовых была тюрьмой народов, а всесоюзный староста Калинин любил молоденьких балерин, об'ясняя свою страсть тягой к искусству- еще раз прошу вас, Злой, здесь не исторические диспуты, здесь обсуждение современности. Кому какое дело как освещался курдский вопрос в советское время, сейчас это кучка террористов, поддерживаемая США для снятия законно избранного президента. Хотя я понимаю, для вас это больной вопос. Вы ведь всегда будете считать, что Путин тоже незаконно избран. По аналогии.

[Очень Злой]

Кому какое дело как освещался курдский вопрос в советское время, сейчас это кучка террористов, поддерживаемая США для снятия законно избранного президента.

А палестинцы так и остались положительными?
Курды для Сирии, Ирака, Ирана, Турции это как баски для Испании, или, если угодно, Крым для Украины
Плевать Курдам и на Асада, и на Эрдогана, они жаждут собственного государства. И в Сирии они значительную часть фронта против ИГИЛ держали

[Кысь]

Кому какое дело как освещался курдский вопрос в советское время, сейчас это кучка террористов, поддерживаемая США для снятия законно избранного президента.

А палестинцы так и остались положительными?

Кроме вас я подобной характеристики палестинцев не слышала... а при чем здесь палестинцы?

[Очень Злой]

Кому какое дело как освещался курдский вопрос в советское время, сейчас это кучка террористов, поддерживаемая США для снятия законно избранного президента.

А палестинцы так и остались положительными?

Кроме вас я подобной характеристики палестинцев не слышала

Ну значит Вы в советское время жили правильно: газет не читали

... а при чем здесь палестинцы?

Ну вот курды в Вашем сознании из гордого свободолюбивого народа превратились в кучку террористов. А палестинцы?

Оруэлла Вы ж таки читали? Океания сейчас у нас верный союзник или извечный враг?

[Asylum]

Какая клиентская база пропадает, - вздохнул психиатр

[karlson]

Здесь все взрослые люди, все знакомы с приемами забалтывания,

сцуко, я вот незнаком, какая жалость, я - невзрослый (*плакаю*)

Может и не знакомы, но владеете Вы этими приемами мастерски и используете их постоянно

мощная мысль: пользуюсь тем, чего не знаю, таки Вы сделали громадное философское открытие

кстати, интересно, а понимаете ли Вы, что сам постулат о возможности что-то заболтать характерен только для незрелых умов, тех, которые не могут придерживаться основной линии диалога или, вообще, не могут удержать в голове 2 мысли одновременно?