Миасский городской форум

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):Короче, вчера мы тут всё порешали.

А вы это кто? И кто вас уполномочил решать?

Мы с очень хорошим человеком))))
А вам не всё ли равно? И что за занудство?

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):В мэры ставим Вертипрахова.
Из всех кандидатов для города он наиболее подходящий.

Как можно назвать заявление при абсолютном незнании предмета заявления? По-моему только глупостью.

Что вы называете "абсолютным незнанием предмета заявления"?

Директор писал(а):

Маугли писал(а):Короче, вчера мы тут всё порешали.
В мэры ставим Вертипрахова.
Из всех кандидатов для города он наиболее подходящий.

И не говорите спасибо, всё для вас.

Так ему лет то сколько?

60+?
А это плохо?

Директор писал(а): Лучше уж Тонких тогда...

Может быть. Но Григорию Михайловичу тяжко будет.

Директор писал(а): ли Федечкин, правда его выступления в прессе больше похожи на роль из спектакля

Сами себе и ответили

Директор писал(а): ...скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.

Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.

Роман писал(а):

Директор писал(а):

Маугли писал(а):Короче, вчера мы тут всё порешали.
В мэры ставим Вертипрахова.
Из всех кандидатов для города он наиболее подходящий.

И не говорите спасибо, всё для вас.

Так ему лет то сколько? Лучше уж Тонких тогда...или Федечкин, правда его выступления в прессе больше похожи на роль из спектакля ...скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.

Кого не поставят, он всё равно не уживется с депутатами... Если только не организует отправку нескольких из них под следствие

Вертипрахов бы смог. При чём сразу оба варианта. А мы бы ему помогли)))

Маугли писал(а):

Роман писал(а):

Директор писал(а): Так ему лет то сколько? Лучше уж Тонких тогда...или Федечкин, правда его выступления в прессе больше похожи на роль из спектакля ...скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.

Кого не поставят, он всё равно не уживется с депутатами... Если только не организует отправку нескольких из них под следствие

Вертипрахов бы смог. При чём сразу оба варианта. А мы бы ему помогли)))

Интересная у тебя логика...
Тебе не нравится Войнов, но ты усиленно агитируешь за того, с кем они в одной команде.....
Кто был замом по имуществу при Вертипрахове?
Кто возглавил город после Вертипрахова?
Кто возглавил социальный комплекс Уралаза после Вертипрахова?
Кто был замом ГА по имуществу (вытащенным из политического небытия), когда Главой был Войнов?

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):

Роман писал(а): Кого не поставят, он всё равно не уживется с депутатами... Если только не организует отправку нескольких из них под следствие

Вертипрахов бы смог. При чём сразу оба варианта. А мы бы ему помогли)))

Интересная у тебя логика...
Тебе не нравится Войнов, но ты усиленно агитируешь за того, с кем они в одной команде.....
Кто был замом по имуществу при Вертипрахове?
Кто возглавил город после Вертипрахова?
Кто возглавил социальный комплекс Уралаза после Вертипрахова?
Кто был замом ГА по имуществу (вытащенным из политического небытия), когда Главой был Войнов?

Быть в одной команде и быть Войновым - это оооооочень разные вещи.
Войнов тоже смог бы. Просто я его не переношу))) Ещё со студенчества, эхо 90-х)))

Маугли писал(а): Войнов тоже смог бы.

Я с ними обоими лично знаком больше, чем ты живешь на свете, даже работал с каждым из них...
Вряд ли.... В данной ситуации он бы, скорее всего, не вытянул....
Сейчас надо сглаживать, а Войнов в последние годы стал более непримирим, чем был. Раньше он был более конструктивным.
А Вертипрахов, конечно, умеет сглаживать, но, по-моему, у него не хватает твердости - стержня. Он просто расплывется в сглаживаниях.
Они бы хорошо сработали на пару, но, только, ведущим в этой паре должен быть Войнов. Вертипрахов - он хороший ведомый, на мой взгляд.

Маугли писал(а): Войнов тоже смог бы. Просто я его не переношу))) Ещё со студенчества, эхо 90-х)))

в туалете за курением застукал)))

Маугли писал(а):

Директор писал(а): ...скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.

Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.

Ну да, у Лобко больше всего шансов... Но лично мне, этого очень не хочется. Опять какие то игры затеяли.
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг

Директор писал(а):

Маугли писал(а):

Директор писал(а): ...скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.

Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.

Ну да, у Лобко больше всего шансов... Но лично мне, этого очень не хочется. Опять какие то игры затеяли.
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг

Я не знаю Лобко (не знаком с ним и его деятельностью), но по фотографиям он создает впечатление баксоглазого щеконадувателя.

Леся писал(а):

Маугли писал(а): Войнов тоже смог бы. Просто я его не переношу))) Ещё со студенчества, эхо 90-х)))

в туалете за курением застукал)))

Нет.
Не люблю ненадёжных, нервных людей.
И да: я не курю и никогда не курил.

посторонний писал(а): Я не знаю Лобко (не знаком с ним и его деятельностью), но по фотографиям он создает впечатление баксоглазого щеконадувателя.

он хорошо поет под гитару Металлику

Маугли писал(а):

Леся писал(а):

Маугли писал(а): Войнов тоже смог бы. Просто я его не переношу))) Ещё со студенчества, эхо 90-х)))

в туалете за курением застукал)))

Не люблю ненадёжных, нервных людей.

Это твое право. Но где в этих характеристиках Войнов?

Леся писал(а):

посторонний писал(а): Я не знаю Лобко (не знаком с ним и его деятельностью), но по фотографиям он создает впечатление баксоглазого щеконадувателя.

он хорошо поет под гитару Металлику

Правильно или чувственно?

Леся писал(а):

посторонний писал(а): Я не знаю Лобко (не знаком с ним и его деятельностью), но по фотографиям он создает впечатление баксоглазого щеконадувателя.

он хорошо поет под гитару Металлику

А Мурку может?

посторонний писал(а): Правильно или чувственно?

чувственно и очень похоже)

Тролль писал(а): А Мурку может?

псс.. не может - научится, как каждый миасский мэр рано или поздно приходит к блатному шансону

Леся писал(а):

посторонний писал(а): Правильно или чувственно?

чувственно и очень похоже)

Неожиданно..... На меня он произвел впечатление человека малоэмоционального....

Директор писал(а):

Маугли писал(а):

Директор писал(а): ...скорее всего будет мистер Х, некто Иванов.

Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.

Ну да, у Лобко больше всего шансов... Но лично мне, этого очень не хочется. Опять какие то игры затеяли.
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг

Иванов - точно нет.
Сейчас два варианта будет: Лобко, который на 99% уже назначен и Вертипрахов, который если станет ГАМГО, то я во многое уверую))

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): КОГО ИМЕННО НЕЧЕСТНО ВЫБРАЛИ? Наш депутат честно прошел, причем без вложения в выборы, его просто знают и верят. Не уходите от вопроса. Кого выбрали, того и заслуживаете

Как то в вашем предложении и наезд и сарказм одновременно.
Безусловно , деньги и влияние в этих выборах играют многое.
Отсюда и подавляющее число бизнесменов в депутатах.

Ну так выбираем все равно мы, сами

Маугли писал(а):

Директор писал(а):

Маугли писал(а): Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.

Ну да, у Лобко больше всего шансов... Но лично мне, этого очень не хочется. Опять какие то игры затеяли.
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг

Иванов - точно нет.
Сейчас два варианта будет: Лобко, который на 99% уже назначен и Вертипрахов, который если станет ГАМГО, то я во многое уверую))

Так ведь голосование должно же быть. Можно еще попробовать что то изменить.
Лобко это карьерист в чистом виде, причем, кто то его двигает наверх. Судя по анкете, быстро меняет должности. Где то в комментах видела о нем информацию, что из Карабаша его попросили из-за недостатка образования.

Директор писал(а):

Маугли писал(а):

Директор писал(а): Ну да, у Лобко больше всего шансов... Но лично мне, этого очень не хочется. Опять какие то игры затеяли.
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг

Иванов - точно нет.
Сейчас два варианта будет: Лобко, который на 99% уже назначен и Вертипрахов, который если станет ГАМГО, то я во многое уверую))

Так ведь голосование должно же быть. Можно еще попробовать что то изменить.

Голосование будет. В 2 этапа. 1 этап - конкурсная комиссия. 2-й этап - Собрание депутатов.
Где бум менять?

Директор писал(а):Лобко это карьерист в чистом виде, причем, кто то его двигает наверх.

В данном случае Гаттаров, прославившийся тушением лесных пожаров, не пачкая белых кроссовок.

Маугли писал(а):

Директор писал(а):

Маугли писал(а): Ну ващпе будет, конечно, Лобко, но мало ли?! Вдруг и В.В.М. получится... Что вряд ли.

Ну да, у Лобко больше всего шансов... Но лично мне, этого очень не хочется. Опять какие то игры затеяли.
Хотя и Иванову и Вертипрахову мои карты дают неплохую возможность побороться... а вдруг

Иванов - точно нет.
Сейчас два варианта будет: Лобко, который на 99% уже назначен и Вертипрахов, который если станет ГАМГО, то я во многое уверую))

Во что?
Что победила фракция Войнова-Голяновского, и, опосредованно, Мякуша?

посторонний писал(а):

Директор писал(а): Так ведь голосование должно же быть. Можно еще попробовать что то изменить.

Голосование будет. В 2 этапа. 1 этап - конкурсная комиссия. 2-й этап - Собрание депутатов.
Где бум менять?

Конкурсная комиссия сколько кандидатов оставит 2-3? Значит, от собрания депутатов зависит кто будет мэром.
На мой взгляд, ничего не нужно менять. По законам эзотерики, нельзя менять насильно, сложившийся порядок.
Правильно то, что произошло логично, т.е. само по себе. Тонких назначили быстро, он сам не против, зная какой может быть финал.
Если его не поддержат депутаты, то велика вероятность, что они сами от этого и пострадают в дальнейшем....хотя....нам же они не нравятся.

Директор писал(а):

посторонний писал(а):

Директор писал(а): Так ведь голосование должно же быть. Можно еще попробовать что то изменить.

Голосование будет. В 2 этапа. 1 этап - конкурсная комиссия. 2-й этап - Собрание депутатов.
Где бум менять?

Конкурсная комиссия сколько кандидатов оставит 2-3? Значит, от собрания депутатов зависит кто будет мэром.
На мой взгляд, ничего не нужно менять. По законам эзотерики, нельзя менять насильно, сложившийся порядок.
Правильно то, что произошло логично, т.е. само по себе. Тонких назначили быстро, он сам не против, зная какой может быть финал.
Если его не поддержат депутаты, то велика вероятность, что они сами от этого и пострадают в дальнейшем....хотя....нам же они не нравятся.

Эзотерика логична..?

Константин писал(а):

Директор писал(а): Правильно то, что произошло логично, т.е. само по себе. Тонких назначили быстро, он сам не против, зная какой может быть финал.
Если его не поддержат депутаты, то велика вероятность, что они сами от этого и пострадают в дальнейшем....хотя....нам же они не нравятся.

Эзотерика логична..?

Это просто интуиция и знания, которые стоят за пределами логики.