Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Зачем тебе верить мне на слово, ты же не догматик..? Выскажи свою мысль - тезис, я выскажу свою, которая возможно будет антитезисом.. это же форум!hróðvitnir писал(а):Ой, не, ты чо? Хотя бы намекниКонстантин писал(а):Ну, не все же тебе быть потребителем чужих мыслей.. попробуй мысль производить.hróðvitnir писал(а): Следовательно...
Что?
Да здрасти. Это ты высказал мысль, что есть коммунисты и "коммунисты", и коммунисты не смогли преодолеть "коммунистов". И вместо прямого ответа уже два дня кроме му-хрю ничего толком сказать не можешь по этому поводу. Почему бы мне надо догадываться, что ты там у себя в голове подумалКонстантин писал(а):Зачем тебе верить мне на слово, ты же не догматик..? Выскажи свою мысль - тезис, я выскажу свою, которая возможно будет антитезисом.. это же форум!hróðvitnir писал(а):Ой, не, ты чо? Хотя бы намекниКонстантин писал(а): Ну, не все же тебе быть потребителем чужих мыслей.. попробуй мысль производить.
Прямо, как есть, скажи по пунктам: так и так, пункт первый отличий, пункт второй и так далее. А то как ЕОН с тёмными силами моросишь.На меня стрелки не переводи, морось тургояцкая. Если не в силах совладать с альтернативным мышлением, обратись к специалистам.hróðvitnir писал(а):А то как ЕОН с тёмными силами моросишь.
Я на тебя не перевожу, я тебя просто как эталон применяю.ЕОН писал(а):Ты на меня стрелки не переводи, морось тургояцкая. Если не в силах совладать с альтернативным мышлением, обратись к специалистам.hróðvitnir писал(а):А то как ЕОН с тёмными силами моросишь.
Хорошо.. я уже не раз говорил, что в КПСС были всякие приспособленцы, карьеристы и т.д. и т.п. но видимо все таки повторение мать учения. Коммунист это политик то есть классовый борец, который отстаивает интересы трудящихся, борется за ликвидацию классового общества, то есть стремится к прогрессивным общественным отношениям.hróðvitnir писал(а):Да здрасти. Это ты высказал мысль, что есть коммунисты и "коммунисты", и коммунисты не смогли преодолеть "коммунистов". И вместо прямого ответа уже два дня кроме му-хрю ничего толком сказать не можешь по этому поводу. Почему бы мне надо догадываться, что ты там у себя в голове подумалКонстантин писал(а):Зачем тебе верить мне на слово, ты же не догматик..? Выскажи свою мысль - тезис, я выскажу свою, которая возможно будет антитезисом.. это же форум!hróðvitnir писал(а): Ой, не, ты чо? Хотя бы намекни
Так вот ты и скажи: когда классовая борьба заканчивается, когда не остаётся классов-антагонистов, чо коммунисту-то делать? Его призвание - борьба, он всю жизнь занимался борьбой и нихера не делал, больше не к чему стремитьсяКонстантин писал(а):Хорошо.. я уже не раз говорил, что в КПСС были всякие приспособленцы, карьеристы и т.д. и т.п. но видимо все таки повторение мать учения. Коммунист это политик то есть классовый борец, который отстаивает интересы трудящихся, борется за ликвидацию классового общества, то есть стремится к прогрессивным общественным отношениям.hróðvitnir писал(а):Да здрасти. Это ты высказал мысль, что есть коммунисты и "коммунисты", и коммунисты не смогли преодолеть "коммунистов". И вместо прямого ответа уже два дня кроме му-хрю ничего толком сказать не можешь по этому поводу. Почему бы мне надо догадываться, что ты там у себя в голове подумалКонстантин писал(а): Зачем тебе верить мне на слово, ты же не догматик..? Выскажи свою мысль - тезис, я выскажу свою, которая возможно будет антитезисом.. это же форум!
"Коммунист" это человек, которому начхать на классовую борьбу, будучи членом компартии он "не занимается политикой"(с), действует за все хорошее против всего плохого. На самом деле оказывается, что этот "коммунист" вполне себе неплохо занимался политикой - классовой борьбой, но совсем с другой стороны баррикад. Таких называют реакционерами. Их действие или бездействие направлено на откатывание общества к прежним классовым и сословным отношениям.
В Дагестан переезжать или в Чечню - там борцы в почете....hróðvitnir писал(а):Так вот ты и скажи: когда классовая борьба заканчивается, когда не остаётся классов-антагонистов, чо коммунисту-то делать? Его призвание - борьба, он всю жизнь занимался борьбой и нихера не делал, больше не к чему стремитьсяКонстантин писал(а):Хорошо.. я уже не раз говорил, что в КПСС были всякие приспособленцы, карьеристы и т.д. и т.п. но видимо все таки повторение мать учения. Коммунист это политик то есть классовый борец, который отстаивает интересы трудящихся, борется за ликвидацию классового общества, то есть стремится к прогрессивным общественным отношениям.hróðvitnir писал(а): Да здрасти. Это ты высказал мысль, что есть коммунисты и "коммунисты", и коммунисты не смогли преодолеть "коммунистов". И вместо прямого ответа уже два дня кроме му-хрю ничего толком сказать не можешь по этому поводу. Почему бы мне надо догадываться, что ты там у себя в голове подумал
"Коммунист" это человек, которому начхать на классовую борьбу, будучи членом компартии он "не занимается политикой"(с), действует за все хорошее против всего плохого. На самом деле оказывается, что этот "коммунист" вполне себе неплохо занимался политикой - классовой борьбой, но совсем с другой стороны баррикад. Таких называют реакционерами. Их действие или бездействие направлено на откатывание общества к прежним классовым и сословным отношениям.
Коммунист это прежде всего рабочий.hróðvitnir писал(а):Так вот ты и скажи: когда классовая борьба заканчивается, когда не остаётся классов-антагонистов, чо коммунисту-то делать? Его призвание - борьба, он всю жизнь занимался борьбой и нихера не делал, больше не к чему стремитьсяКонстантин писал(а):Хорошо.. я уже не раз говорил, что в КПСС были всякие приспособленцы, карьеристы и т.д. и т.п. но видимо все таки повторение мать учения. Коммунист это политик то есть классовый борец, который отстаивает интересы трудящихся, борется за ликвидацию классового общества, то есть стремится к прогрессивным общественным отношениям.hróðvitnir писал(а): Да здрасти. Это ты высказал мысль, что есть коммунисты и "коммунисты", и коммунисты не смогли преодолеть "коммунистов". И вместо прямого ответа уже два дня кроме му-хрю ничего толком сказать не можешь по этому поводу. Почему бы мне надо догадываться, что ты там у себя в голове подумал
"Коммунист" это человек, которому начхать на классовую борьбу, будучи членом компартии он "не занимается политикой"(с), действует за все хорошее против всего плохого. На самом деле оказывается, что этот "коммунист" вполне себе неплохо занимался политикой - классовой борьбой, но совсем с другой стороны баррикад. Таких называют реакционерами. Их действие или бездействие направлено на откатывание общества к прежним классовым и сословным отношениям.
То есть инженер не может быть коммунистом?Константин писал(а):Коммунист это прежде всего рабочий.hróðvitnir писал(а):Так вот ты и скажи: когда классовая борьба заканчивается, когда не остаётся классов-антагонистов, чо коммунисту-то делать? Его призвание - борьба, он всю жизнь занимался борьбой и нихера не делал, больше не к чему стремитьсяКонстантин писал(а): Хорошо.. я уже не раз говорил, что в КПСС были всякие приспособленцы, карьеристы и т.д. и т.п. но видимо все таки повторение мать учения. Коммунист это политик то есть классовый борец, который отстаивает интересы трудящихся, борется за ликвидацию классового общества, то есть стремится к прогрессивным общественным отношениям.
"Коммунист" это человек, которому начхать на классовую борьбу, будучи членом компартии он "не занимается политикой"(с), действует за все хорошее против всего плохого. На самом деле оказывается, что этот "коммунист" вполне себе неплохо занимался политикой - классовой борьбой, но совсем с другой стороны баррикад. Таких называют реакционерами. Их действие или бездействие направлено на откатывание общества к прежним классовым и сословным отношениям.
И инженер может быть коммунистом, но рабочий на собственной шкуре ощущает что есть работа. И как показала история, в основном инженеры это предатели рабочих.посторонний писал(а):То есть инженер не может быть коммунистом?Константин писал(а):Коммунист это прежде всего рабочий.hróðvitnir писал(а): Так вот ты и скажи: когда классовая борьба заканчивается, когда не остаётся классов-антагонистов, чо коммунисту-то делать? Его призвание - борьба, он всю жизнь занимался борьбой и нихера не делал, больше не к чему стремиться
Ты уверен, что для строительства коммунизма мышцы нужнее головы?
А как насчет того, кого больше - инженеров или рабочих-штрекбрехеров?Константин писал(а):И инженер может быть коммунистом, но рабочий на собственной шкуре ощущает что есть работа. И как показала история, в основном инженеры это предатели рабочих.посторонний писал(а):То есть инженер не может быть коммунистом?Константин писал(а): Коммунист это прежде всего рабочий.
Ты уверен, что для строительства коммунизма мышцы нужнее головы?
посторонний писал(а):А как насчет того, кого больше - инженеров или рабочих-штрекбрехеров?Константин писал(а):И инженер может быть коммунистом, но рабочий на собственной шкуре ощущает что есть работа. И как показала история, в основном инженеры это предатели рабочих.посторонний писал(а): То есть инженер не может быть коммунистом?
Ты уверен, что для строительства коммунизма мышцы нужнее головы?
Заметим, что идеологи коммунизма - отнюдь не рабочие....
все верно, коммунист это сознание. Не все рабочие обладают коммунистическим сознанием. А у не рабочих есть масса свободного нерабочего времени, что бы осмыслить и обрести сознание коммуниста.То есть у рабочих нет времени, чтобы осознать?Константин писал(а): А у не рабочих есть масса свободного нерабочего времени, что бы осмыслить и обрести сознание коммуниста.
Столько свободного времени как у нерабочего нет. Рабочий обретает коммунистическое сознание через свои руки, и то не все и не всегда. Свободное от работы время есть и у рабочего, но он использует его в других целях. Кто то использует свободное время для профсоюзной борьбы, а кому то это нафиг не надо.посторонний писал(а):То есть у рабочих нет времени, чтобы осознать?Константин писал(а): А у не рабочих есть масса свободного нерабочего времени, что бы осмыслить и обрести сознание коммуниста.
То есть ты думаешь, что свободного времени у инженера больше, чем у рабочего?Константин писал(а):Столько свободного времени как у нерабочего нет. Рабочий обретает коммунистическое сознание через свои руки, и то не все и не всегда. Свободное от работы время есть и у рабочего, но он использует его в других целях.посторонний писал(а):То есть у рабочих нет времени, чтобы осознать?Константин писал(а): А у не рабочих есть масса свободного нерабочего времени, что бы осмыслить и обрести сознание коммуниста.
В целом интеллигенция уделяет больше времени умственному труду, чем физическому. Думают они больше и язык у них подвешен лучше, но и в классовой борьбе они предают рабочих в большинстве своем.посторонний писал(а):То есть ты думаешь, что свободного времени у инженера больше, чем у рабочего?Константин писал(а):Столько свободного времени как у нерабочего нет. Рабочий обретает коммунистическое сознание через свои руки, и то не все и не всегда. Свободное от работы время есть и у рабочего, но он использует его в других целях.посторонний писал(а): То есть у рабочих нет времени, чтобы осознать?
То есть получается, что времени для осознания у них меньше, т.к. ГОЛОВА занята работой.Константин писал(а):В целом интеллигенция уделяет больше времени умственному труду, чем физическому. Думают они большепосторонний писал(а):То есть ты думаешь, что свободного времени у инженера больше, чем у рабочего?Константин писал(а): Столько свободного времени как у нерабочего нет. Рабочий обретает коммунистическое сознание через свои руки, и то не все и не всегда. Свободное от работы время есть и у рабочего, но он использует его в других целях.
А почему они должны ТУПО кого-то поддерживать, тем более тех, кто часто ПРЕЗИРАЕТ их труд, совершенно не представляя его сложность и трудность....Константин писал(а): но и в классовой борьбе они предают рабочих в большинстве своем.
Ну, тогда и нефиг лезть в компартию не имея коммунистического сознания..посторонний писал(а):То есть получается, что времени для осознания у них меньше, т.к. ГОЛОВА занята работой.Константин писал(а):В целом интеллигенция уделяет больше времени умственному труду, чем физическому. Думают они большепосторонний писал(а): То есть ты думаешь, что свободного времени у инженера больше, чем у рабочего?
Поэтому можно обидеться и продаться тем кто не ценит труд рабочих..?посторонний писал(а):А почему они должны ТУПО кого-то поддерживать, тем более тех, кто часто ПРЕЗИРАЕТ их труд, совершенно не представляя его сложность и трудность....Константин писал(а): но и в классовой борьбе они предают рабочих в большинстве своем.
ты какую то хрень несешь.посторонний писал(а): А почему они должны ТУПО кого-то поддерживать, тем более тех, кто часто ПРЕЗИРАЕТ их труд, совершенно не представляя его сложность и трудность....
Так что не они предают, а их предают.... Рабочие часто кроме СВОЕГО интереса ничей не хотят воспринимать. И ты, кстати, хорошо это иллюстрируешь...
ахренеть..! Интеллигенция предала, а рабочий виноват.. вот поэтому то и называют интеллигенцию гнилой и говном.Ты же предлагаешь это рабочим, которым вообще некогда осознавать головой?Константин писал(а):Ну, тогда и нефиг лезть в компартию не имея коммунистического сознания..посторонний писал(а):То есть получается, что времени для осознания у них меньше, т.к. ГОЛОВА занята работой.Константин писал(а): В целом интеллигенция уделяет больше времени умственному труду, чем физическому. Думают они больше
Заметь, что я то СПОКОЕН, а ОБИДЕЛСЯ ТЫ....Константин писал(а):Поэтому можно обидеться и продаться тем кто не ценит труд рабочих..?посторонний писал(а):А почему они должны ТУПО кого-то поддерживать, тем более тех, кто часто ПРЕЗИРАЕТ их труд, совершенно не представляя его сложность и трудность....Константин писал(а): но и в классовой борьбе они предают рабочих в большинстве своем.
История показала, что партноменклатура это предатели рабочих.Константин писал(а):И инженер может быть коммунистом, но рабочий на собственной шкуре ощущает что есть работа. И как показала история, в основном инженеры это предатели рабочих.посторонний писал(а):То есть инженер не может быть коммунистом?Константин писал(а): Коммунист это прежде всего рабочий.
Ты уверен, что для строительства коммунизма мышцы нужнее головы?
Божечки! И рабочие тоже предатели?!Константин писал(а):посторонний писал(а):А как насчет того, кого больше - инженеров или рабочих-штрекбрехеров?Константин писал(а): И инженер может быть коммунистом, но рабочий на собственной шкуре ощущает что есть работа. И как показала история, в основном инженеры это предатели рабочих.
Заметим, что идеологи коммунизма - отнюдь не рабочие....
Да что же кругом одни предатели-то... Столько работы, столько работы...Нет, конечно. Работа это общественно полезный труд. Он и физический и умственный.hróðvitnir писал(а):История показала, что партноменклатура это предатели рабочих.Константин писал(а):И инженер может быть коммунистом, но рабочий на собственной шкуре ощущает что есть работа. И как показала история, в основном инженеры это предатели рабочих.посторонний писал(а): То есть инженер не может быть коммунистом?
Ты уверен, что для строительства коммунизма мышцы нужнее головы?
Работой ты считаешь только физический труд?
Обидно за то, что в компартию вступали люди без коммунистического сознания.посторонний писал(а): Как-то даже немного обидно за калашниковых, туполевых, макеевых и т.д..
Хреновый из тебя применитель эталоновhróðvitnir писал(а):Я на тебя не перевожу, я тебя просто как эталон применяю.ЕОН писал(а):Ты на меня стрелки не переводи, морось тургояцкая. Если не в силах совладать с альтернативным мышлением, обратись к специалистам.hróðvitnir писал(а):А то как ЕОН с тёмными силами моросишь.
"Иди на ... кошках тренируйся"А им больше некуда было вступитьКонстантин писал(а):Нет, конечно. Работа это общественно полезный труд. Он и физический и умственный.hróðvitnir писал(а):История показала, что партноменклатура это предатели рабочих.Константин писал(а): И инженер может быть коммунистом, но рабочий на собственной шкуре ощущает что есть работа. И как показала история, в основном инженеры это предатели рабочих.
Работой ты считаешь только физический труд?
Обидно за то, что в компартию вступали люди без коммунистического сознания.посторонний писал(а): Как-то даже немного обидно за калашниковых, туполевых, макеевых и т.д..