Миасский городской форум

Константин писал(а):

gorohov писал(а): Честно говоря, у меня всё достаточно логично. А Вы, как раз путаете перпендикулярное с мокрым, подменяя понятия желудка с идеологией.
Разумеется, и моя вина есть в недопонимании Вами сказанного мной. Мне следовало написать про антонимы: "для российского менталитета". И фраза должна была быть построена следующим образом:

gorohov писал(а):Честно говоря, для российского менталитета слова "либерал" и "патриот" являются антонимами.

Ну и зря Вы так пишите..

15 корпораций с наибольшими суммами, хранящимися в оффшорах, владеют в целом 776 миллиардами долларов США в оффшорных юрисдикциях, что равняется 66% от суммы в 1,17 триллионов долларов США, удерживаемой в оффшорах топ-100 указанными корпорациями. Эти 15 корпораций владеют 1897 дочерними компаниями в юрисдикциях с низким уровнем налогов (см. Таблицу 4).

Этот список включает: Apple: недавнее сенатское расследование показало, что Apple практически не платит налогов с суммы в 102 миллиарда долларов США, хранящимися в оффшорах, что является второй по величине такой суммой среди всех корпораций.

American Express: по отчетам корпорации, она владеет 8.5 миллиардами долларов США в оффшорах, с которых было бы уплачено 2.6 миллиарда долларов США налогов, если бы эти средства были репатриированы в США. Это означает, что на сегодня корпорация платит со своих оффшорных прибылей иностранным правительствам налог по ставке 4.4%, предполагая, что большинство средств хранится в налоговых гаванях с низким уровнем налога или вообще без налога на прибыль компаний. American Express владеет 22 дочерними компаниями в налоговых гаванях.
http://www.interoffshore.net/publ/offsh ... /4-1-0-141

Либерал он и в Африке не патриот..

Константин, если вышлете мне в личку свою электронную почту, я скину на неё свою книгу о национальных характерах. Там много чего и про приверженность идеологиям, и про религиозные предпочтения, и про реакции разных народов на различные проблемы типа войн и социальных катаклизмов...

gorohov писал(а): Ну что тебе ответить? Читай то, что написано на моей аватарке...

вот тут полностью согласен твоя аватарка просто блестяще объясняет всю твою суть и суть твоих перлов ... и даже никаких вопросов не возникает больше

Кысь писал(а):

=Y= писал(а):

Кысь писал(а): А я с этим постом согласна. И не вздумай мне грубить. А то я тоже начну грубить.

ну ладно я вежливо ... вы с дб гороховым два сапога - пара

У нас много общего во взглядах. Но я выражаю свое мнение не агрессивно, а если вижу. что его высказывать бесполезно, поскольку оппоненты озабочены не поисками истины, а другими вопросами - вообще в дискуссию не вступаю.

Поделись пожалуйста, что у вас общего во взглядах.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

=Y= писал(а):
ну ладно я вежливо ... вы с дб гороховым два сапога - пара

У нас много общего во взглядах. Но я выражаю свое мнение не агрессивно, а если вижу. что его высказывать бесполезно, поскольку оппоненты озабочены не поисками истины, а другими вопросами - вообще в дискуссию не вступаю.

Поделись пожалуйста, что у вас общего во взглядах.

Почитай его подпись.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): У нас много общего во взглядах. Но я выражаю свое мнение не агрессивно, а если вижу. что его высказывать бесполезно, поскольку оппоненты озабочены не поисками истины, а другими вопросами - вообще в дискуссию не вступаю.

Поделись пожалуйста, что у вас общего во взглядах.

Почитай его подпись.

Мдааа. С вами всё понятно.
Скучный театр абсурда.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Поделись пожалуйста, что у вас общего во взглядах.

Почитай его подпись.

Мдааа. С вами всё понятно.
Скучный театр абсурда.

Зато ты... уникально-искрящийся. Кое где

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): У нас много общего во взглядах. Но я выражаю свое мнение не агрессивно, а если вижу. что его высказывать бесполезно, поскольку оппоненты озабочены не поисками истины, а другими вопросами - вообще в дискуссию не вступаю.

Поделись пожалуйста, что у вас общего во взглядах.

Почитай его подпись.

Это там где он о Ленине ругательно высказывается?

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Поделись пожалуйста, что у вас общего во взглядах.

Почитай его подпись.

Это там где он о Ленине ругательно высказывается?

Да не, про вас...

Куликов писал(а):С вами всё понятно.
Скучный театр абсурда.

"На нашей арене эксклюзивный юмор, никогда не переходящий грань приличия! Весь вечер на ковре клоун-лауреат..."

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Поделись пожалуйста, что у вас общего во взглядах.

Почитай его подпись.

Это там где он о Ленине ругательно высказывается?

Да нет. Он, видимо, имел ввиду вас, Миху, Откина, Игрека и примкнувшего к вам Куликова. (Хотя, на мой взгляд, можно было бы без "падлы" обойтись, но Горохов не может без перца и соуса Чили ).
Ведь это именно вы с настойчивостью, достойной лучшего применения постоянно доказываете. в какой заднице находится Россия, как плохо мы живем и будет все еще хуже, если не свергнуть Путина. Именно вы призываете к дестабилизации обстановки, иначе как назвать ваши постоянные, уже набившие оскомину воззвания об аннексии Крыма, возврата все на круги своя и проведения нового "демократического", так сказать, референдума, хотя утке понятно, что если вдруг даже состоится новый референдум и покажет такие же результаты, как два года назад, вы опять будете говорить о том. что все было неправильно, Путин виноват, вежливые люди опять сделали свое черное дело, что надо провести новый референдум.
Ведь это ваш собкор Миха постоянно вбрасывает страшилки: где-то там пенсионеры взбунтовались; там-то и там-то наблюдается революционное движение в стане дальнобойщиков-скоро будут дороги перекрывать, жечь покрышки и т.п.; больные хроническими заболеваниями миассцы скоро будут умирать на порогах аптек. поскольку аптеки перестали закупать льготные лекарства; как же растут цены в магазинах-скоро будем по помойкам шастать и т.п.
Что касается Ленина, то мне кажется (а я много училась, и неплохо, много читала и многим интересовалась-не будете ведь возражать?), что именно отрыв от России на стадии подготовки революции и проживание его в эмиграции в относительно благополучной Европе сыграл злую шутку. Ленин не совсем ясно представлял положение дел в России. насколько угнетен, нищ и обездолен народ, насколько прогнила вся власть во главе с недееспособным царем. Наверное, он сам удивился такому количеству люмпенов, которых сам и освободил, и которые стали. расталкивая друг друга локтями рваться к власти.

Кысь писал(а):Что касается Ленина, то мне кажется (а я много училась, и неплохо, много читала и многим интересовалась-не будете ведь возражать?), что именно отрыв от России на стадии подготовки революции и проживание его в эмиграции в относительно благополучной Европе сыграл злую шутку. Ленин не совсем ясно представлял положение дел в России. насколько угнетен, нищ и обездолен народ, насколько прогнила вся власть во главе с недееспособным царем.

то есть всё так и было в действительности или это падла какая-то внушала?

=Y= писал(а):

Кысь писал(а):Что касается Ленина, то мне кажется (а я много училась, и неплохо, много читала и многим интересовалась-не будете ведь возражать?), что именно отрыв от России на стадии подготовки революции и проживание его в эмиграции в относительно благополучной Европе сыграл злую шутку. Ленин не совсем ясно представлял положение дел в России. насколько угнетен, нищ и обездолен народ, насколько прогнила вся власть во главе с недееспособным царем.

то есть всё так и было в действительности или это падла какая-то внушала?

Так все и было. Тогда, в начале ХХ века, внушать было бесполезно, народ вряд ли услышал бы. Не было СМИ, отделенные деревни через год только узнали, что свергли царя, в стране революция и начинается гражданская война. А сейчас именно внушают,поскольку сейчас нынче начало XXI века, и через сто лет ситуация несколько изменилась. Некоторым лавры наших революционных деятелей покоя не дают. Тебе, например... Только не смей грубить!!!

Кысь писал(а): Так все и было. Тогда, в начале ХХ века, внушать было бесполезно, народ вряд ли услышал бы. Не было СМИ, отделенные деревни через год только узнали, что свергли царя, в стране революция и начинается гражданская война. А сейчас именно внушают,поскольку сейчас нынче начало XXI века, и через сто лет ситуация несколько изменилась. Некоторым лавры наших революционных деятелей покоя не дают. Тебе, например... Только не смей грубить!!!

то есть ты тоже хочешь чтобы народ у нас ничего не знал о реальном положении дел а верил что все хорошо и царь ведет страну к процветанию?

да ты сама себе нагрубила уже назвала себя извращенкой ибо извратила всё:

- информирование народа о реальном положении дел ты называешь внушением ...
- требование честных выборов ты назвала и желанием революции и свергнуть путина ...
- реальные и что самое главное сбывающиеся опасения о снижающемся уровне жизни россиян ты называешь дестабилизацией ...
- по факту крым действительно аннексировали как бы ты не хотела назвать это иначе ... от слова "сахар" во рту слаще не становится

=Y= писал(а):

Кысь писал(а): Так все и было. Тогда, в начале ХХ века, внушать было бесполезно, народ вряд ли услышал бы. Не было СМИ, отделенные деревни через год только узнали, что свергли царя, в стране революция и начинается гражданская война. А сейчас именно внушают,поскольку сейчас нынче начало XXI века, и через сто лет ситуация несколько изменилась. Некоторым лавры наших революционных деятелей покоя не дают. Тебе, например... Только не смей грубить!!!

то есть ты тоже хочешь чтобы народ у нас ничего не знал о реальном положении дел а верил что все хорошо и царь ведет страну к процветанию?

да ты сама себе нагрубила уже назвала себя извращенкой ибо извратила всё:

- информирование народа о реальном положении дел ты называешь внушением ...
- требование честных выборов ты назвала и желанием революции и свергнуть путина ...
- реальные и что самое главное сбывающиеся опасения о снижающемся уровне жизни россиян ты называешь дестабилизацией ...
- по факту крым действительно аннексировали как бы ты не хотела назвать это иначе ... от слова "сахар" во рту слаще не становится

Все, что ты перечислил места не имеет в действительности. Это все живет в твоих мозгах. На деле все обстоит совершенно иначе. Народ у нас не бедствует, Крым никогда не подвергался аннексии, но нам это упорно пытаются внушить. Если имеет место снижение уровня жизни - это временное явление, вызванное кризисом, и мы это переживем. Кризис вызван тем. что россия, как говорит Леся. но как очень хотелось бы тебе и злому с михой, не желает раздвигать булки перед диктатом некоторых недружественных россии стран. Но если постоянно говорить, что это горько, это горько, это очень горько, то на самом деле становится горько. И очень начинает хотеться применить к некоторым злым, игрекам и михам уже меры не словесного воздействия. Чтобы замолчали. Желательно, на подольше.

Кысь писал(а):Все, что ты перечислил места не имеет в действительности. Это все живет в твоих мозгах. На деле все обстоит совершенно иначе. Народ у нас не бедствует, Крым никогда не подвергался аннексии, но нам это упорно пытаются внушить. Если имеет место снижение уровня жизни - это временное явление, вызванное кризисом, и мы это переживем. Кризис вызван тем. что россия, как говорит Леся. но как очень хотелось бы тебе и злому с михой, не желает раздвигать булки перед диктатом некоторых недружественных россии стран. Но если постоянно говорить, что это горько, это горько, это очень горько, то на самом деле становится горько. И очень начинает хотеться применить к некоторым злым, игрекам и михам уже меры не словесного воздействия. Чтобы замолчали. Желательно, на подольше.

ну хочется применить меры несловесного воздействия тебе только по одной причине - нет словесных аргументов ...

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[1] — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. По международному праву аннексия — один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].

добровольно ли украина отдала крым? - нет!
в одностороннем порядке россия присоединила его? - да! украинская сторона в этом присоединении не участвовала ...
то есть даже при том что я приветствую возвращение крыма я признаю что россия его аннексировала у украины по определению ...

а что тебе мешает сказать "да! аннексировали! и чо?" ? если уж тебе так насрать на международное мнение и нормы ...

каждый седьмой бедствует только официально ... это по-твоему "народ не бедствует"?

кризис вызван бездарным управлением экономикой ... зависимостью от нефти ... зависимостью от импорта тнп и продуктов ... то есть кризис вызван тупыми правителями ... но эти правители тупые в делах для страны но не тупые в делах для себя ... поэтому они создали образ врага для тебя и внушили его тебе ... падлы

=Y= писал(а):

Кысь писал(а):Все, что ты перечислил места не имеет в действительности. Это все живет в твоих мозгах. На деле все обстоит совершенно иначе. Народ у нас не бедствует, Крым никогда не подвергался аннексии, но нам это упорно пытаются внушить. Если имеет место снижение уровня жизни - это временное явление, вызванное кризисом, и мы это переживем. Кризис вызван тем. что россия, как говорит Леся. но как очень хотелось бы тебе и злому с михой, не желает раздвигать булки перед диктатом некоторых недружественных россии стран. Но если постоянно говорить, что это горько, это горько, это очень горько, то на самом деле становится горько. И очень начинает хотеться применить к некоторым злым, игрекам и михам уже меры не словесного воздействия. Чтобы замолчали. Желательно, на подольше.

ну хочется применить меры несловесного воздействия тебе только по одной причине - нет словесных аргументов ...

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[1] — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. По международному праву аннексия — один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].

добровольно ли украина отдала крым? - нет!

вопрос не в добровольности отдачи, а в насильственности присоединения, неужели Вы будете утверждать, что оное имело место?

=Y= писал(а): в одностороннем порядке россия присоединила его? - да! украинская сторона в этом присоединении не участвовала ...

вспомните на секунду, что крым к моменту присоединения объявил о суверенитете, причем тут украина после этого?

=Y= писал(а): то есть даже при том что я приветствую возвращение крыма я признаю что россия его аннексировала у украины по определению ...

а что тебе мешает сказать "да! аннексировали! и чо?" ? если уж тебе так насрать на международное мнение и нормы ...

каждый седьмой бедствует только официально ... это по-твоему "народ не бедствует"?

кризис вызван бездарным управлением экономикой ... зависимостью от нефти ... зависимостью от импорта тнп и продуктов ... то есть кризис вызван тупыми правителями ... но эти правители тупые в делах для страны но не тупые в делах для себя ... поэтому они создали образ врага для тебя и внушили его тебе ... падлы

а все почему? потому, что некоторые в пене кричали, как в СССР все плохо и надо разрушить тоталитарного монстра, и обещали, что можно будет ездить в европу на выходные, вот только они забыли сказать, что не всем окажется можно
это во-первых, во-вторых, вот лично Вы за конкуренцию или против? если за, следовательно Вы и за обнищание части населения, ибо конкуренция фактически это борьба за ресурсы и, если кто-то получил себе ресурсов больше, то остальные получат их меньше.
вот лично Вы скольких человек готовы сделать голодающими?

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): Почитай его подпись.

Это там где он о Ленине ругательно высказывается?

Да нет. Он, видимо, имел ввиду вас, Миху, Откина, Игрека и примкнувшего к вам Куликова.

А почему нас? Разве перед революциями 1095 и 1917гг. Ленин сотоварищи не говорили о том, как в России плохо, и что будет еще хуже, если не свергнуть царя, и не перестрелять царенят? Разве не Ленин сотоварищи выступали за поражение СВОЕГО правительства в войне с Германией? Разве не Ленин сотоварищи делали революцию при помощи (может быть даже финансовой, но сейчас не об этом) со стороны Германского правительства?
В те далекие времена И я, и Куликов, и Откин, не говоря уже про Миху были настолько малы, что даже наши родители еще не родились, и даже деды с бабками не познакомились...
Если считать революцией события августа 1991 года, то разве не в заявлении ГКЧП нас убеждали в том, что страна разваливается, и развалится еще быстрее, если не заменить правительство?
Если считать революцией события сентября-октября 1993 года, то разве не Макашов, Ампилов, Хасбулатов и Ко убеждали нас, что если не свергнуть Ельцина, то станет совсем худо?
А виноваты почему-то мы с Михой...

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Это там где он о Ленине ругательно высказывается?

Да нет. Он, видимо, имел ввиду вас, Миху, Откина, Игрека и примкнувшего к вам Куликова.

А почему нас? Разве перед революциями 1095 и 1917гг. Ленин сотоварищи не говорили о том, как в России плохо, и что будет еще хуже, если не свергнуть царя, и не перестрелять царенят? Разве не Ленин сотоварищи выступали за поражение СВОЕГО правительства в войне с Германией? Разве не Ленин сотоварищи делали революцию при помощи (может быть даже финансовой, но сейчас не об этом) со стороны Германского правительства?
В те далекие времена И я, и Куликов, и Откин, не говоря уже про Миху были настолько малы, что даже наши родители еще не родились, и даже деды с бабками не познакомились...
Если считать революцией события августа 1991 года, то разве не в заявлении ГКЧП нас убеждали в том, что страна разваливается, и развалится еще быстрее, если не заменить правительство?
Если считать революцией события сентября-октября 1993 года, то разве не Макашов, Ампилов, Хасбулатов и Ко убеждали нас, что если не свергнуть Ельцина, то станет совсем худо?
А виноваты почему-то мы с Михой...

Да не... Вы белые и пушистые

Только понять никак не можете. что любые речи должны лечь на особую обстановку в стране. Должна сложиться ситуация. которую назовут революционной: низы не хотят, а верха не могут. Вы сейчас распинаетесь, но за вами не так уж много последователей. Почему? Да потому, что наш среднестатистический россиянин, из которого такие, как вы с михой обычно мечтают сделать пушечным мясом, на баррикады не полезет. Ему есть что терять. Поэтому и получается, что только на посмешище себя выставляете.

Злой.. нас то не было.
но, похоже, Кысь уже была T___T

с наступающим

Миха писал(а):Злой.. нас то не было.
но, похоже, Кысь уже была T___T

Перл. Обхохочешься. Смотри чтобы пупок не развязался. когда будешь очередную остроту сочинять.

Миха писал(а):Злой.. нас то не было.
но, похоже, Кысь уже была T___T

с наступающим

На всякий случай сохраню. очередной михин вброс - написать гадость, подождать немного и превратить гадость в конфетку с дерьмом. методика отработана.

Кысь писал(а):Да не... Вы белые и пушистые

Местами белые, метсами пушистые, только эти места не всегда совпадают

Кысь писал(а):Только понять никак не можете. что любые речи должны лечь на особую обстановку в стране

Отчего ж не понимаем...

Кысь писал(а):Должна сложиться ситуация. которую назовут революционной: низы не хотят, а верха не могут

Не хотелось б... Но нынешние власти ее очень тщательно создают. Вот о чем мы пытаемся кричать

Кысь писал(а): Вы сейчас распинаетесь, но за вами не так уж много последователей

Многоли было последователей у Ленина в 1901году? Даже в собственной партии далеко не 100%

Кысь писал(а): Почему? Да потому, что наш среднестатистический россиянин, из которого такие, как вы с михой обычно мечтают сделать пушечным мясом,

Мы??? Хотим??? Сделать пушечным мясом??? Вы нас с руководством страны не путаете, которое делает из "добровольцев" это самое мясо в Донбассе и Сирии?

[quoteМ]на баррикады не полезет[/quote]Скажите, а за Путтина с Медведевым много ли на баррикады полезет в случае чего?Надеюсь, Вы не столь глупы, чтобы полагать, что таковых будет много

Кысь писал(а): Ему есть что терять

Так вот только "политика партии и правительства" ведет к тому, что терять то нечего становится!! Вы этого не замечаете???

Кысь писал(а):Поэтому и получается, что только на посмешище себя выставляете.

Да смейтесь, не жалко. Лишь бы потом волосы на себе не рвать

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):Да не... Вы белые и пушистые

Местами белые, метсами пушистые, только эти места не всегда совпадают

А кролики-то зачотные, правда? Третий - Откин

Кысь писал(а):

Миха писал(а):Злой.. нас то не было.
но, похоже, Кысь уже была T___T

с наступающим

► Показать

На всякий случай сохраню. очередной михин вброс - написать гадость, подождать немного и превратить гадость в конфетку с дерьмом. методика отработана.

мимимишечЪка...
не, ну не пидармот, а?

3лoй писал(а):А почему нас? Разве перед революциями 1095 и 1917гг. Ленин сотоварищи не говорили о том, как в России плохо, и что будет еще хуже, если не свергнуть царя, и не перестрелять царенят?

говорили, но царя свергли почему-то исключительно либералы и так направили, что...

3лoй писал(а): Разве не Ленин сотоварищи выступали за поражение СВОЕГО правительства в войне с Германией?

не своего, а царского, однако, если Вы помните, то он говорил, что: "желать поражения России не означает желать победы Германии"

3лoй писал(а): Разве не Ленин сотоварищи делали революцию при помощи (может быть даже финансовой, но сейчас не об этом) со стороны Германского правительства?

...большевикам не пришлось делать революцию, власть валялась на полу и большевики ее просто подобрали

3лoй писал(а): В те далекие времена И я, и Куликов, и Откин, не говоря уже про Миху были настолько малы, что даже наши родители еще не родились, и даже деды с бабками не познакомились...

а мои уже были знакомы, я выиграл?

3лoй писал(а): Если считать революцией события августа 1991 года, то разве не в заявлении ГКЧП нас убеждали в том, что страна разваливается, и развалится еще быстрее, если не заменить правительство?

а если декабря?

3лoй писал(а): Если считать революцией события сентября-октября 1993 года, то разве не Макашов, Ампилов, Хасбулатов и Ко убеждали нас, что если не свергнуть Ельцина, то станет совсем худо?

не, не будем считать, это был всего лишь переворот и узурпация

3лoй писал(а): А виноваты почему-то мы с Михой...

потому, что вы и ваши "кандидаты" ничем не отличаются от тех, кого мы щас имеем?