Лучше бы пришёл и поучаствовал. Это не упрёк, это приглашениеForrest Gump писал(а):Это не критика, просто представил себе взгляд со стороны заинтересованных в ГОКе и администрации
Для администрации это убийственные аргументы, чтоб ГОК не разрешать ?
Так ведь и обращение не к администрации, а к собранию депутатов.Forrest Gump писал(а):Это не критика, просто представил себе взгляд со стороны заинтересованных в ГОКе и администрации
Для администрации это убийственные аргументы, чтоб ГОК не разрешать ?
Я типа не здесь.Боргир писал(а):Лучше бы пришёл и поучаствовал. Это не упрёк, это приглашениеForrest Gump писал(а):Это не критика, просто представил себе взгляд со стороны заинтересованных в ГОКе и администрации
Для администрации это убийственные аргументы, чтоб ГОК не разрешать ?
А, нтогда понятно.Forrest Gump писал(а):Я типа не здесь.Боргир писал(а):Лучше бы пришёл и поучаствовал. Это не упрёк, это приглашениеForrest Gump писал(а):Это не критика, просто представил себе взгляд со стороны заинтересованных в ГОКе и администрации
Для администрации это убийственные аргументы, чтоб ГОК не разрешать ?
В том и дело, что окончательную формулировку будут ставить депутатыForrest Gump писал(а):Но в корректировках текста мог бы поучаствовать, хотя , наверное формулировки здесь не так важны. Можно конечно вылизать документ , но
есть ли смысл.
Прежде всего это аргументы для каждого из нас и чтоб ими можно было оперировать.посторонний писал(а):Так ведь и обращение не к администрации, а к собранию депутатов.Forrest Gump писал(а):Это не критика, просто представил себе взгляд со стороны заинтересованных в ГОКе и администрации
Для администрации это убийственные аргументы, чтоб ГОК не разрешать ?
Этого текста ?Боргир писал(а):А, нтогда понятно.Forrest Gump писал(а):Я типа не здесь.Боргир писал(а): Лучше бы пришёл и поучаствовал. Это не упрёк, это приглашениеВ том и дело, что окончательную формулировку будут ставить депутатыForrest Gump писал(а):Но в корректировках текста мог бы поучаствовать, хотя , наверное формулировки здесь не так важны. Можно конечно вылизать документ , но
есть ли смысл.
У каждого свои аргументы.Forrest Gump писал(а):Прежде всего это аргументы для каждого из нас и чтоб ими можно было оперировать.посторонний писал(а):Так ведь и обращение не к администрации, а к собранию депутатов.Forrest Gump писал(а):Это не критика, просто представил себе взгляд со стороны заинтересованных в ГОКе и администрации
Для администрации это убийственные аргументы, чтоб ГОК не разрешать ?
Вот лично я не готов сказать, что ГОК вреден для заповедника, они с удовольствием покопаются в этом карьере.
Для меня аргументы, это
оставить полезные ископаемые потомкам
Зачем этот вредный ГОК нужен в городском округе
Скрытые угрозы
Недоверие к исполнителям.
Ну и те, что в документе, просто их почетче надо разделить и слабые убрать имхо
кому это надо .. Ну ты чо? Какие 40? Уже подняли акции до 60....Andy писал(а):Мля, ты просто прикинь - всего 40 рабочих мест и кругом говно
Это в корне меняет дело )) Если за 63 перевалит, я переметнусь )))посторонний писал(а):Ну ты чо? Какие 40? Уже подняли акции до 60....Andy писал(а):Мля, ты просто прикинь - всего 40 рабочих мест и кругом говно
Конечно свои,посторонний писал(а):У каждого свои аргументы.Forrest Gump писал(а):Прежде всего это аргументы для каждого из нас и чтоб ими можно было оперировать.посторонний писал(а): Так ведь и обращение не к администрации, а к собранию депутатов.
Вот лично я не готов сказать, что ГОК вреден для заповедника, они с удовольствием покопаются в этом карьере.
Для меня аргументы, это
оставить полезные ископаемые потомкам
Зачем этот вредный ГОК нужен в городском округе
Скрытые угрозы
Недоверие к исполнителям.
Ну и те, что в документе, просто их почетче надо разделить и слабые убрать имхо
Я, например, не считаю, что надо, как Кащей, чахнуть над запасами полезных ископаемых. И при необходимости их надо добывать тогда, когда они нужны.
Но я считаю, что есть территории, на которых это стоит делать, т.к. там исторически сложились такие условия, и там новый ГОК - это развитие территории. А есть территории (как, например, в Миассе), где такие ГОКи стоят поперек стратегии развития. И неважно, насколько успешно там будут решены проблемы вредности, они вредят просто фактом появления на этой территории.
В этом плане у них все в порядке, действуют по принципу - а сколько надо ?Andy писал(а):Это в корне меняет дело )) Если за 63 перевалит, я переметнусь )))посторонний писал(а):Ну ты чо? Какие 40? Уже подняли акции до 60....Andy писал(а):Мля, ты просто прикинь - всего 40 рабочих мест и кругом говно
Златоуст - это только для инструментального цеха. Для остальных он и нафиг не нужен. Потому и не может никак заработать, что спрос на высоколегированные стали резко упал.Forrest Gump писал(а):В этом плане у них все в порядке, действуют по принципу - а сколько надо ?Andy писал(а):Это в корне меняет дело )) Если за 63 перевалит, я переметнусь )))посторонний писал(а): Ну ты чо? Какие 40? Уже подняли акции до 60....
Я слышал, что это только на первом этапе, а дальше уже за сотню.
Если бы они замутили замкнутый цикл, я бы согласился , типа заработает металлургический завод в златоусте, будет металл для уралаза и по цепочке. А так - просто выкопают, пока дорого , а мы сосем лапу дальше
В том то и дело. А его вроде мечел под крыло взял. Грубо говоря, пока эта руда у нас не востребована. А магнитке на зубок поди.посторонний писал(а):Златоуст - это только для инструментального цеха. Для остальных он и нафиг не нужен. Потому и не может никак заработать, что спрос на высоколегированные стали резко упал.Forrest Gump писал(а):В этом плане у них все в порядке, действуют по принципу - а сколько надо ?Andy писал(а): Это в корне меняет дело )) Если за 63 перевалит, я переметнусь )))
Я слышал, что это только на первом этапе, а дальше уже за сотню.
Если бы они замутили замкнутый цикл, я бы согласился , типа заработает металлургический завод в златоусте, будет металл для уралаза и по цепочке. А так - просто выкопают, пока дорого , а мы сосем лапу дальше
Сопутствующие информационные материалы никто не отменялForrest Gump писал(а):Мне кажется , документ сыроват, надо бы еще помуслякать...
например опрос, он должен быть более информативным и объективным имхо
Мля .. Просто прикинь, живёшь в 100квартирном доме, приходит инвестор и говорит, буду мусор из Москвы у вашего дома сваливать , а взамен одного из дома на работу возьму ... Вопросов нет - весь дом будет заForrest Gump писал(а):В этом плане у них все в порядке, действуют по принципу - а сколько надо ?Andy писал(а):Это в корне меняет дело )) Если за 63 перевалит, я переметнусь )))посторонний писал(а): Ну ты чо? Какие 40? Уже подняли акции до 60....
Я слышал, что это только на первом этапе, а дальше уже за сотню.
Если бы они замутили замкнутый цикл, я бы согласился , типа заработает металлургический завод в златоусте, будет металл для уралаза и по цепочке. А так - просто выкопают, пока дорого , а мы сосем лапу дальше
Когда станет режимным предприятием, то только охранников сутки через трое по периметру расставить уже намного больше будет.Andy писал(а):Мля, ты просто прикинь - всего 40 рабочих мест и кругом говно
Расстрелять))))посторонний писал(а):Прошло собрание инициативной группы.
Реги, ну ты то чё тормозишь.. )) В городе будут за, только тогда, когда хотя бы процентов 8.36 получат СРЕДНЕРОССИЙСКУЮ ЗП на этом гоке. Иначе нахуа это надо намRegius писал(а):Когда станет режимным предприятием, то только охранников сутки через трое по периметру расставить уже намного больше будет.Andy писал(а):Мля, ты просто прикинь - всего 40 рабочих мест и кругом говно
Какая зарплата, ты о чём???Andy писал(а):Реги, ну ты то чё тормозишь.. )) В городе будут за, только тогда, когда хотя бы процентов 8.36 получат СРЕДНЕРОССИЙСКУЮ ЗП на этом гоке. Иначе нахуа это надо намRegius писал(а):Когда станет режимным предприятием, то только охранников сутки через трое по периметру расставить уже намного больше будет.Andy писал(а):Мля, ты просто прикинь - всего 40 рабочих мест и кругом говно
запретить-разрешить, ... тут многие забывают, что земли в ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИForrest Gump писал(а):Вот меня интересует уровень принятий решений.
Или это все можно запретить/разрешить на уровне области.
Или какой то инженер в Москве написал, что это зона полезных ископаемых и на местном уровне ничего поделать нельзя.
Так нах они нам нужны? Местных налогов не будет, рабочих мест тоже, пусть свое г у себя и распыляют ))Regius писал(а): Какая зарплата, ты о чём???
Если брать по Южуралзолоту, где они добывают по нашему региону карьерным способом, то дай Бог тыр 20 будет.
Пару лет назад так было. Вряд ли что-то сильно изменилось.
Написали ещё в 70-х годах, что тут полезные ископаемые и надо копать. Поставили статус - резерв.Forrest Gump писал(а):Вот меня интересует уровень принятий решений.
Или это все можно запретить/разрешить на уровне области.
Или какой то инженер в Москве написал, что это зона полезных ископаемых и на местном уровне ничего поделать нельзя.
Так я и не спорю)))Andy писал(а):Так нах они нам нужны? Местных налогов не будет, рабочих мест тоже, пусть свое г у себя и распыляют ))Regius писал(а): Какая зарплата, ты о чём???
Если брать по Южуралзолоту, где они добывают по нашему региону карьерным способом, то дай Бог тыр 20 будет.
Пару лет назад так было. Вряд ли что-то сильно изменилось.
