Кто же руководит Россией, к чему мы идём?

[Кысь]

Давайте без ваших советов...просто я против херни на форуме.

Ой, и я тоже.

Так продолжите свою мысль про нейтронную бомбу и почему США ее не применили..

Испугались.

[Forrest Gump]

Ой, и я тоже.

Так продолжите свою мысль про нейтронную бомбу и почему США ее не применили..

Испугались.

Исключительно вас..

[В поиске]

Так продолжите свою мысль про нейтронную бомбу и почему США ее не применили..

Испугались.

Исключительно вас..

Из пнд пишем оба

[Очень Злой]

Ой, и я тоже.

Так продолжите свою мысль про нейтронную бомбу и почему США ее не применили..

Испугались.

Испугались они несколько раньше. Советских танковых ударов, которые нечем было останавливать. Вот и придумали

[Кысь]

Так продолжите свою мысль про нейтронную бомбу и почему США ее не применили..

Испугались.

Испугались они несколько раньше. Советских танковых ударов, которые нечем было останавливать. Вот и придумали

А может потому, что из-за несовершенства конструкции нейтронная бомба была малоэффективна и более затратна, нежели обычная атомная? Да и зря вы скидываете со счетов ответку, которая могла прилететь.

[В поиске]

Испугались.

Испугались они несколько раньше. Советских танковых ударов, которые нечем было останавливать. Вот и придумали

А может потому, что из-за несовершенства конструкции нейтронная бомба была малоэффективна и более затратна, нежели обычная атомная? Да и зря вы скидываете со счетов ответку, которая могла прилететь.

/

[Роман]

Испугались.

Испугались они несколько раньше. Советских танковых ударов, которые нечем было останавливать. Вот и придумали

А может потому, что из-за несовершенства конструкции нейтронная бомба была малоэффективна и более затратна, нежели обычная атомная? Да и зря вы скидываете со счетов ответку, которая могла прилететь.

Нейтронную бомбу можно безнаказанно использовать только против недоразвитых стран, у которых нет ответов в виде Сарматов))

[В поиске]

/

[Очень Злой]

Испугались.

Испугались они несколько раньше. Советских танковых ударов, которые нечем было останавливать. Вот и придумали

А может потому, что из-за несовершенства конструкции нейтронная бомба была малоэффективна

Малоэффективна для чего? Для нанесения разрушений безусловно: она давала сравнительно слабую ударную волну, но мощный нейтронный поток. Она именно для этго и была создана.
У нас на физфаковском капустнике даже песенка была исполнена (на мотив "Гимнастики" Высоцкого):

В мире вырос, как мы помним
Интерес к нейтронной бомбе
Самое гуманное ору-жи-е
Уничтожит все людей
С пораженных площадей
Не испортив им ни капельки наруж-нос-ти

Да и зря вы скидываете со счетов ответку, которая могла прилететь.

И с этим не стану спорить. Ядерное оружие так до недавнего времени и называлось: оружие сдерживания. Вот только наши вояки и политики вдруг заговорили о возможности его тактического варианта применения первыми
И кстати продолжение той песенки:

Но напрасно в Пентагоне
Про историю не помнят
Нас считают васями и ма-ня-ми
По влиянием извне
В государственной казне
Выделили мы ассигнова-ни-я

[Очень Злой]

Испугались они несколько раньше. Советских танковых ударов, которые нечем было останавливать. Вот и придумали

А может потому, что из-за несовершенства конструкции нейтронная бомба была малоэффективна и более затратна, нежели обычная атомная? Да и зря вы скидываете со счетов ответку, которая могла прилететь.

Нейтронную бомбу можно безнаказанно использовать только против недоразвитых стран, у которых нет ответов в виде Сарматов))

Так у СССР вроде бы б и Сарматов то не было. Тем паче, что НБ задумывалась против наступающих танковых колонн

[Златик]

Помните верно. Только не в СССР, а в США. Называлось "нейтронная бомба". Возможно и в СССР она была, но нам об этом не говорили

Если учесть, что америкосы не применили по отношению к нам нейтронную бомбу, значит она у нас тоже была

Нейтронная бомба была разработана против танков: броня довольно плохо защищает от потока нейтронов. У американцев танков было многократно меньше, чем у СССР

Непонятно только, для чего им нужно было столько радиоактивного железа. Которое просто мгновенно набирает наведённую радиоактивность и потом очень долго фонит. Особенно - если это железо содержит легирующие добавки из марганца и никеля.

[Очень Злой]

Если учесть, что америкосы не применили по отношению к нам нейтронную бомбу, значит она у нас тоже была

Нейтронная бомба была разработана против танков: броня довольно плохо защищает от потока нейтронов. У американцев танков было многократно меньше, чем у СССР

Непонятно только, для чего им нужно было столько радиоактивного железа.

Наверное для того, чтобы это железо, не будучи радиоактивным не дошло до Парижа

[Златик]

И с этим не стану спорить. Ядерное оружие так до недавнего времени и называлось: оружие сдерживания. Вот только наши вояки и политики вдруг заговорили о возможности его тактического варианта применения первыми

Может, из-за принятия твоими бесконечно любимыми Штатами стратегии превентивного быстрого глобального удара?

11 апреля 2010 года Министр обороны США Роберт Гейтс указал, что США уже способны нанести быстрый глобальный удар.[6] Также 8 апреля 2010 года подписан новый договор СНВ, устанавливающий новые, ещё более низкие пределы численности баллистических ракет и боеголовок. В нём не различается обычное и ядерное оружие, это значит, что численности любых баллистических ракет БГУ и боеголовок установлен новый предел. Несмотря на это, Госдепартамент США заявил, что это не помешает планам развёртывания БГУ, так как на данный момент не планируется превышать ограничения.[7]

В ответ на заявление о БГУ Российская Федерация начала разработку БЖРК нового поколения[8]. В 2017 году проект БЖРК решено было заморозить

[Златик]

Нейтронная бомба была разработана против танков: броня довольно плохо защищает от потока нейтронов. У американцев танков было многократно меньше, чем у СССР

Непонятно только, для чего им нужно было столько радиоактивного железа.

Наверное для того, чтобы это железо, не будучи радиоактивным не дошло до Парижа

А кому нужны радиоактивные руины этого самого Парижу?

[karlson]

Так общайтесь про то , в чем понимаете и будет вам счастье...
Как реагировать на то, что вы пишете херню свои мысли, которые не можете аргументировать ?
А потом еще про чужие мозги начинаете рассуждать...
Впрочем, неудивительно, чего это я.

А вы на реагируйте. Просто игноирируйте мои посты, если ничего не понимаете. А то как тот кот: плачет, мяучит, но продолжает жрать кактус.

Давайте без ваших советов...просто я против херни на форуме.

извините, конешно, но Вы, как раз и есть один из главных поставщиков оной.

[Очень Злой]

И с этим не стану спорить. Ядерное оружие так до недавнего времени и называлось: оружие сдерживания. Вот только наши вояки и политики вдруг заговорили о возможности его тактического варианта применения первыми

Может, из-за принятия твоими бесконечно любимыми Штатами стратегии превентивного быстрого глобального удара?

11 апреля 2010 года Министр обороны США Роберт Гейтс указал, что США уже способны нанести быстрый глобальный удар.[6] Также 8 апреля 2010 года подписан новый договор СНВ, устанавливающий новые, ещё более низкие пределы численности баллистических ракет и боеголовок. В нём не различается обычное и ядерное оружие, это значит, что численности любых баллистических ракет БГУ и боеголовок установлен новый предел. Несмотря на это, Госдепартамент США заявил, что это не помешает планам развёртывания БГУ, так как на данный момент не планируется превышать ограничения.[7]

Э-э-э... не вижу тут слова "превентивный"

[Очень Злой]

Непонятно только, для чего им нужно было столько радиоактивного железа.

Наверное для того, чтобы это железо, не будучи радиоактивным не дошло до Парижа

А кому нужны радиоактивные руины этого самого Парижу?

Никому

[Златик]

И с этим не стану спорить. Ядерное оружие так до недавнего времени и называлось: оружие сдерживания. Вот только наши вояки и политики вдруг заговорили о возможности его тактического варианта применения первыми

Может, из-за принятия твоими бесконечно любимыми Штатами стратегии превентивного быстрого глобального удара?

11 апреля 2010 года Министр обороны США Роберт Гейтс указал, что США уже способны нанести быстрый глобальный удар.[6] Также 8 апреля 2010 года подписан новый договор СНВ, устанавливающий новые, ещё более низкие пределы численности баллистических ракет и боеголовок. В нём не различается обычное и ядерное оружие, это значит, что численности любых баллистических ракет БГУ и боеголовок установлен новый предел. Несмотря на это, Госдепартамент США заявил, что это не помешает планам развёртывания БГУ, так как на данный момент не планируется превышать ограничения.[7]

Э-э-э... не вижу тут слова "превентивный"

Так изучи саму концепцию БГУ. Какие проблемы?

[Сергеич]

Zлатег, аплодирую сидя в очередной раз

[Златик]

Zлатег, аплодирую сидя в очередной раз

Шо, тебя уже посадили???!!!

[syromolotov.dmitriy]

Попка - дурак, попка - дурак.
Несколько раз ЗЭКИ (воры в законе) привлекали внимание общественности о существовании самолёта ссудного дня у России (чё-то там "приватизировапи", тупо и без особого корыстного умысла). Некий шизофреник, который пародирует террористическое государство Америка, возомнил, что взовьётся хищной птицей ГОЛУБУЮ вышину, а там его не достанут? Можно ли всем, кто хоть как-то знал, но способствовал проекту ставить пожизненную шизофрению? Лишь ублюдок американский террорист понимает, что ни Афганистан, ни какая-то там Сербия не сможет сбить Боинг над территорией США на высоте десятка километров. Тогда как урод из Вашингтона должен ясно осознавать, что при нескольких мало мощных взрывах прервётся любая связь с землёй. Далее, радиация буквально изничтожит борт, что его можно будет проткнуть пальцем. Нет ни какого времени, что бы взлететь, если начнётся ядерная война - минуты для сокрытия и мольбы Богу в убежище. А попка - попугай, который ни чем не хуже американского супер-террориста, ходит не оприходованный психиатрами, заражая других своей болезнью!
https://life.ru/p/1488737

[syromolotov.dmitriy]

Путин объявил 2022–2031 годы десятилетием науки и технологий
https://www.kommersant.ru/doc/5327602
А откуда у Путина лишние 1-2 триллиона долларов, да в ближайшее время? Может как только он объявил, так это стало реалиями вопреки логике и положению дел. Ведь на протяжении 30 лет с 3-их курсов ВУЗов люди фактически покидали Россию, заключая с заграницей контракты (потом из всех заключивших контракт реальные челы нарисовывались 1-1 или 1-100, а ОСТАЛЬНЫМ ПОЖИЗНЕННО ВСЁ РАВНО ПЛАТЯТ, хотя те же гроши 4-5 штук в месяц). Может это уже старческое слабоумие, либо "кто-то" заговариваться начал? К 30-ому году можно получить ПЕРВОГО В РОССИИ РЕАЛЬНОГО ДОКТОРА НАУК!

[В поиске]

Никуда не идем
Сидим в гаджет ах

Но кто-то руководит однозначно

[syromolotov.dmitriy]

Путин объявил 2022–2031 годы десятилетием науки и технологий
https://www.kommersant.ru/doc/5327602
А откуда у Путина лишние 1-2 триллиона долларов, да в ближайшее время? Может как только он объявил, так это стало реалиями вопреки логике и положению дел. Ведь на протяжении 30 лет с 3-их курсов ВУЗов люди фактически покидали Россию, заключая с заграницей контракты (потом из всех заключивших контракт реальные челы нарисовывались 1-10 или 1-100, а ОСТАЛЬНЫМ ПОЖИЗНЕННО ВСЁ РАВНО ПЛАТЯТ, хотя те же гроши 4-5 штук в месяц). Может это уже старческое слабоумие, либо "кто-то" заговариваться начал? К 30-ому году можно получить ПЕРВОГО В РОССИИ РЕАЛЬНОГО ДОКТОРА НАУК!

МГУ выбыл из рейтинга 200 лучших вузов мира по качеству образования
https://www.forbes.ru/forbeslife/463843 ... brazovania
. Что это означает? Катастрофу всей системе образования. Дело в том, что преподаватели ВУЗов хотя и имеют какое-то научное звание, но получено оно за выслугу лет (10 лет преподаёшь и ты профессор, а чем бы не занимался до того подельники присвоят докторскую после аспирантуры). Таким образом ни чем интеллектуально не отягощённые, долбящие годами одно и то же имеют время на освоение нового материала, который им предоставляется научными журналами и Интернет. Если же преподы неспособны уже из готового вычленить важное и нужное для обучения этому студентов, то это говорит об отсутствии реальной образованности - гляжу в книгу и вижу фигу, амбиверсия. И подобных "личностей" некому в России заменить, поскольку у нас отсутствует производство, а следовательно нет и НИИ с научными работниками, откуда можно было бы завербовать нового рекрута для преподавания. И из-за рубежа ни кого не выпишешь, поскольку там зарплаты около 10.000, вместо 2.000 у нас.
. Конкретное предложение. Сделать 8-летку обязательной, отменив 11 классное образование, направив 50-60% в ПТУ И техникумы. Сократить количество ВУЗов в 2-3 раза, направив высвободившиеся средства на повышение окладов и стипендий. Отменить ЕГЭ, введя обязательные двух разовые проверки подготовленности школьников по основным предметам внезапными контрольными работами по всему курсу полученных прежде знаний. Ввести крупные материальные вознаграждения (Компы, смартфоны, велики и прочее) за победы в олимпиадах, выдавая номерные значки: математика, физика, химия, физкультура (золото, серебро, бронза - в натуре и цвете с указанием года и класса, места победы - школьная, городская, всесоюзная). Через 2-3 года первые будущие профессора и доктора наук впервые переступят порог ВУЗа, блистая планками наград и с надеждой глядя в перспективу.

[В поиске]

Неужели
Поделом