Миасский городской форум

Ой, ну лано, задрал як тхір курку можно с некоторыми допущениями такое представить. Но вопросов всё равно много, например почему пылевые бури (которые весьма нередки) не перевернули такой лёгкий аппарат с большой парусностью? Что за аккумуляторы могут работать при таких низких температурах? и хотелось бы увидеть видео с коптера, которого скорее всего не будет.

Толич писал(а): 27 апр 2021, 22:25 Ой, ну лано, задрал як тхір курку можно с некоторыми допущениями такое представить. Но вопросов всё равно много, например почему пылевые бури (которые весьма нередки) не перевернули такой лёгкий аппарат с большой парусностью? Что за аккумуляторы могут работать при таких низких температурах? и хотелось бы увидеть видео с коптера, которого скорее всего не будет.

Его не запускали во время пылевой бури)))

Толич писал(а): 27 апр 2021, 22:25 Ой, ну лано, задрал як тхір курку можно с некоторыми допущениями такое представить. Но вопросов всё равно много, например почему пылевые бури (которые весьма нередки) не перевернули такой лёгкий аппарат с большой парусностью?

Именно по указанной Вами причине: низкая плотность атмосферы. Все-таки скорость ветра много меньше, чем скорость вращающихся лопастей

Толич писал(а): 27 апр 2021, 22:25Что за аккумуляторы могут работать при таких низких температурах?

А аккумуляторы не находятся при низкой температуре. Они расположены в самой внутренней зоне корпуса, и обогреваются теплом, которое выделяется расположенными вокруг платами электроники

Толич писал(а): 27 апр 2021, 22:25и хотелось бы увидеть видео с коптера, которого скорее всего не будет.

Надеюсь, увидете. Но берусь предсказать, что вы будете тупо настаивать, что видео павильонное, и ничто Вас с этой позиции не сдвинет

Ну отчего же? Я с удовольствием порадуюсь достижениям человечества, как только будут опровергнуты неоспоримые сомнения. Вы серьёзно щитаете, что тепла от электроники так дофуя, что полуторакилограмовый аппарат не продрогнет насквозь за несколько часов при жутких минусах?... Хорошо, пусть даже так, но тогда вся энергия очень быстро уйдёт на работу этой электроники, и опять же, ну не надо семи пядей во лбу чтоп просчитать к-во кВТ для этого тепла. Это не мало. Я сомневаюсь, что именно это лежит в основе энергопитания дрона. Я думаю, там немного другие аккумуляторы, если уж это правда.

Толич писал(а): 28 апр 2021, 11:51 Ну отчего же? Я с удовольствием порадуюсь достижениям человечества, как только будут опровергнуты неоспоримые сомнения. Вы серьёзно щитаете, что тепла от электроники так дофуя, что полуторакилограмовый аппарат не продрогнет насквозь за несколько часов при жутких минусах?... Хорошо, пусть даже так, но тогда вся энергия очень быстро уйдёт на работу этой электроники, и опять же, ну не надо семи пядей во лбу чтоп просчитать к-во кВТ для этого тепла. Это не мало. Я сомневаюсь, что именно это лежит в основе энергопитания дрона. Я думаю, там немного другие аккумуляторы, если уж это правда.

Да правда, наверное. Не могут же они постоянно врать . Между прочим, я ни разу не усомнилась в том, что Нил Армстронг ходил по Луне. Я как раз прочитала книжку "Лунная пыль", я мечтала стать космонавтом и мне было 12.

Кысь писал(а): 28 апр 2021, 12:04
Да правда, наверное. Не могут же они постоянно врать . Между прочим, я ни разу не усомнилась в том, что Нил Армстронг ходил по Луне. Я как раз прочитала книжку "Лунная пыль", я мечтала стать космонавтом и мне было 12.

Конечно, постоянно врать это тоже надо уметь. Вот если нет никаких сомнений нащёт МКС - онлайн трансляция, видны стыковки, Земля, видна сама станция когда пролетает над нами, видна работа космонавтов, нет никаких сомнений! ДА, летает и Земля ниразу не плоская... А вот всё, что невозможно увидеть или получить данные не от тех, кто может снять что угодно, вот тогда и возникают сомнения. И их надо развенчать.

Толич писал(а): 28 апр 2021, 11:51 Ну отчего же? Я с удовольствием порадуюсь достижениям человечества, как только будут опровергнуты неоспоримые сомнения. Вы серьёзно щитаете, что тепла от электроники так дофуя, что полуторакилограмовый аппарат не продрогнет насквозь за несколько часов при жутких минусах?...

Нет. Там еще и специальные нагреватели стоят. 2/3 запаса энергии аккумуляторов уходит на их же обогрев. Остатков хватает на 90 секунд полета в сутки

Толич писал(а): 28 апр 2021, 11:51Хорошо, пусть даже так, но тогда вся энергия очень быстро уйдёт на работу этой электроники, и опять же, ну не надо семи пядей во лбу чтоп просчитать к-во кВТ для этого тепла. Это не мало.

Посчитайте. Что мешает? Семь пядей?
Для справки: в районе Марса Солнце светит с мощностью около 500 ватт на кв.метр. площадь солнечной батареи, судя по фоткам примерно 0.25, кпд солнечных батарей около 30%. За 12 часов (марсианский день практически равен земному) батарейка может дать до 0.4 квт-часа. На самом деле конечно не даст, поскольку Солнце таки не в зените. но наверное четверть от этой энергии может дать. Правда емкость аккумулятров всего 40 ватт-часов. Наверное хватает не замерзнуть ночью, а днем Солнце и его само греет

Толич писал(а): 28 апр 2021, 11:51Я сомневаюсь, что именно это лежит в основе энергопитания дрона. Я думаю, там немного другие аккумуляторы, если уж это правда.

Другие по сравнению с чем?

Толич писал(а): 28 апр 2021, 12:12

Кысь писал(а): 28 апр 2021, 12:04
Да правда, наверное. Не могут же они постоянно врать . Между прочим, я ни разу не усомнилась в том, что Нил Армстронг ходил по Луне. Я как раз прочитала книжку "Лунная пыль", я мечтала стать космонавтом и мне было 12.

Конечно, постоянно врать это тоже надо уметь. Вот если нет никаких сомнений нащёт МКС - онлайн трансляция, видны стыковки, Земля, видна сама станция когда пролетает над нами, видна работа космонавтов, нет никаких сомнений! ДА, летает и Земля ниразу не плоская... А вот всё, что невозможно увидеть или получить данные не от тех, кто может снять что угодно, вот тогда и возникают сомнения. И их надо развенчать.

Классический пример: где доказательства полета Гагарина? Но мы ж в нем ни разу не сомневаемся

Очень Злой писал(а): 28 апр 2021, 13:46

Толич писал(а): 28 апр 2021, 12:12

Кысь писал(а): 28 апр 2021, 12:04
Да правда, наверное. Не могут же они постоянно врать . Между прочим, я ни разу не усомнилась в том, что Нил Армстронг ходил по Луне. Я как раз прочитала книжку "Лунная пыль", я мечтала стать космонавтом и мне было 12.

Конечно, постоянно врать это тоже надо уметь. Вот если нет никаких сомнений нащёт МКС - онлайн трансляция, видны стыковки, Земля, видна сама станция когда пролетает над нами, видна работа космонавтов, нет никаких сомнений! ДА, летает и Земля ниразу не плоская... А вот всё, что невозможно увидеть или получить данные не от тех, кто может снять что угодно, вот тогда и возникают сомнения. И их надо развенчать.

Классический пример: где доказательства полета Гагарина? Но мы ж в нем ни разу не сомневаемся

При полёте Гагарина ещё не было Толича. Иначе бы возразил. В космосе нет воздуха, Гагарин не мог дышать. А вот английская королева приняла ещё недавно простого русского парня и считала за честь отопедать с ним вместе. Никто не видел его полёт, как МКС. Ни пуск, ни корабля, ни ракеты. Кто был в курсе, должны были молчать. Засекречено.

Кремний писал(а): 28 апр 2021, 19:12 При полёте Гагарина ещё не было Толича. Иначе бы возразил. В космосе нет воздуха, Гагарин не мог дышать. А вот английская королева приняла ещё недавно простого русского парня и считала за честь отопедать с ним вместе. Никто не видел его полёт, как МКС. Ни пуск, ни корабля, ни ракеты. Кто был в курсе, должны были молчать. Засекречено.

Толич писал(а): 28 апр 2021, 20:52

Кремний писал(а): 28 апр 2021, 19:12 При полёте Гагарина ещё не было Толича. Иначе бы возразил. В космосе нет воздуха, Гагарин не мог дышать. А вот английская королева приняла ещё недавно простого русского парня и считала за честь отопедать с ним вместе. Никто не видел его полёт, как МКС. Ни пуск, ни корабля, ни ракеты. Кто был в курсе, должны были молчать. Засекречено.

Тем не менее, Вы не можете не признать, что НИКАКИХ доказательств полета Гагарина (окромя слов организаторов) нет

Были другие времена и требовать сегодня видео доказатеьства того полёта глупо. А вот сегодня требовать видео теперешнего полёта на Марс вполне обоснованно. Дибилы блеать....

Очень Злой писал(а): 28 апр 2021, 21:05

Толич писал(а): 28 апр 2021, 20:52

Кремний писал(а): 28 апр 2021, 19:12 При полёте Гагарина ещё не было Толича. Иначе бы возразил. В космосе нет воздуха, Гагарин не мог дышать. А вот английская королева приняла ещё недавно простого русского парня и считала за честь отопедать с ним вместе. Никто не видел его полёт, как МКС. Ни пуск, ни корабля, ни ракеты. Кто был в курсе, должны были молчать. Засекречено.

Тем не менее, Вы не можете не признать, что НИКАКИХ доказательств полета Гагарина (окромя слов организаторов) нет

В бродилке Форум открывается новый уровень. Сейчас на 200 страниц будут литься помои, звучать оскорбления, типо сам дурак необразованный, восстанет и в полную мощность зазомбирует зондеркоманда с политшпаной и атаманшей, Россия плавно перекочует на 65 место.
Потом мир Форума разделится на две части. Одни поверят, что Гагарин не летал, другие не поверят, что он не летал. Закончится все вялым перепихиванием и постулатами: "Дивлюся та бачу м@нду собачу" или
"Дивлюся та не бачу м@нди собачої". Но в итоге все останутся довольны собой.

Кысь писал(а): 28 апр 2021, 21:42

Очень Злой писал(а): 28 апр 2021, 21:05

Толич писал(а): 28 апр 2021, 20:52

Тем не менее, Вы не можете не признать, что НИКАКИХ доказательств полета Гагарина (окромя слов организаторов) нет

В бродилке Форум открывается новый уровень. Сейчас на 200 страниц будут литься помои

А Вы не лейте

Толич писал(а): 28 апр 2021, 21:36 Были другие времена и требовать сегодня видео доказатеьства того полёта глупо. А вот сегодня требовать видео теперешнего полёта на Марс вполне обоснованно. Дибилы блеать....

А толку в сегодняшние времена требовать видео, если его элементарно нарисовать в павильоне

Кысь писал(а): 28 апр 2021, 21:42

Очень Злой писал(а): 28 апр 2021, 21:05

Толич писал(а): 28 апр 2021, 20:52

Тем не менее, Вы не можете не признать, что НИКАКИХ доказательств полета Гагарина (окромя слов организаторов) нет

В бродилке Форум открывается новый уровень. Сейчас на 200 страниц будут литься помои, звучать оскорбления, типо сам дурак необразованный, восстанет и в полную мощность зазомбирует зондеркоманда с политшпаной и атаманшей, Россия плавно перекочует на 65 место.
Потом мир Форума разделится на две части. Одни поверят, что Гагарин не летал, другие не поверят, что он не летал. Закончится все вялым перепихиванием и постулатами: "Дивлюся та бачу м@нду собачу" или
"Дивлюся та не бачу м@нди собачої". Но в итоге все останутся довольны собой.

Про Гагарина давняя тема. Безусловно, он летал. Но доказательств этому не больше, чем лунной и
марсианской программам НАСА. То есть их много, но некоторые одно видят, другое не видят. Привыкли либо просто веровать, либо просто отрицать.

hróðvitnir писал(а): 29 апр 2021, 06:52

Кысь писал(а): 28 апр 2021, 21:42

Очень Злой писал(а): 28 апр 2021, 21:05 Тем не менее, Вы не можете не признать, что НИКАКИХ доказательств полета Гагарина (окромя слов организаторов) нет

В бродилке Форум открывается новый уровень. Сейчас на 200 страниц будут литься помои, звучать оскорбления, типо сам дурак необразованный, восстанет и в полную мощность зазомбирует зондеркоманда с политшпаной и атаманшей, Россия плавно перекочует на 65 место.
Потом мир Форума разделится на две части. Одни поверят, что Гагарин не летал, другие не поверят, что он не летал. Закончится все вялым перепихиванием и постулатами: "Дивлюся та бачу м@нду собачу" или
"Дивлюся та не бачу м@нди собачої". Но в итоге все останутся довольны собой.

Про Гагарина давняя тема. Безусловно, он летал.

я в этом и не сомневаюсь ни секунды

Очень Злой писал(а): 29 апр 2021, 07:21

hróðvitnir писал(а): 29 апр 2021, 06:52

Кысь писал(а): 28 апр 2021, 21:42
В бродилке Форум открывается новый уровень. Сейчас на 200 страниц будут литься помои, звучать оскорбления, типо сам дурак необразованный, восстанет и в полную мощность зазомбирует зондеркоманда с политшпаной и атаманшей, Россия плавно перекочует на 65 место.
Потом мир Форума разделится на две части. Одни поверят, что Гагарин не летал, другие не поверят, что он не летал. Закончится все вялым перепихиванием и постулатами: "Дивлюся та бачу м@нду собачу" или
"Дивлюся та не бачу м@нди собачої". Но в итоге все останутся довольны собой.

Про Гагарина давняя тема. Безусловно, он летал.

я в этом и не сомневаюсь ни секунды

Но капельку помоев ... сбрызнуть, так сказать, серые будни.

Очень Злой писал(а): 29 апр 2021, 07:21

hróðvitnir писал(а): 29 апр 2021, 06:52

Кысь писал(а): 28 апр 2021, 21:42
В бродилке Форум открывается новый уровень. Сейчас на 200 страниц будут литься помои, звучать оскорбления, типо сам дурак необразованный, восстанет и в полную мощность зазомбирует зондеркоманда с политшпаной и атаманшей, Россия плавно перекочует на 65 место.
Потом мир Форума разделится на две части. Одни поверят, что Гагарин не летал, другие не поверят, что он не летал. Закончится все вялым перепихиванием и постулатами: "Дивлюся та бачу м@нду собачу" или
"Дивлюся та не бачу м@нди собачої". Но в итоге все останутся довольны собой.

Про Гагарина давняя тема. Безусловно, он летал.

я в этом и не сомневаюсь ни секунды

Нет, понятно, что не сомневаетесь. Никто не сомневается (я так надеюсь).

hróðvitnir писал(а): 29 апр 2021, 08:05

Очень Злой писал(а): 29 апр 2021, 07:21

hróðvitnir писал(а): 29 апр 2021, 06:52
Про Гагарина давняя тема. Безусловно, он летал.

я в этом и не сомневаюсь ни секунды

Нет, понятно, что не сомневаетесь. Никто не сомневается (я так надеюсь).

Да. Никто. И темка не зря на вентилятор брошена. Никто не сомневается, но... гипотетически...как говорил Соловьев наш Владимир (не тот Соловьев, а тот Соловьев) "императивы вообще повелевают или гипотетически (условно), или категорически (изъявительно)."(с) злому пруфы не представили. Вот он и начал эту тему. А так не... никто не сомневается.

Кысь писал(а): 29 апр 2021, 08:33

hróðvitnir писал(а): 29 апр 2021, 08:05

Очень Злой писал(а): 29 апр 2021, 07:21 я в этом и не сомневаюсь ни секунды

Нет, понятно, что не сомневаетесь. Никто не сомневается (я так надеюсь).

Да. Никто. И темка не зря на вентилятор брошена. Никто не сомневается, но... гипотетически...как говорил Соловьев наш Владимир (не тот Соловьев, а тот Соловьев) "императивы вообще повелевают или гипотетически (условно), или категорически (изъявительно)."(с) злому пруфы не представили. Вот он и начал эту тему. А так не... никто не сомневается.

Нет, мне кажется, это не так. Я тоже понять не могу: вот есть гипотетический чел (это совсем не только Толич, к сожалению), который дико упирается, что все эти марсоходы и лунные полёты это обман потому, что их нельзя увидеть; и по этой причине они, несомненно, отсняты в павильонах. Но ведь и полёт Гагарина или, например, совершенно не сложно было бы сделать фотки Леонова в открытом космосе в павильоне.
Одним словом, тут подход совершенно иной, не логически, а чёртегознаеткак обоснованный: мы Д'Артаньяны, омереканцы казлы.
Самое забавное в этом то, что ни сами советские/российиские космонавты, ни другие здравомыслящие специалисты космической отрасли не ставят под сомнение эти факты. Равно, как и американские астронавты не ставят под сомнение достижения советской космонавтики. Но разных мастей конспирологи, западофобы, реакционеры, коммунисты и т.д. непременно осведомлены в этом гораздо лучче Они уж конечно лучше самого Армстронга, не говоря уже про всех остальных, знают, летал ли он на Луну. Теперь они лучше всех специалистов знают, что JPL несколько лет просто страдали фигнёй, а на днях нарисовали мультик про вертолётик на красной планете.

Кысь писал(а): 29 апр 2021, 08:33 ["(с) злому пруфы не представили. Вот он и начал эту тему. А так не... никто не сомневается.

Вы посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО метать вторичный продукт на вентилятор "а они ничего с Марсом не доказали" стал Толич

Очень Злой писал(а): 29 апр 2021, 09:16

Кысь писал(а): 29 апр 2021, 08:33 ["(с) злому пруфы не представили. Вот он и начал эту тему. А так не... никто не сомневается.

Вы посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО метать вторичный продукт на вентилятор "а они ничего с Марсом не доказали" стал Толич

Я не говно стал метать, а спросил, что на том видео ещё летает? Объясните и всё, делов-то.