Миасский городской форум

NoYABLO писал(а):

В поиске писал(а): Вы сообщили открыто его местонахождение(

О котором он сам открыто сообщил всему интернету на своей странице. Хотя даже если это действительно "распространение" - не жалко. Всегда приятно жулика вывести на чистую воду.

Кого вы к жуликам еще относите? Каковы критерии??

Леся писал(а):

Акакий писал(а):
Таджик/армянин иностранные граждане. У нас в стране нет такой прослойки типа негров в США. Соответственно и такая проблема нам не знакома.

армян с российским гражданством овердохрена. ты в Москве это лучше должен видеть. и ситуация вполне возможна когда наши доблестные перегнут палку при задержании.
ты не к словам цепляйся. просто можешь смоделировать наших русских, целующих ботинки кому-либо?? я - нет. с дубинами свой ресторан защищающих - вполне.

Разница в мотивации.
Те кто поднялся и при деньгах и гражданстве, живут отдельно от сородичей и бунтовать не пойдут.
Те кто ещё внизу не имеют своего жилья и пособий чтобы сидеть на жопе, но при этом помнят как "хорошо" на родине и как бы им "хотелось" туда вернуться, тоже бунтовать не пойдут.
Тут недавно доставщики решили побунтовать, а их 80% чурки, так бастовать пришло несколько десятков русских.
Теоретически диаспоры могут поднять на бунт, но это будет не долго, никому не выгодно и развяжет руки националистам со стороны русских.

плюс ко всему прочему
Мы по своему менталитету гораздо ближе к неграм в США, чем к белым. А наши кавказоиды и другие чурки это вообще отдельная тема.
У нас люди допускают большую ошибку примеряя на свои шаблоны американскую действительность.
Типа у нас есть чурки и белые и в США есть негры и белые. Так вот мы по своему мировоззрению и ценностям сильно отличаемся от белых в США больше чем от негров. Я это говорю не в отрицательном смысле, просто другое.

Акакий писал(а):
Те кто поднялся и при деньгах и гражданстве, живут отдельно от сородичей и бунтовать не пойдут.
Те кто ещё внизу не имеют своего жилья и пособий чтобы сидеть на жопе, но при этом помнят как "хорошо" на родине и как бы им "хотелось" туда вернуться, тоже бунтовать не пойдут.
Тут недавно доставщики решили побунтовать, а их 80% чурки, так бастовать пришло несколько десятков русских.
Теоретически диаспоры могут поднять на бунт, но это будет не долго, никому не выгодно и развяжет руки националистам со стороны русских.

чем исключат вероятность лобызания своих красных мокасин россиянами

Леся писал(а):

Акакий писал(а):
Те кто поднялся и при деньгах и гражданстве, живут отдельно от сородичей и бунтовать не пойдут.
Те кто ещё внизу не имеют своего жилья и пособий чтобы сидеть на жопе, но при этом помнят как "хорошо" на родине и как бы им "хотелось" туда вернуться, тоже бунтовать не пойдут.
Тут недавно доставщики решили побунтовать, а их 80% чурки, так бастовать пришло несколько десятков русских.
Теоретически диаспоры могут поднять на бунт, но это будет не долго, никому не выгодно и развяжет руки националистам со стороны русских.

чем исключат вероятность лобызания своих красных мокасин россиянами

Да всегда может найтись группа упоротых, которая к воплями "простите нас чурки" начнет им мыть ноги, и в новости именно они попадут со всех ракурсов.

Акакий писал(а):
Да всегда может найтись группа упоротых, которая к воплями "простите нас чурки" начнет им мыть ноги, и в новости именно они попадут со всех ракурсов.

и мэры городов станут на коленях у золотых гробов погибшего чурки и в интернетах начнут квадратики рассылать и асфальты расписывать и ноги будут мыть упоротые ага

Леся писал(а):расизм набирает обороты. Белые моют ноги черным

https://youtu.be/4aPuq9gCdYc

Трамп наконец сделал Омерику снова великой.

Sart писал(а):

Леся писал(а):расизм набирает обороты. Белые моют ноги черным

https://youtu.be/4aPuq9gCdYc

Трамп наконец сделал Омерику снова великой.

Нация больная на всю голову. Альцгеймер рулит.
Легко "создавать условия", просто, печатая зелёные бумажки и распространяя их по миру.
Практически все достижения омерики связаны с людьми, к омерике не имеющими отношения.

Директор писал(а):
Нация больная на всю голову. Альцгеймер рулит.
.

они давно уже так пердят головой. вот смешная старая история

через гуглпереводчик можно почитать оригинал: https://www.independent.ie/world-news/n ... 58944.html

вкратце В Вашингтоне один чиновник произнес слово niggardly. Это слово никакого отношения к черным не имеет. Оно означает жадно, скупо. Оно даже не однокоренное со словом негр. Но темнокожий коллега этого чиновника такого слова раньше никогда не слыхал, и оскорбился. Оскорбился он так сильно, что подал жалобу. Чиновника со слишком обширным словарным запасом уволили. Но не тут-то было. Он оказался геем, незащищенной и угнетаемой частью населения. И его восстановили на работе.


баттл "гей против нигера" у кого больше прав? если ток нигер по совместительству окажется геем, то его правда перевесит
а белый гетеросексуальный мужчина в америке - лузер однозначно

Почему американцы все превращают в цирк?

Акакий писал(а):
Отделяй мух от котлет. Там есть религиозные общины и всякие сообщества по интересам, которые эти представления устраивают.
А в новостях как раз любят такие резонансные картинки.
В США бунтуют низшие слои общества, "обиженные жизнью" бездельники. Средний класс сидит спокойно у себя в пригородах.
Не надо делать выводы по картинкам из интернета.

надо Собчаку сказать чтоб не паниковала. пропаганда это с картинками из интернета

"Мою любимую Америку громят! И это я не пропагандистские каналы насмотрелась, это мне пишут мои друзья. Которые нанимают охрану и в ужасе сбегают из Нью-Йорка", – пишет она.


Заработали и заслужили. А теперь толпа мародеров с левыми лозунгами просто говорит, что их борьба важнее, чем частная собственность. Это разрушение базового принципа той Америки, которую я любила.

https://ruposters.ru/news/11-06-2020/so ... t4xEVxYPss

чотаржу уже.... пора Белый дом переимновать в Черный дом

Юрий Грымов

Унесенные страхом
Большой, популярный и, как мне казалось, умный телеканал HBO удалил из своего каталога фильм «Унесенные ветром». Причина — борьба с расизмом.

И снова полицейский убил черного при задержании и снова запылали пожары. Мэр Атланты прокомментила действия полицейского как неоправданные. Полицейский уволен, а черные снова мародерствуют... видимо все ведут к тому, что нельзя полицецским препятствовать противоправным действиям в отношении черных. Оправданность смертельных мер очень спорная штука. В какой момент неоправданность может стать оправданной если преступник отобрал у полицейского электрошокер и пытается скрыться?

Леся писал(а):чотаржу уже.... пора Белый дом переимновать в Черный дом

Юрий Грымов

Унесенные страхом
Большой, популярный и, как мне казалось, умный телеканал HBO удалил из своего каталога фильм «Унесенные ветром». Причина — борьба с расизмом.

Кстати надо посмотреть. Последний раз смотрел в универе на уроке английского без перевода.

Леся писал(а):И снова полицейский убил черного при задержании и снова запылали пожары. Мэр Атланты прокомментила действия полицейского как неоправданные. Полицейский уволен, а черные снова мародерствуют... видимо все ведут к тому, что нельзя полицецским препятствовать противоправным действиям в отношении черных. Оправданность смертельных мер очень спорная штука. В какой момент неоправданность может стать оправданной если преступник отобрал у полицейского электрошокер и пытается скрыться?

Демократы нацелились сбросить Трампа любой ценой. Будем посмотреть ).

Леся писал(а):И снова полицейский убил черного при задержании и снова запылали пожары. Мэр Атланты прокомментила действия полицейского как неоправданные. Полицейский уволен, а черные снова мародерствуют... видимо все ведут к тому, что нельзя полицецским препятствовать противоправным действиям в отношении черных. Оправданность смертельных мер очень спорная штука. В какой момент неоправданность может стать оправданной если преступник отобрал у полицейского электрошокер и пытается скрыться?

Полицейского конечно уволили заслуженно. За непрофессионализм. Если одиночный пьяный хмыро может отобрать шокер у полицейского, то грош цена таком полицейскому. И непрофессинально его убивать: убегающий не угрожает непосредственно ничьей жизни, и не совершил опасного для других преступления. А найти его легко. По автомобилю

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):И снова полицейский убил черного при задержании и снова запылали пожары. Мэр Атланты прокомментила действия полицейского как неоправданные. Полицейский уволен, а черные снова мародерствуют... видимо все ведут к тому, что нельзя полицецским препятствовать противоправным действиям в отношении черных. Оправданность смертельных мер очень спорная штука. В какой момент неоправданность может стать оправданной если преступник отобрал у полицейского электрошокер и пытается скрыться?

Полицейского конечно уволили заслуженно. За непрофессионализм. Если одиночный пьяный хмыро может отобрать шокер у полицейского, то грош цена таком полицейскому. И непрофессинально его убивать: убегающий не угрожает непосредственно ничьей жизни, и не совершил опасного для других преступления.

вроде бы грабеж пока еще общественно опасное деяние

Очень Злой писал(а):А найти его легко. По автомобилю

чо ж Вы так нетолерантны-то?, считаете, что негры полицейских грабят разъезжая исключительно на своих тачках, типа угнать ума не хватает?

Очень Злой писал(а):Полицейского конечно уволили заслуженно. За непрофессионализм. Если одиночный пьяный хмыро может отобрать шокер у полицейского, то грош цена таком полицейскому. И непрофессинально его убивать: убегающий не угрожает непосредственно ничьей жизни, и не совершил опасного для других преступления.

Какой кошмар. Одиночный пьяный хмырь ткнет вас отверткой в печень, и здравствуй пенсия по инвалидности, голодная семья и конченая жизнь.

Полностью поддерживаю полицейского. Приказали стоять и не вые#ываться - стой и не вые#бывайся. Суд потом решит прав был полицай или нет.

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Полицейского конечно уволили заслуженно. За непрофессионализм. Если одиночный пьяный хмыро может отобрать шокер у полицейского, то грош цена таком полицейскому. И непрофессинально его убивать: убегающий не угрожает непосредственно ничьей жизни, и не совершил опасного для других преступления.

Какой кошмар. Одиночный пьяный хмырь ткнет вас отверткой в печень, и здравствуй пенсия по инвалидности, голодная семья и конченая жизнь.

А этот то тут при чем? Ну разве что перед этим он отвертку отнял у полицеского
Если пяный хмырь ОТНИМАЕТ оружие у полицейского,значит полицейский был не профессионален

NoYABLO писал(а):Полностью поддерживаю полицейского. Приказали стоять и не вые#ываться - стой и не вые#бывайся. Суд потом решит прав был полицай или нет.

Суд конечно решит правомерно было применение оружия или нет. Причем не обязательно решит в пользу полицейского. Но то, что ситуация доведена до применения оружия, это опять же непрофессионализм полицейского

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Полицейского конечно уволили заслуженно. За непрофессионализм. Если одиночный пьяный хмыро может отобрать шокер у полицейского, то грош цена таком полицейскому. И непрофессинально его убивать: убегающий не угрожает непосредственно ничьей жизни, и не совершил опасного для других преступления.

Какой кошмар. Одиночный пьяный хмырь ткнет вас отверткой в печень, и здравствуй пенсия по инвалидности, голодная семья и конченая жизнь.

Полностью поддерживаю полицейского. Приказали стоять и не вые#ываться - стой и не вые#бывайся. Суд потом решит прав был полицай или нет.

Логика полицейского государства. А вот и результат. США в рейтинге стран мира по уровню преднамеренных убийств плохо смотрится. 108 место. Но мы то совсем - на 154 месте!!!
https://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info

Очень Злой писал(а):А этот то тут при чем? Ну разве что перед этим он отвертку отнял у полицеского
Если пяный хмырь ОТНИМАЕТ оружие у полицейского,значит полицейский был не профессионален

При том, что даже пьяный хмырь может иметь в кармане отвертку и пырнуть полицейского. Полицейский может быть женщиной, может быть физически слабее преступника, преступник может быть под наркотиками. Поэтому в полиции США действует правило: применять минимальный НЕОБХОДИМЫЙ уровень силы для НЕМЕДЛЕННОГО прекращения конфликта. Отнял шокер - получил пулю. Точка.

NoYABLO писал(а):Но то, что ситуация доведена до применения оружия, это опять же непрофессионализм полицейского

Бред. Преступник напал на полицейского (отнял его оружие), чем подписал себе приговор.

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):А этот то тут при чем? Ну разве что перед этим он отвертку отнял у полицеского
Если пяный хмырь ОТНИМАЕТ оружие у полицейского,значит полицейский был не профессионален

При том, что даже пьяный хмырь может иметь в кармане отвертку и пырнуть полицейского. Полицейский может быть женщиной, может быть физически слабее преступника, преступник может быть под наркотиками. Поэтому в полиции США действует правило: применять минимальный НЕОБХОДИМЫЙ уровень силы для НЕМЕДЛЕННОГО прекращения конфликта. Отнял шокер - получил пулю. Точка.

NoYABLO писал(а):Но то, что ситуация доведена до применения оружия, это опять же непрофессионализм полицейского

Бред. Преступник напал на полицейского (отнял его оружие), чем подписал себе приговор.

Блин! Мы о разных вещах. Я не о том, должен ли полицейский стрелять в данной ситуации, а в том, что он своими неумелыми действиями дал этой ситуации возникунуть. Простите, но аналогия с 4 октября 1993 года в Москве. Вопрос (для меня) не в том, правомерно ли Ельциным применена сила для прекращения вооруженных беспорядков, а в том, что Ельцин своими неконституционными действиями преступно довел ситуацию до возникновения вооруженных беспорядков. А вовращаясь к текущему моменту: вопрос не в том правомерно ли полиция задержала и "зафиксировала" джорджа Флойда, а в том, правомерно и было его душить когда он уже на сопротивлялся

Очень Злой писал(а): то, что ситуация доведена до применения оружия, это опять же непрофессионализм полицейского

Сними розовые очки или убейся об стену....

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а): то, что ситуация доведена до применения оружия, это опять же непрофессионализм полицейского

Сними розовые очки или убейся об стену....

Мне до Вас не добежать

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а): то, что ситуация доведена до применения оружия, это опять же непрофессионализм полицейского

Сними розовые очки или убейся об стену....

Мне до Вас не добежать

А что свои стены все уже разбил своей бронелобой?