не знаю, как у Вас в США, а у нас, в России ценность интервью определяется большей частью личностью интервьюируемогоОчень Злой писал(а): ↑02 мар 2024, 09:36Так что ж тогда так восхищаться интервью, взятым стольнедалеким человеком?karlson писал(а): ↑02 мар 2024, 09:00 ну ладно. раз наша умничка не рассказывает нам, что там насчет выводов из данного пассажа, придется мне.
так вот.
1. Карлсон не понял слова "денацификация" (Фридману пришлось ему типа расшифровывать), соответственно, не понял и более глубинных смыслов
2. он считает это глупостью ввиду собственной убежденности, что 1) нацизм неотделим от Германии ("But in point of fact, Nazism, whatever it was, is inseparable from the German nation. It was a nationalist movement in Germany. There were no other Nazis, right?"), т.е. для него перенос не просто названия, а самого явления с Германии на Украину невообразим, и 2) на Украине никто не написал краеугольную книжку про нацизм ( There’s no book of Nazism like, “I want to be a Nazi. What does it mean to be a Nazi?” I mean, Mein Kampf is not Das Kapital, right? [это он типа пошутил])
т.е. Карлсон находится в самой обычно позе наших либералов: "не понял, но осуждаю", и виноват в этом исключительно его неширокий кругозор
ну и, скорей всего, он не виноват в подобной узости, скорей всего, у вас там это влияние окружения такое
