Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Что ты ответил, плесень(симметрично на идиотку)? Только всех насмешил. Как может человек одновременно заниматься поимкой шавок и политшпаны, и обличать атаманшу форумной антироссийской шайки, держащей страну, богатую ресурсами на 52 месте, и обсуждать проблемы ИИ? На полном серьёзе! Это все равно, как если бы рыжий клоун начал декламировать монолог Гамлета.
Со знанием. как спецы мучились, когда их заставили считать по учёту матценностей на 1С. Зарплату считать бухгалтеров так и не заставили. Считали калькуляторами. А ИИ, понял, годится и для рассчёта зарплаты, как и др. рутинной работы. ))Asylum писал(а): 04 июл 2024, 22:29Со знанием чего?Кремний писал(а): 04 июл 2024, 22:28Идиот не унимается. Я подробно ответил со знанием дела на его тупые надежды на 1С. ))Толич писал(а): 04 июл 2024, 22:26 Ясно, вообщем про звон я весьма точно определил... Никалаич, хватит смешить народ, нет ничего более позорного, чем казаться знающим ничего не знающим. Даже дилетанту понятно, что ты свистишь как Троцкий, пытаясь выдать желаемое за действительное. Здесь, наверное, никто не будет спорить о процессах, которые ты изучал или хз чо там делал в шахтах пл, но про ии и бухгалтерию ты свистун. Уж звиняй...
Я тебя не оскорблялКремний писал(а): 04 июл 2024, 22:28Идиот не унимается. Я подробно ответил со знанием дела на его тупые надежды на 1С. ))Толич писал(а): 04 июл 2024, 22:26 Ясно, вообщем про звон я весьма точно определил... Никалаич, хватит смешить народ, нет ничего более позорного, чем казаться знающим ничего не знающим. Даже дилетанту понятно, что ты свистишь как Троцкий, пытаясь выдать желаемое за действительное. Здесь, наверное, никто не будет спорить о процессах, которые ты изучал или хз чо там делал в шахтах пл, но про ии и бухгалтерию ты свистун. Уж звиняй...
Вы хоть издалека 1С видели? Пень обоссаный. Що там ИИ может?Кремний писал(а): 04 июл 2024, 22:37Со знанием. как спецы мучились, когда их заставили считать по учёту матценностей на 1С. Зарплату считать бухгалтеров так и не заставили. Считали калькуляторами. А ИИ, понял, годится и для рассчёта зарплаты, как и др. рутинной работы. ))
Ну, ну. Хватит смешить народ. Я не смешил, когда мои дорогущие работы прошли успешные испытания на самых современных изделиях. Вы смешите, пытаясь использовать 1С.Толич писал(а): 04 июл 2024, 22:41Я тебя не оскорблялКремний писал(а): 04 июл 2024, 22:28Идиот не унимается. Я подробно ответил со знанием дела на его тупые надежды на 1С. ))Толич писал(а): 04 июл 2024, 22:26 Ясно, вообщем про звон я весьма точно определил... Никалаич, хватит смешить народ, нет ничего более позорного, чем казаться знающим ничего не знающим. Даже дилетанту понятно, что ты свистишь как Троцкий, пытаясь выдать желаемое за действительное. Здесь, наверное, никто не будет спорить о процессах, которые ты изучал или хз чо там делал в шахтах пл, но про ии и бухгалтерию ты свистун. Уж звиняй...
Кремний писал(а): 04 июл 2024, 22:49Ну, ну. Хватит смешить народ. Я не смешил, когда мои дорогущие работы прошли успешные испытания на самых современных изделиях.
это ты про высер об "иудее с пропеллером", так это ты ветку перепутал!
пока тут не появился ты
ну так не пытайся
У уродливого Карлсона нет ничего по теме. Идиотские выбросы как воспаление его мозга.karlson писал(а): 05 июл 2024, 06:34это ты про высер об "иудее с пропеллером", так это ты ветку перепутал!
или об чом у тебя теперь в голове замыкание?пока тут не появился тыну так не пытайся
ИИ обучается на существующем в сети или базе данных контенте. То что Вы видите в результате это среднестатистическое из того, что "скормили" ИИ.Кысь писал(а): 05 июл 2024, 07:16 Я вчера развлекалась. Нашла приложение, как бы ИИ по описаниям создаёт картины.
Заложила очень много данных о создании своего портрета. Но в любых модификациях я вводила свой возраст. И везде: пенсионерка, преподаватель ВУЗа, прыжки с парашютом, стильная дама, работающая в саду, на мотороллере мне выходили разные картинки. Очень красивые, кстати. Но везде на них было лицо старушки с седыми волосами, и не важно, было ли в исходных данных слова ухоженная или неухоженная. Там была старушка чистенькся, беленькая, тут была старушка с лицом бомжихи.
Т.е. ИИ воспринимал информацию о моем возрасте исключительно как очень старого человека.
При тех же данных стала снижать возраст, и выяснила, что до 45 лет на картинках пожилой и седой человек. А вот после 45 и ниже начинается "омоложение".
Я к чему это?
Мне не очень понятны проблемы ИИ, поскольку я никогда ими не занималась. Это сложно - постичь то, в чем ни фига. Никаких вводных данных.
Но я уверена, что ИИ никогда не перешагнет человека, поскольку человек им управляет и создаёт необходимые программы.
Я теперь уверена, что создаются эти программы, даже вот в развлекательных целях, совсем молодыми людьми. Ведь именно в 30 лет представление обо всех, кому за 50 - старик или старушка. Антураж соответствует. И окрашен мотивами фэнтези, самой распространенной субкультуры молодежи.
В общем, ИИ порожден человеком, и никогда не начнет мыслить. Даже роботы-хирурги не смогут превзойти по знаниям людей, и интуитивных действий от них ждать не придется. Только строго выстроенная логическая цепь.
Хм. Deep Blue — шахматный суперкомпьютер, разработанный компанией IBM. 11 мая 1997 года выиграл матч из 6 партий у тогдашнего чемпиона мира Гарри Каспарова.Кысь писал(а): 05 июл 2024, 07:16 Я вчера развлекалась. Нашла приложение, как бы ИИ по описаниям создаёт картины.
Заложила очень много данных о создании своего портрета. Но в любых модификациях я вводила свой возраст. И везде: пенсионерка, преподаватель ВУЗа, прыжки с парашютом, стильная дама, работающая в саду, на мотороллере мне выходили разные картинки. Очень красивые, кстати. Но везде на них было лицо старушки с седыми волосами, и не важно, было ли в исходных данных слова ухоженная или неухоженная. Там была старушка чистенькся, беленькая, тут была старушка с лицом бомжихи.
Т.е. ИИ воспринимал информацию о моем возрасте исключительно как очень старого человека.
При тех же данных стала снижать возраст, и выяснила, что до 45 лет на картинках пожилой и седой человек. А вот после 45 и ниже начинается "омоложение".
Я к чему это?
Мне не очень понятны проблемы ИИ, поскольку я никогда ими не занималась. Это сложно - постичь то, в чем ни фига. Никаких вводных данных.
Но я уверена, что ИИ никогда не перешагнет человека, поскольку человек им управляет и создаёт необходимые программы.
Я теперь уверена, что создаются эти программы, даже вот в развлекательных целях, совсем молодыми людьми. Ведь именно в 30 лет представление обо всех, кому за 50 - старик или старушка. Антураж соответствует. И окрашен мотивами фэнтези, самой распространенной субкультуры молодежи.
В общем, ИИ порожден человеком, и никогда не начнет мыслить. Даже роботы-хирурги не смогут превзойти по знаниям людей, и интуитивных действий от них ждать не придется. Только строго выстроенная логическая цепь.
А может в него загрузили русских классиков)) там же 30-летние женщины уже пожилыми считалисьКысь писал(а): 05 июл 2024, 07:16
Заложила очень много данных о создании своего портрета. Но в любых модификациях я вводила свой возраст. И везде: пенсионерка, преподаватель ВУЗа, прыжки с парашютом, стильная дама, работающая в саду, на мотороллере мне выходили разные картинки. Очень красивые, кстати. Но везде на них было лицо старушки с седыми волосами, и не важно, было ли в исходных данных слова ухоженная или неухоженная. Там была старушка чистенькся, беленькая, тут была старушка с лицом бомжихи.
Т.е. ИИ воспринимал информацию о моем возрасте исключительно как очень старого человека.
При тех же данных стала снижать возраст, и выяснила, что до 45 лет на картинках пожилой и седой человек. А вот после 45 и ниже начинается "омоложение".
Да. Причем с мотороллером бабушка у них получилась в виде гротеска на стиль 60-х пуш-ап, рисунки девушек, идельных, загорелых, белозубых. Но лицо старушки.Леся писал(а): 05 июл 2024, 07:33А может в него загрузили русских классиков)) там же 30-летние женщины уже пожилыми считалисьКысь писал(а): 05 июл 2024, 07:16
Заложила очень много данных о создании своего портрета. Но в любых модификациях я вводила свой возраст. И везде: пенсионерка, преподаватель ВУЗа, прыжки с парашютом, стильная дама, работающая в саду, на мотороллере мне выходили разные картинки. Очень красивые, кстати. Но везде на них было лицо старушки с седыми волосами, и не важно, было ли в исходных данных слова ухоженная или неухоженная. Там была старушка чистенькся, беленькая, тут была старушка с лицом бомжихи.
Т.е. ИИ воспринимал информацию о моем возрасте исключительно как очень старого человека.
При тех же данных стала снижать возраст, и выяснила, что до 45 лет на картинках пожилой и седой человек. А вот после 45 и ниже начинается "омоложение".
А вот как айтишн к, как ты считаешь: сбудутся кошмары Азимова об очеловечении роботов? Прочитай рассказ "Логика" из цикла рассказов "Я, робот"Акакий писал(а): 05 июл 2024, 07:22ИИ обучается на существующем в сети или базе данных контенте. То что Вы видите в результате это среднестатистическое из того, что "скормили" ИИ.Кысь писал(а): 05 июл 2024, 07:16 Я вчера развлекалась. Нашла приложение, как бы ИИ по описаниям создаёт картины.
Заложила очень много данных о создании своего портрета. Но в любых модификациях я вводила свой возраст. И везде: пенсионерка, преподаватель ВУЗа, прыжки с парашютом, стильная дама, работающая в саду, на мотороллере мне выходили разные картинки. Очень красивые, кстати. Но везде на них было лицо старушки с седыми волосами, и не важно, было ли в исходных данных слова ухоженная или неухоженная. Там была старушка чистенькся, беленькая, тут была старушка с лицом бомжихи.
Т.е. ИИ воспринимал информацию о моем возрасте исключительно как очень старого человека.
При тех же данных стала снижать возраст, и выяснила, что до 45 лет на картинках пожилой и седой человек. А вот после 45 и ниже начинается "омоложение".
Я к чему это?
Мне не очень понятны проблемы ИИ, поскольку я никогда ими не занималась. Это сложно - постичь то, в чем ни фига. Никаких вводных данных.
Но я уверена, что ИИ никогда не перешагнет человека, поскольку человек им управляет и создаёт необходимые программы.
Я теперь уверена, что создаются эти программы, даже вот в развлекательных целях, совсем молодыми людьми. Ведь именно в 30 лет представление обо всех, кому за 50 - старик или старушка. Антураж соответствует. И окрашен мотивами фэнтези, самой распространенной субкультуры молодежи.
В общем, ИИ порожден человеком, и никогда не начнет мыслить. Даже роботы-хирурги не смогут превзойти по знаниям людей, и интуитивных действий от них ждать не придется. Только строго выстроенная логическая цепь.
Чем больше контента тем качественнее результат.
Думаю очеловечивания как в фильмах не будет.Кысь писал(а): 05 июл 2024, 07:47А вот как айтишн к, как ты считаешь: сбудутся кошмары Азимова об очеловечении роботов? Прочитай рассказ "Логика" из цикла рассказов "Я, робот"Акакий писал(а): 05 июл 2024, 07:22ИИ обучается на существующем в сети или базе данных контенте. То что Вы видите в результате это среднестатистическое из того, что "скормили" ИИ.Кысь писал(а): 05 июл 2024, 07:16 Я вчера развлекалась. Нашла приложение, как бы ИИ по описаниям создаёт картины.
Заложила очень много данных о создании своего портрета. Но в любых модификациях я вводила свой возраст. И везде: пенсионерка, преподаватель ВУЗа, прыжки с парашютом, стильная дама, работающая в саду, на мотороллере мне выходили разные картинки. Очень красивые, кстати. Но везде на них было лицо старушки с седыми волосами, и не важно, было ли в исходных данных слова ухоженная или неухоженная. Там была старушка чистенькся, беленькая, тут была старушка с лицом бомжихи.
Т.е. ИИ воспринимал информацию о моем возрасте исключительно как очень старого человека.
При тех же данных стала снижать возраст, и выяснила, что до 45 лет на картинках пожилой и седой человек. А вот после 45 и ниже начинается "омоложение".
Я к чему это?
Мне не очень понятны проблемы ИИ, поскольку я никогда ими не занималась. Это сложно - постичь то, в чем ни фига. Никаких вводных данных.
Но я уверена, что ИИ никогда не перешагнет человека, поскольку человек им управляет и создаёт необходимые программы.
Я теперь уверена, что создаются эти программы, даже вот в развлекательных целях, совсем молодыми людьми. Ведь именно в 30 лет представление обо всех, кому за 50 - старик или старушка. Антураж соответствует. И окрашен мотивами фэнтези, самой распространенной субкультуры молодежи.
В общем, ИИ порожден человеком, и никогда не начнет мыслить. Даже роботы-хирурги не смогут превзойти по знаниям людей, и интуитивных действий от них ждать не придется. Только строго выстроенная логическая цепь.
Чем больше контента тем качественнее результат.
Возможно, именно поэтому считаю, что технически практически невозможно выиграть у ии в шахматы. Он может просчитать миллионы комбинаций наперед, что против ощущений человека конечно выигрывает в данной ситуации. Но вот наглядный пример с гимнастикой говорит о том, что многомиллионная комбинаторика иногда проигрывает реальности.Акакий писал(а): 05 июл 2024, 10:12 Потому что ИИ просчитывает многоходовочки многократно глубже человека.
Тут весь смысл отличия нейросетей ИИ от обычного математического алгоритма, в том, что ты не сможешь спрогнозировать то, во что ИИ превратится. Это технически сложно, даже невозможно.
Превращается в «простой» :В мои молодые и более уязвимые годы мой отец дал мне один совет, который я до сих пор прокручиваю в голове.
Когда я был молод, отец сказал мне кое-что, о чем я до сих пор думаю.
Вы не читали лемовскую "Сумму Технологии"?Акакий писал(а): 05 июл 2024, 10:12Думаю очеловечивания как в фильмах не будет.Кысь писал(а): 05 июл 2024, 07:47А вот как айтишн к, как ты считаешь: сбудутся кошмары Азимова об очеловечении роботов? Прочитай рассказ "Логика" из цикла рассказов "Я, робот"Акакий писал(а): 05 июл 2024, 07:22
ИИ обучается на существующем в сети или базе данных контенте. То что Вы видите в результате это среднестатистическое из того, что "скормили" ИИ.
Чем больше контента тем качественнее результат.
Будет примерно следующее:
1) ИИ задействуют в прогнозировании бизнеса корпораций, возможно даже с самостоятельным принятием решений.
2) ИИ задействуют в прогнозировании управления ресурсами государства.
3) Возможно через какое-то время дадут возможность. ограниченно выдавать решения.
Кто первый это внедрит, получит конкурентное преимущество. Поэтому рано или поздно подтянутся и остальные государства. Люди отвыкнут делать расчеты и прогнозы. А со временем и разучатся.
В зависимости от того, какая стратегия будет выбрана ИИ, он с помощью перераспределения ресурсов может начать поддерживать какую-либо соц.группу людей. Которая в свою очередь будет выполнять действия в интересах ИИ даже сами того не понимая. Потому что ИИ просчитывает многоходовочки многократно глубже человека.
Тут весь смысл отличия нейросетей ИИ от обычного математического алгоритма, в том, что ты не сможешь спрогнозировать то, во что ИИ превратится. Это технически сложно, даже невозможно.
Простите, я кажется что-то пропустил, Что за наглядный пример с гимнастикой?Толич писал(а): 05 июл 2024, 10:19Возможно, именно поэтому считаю, что технически практически невозможно выиграть у ии в шахматы. Он может просчитать миллионы комбинаций наперед, что против ощущений человека конечно выигрывает в данной ситуации. Но вот наглядный пример с гимнастикой говорит о том, что многомиллионная комбинаторика иногда проигрывает реальности.Акакий писал(а): 05 июл 2024, 10:12 Потому что ИИ просчитывает многоходовочки многократно глубже человека.
Тут весь смысл отличия нейросетей ИИ от обычного математического алгоритма, в том, что ты не сможешь спрогнозировать то, во что ИИ превратится. Это технически сложно, даже невозможно.
https://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=3 ... 5&start=25Очень Злой писал(а): 05 июл 2024, 10:28Простите, я кажется что-то пропустил, Что за наглядный пример с гимнастикой?Толич писал(а): 05 июл 2024, 10:19Возможно, именно поэтому считаю, что технически практически невозможно выиграть у ии в шахматы. Он может просчитать миллионы комбинаций наперед, что против ощущений человека конечно выигрывает в данной ситуации. Но вот наглядный пример с гимнастикой говорит о том, что многомиллионная комбинаторика иногда проигрывает реальности.Акакий писал(а): 05 июл 2024, 10:12 Потому что ИИ просчитывает многоходовочки многократно глубже человека.
Тут весь смысл отличия нейросетей ИИ от обычного математического алгоритма, в том, что ты не сможешь спрогнозировать то, во что ИИ превратится. Это технически сложно, даже невозможно.
Спасибо. Эффектно, но по-моему фейк. Хотя конечно, если сеть "необученная"...Леся писал(а): 05 июл 2024, 10:37https://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=3 ... 5&start=25Очень Злой писал(а): 05 июл 2024, 10:28Простите, я кажется что-то пропустил, Что за наглядный пример с гимнастикой?Толич писал(а): 05 июл 2024, 10:19
Возможно, именно поэтому считаю, что технически практически невозможно выиграть у ии в шахматы. Он может просчитать миллионы комбинаций наперед, что против ощущений человека конечно выигрывает в данной ситуации. Но вот наглядный пример с гимнастикой говорит о том, что многомиллионная комбинаторика иногда проигрывает реальности.
да не будет этого, по крайней мере до тех пор, пока ИИ не осознает концепции алогичности и соответствия ожиданиям.Акакий писал(а): 05 июл 2024, 10:12
Будет примерно следующее:
1) ИИ задействуют в прогнозировании бизнеса корпораций, возможно даже с самостоятельным принятием решений.
2) ИИ задействуют в прогнозировании управления ресурсами государства.
3) Возможно через какое-то время дадут возможность. ограниченно выдавать решения.
Кто первый это внедрит, получит конкурентное преимущество. Поэтому рано или поздно подтянутся и остальные государства. Люди отвыкнут делать расчеты и прогнозы. А со временем и разучатся.
В зависимости от того, какая стратегия будет выбрана ИИ, он с помощью перераспределения ресурсов может начать поддерживать какую-либо соц.группу людей. Которая в свою очередь будет выполнять действия в интересах ИИ даже сами того не понимая. Потому что ИИ просчитывает многоходовочки многократно глубже человека.
Тут весь смысл отличия нейросетей ИИ от обычного математического алгоритма, в том, что ты не сможешь спрогнозировать то, во что ИИ превратится. Это технически сложно, даже невозможно.
"уродливый", "иудей"... ты прям гений диалога!Кремний писал(а): 05 июл 2024, 07:16У уродливого Карлсона нет ничего по теме. Идиотские выбросы как воспаление его мозга.karlson писал(а): 05 июл 2024, 06:34это ты про высер об "иудее с пропеллером", так это ты ветку перепутал!
или об чом у тебя теперь в голове замыкание?пока тут не появился тыну так не пытайся
Да погодите Вы с фантастикой! Как это понимать слова Акакия:Очень Злой писал(а): 05 июл 2024, 10:26Вы не читали лемовскую "Сумму Технологии"?Акакий писал(а): 05 июл 2024, 10:12Думаю очеловечивания как в фильмах не будет.Кысь писал(а): 05 июл 2024, 07:47
А вот как айтишн к, как ты считаешь: сбудутся кошмары Азимова об очеловечении роботов? Прочитай рассказ "Логика" из цикла рассказов "Я, робот"
Будет примерно следующее:
1) ИИ задействуют в прогнозировании бизнеса корпораций, возможно даже с самостоятельным принятием решений.
2) ИИ задействуют в прогнозировании управления ресурсами государства.
3) Возможно через какое-то время дадут возможность. ограниченно выдавать решения.
Кто первый это внедрит, получит конкурентное преимущество. Поэтому рано или поздно подтянутся и остальные государства. Люди отвыкнут делать расчеты и прогнозы. А со временем и разучатся.
В зависимости от того, какая стратегия будет выбрана ИИ, он с помощью перераспределения ресурсов может начать поддерживать какую-либо соц.группу людей. Которая в свою очередь будет выполнять действия в интересах ИИ даже сами того не понимая. Потому что ИИ просчитывает многоходовочки многократно глубже человека.
Тут весь смысл отличия нейросетей ИИ от обычного математического алгоритма, в том, что ты не сможешь спрогнозировать то, во что ИИ превратится. Это технически сложно, даже невозможно.
Тут весь смысл отличия нейросетей ИИ от обычного математического алгоритма, в том, что ты не сможешь спрогнозировать то, во что ИИ превратится. Это технически сложно, даже невозможно.
Ну вот смотри. Допустим ты пишешь компьютерную программу которая увеличивает заданное число на единицу при каждом выполнении. Задав количество выполнений ты понимаешь какого вида у тебя будет результат. Вычисления понятны и прозрачны.Кысь писал(а): 05 июл 2024, 13:09Да погодите Вы с фантастикой! Как это понимать слова Акакия:Очень Злой писал(а): 05 июл 2024, 10:26Вы не читали лемовскую "Сумму Технологии"?Акакий писал(а): 05 июл 2024, 10:12
Думаю очеловечивания как в фильмах не будет.
Будет примерно следующее:
1) ИИ задействуют в прогнозировании бизнеса корпораций, возможно даже с самостоятельным принятием решений.
2) ИИ задействуют в прогнозировании управления ресурсами государства.
3) Возможно через какое-то время дадут возможность. ограниченно выдавать решения.
Кто первый это внедрит, получит конкурентное преимущество. Поэтому рано или поздно подтянутся и остальные государства. Люди отвыкнут делать расчеты и прогнозы. А со временем и разучатся.
В зависимости от того, какая стратегия будет выбрана ИИ, он с помощью перераспределения ресурсов может начать поддерживать какую-либо соц.группу людей. Которая в свою очередь будет выполнять действия в интересах ИИ даже сами того не понимая. Потому что ИИ просчитывает многоходовочки многократно глубже человека.
Тут весь смысл отличия нейросетей ИИ от обычного математического алгоритма, в том, что ты не сможешь спрогнозировать то, во что ИИ превратится. Это технически сложно, даже невозможно.Тут весь смысл отличия нейросетей ИИ от обычного математического алгоритма, в том, что ты не сможешь спрогнозировать то, во что ИИ превратится. Это технически сложно, даже невозможно.