Миасский городской форум

Кысь писал(а): 12 авг 2024, 08:09

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 07:03 С чего это Вы взяли, что население этих территорий прям таки жаждет вступить в Россию?

А это, мой любезный Злой, называется ход истории. Ведь когда в начале 90-х литопедионы российской политики, в поддержку которых Вы расклеивали листовки и стояли с плакатиками, кромсали и грабили мою страну, меня никто не спросил, хочу ли я этого.

Это интересно кто из поддерживаемых мною кромсал и грабил страну? Ни Ельцина, ни Чубайса с Гайдаром, ни Путина* (вот уж кто пограбил Питер то!) я никогда не поддерживал. А вот такие как Вы вещали тогда: мол, агитировать против Ельцина могут только очень безответственные люди. А те, которых поддерживал я, как раз и пытались продвинуть новый союзный договор и спасти страну от распада

* От суда и тюрьмы его тогда спасло только заступничество Собчака. А ведь могло бы быть иначе...

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 09:32

Кысь писал(а): 12 авг 2024, 08:09

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 07:03 С чего это Вы взяли, что население этих территорий прям таки жаждет вступить в Россию?

А это, мой любезный Злой, называется ход истории. Ведь когда в начале 90-х литопедионы российской политики, в поддержку которых Вы расклеивали листовки и стояли с плакатиками, кромсали и грабили мою страну, меня никто не спросил, хочу ли я этого.

Это интересно кто из поддерживаемых мною кромсал и грабил страну? Ни Ельцина, ни Чубайса с Гайдаром, ни Путина* (вот уж кто пограбил Питер то!) я никогда не поддерживал. А вот такие как Вы вещали тогда: мол, агитировать против Ельцина могут только очень безответственные люди. А те, которых поддерживал я, как раз и пытались продвинуть новый союзный договор и спасти страну от распада

* От суда и тюрьмы его тогда спасло только заступничество Собчака. А ведь могло бы быть иначе...

Щас угадаю ваших протеже: да неужели Явлинский? Исключая будущих "упырей", Кассандра Вы наша. Прям вот знали, за кого топить и листовки клеить.

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 09:32 А те, которых поддерживал я, как раз и пытались продвинуть новый союзный договор и спасти страну от распада

Горбачев, Назарбаев, Ниязов?

БабаЯга писал(а): 12 авг 2024, 09:53

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 09:32 А те, которых поддерживал я, как раз и пытались продвинуть новый союзный договор и спасти страну от распада

Горбачев, Назарбаев, Ниязов?

Слушай, а ты не лишён ЧЮ.

Кысь писал(а): 12 авг 2024, 17:56

БабаЯга писал(а): 12 авг 2024, 09:53

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 09:32 А те, которых поддерживал я, как раз и пытались продвинуть новый союзный договор и спасти страну от распада

Горбачев, Назарбаев, Ниязов?

Слушай, а ты не лишён ЧЮ.

В таком пузе для всего место найдется.

БабаЯга писал(а): 12 авг 2024, 19:07

Кысь писал(а): 12 авг 2024, 17:56

БабаЯга писал(а): 12 авг 2024, 09:53

Горбачев, Назарбаев, Ниязов?

Слушай, а ты не лишён ЧЮ.

В таком пузе для всего место найдется.

Да неужели ещё больше растолстел? Зур һәм юан бабай!

Кысь писал(а): 12 авг 2024, 19:18

БабаЯга писал(а): 12 авг 2024, 19:07

Кысь писал(а): 12 авг 2024, 17:56
Слушай, а ты не лишён ЧЮ.

В таком пузе для всего место найдется.

Да неужели ещё больше растолстел? Зур һәм юан бабай!

Да нет - килограммов 10 сбросил. Но в пузе еще много места.

Очень Злой писал(а): 11 авг 2024, 23:01

karlson писал(а): 11 авг 2024, 12:03

Очень Злой писал(а): 10 авг 2024, 20:53
А Вы не чувствуете нюанс между «сесть за стол переговоров» и «отдать Путину* Украину»?

* Объявлен международным уголовным судом в розыск

нет, а Вы?

Вижу. И существенный

ну продолжьте мысль, что Вы там конкретно видите, причем в контексте того, зачем России это делать

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 07:03

Кысь писал(а): 12 авг 2024, 06:50

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 04:06 А кто с кем должен был садиться после нападения к примеру на... Харьков?

А Россия ни на кого не напала. И на Харьков, в том числе. ВС РФ вошли в Харьков в рамках СВО

Это можно выразить одним словом: Агрессия
Можно тремя: Агрессивная Захватническая Война (АЗВ)

а кому-то есть разница, какими словами у Вас в методичке СВО названо?

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 07:03

А вот то, что ВСУ кассетными бомбами херачат мирных жителей на территории России и Донбасса уже не скрыть

От Вас же успешно скрывают, что ВС РФ херачат кассетными боеприпасами по украинскому населению

а от Вас не скрывают? ну пруф тогда

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 07:03

И тупые атаки на Херсонскую АЭС как назвать?

Как можно назвать атаки на несуществующий объект?

Ну а то, что население бывших украинских областей хочет жить в России, н какими декретами не запретить.

Заметим, что предварительным условием переговоров Россия требует те территории, которые она даже не смогла оккупировать.

а кому-то есть разница, как у Вас в методичках возвращение в родную гавань называется?

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 07:03 С чего это Вы взяли, что население этих территорий прям таки жаждет вступить в Россию?

мне кажется, они не хотят жить с хохлами и не могут одни
ну вот, как-то так

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 07:44 Я, простите, скептик

неа, не простим!
увы, но Вы не просто верующий, а еще и прозелит

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 07:55

Кысь писал(а): 12 авг 2024, 07:49

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 07:44 Разве я выражал уверенность? Безоглядная вера в то, что навязывает пропаганда - это скорее Ваше свойство. Я, простите, скептик

Т.е. в душе Вы скептик, а на деле адепт пиндосовской пропаганды? Это так нужно?

Я, в отличие от Вас видимо, пиндосовской пропаганды не употребляю

Вы ее просто называете "своим мнением"

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 09:32

Кысь писал(а): 12 авг 2024, 08:09

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 07:03 С чего это Вы взяли, что население этих территорий прям таки жаждет вступить в Россию?

А это, мой любезный Злой, называется ход истории. Ведь когда в начале 90-х литопедионы российской политики, в поддержку которых Вы расклеивали листовки и стояли с плакатиками, кромсали и грабили мою страну, меня никто не спросил, хочу ли я этого.

Это интересно кто из поддерживаемых мною кромсал и грабил страну? Ни Ельцина, ни Чубайса с Гайдаром, ни Путина* (вот уж кто пограбил Питер то!) я никогда не поддерживал. А вот такие как Вы вещали тогда: мол, агитировать против Ельцина могут только очень безответственные люди. А те, которых поддерживал я, как раз и пытались продвинуть новый союзный договор и спасти страну от распада

* От суда и тюрьмы его тогда спасло только заступничество Собчака. А ведь могло бы быть иначе...

за Ельцина голосовали? ну голосовали, по крайней мере, голос слили.
Явлинский Путина поддерживал? - поддерживал, Вы Явлинского поддерживали? - на вид, да
ЕМНИП Явлинский с Гайдаром что-то там ширли-мырли.. Вы поддерживали Явлинского? - ... ну Вы поняли
кстати, а насчет ограбления Путиным Питера никаких доказательств не появилось? если вдруг нет, то почему Вы так верите в это утверждение? а еще "скептик"!

karlson писал(а): 12 авг 2024, 22:40

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 09:32

Кысь писал(а): 12 авг 2024, 08:09
А это, мой любезный Злой, называется ход истории. Ведь когда в начале 90-х литопедионы российской политики, в поддержку которых Вы расклеивали листовки и стояли с плакатиками, кромсали и грабили мою страну, меня никто не спросил, хочу ли я этого.

Это интересно кто из поддерживаемых мною кромсал и грабил страну? Ни Ельцина, ни Чубайса с Гайдаром, ни Путина* (вот уж кто пограбил Питер то!) я никогда не поддерживал. А вот такие как Вы вещали тогда: мол, агитировать против Ельцина могут только очень безответственные люди. А те, которых поддерживал я, как раз и пытались продвинуть новый союзный договор и спасти страну от распада

* От суда и тюрьмы его тогда спасло только заступничество Собчака. А ведь могло бы быть иначе...

за Ельцина голосовали? ну голосовали, по крайней мере, голос слили.
Явлинский Путина поддерживал? - поддерживал, Вы Явлинского поддерживали? - на вид, да
ЕМНИП Явлинский с Гайдаром что-то там ширли-мырли.. Вы поддерживали Явлинского? - ... ну Вы поняли
кстати, а насчет ограбления Путиным Питера никаких доказательств не появилось?

ДА я, знаете ли, доклад комиссии Салье читал, а еще сильно ранее и с самой Мариной Евгеньевной разговаривал. Собствтвенно от нее впервые эту фамилию и услышалю Причем сразу в контексте "Путин-вор". Правда тогда (в 1992) значения не придал - ну мало ли воров в России. Ан вон куда тот вор забрался

Очень Злой писал(а): 15 авг 2024, 02:38

karlson писал(а): 12 авг 2024, 22:40

Очень Злой писал(а): 12 авг 2024, 09:32 Это интересно кто из поддерживаемых мною кромсал и грабил страну? Ни Ельцина, ни Чубайса с Гайдаром, ни Путина* (вот уж кто пограбил Питер то!) я никогда не поддерживал. А вот такие как Вы вещали тогда: мол, агитировать против Ельцина могут только очень безответственные люди. А те, которых поддерживал я, как раз и пытались продвинуть новый союзный договор и спасти страну от распада

* От суда и тюрьмы его тогда спасло только заступничество Собчака. А ведь могло бы быть иначе...

за Ельцина голосовали? ну голосовали, по крайней мере, голос слили.
Явлинский Путина поддерживал? - поддерживал, Вы Явлинского поддерживали? - на вид, да
ЕМНИП Явлинский с Гайдаром что-то там ширли-мырли.. Вы поддерживали Явлинского? - ... ну Вы поняли
кстати, а насчет ограбления Путиным Питера никаких доказательств не появилось?

ДА я, знаете ли, доклад комиссии Салье читал, а еще сильно ранее и с самой Мариной Евгеньевной разговаривал. Собствтвенно от нее впервые эту фамилию и услышалю Причем сразу в контексте "Путин-вор". Правда тогда (в 1992) значения не придал - ну мало ли воров в России. Ан вон куда тот вор забрался

Вполне возможно, что Вы были очарованы ею, как женщиной. А что? И бабушки бывают очень притягательны, а "бабушка русской демократии" наверняка обладала определённым шармом. Я уже подметила особенность Вашу: Вы безоговорочно верите женщинам, которые Вас "цепляют". Юле Навальной Вы тоже верите безоглядно, чтобы она не делала или какой бы бред не несла.

Очень Злой писал(а): 15 авг 2024, 02:38 ДА я, знаете ли, доклад комиссии Салье читал, а еще сильно ранее и с самой Мариной Евгеньевной разговаривал. Собствтвенно от нее впервые эту фамилию и услышалю Причем сразу в контексте "Путин-вор". Правда тогда (в 1992) значения не придал - ну мало ли воров в России. Ан вон куда тот вор забрался

если бы Вы читали доклад, вернее, если бы Вы смотрели прилагаемые документы, Вы бы эти глупости не говорили и, тем более, не повторяли: общеизвестно, что подписи Путина нет ни одном компрометирующем документе (я подзабыл, но во всем комплекте их, кажись, вообще всего 4)

да, я понимаю и разделяю мысль, что Салье не могла соврать или накинуть по найму, она ж была полным демократом, а демократы не лгут и не ошибаются

как только человек в одном предложении смыслово связывает "путин-вор" "потому, что" "доклад салье", возникает понимание, что этот человек - трепло слабо способен в анализ

Кысь писал(а): 15 авг 2024, 07:27

Очень Злой писал(а): 15 авг 2024, 02:38

karlson писал(а): 12 авг 2024, 22:40 за Ельцина голосовали? ну голосовали, по крайней мере, голос слили.
Явлинский Путина поддерживал? - поддерживал, Вы Явлинского поддерживали? - на вид, да
ЕМНИП Явлинский с Гайдаром что-то там ширли-мырли.. Вы поддерживали Явлинского? - ... ну Вы поняли
кстати, а насчет ограбления Путиным Питера никаких доказательств не появилось?

ДА я, знаете ли, доклад комиссии Салье читал, а еще сильно ранее и с самой Мариной Евгеньевной разговаривал. Собствтвенно от нее впервые эту фамилию и услышалю Причем сразу в контексте "Путин-вор". Правда тогда (в 1992) значения не придал - ну мало ли воров в России. Ан вон куда тот вор забрался

Вполне возможно, что Вы были очарованы ею, как женщиной. А что? И бабушки бывают очень притягательны, а "бабушка русской демократии" наверняка обладала определённым шармом. Я уже подметила особенность Вашу: Вы безоговорочно верите женщинам, которые Вас "цепляют". Юле Навальной Вы тоже верите безоглядно, чтобы она не делала или какой бы бред не несла.

Интересно, что Вы во всем усматриваете эротический контекст. Неужели Откин был прав?

Очень Злой писал(а): 15 авг 2024, 08:38

Кысь писал(а): 15 авг 2024, 07:27

Очень Злой писал(а): 15 авг 2024, 02:38 ДА я, знаете ли, доклад комиссии Салье читал, а еще сильно ранее и с самой Мариной Евгеньевной разговаривал. Собствтвенно от нее впервые эту фамилию и услышалю Причем сразу в контексте "Путин-вор". Правда тогда (в 1992) значения не придал - ну мало ли воров в России. Ан вон куда тот вор забрался

Вполне возможно, что Вы были очарованы ею, как женщиной. А что? И бабушки бывают очень притягательны, а "бабушка русской демократии" наверняка обладала определённым шармом. Я уже подметила особенность Вашу: Вы безоговорочно верите женщинам, которые Вас "цепляют". Юле Навальной Вы тоже верите безоглядно, чтобы она не делала или какой бы бред не несла.

Интересно, что Вы во всем усматриваете эротический контекст. Неужели Откин был прав?

Откин стал всегда говорить правду, после того, как я его крепко отматерила по телефону, чтобы он не использовал депутатский мандат в личных целях и для извлечения личной выгоды. Вам он этого, конечно, не рассказал.
А насчёт эротического подтекста: Злой, простите, но Вы просты, как пять копеек. Вы весь на ладони, Вы предсказуемы и наивны. Не я одна хорошо знаю мужчин.

Кысь писал(а): 15 авг 2024, 09:01

Очень Злой писал(а): 15 авг 2024, 08:38

Кысь писал(а): 15 авг 2024, 07:27
Вполне возможно, что Вы были очарованы ею, как женщиной. А что? И бабушки бывают очень притягательны, а "бабушка русской демократии" наверняка обладала определённым шармом. Я уже подметила особенность Вашу: Вы безоговорочно верите женщинам, которые Вас "цепляют". Юле Навальной Вы тоже верите безоглядно, чтобы она не делала или какой бы бред не несла.

Интересно, что Вы во всем усматриваете эротический контекст. Неужели Откин был прав?

Откин стал всегда говорить правду, после того, как я его крепко отматерила по телефону, чтобы он не использовал депутатский мандат в личных целях и для извлечения личной выгоды. Вам он этого, конечно, не рассказал.
А насчёт эротического подтекста: Злой, простите, но Вы просты, как пять копеек. Вы весь на ладони, Вы предсказуемы и наивны. Не я одна хорошо знаю мужчин.

Проблема все яблан и стойких, как Силикон, и "проституток от яблан", типа ОЗла, да и всей Ябланской партии в том, что они застряли в конце 80-х - начале 90-х.
Это тогда было модно и привлекательно во всем искать "чернуху", переворачивая с ног на голову все факты.
А сейчас они медленно, но верно, превращаются в отбросы общества.

БабаЯга писал(а): 15 авг 2024, 10:19

Кысь писал(а): 15 авг 2024, 09:01

Очень Злой писал(а): 15 авг 2024, 08:38 Интересно, что Вы во всем усматриваете эротический контекст. Неужели Откин был прав?

Откин стал всегда говорить правду, после того, как я его крепко отматерила по телефону, чтобы он не использовал депутатский мандат в личных целях и для извлечения личной выгоды. Вам он этого, конечно, не рассказал.
А насчёт эротического подтекста: Злой, простите, но Вы просты, как пять копеек. Вы весь на ладони, Вы предсказуемы и наивны. Не я одна хорошо знаю мужчин.

Проблема все яблан и стойких, как Силикон, и "проституток от яблан", типа ОЗла, да и всей Ябланской партии в том, что они застряли в конце 80-х - начале 90-х.
Это тогда было модно и привлекательно во всем искать "чернуху", переворачивая с ног на голову все факты.
А сейчас они медленно, но верно, превращаются в отбросы общества.

Не надо. Это ты давно превратился в отбросы общества. Жизнь показывает, что Яблоко было право всегда. Можно было реформировать Союз, а не разваливать как в Беловежье, можно было проводить не шоковую терапию, а реформы по яблочному, надо добиваться мира в Европе.

Кремний писал(а): 15 авг 2024, 13:20 Жизнь показывает, что Яблоко было право всегда.

дада, "послушай Яблоко и сделай наоборот"

Кремний писал(а): 15 авг 2024, 13:20 надо добиваться мира в Европе.

ну вот, СВО и добивается, но вас опять что-то не устраивает

karlson писал(а): 15 авг 2024, 13:28

Кремний писал(а): 15 авг 2024, 13:20 Жизнь показывает, что Яблоко было право всегда.

дада, "послушай Яблоко и сделай наоборот"

Вот ваши господа и сделали наоборот. Зюгановцы поддержали Беловежские соглашения. Потом сообща устроили обвальную шоковую терапию, приХватизировали "своим пацанам" госсобственность. Помалкивали, когда русскоязычные вынуждены были бежать из союзных республик ...

Кремний писал(а): 15 авг 2024, 13:20

БабаЯга писал(а): 15 авг 2024, 10:19

Кысь писал(а): 15 авг 2024, 09:01
Откин стал всегда говорить правду, после того, как я его крепко отматерила по телефону, чтобы он не использовал депутатский мандат в личных целях и для извлечения личной выгоды. Вам он этого, конечно, не рассказал.
А насчёт эротического подтекста: Злой, простите, но Вы просты, как пять копеек. Вы весь на ладони, Вы предсказуемы и наивны. Не я одна хорошо знаю мужчин.

Проблема все яблан и стойких, как Силикон, и "проституток от яблан", типа ОЗла, да и всей Ябланской партии в том, что они застряли в конце 80-х - начале 90-х.
Это тогда было модно и привлекательно во всем искать "чернуху", переворачивая с ног на голову все факты.
А сейчас они медленно, но верно, превращаются в отбросы общества.

Не надо. Это ты давно превратился в отбросы общества. Жизнь показывает, что Яблоко было право всегда. Можно было реформировать Союз, а не разваливать как в Беловежье, можно было проводить не шоковую терапию, а реформы по яблочному, надо добиваться мира в Европе.

Если общество отвергает Яблан со всей их теорией (а практики у них, как не было, так и нет), отбрасывает их фантазии, то кто после этого ябланы? Правильно - ОТБРОСЫ общества.

Кремний писал(а): 15 авг 2024, 13:35

karlson писал(а): 15 авг 2024, 13:28

Кремний писал(а): 15 авг 2024, 13:20 Жизнь показывает, что Яблоко было право всегда.

дада, "послушай Яблоко и сделай наоборот"

Вот ваши господа и сделали наоборот. Зюгановцы поддержали Беловежские соглашения. Потом сообща устроили обвальную шоковую терапию, приХватизировали "своим пацанам" госсобственность. Помалкивали, когда русскоязычные вынуждены были бежать из союзных республик ...

да конешно! формально, гений ты наш наиведуще-политический, никакого Яблоко во времена беловежских соглашений не было, была группа хрен знает кого, написавших хрен знает что.

однако, наоборот!?
если ты возьмешь 500-дней и, наконец-то, осилишь их прочитать, и, если у тебя хватит сил, соотнести с реальностью 90х, ты увидишь, что все принципиальные рекомендации Явлинского и пр. выполнены, разница, наверно, только в том, что реальная приватизация выполнялась медленнее, чем хотел Явлинский, и в величине прожиточных минимумов

БабаЯга писал(а): 15 авг 2024, 14:14

Кремний писал(а): 15 авг 2024, 13:20

БабаЯга писал(а): 15 авг 2024, 10:19

Проблема все яблан и стойких, как Силикон, и "проституток от яблан", типа ОЗла, да и всей Ябланской партии в том, что они застряли в конце 80-х - начале 90-х.
Это тогда было модно и привлекательно во всем искать "чернуху", переворачивая с ног на голову все факты.
А сейчас они медленно, но верно, превращаются в отбросы общества.

Не надо. Это ты давно превратился в отбросы общества. Жизнь показывает, что Яблоко было право всегда. Можно было реформировать Союз, а не разваливать как в Беловежье, можно было проводить не шоковую терапию, а реформы по яблочному, надо добиваться мира в Европе.

Если общество отвергает Яблан со всей их теорией (а практики у них, как не было, так и нет), отбрасывает их фантазии, то кто после этого ябланы? Правильно - ОТБРОСЫ общества.

Лживый пустобрех не унимается. Это не фантазии. За Явлинского и Яблоко голосовали с 1996 г. голосовали миллионы избирателей при массовых фальсификациях и "каруселях". Большинство голосует не против, а за то, что навязывают монопольные СМИ. Он не знает практику. Явлинский был на высоких должностях в правительстве СССР и России. Ушел по своему заявлению в связи с тем, что правительство проводило разрушительную политику, а он настаивал на созидательной. Яблочники при небольшой фракции умело проводили нужные законы. Губернатор Сахалина благодарил Явлинского за проведение закона, благодаря которому он смог построить множество больниц, школ, детских садов. Созданы рабочие места с относительно высокой зарплатой.

karlson писал(а): 15 авг 2024, 14:51

Кремний писал(а): 15 авг 2024, 13:35

karlson писал(а): 15 авг 2024, 13:28 дада, "послушай Яблоко и сделай наоборот"

Вот ваши господа и сделали наоборот. Зюгановцы поддержали Беловежские соглашения. Потом сообща устроили обвальную шоковую терапию, приХватизировали "своим пацанам" госсобственность. Помалкивали, когда русскоязычные вынуждены были бежать из союзных республик ...

да конешно! формально, гений ты наш наиведуще-политический, никакого Яблоко во времена беловежских соглашений не было, была группа хрен знает кого, написавших хрен знает что.

однако, наоборот!?
если ты возьмешь 500-дней и, наконец-то, осилишь их прочитать, и, если у тебя хватит сил, соотнести с реальностью 90х, ты увидишь, что все принципиальные рекомендации Явлинского и пр. выполнены, разница, наверно, только в том, что реальная приватизация выполнялась медленнее, чем хотел Явлинский, и в величине прожиточных минимумов

Не унимается. Во первых Явлинский разработал экономическую часть нового союзного договора, который подписали союзные республики. По этому договору республики "не висели бы на шее России", были самостоятельны. Но был общий рубль, не было бы внутренних границ для россиян, оставалась общая армия. Это было вполне РЕАЛЬНО. Не подписали только Украина с прибалтийскими республиками и Грузия. Но Украина с прибалтийскими республиками никуда бы не делись от рубля и общего экономического пространства. Гамсахурдия в Грузии не мог долго продержаться в отрыве от России, от общего экономического пространства.
Откровенную ложь пишет т.н. Карлсон, что все принципиальные рекомендации Явлинского были выполнены. Как раз наоборот, начиная с недопустимости разрушения общего экономического пространства. Затем т.н. "шоковая терапия", отнявшая у россиян ВСЕ сбережения через искусственную гиперинфляцию. Нет денег у россиян купить трактора, грузовики, парикмахерские и др. собственность, тогда приХватизировали госсобственность по принципу "своим пацанам" через обманные обезличенные ваучеры и залоговые аукционы.