Re: Соловьева читать надо!
Добавлено: 02 сен 2024, 09:29
Особый путь. Скрепы. Абырвалг.
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Особый путь. Скрепы. Абырвалг.
Они не милые, не добрые ип не пушистые, но у них нет цели причинить России вред. У них есть цель убедить своего избирателя в том, что они приносят пользу своим странам. А я в своем к ним отношении исхожу из того, что мировая политика - это не игра с нулевой суммой, и вполне возможно найти стратегию Win-Win. И это перспективнее, нежели попытка урвать сейчас по максимуму за счет других. Я уже приводил гипотетический пример, что России было бы выгоднее КУПИТЬ Крым, заплатив Очень Много, но зато не вляпываться в противостояние со всем миромВымпел писал(а): 02 сен 2024, 07:50Давайте начнем с того что великую державу нам строить не надо - она уже есть. Нам нужно:Очень Злой писал(а): 02 сен 2024, 07:18 Нет: Россияне этим не уникальны. Этим и немцы переболели, и французы, и поляки...Все кто считали " пот построим великую <державу> от <> до <> и жизнь наступит райская. Вот только враги мешают <англичанка гадит> <евреи грабят> <англосаксы обнаглели> <> <> <> <>
1. Сделать её более устойчивой и независимой
2. Устранить угрозы суверенитету и целостности
3. Создать траекторию развития
При этом третье без первого и второго работать не будет.
Да, вы можете сколько угодно в ироничном ключе говорить о том что западные лидеры не хотят России никакого вреда, что они милые, добрые и пушистые.
У них есть цель получить пользу для себя, в том числе, за счет России. В последнее время они, похоже, не видят другого пути, как за счет нанесения вреда России.Очень Злой писал(а): 02 сен 2024, 09:30Они не милые, не добрые ип не пушистые, но у них нет цели причинить России вред. У них есть цель убедить своего избирателя в том, что они приносят пользу своим странамВымпел писал(а): 02 сен 2024, 07:50Давайте начнем с того что великую державу нам строить не надо - она уже есть. Нам нужно:Очень Злой писал(а): 02 сен 2024, 07:18 Нет: Россияне этим не уникальны. Этим и немцы переболели, и французы, и поляки...Все кто считали " пот построим великую <державу> от <> до <> и жизнь наступит райская. Вот только враги мешают <англичанка гадит> <евреи грабят> <англосаксы обнаглели> <> <> <> <>
1. Сделать её более устойчивой и независимой
2. Устранить угрозы суверенитету и целостности
3. Создать траекторию развития
При этом третье без первого и второго работать не будет.
Да, вы можете сколько угодно в ироничном ключе говорить о том что западные лидеры не хотят России никакого вреда, что они милые, добрые и пушистые.
Это Ваше очередное ничем не обоснованное мнениеБабаЯга писал(а): 02 сен 2024, 09:33У них есть цель получить пользу для себя, в том числе, за счет России. В последнее время они, похоже, не видят другого пути, как за счет нанесения вреда России.Очень Злой писал(а): 02 сен 2024, 09:30Они не милые, не добрые ип не пушистые, но у них нет цели причинить России вред. У них есть цель убедить своего избирателя в том, что они приносят пользу своим странамВымпел писал(а): 02 сен 2024, 07:50
Давайте начнем с того что великую державу нам строить не надо - она уже есть. Нам нужно:
1. Сделать её более устойчивой и независимой
2. Устранить угрозы суверенитету и целостности
3. Создать траекторию развития
При этом третье без первого и второго работать не будет.
Да, вы можете сколько угодно в ироничном ключе говорить о том что западные лидеры не хотят России никакого вреда, что они милые, добрые и пушистые.
Это мое мнение. Да.Очень Злой писал(а): 02 сен 2024, 09:36Это Ваше очередное ничем не обоснованное мнениеБабаЯга писал(а): 02 сен 2024, 09:33У них есть цель получить пользу для себя, в том числе, за счет России. В последнее время они, похоже, не видят другого пути, как за счет нанесения вреда России.Очень Злой писал(а): 02 сен 2024, 09:30 Они не милые, не добрые ип не пушистые, но у них нет цели причинить России вред. У них есть цель убедить своего избирателя в том, что они приносят пользу своим странам
Можно было бы если бы не воровали вагонами и не вывозили бабло заграницу. Можно было бы если бы экономика опиралась на суверенные экономические институты.
Каждый следующий президент будет таким какого выберет народ.hróðvitnir писал(а): 02 сен 2024, 08:40 То есть каждый последующий кандидат в президенты должен быть ксерокопией этого? Ох...ительная перспективочка![]()
Цыферьки мне предоставьте про кайнозойскую эру. У меня другие данные.hróðvitnir писал(а): 02 сен 2024, 08:46 А теперь уверенно возглавляем человеческую цивилизацию кайнозойской эры.![]()
![]()
Те кто воровал вагонами вывозя заграницу капитал, например. И те кто это поощрял.
А как он может быть другим, если он должен либо держать равнение, либо уехать, либо сесть в тюрьму?Вымпел писал(а): 02 сен 2024, 09:42Каждый следующий президент будет таким какого выберет народ.hróðvitnir писал(а): 02 сен 2024, 08:40 То есть каждый последующий кандидат в президенты должен быть ксерокопией этого? Ох...ительная перспективочка![]()
?Вымпел писал(а): 02 сен 2024, 09:42Цыферьки мне предоставьте про кайнозойскую эру. У меня другие данные.hróðvitnir писал(а): 02 сен 2024, 08:46 А теперь уверенно возглавляем человеческую цивилизацию кайнозойской эры.![]()
![]()
Так они же так и продолжают руководить страной. И в чём разница?Вымпел писал(а): 02 сен 2024, 09:43Те кто воровал вагонами вывозя заграницу капитал, например. И те кто это поощрял.
У них прямая цель в том, чтобы нанести России стратегическое поражение, и это было обозначено прямым текстом.Очень Злой писал(а): 02 сен 2024, 09:30 Они не милые, не добрые ип не пушистые, но у них нет цели причинить России вред.
Судя по их информационному пространству у них цель убедить своего избирателя в том что во всех их бедах виновата Россия и Путин, а никак не они сами.У них есть цель убедить своего избирателя в том, что они приносят пользу своим странам.
Ну так вы это им донесите, что ситуация Win-Win возможна. Именно они этого принять не хотят. Для них приемлема только одна ситуация - поражение РФ. Никаких Win-Win быть не может. И это сказано напрямую, без экивоков.А я в своем к ним отношении исхожу из того, что мировая политика - это не игра с нулевой суммой, и вполне возможно найти стратегию Win-Win.
Ну это уже какие-то фантазии уровня B.Я уже приводил гипотетический пример, что России было бы выгоднее КУПИТЬ Крым, заплатив Очень Много, но зато не вляпываться в противостояние со всем миром
Если народ захочет другого и выберет другого - будет иначе.hróðvitnir писал(а): 02 сен 2024, 09:44 А как он может быть другим, если он должен либо держать равнение, либо уехать, либо сесть в тюрьму?
Что, вам статистику привести по росту экономики, занятости и прочему?
Давайте чтобы не быть голословными - кто руководит страной? Не абстрактные "они", а конкретно?hróðvitnir писал(а): 02 сен 2024, 09:46 Так они же так и продолжают руководить страной. И в чём разница?
Так другой должен быть в данный момент либо таким же, либо уехавшим, либо сидящим. Вы же это так описали. Никак его тогда не выберут.Вымпел писал(а): 02 сен 2024, 09:50Если народ захочет другого и выберет другого - будет иначе.hróðvitnir писал(а): 02 сен 2024, 09:44 А как он может быть другим, если он должен либо держать равнение, либо уехать, либо сесть в тюрьму?
Рост экономической занятости произошел в результате вывода квалифицированных работников на фронт. Нормальное увеличение занятости возможно при увеличении инвестиций в пользующиеся спросом производства и услуги.Вымпел писал(а): 02 сен 2024, 09:51Что, вам статистику привести по росту экономики, занятости и прочему?
По росту военной экономики и кадровому голоду? Мне они известны, в принципе. Это же точная копия Италии начала правления Дуче, один в один.Вымпел писал(а): 02 сен 2024, 09:51Что, вам статистику привести по росту экономики, занятости и прочему?
В смысле? Президент, исполнительная власть и олигархи. Всем списком.Вымпел писал(а): 02 сен 2024, 09:52Давайте чтобы не быть голословными - кто руководит страной? Не абстрактные "они", а конкретно?hróðvitnir писал(а): 02 сен 2024, 09:46 Так они же так и продолжают руководить страной. И в чём разница?
Ты сейчас подчеркиваешь, что основная масса россиян сермяжное быдло, обезличенное и зазомбированное первым каналом. И пытаешься подражать Злому в его риторике, а выглядит, как лай старого пса и щенячье подвизгивание. Злой стал таким после 60-х, когда стали возникать в советском обществе группировки, очарованные всем западным и преисполнявшиеся презрением ко всему родному. Ты понять не можешь, что слепо принимать только западное неконструктивно. Нужно восстанавливать и внедрять передовое именно в России, изобретать, работать, но это же, блин, ворочаться надо. Да ещё скажи "на благо России" - за квасного патриота, прастихосподи, примут.Акакий писал(а): 02 сен 2024, 09:29Особый путь. Скрепы. Абырвалг.
hróðvitnir писал(а): 02 сен 2024, 08:40 То есть каждый последующий кандидат в президенты должен быть ксерокопией этого? Ох...ительная перспективочка![]()
Боится, что если его на выборах увидят - скрепным назовут.Леся писал(а): 02 сен 2024, 11:02hróðvitnir писал(а): 02 сен 2024, 08:40 То есть каждый последующий кандидат в президенты должен быть ксерокопией этого? Ох...ительная перспективочка![]()
ты ж на выборы не ходишь. президент будет таким, кого выберет большинство
Это не точная копия экономики Дуче, даже близко.
Почему Вы обычные человеческие стереотипы приравниваете к быдлу? Это не быдло, это просто особенности психологии человека.Кысь писал(а): 02 сен 2024, 10:12
Ты сейчас подчеркиваешь, что основная масса россиян сермяжное быдло, обезличенное и зазомбированное первым каналом.