Россия и геополитика-2

[karlson]

Я уже приводил гипотетический пример, что России было бы выгоднее КУПИТЬ Крым, заплатив Очень Много, но зато не вляпываться в противостояние со всем миром

а я, кажется, уже говорил Вам, что подобный прецедент имел место (Ништадтский мир, помните, да?) и чо толку? теперь эти купленные территории не принадлежат России
т.е. сам факт оплаты чего-либо не препятствует отъему оного у России

[Очень Злой]

Вымпел, родной, пожалуйста поставьте. Если есть хоть какая возможность - поставьте. Мы все Вас просим.

Давайте обойдемся без массовых расстрелов, хоть бы и хотелось иногда.

Зачем массовые? Не надо массовых. Только одного.

Вы даже не понимаете, что Вы то окажетесь если не следующей, то очень близкой к голове "небольшой очереди" на расстрел

[Вымпел]

А на кой хрен было начинать эту войну, не будучи к ней готовым?

Я к тому что ядерные ракеты можно запускать из гораздо более безопасного места, зачем их везти так близко к ЛБС?

[Кысь]

Хотел пошутить что вас первого к стенке поставлю, потому что серьезно отвечать на такие слова не могу, но и этот ответ так-то не особо смешной.

Вымпел, родной, пожалуйста поставьте. Если есть хоть какая возможность - поставьте. Мы все Вас просим.

Вот уже и началось... "Расстрелять как бешеных собак!" Забавно слышать это от женщины, которая декларирет свою жалость к живым существам. Политические противники к таковым видимо не относятся

1. Бешеные собаки - Ваша лексика.
2. Кремний не мой политический противник. Он просто дурной надоеда, от которого никто не может избавиться.
3. Злой - я Вам сочувствую. Мне искренне Вас жаль.

[Кысь]

А на кой хрен было начинать эту войну, не будучи к ней готовым?

Я к тому что ядерные ракеты можно запускать из гораздо более безопасного места, зачем их везти так близко к ЛБС?

Не спорьте со Злым. Он ЗНАЕТ все.

[Вымпел]

Вы даже не понимаете, что Вы то окажетесь если не следующей, то очень близкой к голове "небольшой очереди" на расстрел

Расстреляем весь форум и буду один сидеть.

[Кысь]

Давайте обойдемся без массовых расстрелов, хоть бы и хотелось иногда.

Зачем массовые? Не надо массовых. Только одного.

Вы даже не понимаете, что Вы то окажетесь если не следующей, то очень близкой к голове "небольшой очереди" на расстрел

[Вымпел]

А за ним была в общем немалая "башня Кремля" в МО и ВС.

Нифига себе у вас уровень осведомленности.

[Очень Злой]

Я уже приводил гипотетический пример, что России было бы выгоднее КУПИТЬ Крым, заплатив Очень Много, но зато не вляпываться в противостояние со всем миром

а я, кажется, уже говорил Вам, что подобный прецедент имел место (Ништадтский мир, помните, да?) и чо толку? теперь эти купленные территории не принадлежат России

Кто их отнял?
А думаете присоединение Крыма силой уменьшает вероятность его отъема? Или снизил цену? Думаю, что затраты на текущую войну уже сильно превысили эту гипотетическую цену

[Кысь]

Вы даже не понимаете, что Вы то окажетесь если не следующей, то очень близкой к голове "небольшой очереди" на расстрел

Расстреляем весь форум и буду один сидеть.

Я буду стоять перед Вами как Мата Хари.

[Очень Злой]

Зачем массовые? Не надо массовых. Только одного.

Вы даже не понимаете, что Вы то окажетесь если не следующей, то очень близкой к голове "небольшой очереди" на расстрел

Вам больше подойдет вот так:

► Показать

[Кремний]

Вы даже не понимаете, что Вы то окажетесь если не следующей, то очень близкой к голове "небольшой очереди" на расстрел

Расстреляем весь форум и буду один сидеть.

Я буду стоять перед Вами как Мата Хари.

Что, и повязку с глаз скинешь? ))

[Кысь]

Расстреляем весь форум и буду один сидеть.

Я буду стоять перед Вами как Мата Хари.

Что, и повязку с глаз скинешь? ))

Я буду смотреть прямо в дуло пистолета
https://youtu.be/0M3uL36d9Ic?si=0weMqHb7BXPiRdfV

[karlson]

Они не милые, не добрые ип не пушистые, но у них нет цели причинить России вред.

т.е., когда американцы: разрушали СССР, у них не было и в мыслях навредить, они просто ну-тупыыыые и не понимали, чем оно кончится; писали конституцию России, у них не было и в мыслях навредить, они просто ну-тупыыыые и не понимали, чем оно кончится?
а Вы только американцев тупыми считаете, или вообще всех?

кстати, возвращаясь к Соловьеву: Соловьев-то говорил об интеллигенции (не народ вообще, а "...народ, в лице значительной части своей интеллигенции...", мне кажется, "народ вообще" был Соловьеву не интересен, он мож с ним и не сталкивался никогда, а "народу вообще" точно был не интересен Соловьев, этот народ и читать-то не умел), а не о народе ваще, он просто не догадывался, что интеллигенция через 100+ лет после него сменит вектор с русофильства на русофобию, поэтому Вам и показался этот пассаж интересным: Вы не поняли о чем речь

[karlson]

Они не милые, не добрые ип не пушистые, но у них нет цели причинить России вред. У них есть цель убедить своего избирателя в том, что они приносят пользу своим странам

У них есть цель получить пользу для себя, в том числе, за счет России. В последнее время они, похоже, не видят другого пути, как за счет нанесения вреда России.

Это Ваше очередное ничем не обоснованное мнение

у нас у всех есть эмпирическое доказательство, мы это прожили

[Очень Злой]

Вы даже не понимаете, что Вы то окажетесь если не следующей, то очень близкой к голове "небольшой очереди" на расстрел

Расстреляем весь форум и буду один сидеть.

И сидеть будете долго. "За невосторженный образ мыслей"

[Акакий]

Я спокойно к этому отношусь. Применение ЯО противоречит политике Китая. Си не разрешит Путину нажимать на кнопку.

Да вы как угодно можете к этому относиться. Объясните мне только на кой хрен везти в Крым ядерные ракеты?

Не знаю. Я про Крым не писал. То что видел, это было очень далеко от Крыма.

[karlson]

Ты сейчас подчеркиваешь, что основная масса россиян сермяжное быдло, обезличенное и зазомбированное первым каналом.

Почему Вы обычные человеческие стереотипы приравниваете к быдлу? Это не быдло, это просто особенности психологии человека.

ммм, т.е. у кого этих особенностей нет, они не люди по-твоему?
ну "ты сказал"

[Кремний]

Они не милые, не добрые ип не пушистые, но у них нет цели причинить России вред.

т.е., когда американцы: разрушали СССР, у них не было и в мыслях навредить, они просто ну-тупыыыые и не понимали, чем оно кончится; писали конституцию России, у них не было и в мыслях навредить, они просто ну-тупыыыые и не понимали, чем оно кончится?
а Вы только американцев тупыми считаете, или вообще всех?

кстати, возвращаясь к Соловьеву: Соловьев-то говорил об интеллигенции (не народ вообще, а "...народ, в лице значительной части своей интеллигенции...", мне кажется, "народ вообще" был Соловьеву не интересен, он мож с ним и не сталкивался никогда, а "народу вообще" точно был не интересен Соловьев, этот народ и читать-то не умел), а не о народе ваще, он просто не догадывался, что интеллигенция через 100+ лет после него сменит вектор с русофильства на русофобию, поэтому Вам и показался этот пассаж интересным: Вы не поняли о чем речь

Какая безграмотность. СССР разрушал бездействием глава правительства, а потом высшая комноменклатура завершила в Беловежской пуще.

[karlson]

Вы с Собчак , да и, ан масс, нынешнее население России НЕ ТОГО ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЕВА мусолите

Оспаде...... Вы нам предлагаете какого-то ещё соловьева читать выкладывая русофобский текст и подписывая его болдом "Владимир Соловьёв" Вы на что рассчитывали? Понесемся гуглить да ещё и настольной книгой сделаем. Чо хотели-то сказать нам этим своим соловьевым?
Что мы-россияне-народ стремный?

Нет: Россияне этим не уникальны. Этим и немцы переболели, и французы, и поляки...Все кто считали " пот построим великую <державу> от <> до <> и жизнь наступит райская. Вот только враги мешают <англичанка гадит> <евреи грабят> <англосаксы обнаглели> <> <> <> <>

MAGA? не, не слыхали

[karlson]

Они не милые, не добрые ип не пушистые, но у них нет цели причинить России вред.

т.е., когда американцы: разрушали СССР, у них не было и в мыслях навредить, они просто ну-тупыыыые и не понимали, чем оно кончится; писали конституцию России, у них не было и в мыслях навредить, они просто ну-тупыыыые и не понимали, чем оно кончится?
а Вы только американцев тупыми считаете, или вообще всех?

кстати, возвращаясь к Соловьеву: Соловьев-то говорил об интеллигенции (не народ вообще, а "...народ, в лице значительной части своей интеллигенции...", мне кажется, "народ вообще" был Соловьеву не интересен, он мож с ним и не сталкивался никогда, а "народу вообще" точно был не интересен Соловьев, этот народ и читать-то не умел), а не о народе ваще, он просто не догадывался, что интеллигенция через 100+ лет после него сменит вектор с русофильства на русофобию, поэтому Вам и показался этот пассаж интересным: Вы не поняли о чем речь

Какая безграмотность. СССР разрушал бездействием глава правительства, а потом высшая комноменклатура завершила в Беловежской пуще.

ну разумеется, что мог сказать еще член партии друга Сороса?

[Кысь]

Вы даже не понимаете, что Вы то окажетесь если не следующей, то очень близкой к голове "небольшой очереди" на расстрел

Вам больше подойдет вот так:

► Показать

► Показать

[Кремний]

т.е., когда американцы: разрушали СССР, у них не было и в мыслях навредить, они просто ну-тупыыыые и не понимали, чем оно кончится; писали конституцию России, у них не было и в мыслях навредить, они просто ну-тупыыыые и не понимали, чем оно кончится?
а Вы только американцев тупыми считаете, или вообще всех?

кстати, возвращаясь к Соловьеву: Соловьев-то говорил об интеллигенции (не народ вообще, а "...народ, в лице значительной части своей интеллигенции...", мне кажется, "народ вообще" был Соловьеву не интересен, он мож с ним и не сталкивался никогда, а "народу вообще" точно был не интересен Соловьев, этот народ и читать-то не умел), а не о народе ваще, он просто не догадывался, что интеллигенция через 100+ лет после него сменит вектор с русофильства на русофобию, поэтому Вам и показался этот пассаж интересным: Вы не поняли о чем речь

Какая безграмотность. СССР разрушал бездействием глава правительства, а потом высшая комноменклатура завершила в Беловежской пуще.

ну разумеется, что мог сказать еще член партии друга Сороса?

Явлинский по подобной лжи выиграл суд у ОРТ. Теперь лжец под маской Карлсона повторяет.

[karlson]

Не думаю, что хоть кто-то на форуме это знает

у тех, кто изображает из себя знающих, все время информация расходится. то он в бункере сидит. то уже помер и двойники его, то он весь мир за яйца держит... все сложно кароч у знающих

Коронавирусный бункер же давно закончился.

чот ты из него только до сих пор не вылез

[karlson]

Показать видео, где Путин утверждает. что он либерал?

Путин и есть либерал. Ну то есть именно что либерал, не либераст.

Либерал с идеологией национал-большевика Дугина и имперскими амбициями? Ну, сейчас всякое можно увидеть, конешно.
Кстати, Дуче тоже сначала был коммунистом, например.

Кремний, перелогинься!

ну и пруф на дуче-коммуниста неплохо было бы увидеть