Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Да, он и не может быть чем-то. Его не существует, никогда не существовало и никогда существовать не будет. Если не считать первобытный пещерный. И то только в отдельно взятой пещере, наверное. И то едва ли в чистом виде.
Какой ты знаток коммунизма-то, а мужики-то и не знают.hróðvitnir писал(а): 05 сен 2024, 13:35Да, он и не может быть чем-то. Его не существует, никогда не существовало и никогда существовать не будет. Если не считать первобытный пещерный. И то только в отдельно взятой пещере, наверное. И то едва ли в чистом виде.
?Кысь писал(а): 05 сен 2024, 13:39Какой ты знаток коммунизма-то, а мужики-то и не знают.hróðvitnir писал(а): 05 сен 2024, 13:35Да, он и не может быть чем-то. Его не существует, никогда не существовало и никогда существовать не будет. Если не считать первобытный пещерный. И то только в отдельно взятой пещере, наверное. И то едва ли в чистом виде.
Так ты вроде в детский сад не в Миассе ходил - откуда знаешь?hróðvitnir писал(а): 05 сен 2024, 13:31Опять нянечка тебе несвежий винегрет дала?
А вот при депутатстве Кремния такой фигни не было, между прочим. Детей нормально кормили.
Он на контроле держал этот вопрос.БабаЯга писал(а): 05 сен 2024, 14:08Так ты вроде в детский сад не в Миассе ходил - откуда знаешь?hróðvitnir писал(а): 05 сен 2024, 13:31Опять нянечка тебе несвежий винегрет дала?
А вот при депутатстве Кремния такой фигни не было, между прочим. Детей нормально кормили.
Это тебе казахстанская нянечка в садике подсказывает инфантильную хрень писать или ты сам по себе такой?
Это кто тебе такое сказал? Клиент психиатра?hróðvitnir писал(а): 05 сен 2024, 14:37Он на контроле держал этот вопрос.БабаЯга писал(а): 05 сен 2024, 14:08Так ты вроде в детский сад не в Миассе ходил - откуда знаешь?hróðvitnir писал(а): 05 сен 2024, 13:31
Опять нянечка тебе несвежий винегрет дала?
А вот при депутатстве Кремния такой фигни не было, между прочим. Детей нормально кормили.
а еще у них теоретически 2 ноги и 2 рукиhróðvitnir писал(а): 05 сен 2024, 13:00Умных людей много и мысли у них разные.karlson писал(а): 05 сен 2024, 12:52эээх, сказал, как обрезал, жаль умные люди с тобой не согласныФашизм — это гипертрофированный либерализм, то есть либерализм, доведенный до логического завершения. Он во всей полноте выражает идею конкуренции. Предшественник фашизма Шпенглер говорил: «Человеку придает высший ранг то обстоятельство, что он — хищное животное». Но и как хищные звери люди не равны. Фашизм исходит из идеи сверхчеловека — «белокурой бестии», которая имеет право грабить другие, низшие народы («недочеловеков»). (Сергей Г. Кара-Мурза. Кремль. Отчет перед народом)
Вот на это у тебя хватило ума. А что такое нормальный, не гипертрофированный либерализм, так и не дошло.karlson писал(а): 05 сен 2024, 21:42а еще у них теоретически 2 ноги и 2 руки
не умеешь в сарказм, не лезь
о! молодец! я как раз вот это и искал:Кремний писал(а): 05 сен 2024, 13:10С.Г.Кара-Мурза: КОММУНИЗМ И ФАШИЗМ: БРАТЬЯ ИЛИ ВРАГИ? Читай.karlson писал(а): 05 сен 2024, 12:52эээх, сказал, как обрезал, жаль умные люди с тобой не согласныФашизм — это гипертрофированный либерализм, то есть либерализм, доведенный до логического завершения. Он во всей полноте выражает идею конкуренции. Предшественник фашизма Шпенглер говорил: «Человеку придает высший ранг то обстоятельство, что он — хищное животное». Но и как хищные звери люди не равны. Фашизм исходит из идеи сверхчеловека — «белокурой бестии», которая имеет право грабить другие, низшие народы («недочеловеков»). (Сергей Г. Кара-Мурза. Кремль. Отчет перед народом)
Я не согласен, что коммунизм это тоталитаризм. Тоталитаризм это большевизм, фашизм. А коммунизм это идеологическая сказка для бедных.
ясен пень, что ты не читал, а, если и читал, то не понял... да не, не может быть, стопудова не читал!Примечательно интервью, которое дал последовательный антисоветский идеолог Ю.Афанасьев. Он сказал, что одно из главных противоречий XX века — это противоречие между коллективизмом и универсализмом, с одной стороны, и индивидуализмом, либерализмом — с другой. Ему говорят:
— Это любопытно… А, скажем, социальную философию фашизма вы к какой из этих сторон относите?
Ю.А.: Она, конечно, сугубо сингуляристская, абсолютно. Она делает ставку на индивидуум и замкнута на индивидуальное сознание. Причем индивидуальное сознание, которое приобретает гипертрофированный, как у Ницше, характер и воплощается уже в образе вождя.
Журналист удивляется:
— То есть фашизм — это гипертрофированный либерализм?
Ю.А.: Абсолютно — да. Иными словами, социальный атомизм.
Идиот, тебе не понять о гипертрофированном либерализме. Это свобода "высших существ" арийской расы. А есть социальный либерализм,гармонично сочетающий свободу человека а свободном обществе, независимо от национальности. Здесь коротко можно только в общем.karlson писал(а): 05 сен 2024, 22:13не умеешь в сарказм, не лезьо! молодец! я как раз вот это и искал:Кремний писал(а): 05 сен 2024, 13:10С.Г.Кара-Мурза: КОММУНИЗМ И ФАШИЗМ: БРАТЬЯ ИЛИ ВРАГИ? Читай.
Я не согласен, что коммунизм это тоталитаризм. Тоталитаризм это большевизм, фашизм. А коммунизм это идеологическая сказка для бедных.ясен пень, что ты не читал, а, если и читал, то не понял... да не, не может быть, стопудова не читал!Примечательно интервью, которое дал последовательный антисоветский идеолог Ю.Афанасьев. Он сказал, что одно из главных противоречий XX века — это противоречие между коллективизмом и универсализмом, с одной стороны, и индивидуализмом, либерализмом — с другой. Ему говорят:
— Это любопытно… А, скажем, социальную философию фашизма вы к какой из этих сторон относите?
Ю.А.: Она, конечно, сугубо сингуляристская, абсолютно. Она делает ставку на индивидуум и замкнута на индивидуальное сознание. Причем индивидуальное сознание, которое приобретает гипертрофированный, как у Ницше, характер и воплощается уже в образе вождя.
Журналист удивляется:
— То есть фашизм — это гипертрофированный либерализм?
Ю.А.: Абсолютно — да. Иными словами, социальный атомизм.
но надо ж прямо вот так вот дотла спалиться!
балбес, тебе бы узнать, что значит "гипертрофированный", а пока давай просыпайся, ты обосрался, хотел пукнуть социальной радугой, но навалил гипертрофированного либерализма прям в штаныКремний писал(а): 05 сен 2024, 22:31
Идиот, тебе не понять о гипертрофированном либерализме. Это свобода "высших существ" арийской расы. А есть социальный либерализм,гармонично сочетающий свободу человека а свободном обществе, независимо от национальности. Здесь коротко можно только в общем.
Этому сынку уже в немолодом возрасте не понять, о чем пишет либерал. В принципе все вывихи в общественных отношениях результат гипертрофированного либерализма "великих" господ. Всяких Наполеона. Ленина, Гитлера и пр. Но есть понятие о либерализме как свободе обыкновенного человека в свободном обществе.karlson писал(а): 06 сен 2024, 06:44балбес, тебе бы узнать, что значит "гипертрофированный", а пока давай просыпайся, ты обосрался, хотел пукнуть социальной радугой, но навалил гипертрофированного либерализма прям в штаныКремний писал(а): 05 сен 2024, 22:31
Идиот, тебе не понять о гипертрофированном либерализме. Это свобода "высших существ" арийской расы. А есть социальный либерализм,гармонично сочетающий свободу человека а свободном обществе, независимо от национальности. Здесь коротко можно только в общем.
в следующий раз хотя бы по диагонали прочитывай, а не просто рефлексируй на название, а то так и будешь всю жизнь членом партии Яблоко
Получил бы ты русский язык, плесень, и убился бы в конце концов. Разберись уже, что есть либерализм, а что есть либертарианство.Кремний писал(а): 06 сен 2024, 06:52Этому сынку уже в немолодом возрасте не понять, о чем пишет либерал. В принципе все вывихи в общественных отношениях результат гипертрофированного либерализма "великих" господ. Всяких Наполеона. Ленина, Гитлера и пр. Но есть понятие о либерализме как свободе обыкновенного человека в свободном обществе.karlson писал(а): 06 сен 2024, 06:44балбес, тебе бы узнать, что значит "гипертрофированный", а пока давай просыпайся, ты обосрался, хотел пукнуть социальной радугой, но навалил гипертрофированного либерализма прям в штаныКремний писал(а): 05 сен 2024, 22:31
Идиот, тебе не понять о гипертрофированном либерализме. Это свобода "высших существ" арийской расы. А есть социальный либерализм,гармонично сочетающий свободу человека а свободном обществе, независимо от национальности. Здесь коротко можно только в общем.
в следующий раз хотя бы по диагонали прочитывай, а не просто рефлексируй на название, а то так и будешь всю жизнь членом партии Яблоко
Шавка выскочила не поняв, что ее подзащитный Карлсон увидел и цитирует не про либерализм, а про гипертрофированный либерализм. Да и вообще, эта форумная шайка не понимает, о чем пишет. ))Кысь писал(а): 06 сен 2024, 06:58Получил бы ты русский язык, плесень, и убился бы в конце концов. Разберись уже, что есть либерализм, а что есть либертарианство.Кремний писал(а): 06 сен 2024, 06:52Этому сынку уже в немолодом возрасте не понять, о чем пишет либерал. В принципе все вывихи в общественных отношениях результат гипертрофированного либерализма "великих" господ. Всяких Наполеона. Ленина, Гитлера и пр. Но есть понятие о либерализме как свободе обыкновенного человека в свободном обществе.karlson писал(а): 06 сен 2024, 06:44 балбес, тебе бы узнать, что значит "гипертрофированный", а пока давай просыпайся, ты обосрался, хотел пукнуть социальной радугой, но навалил гипертрофированного либерализма прям в штаны
в следующий раз хотя бы по диагонали прочитывай, а не просто рефлексируй на название, а то так и будешь всю жизнь членом партии Яблоко
В основе слов " либерализм" и "либертарианство" лежит общий корень.
"Либерти" - в переводе означает "свобода".
Но либерализм - это идеологическая система, которая объединяет под своим крылом сторонников парламентского строя в государствах.
А либертарианство выступает против насилия, и вообще против любого воздействия на человека, в том числе и со стороны государства.
Ты уж договорись о терминах.
Ню-нюКремний писал(а): 06 сен 2024, 07:05Шавка выскочила не поняв, что ее подзащитный Карлсон увидел и цитирует не пол либерализм, а про гипертрофированный либерализм. Да и вообще, эта форумная шайка не понимает, о чем пишет. ))Кысь писал(а): 06 сен 2024, 06:58Получил бы ты русский язык, плесень, и убился бы в конце концов. Разберись уже, что есть либерализм, а что есть либертарианство.Кремний писал(а): 06 сен 2024, 06:52
Этому сынку уже в немолодом возрасте не понять, о чем пишет либерал. В принципе все вывихи в общественных отношениях результат гипертрофированного либерализма "великих" господ. Всяких Наполеона. Ленина, Гитлера и пр. Но есть понятие о либерализме как свободе обыкновенного человека в свободном обществе.
В основе слов " либерализм" и "либертарианство" лежит общий корень.
"Либерти" - в переводе означает "свобода".
Но либерализм - это идеологическая система, которая объединяет под своим крылом сторонников парламентского строя в государствах.
А либертарианство выступает против насилия, и вообще против любого воздействия на человека, в том числе и со стороны государства.
Ты уж договорись о терминах.
У меня в в оригинале "не про либерализм". У тебя с очепяткой. ))Кысь писал(а): 06 сен 2024, 07:06Ню-нюКремний писал(а): 06 сен 2024, 07:05Шавка выскочила не поняв, что ее подзащитный Карлсон увидел и цитирует не пол либерализм, а про гипертрофированный либерализм. Да и вообще, эта форумная шайка не понимает, о чем пишет. ))Кысь писал(а): 06 сен 2024, 06:58
Получил бы ты русский язык, плесень, и убился бы в конце концов. Разберись уже, что есть либерализм, а что есть либертарианство.
В основе слов " либерализм" и "либертарианство" лежит общий корень.
"Либерти" - в переводе означает "свобода".
Но либерализм - это идеологическая система, которая объединяет под своим крылом сторонников парламентского строя в государствах.
А либертарианство выступает против насилия, и вообще против любого воздействия на человека, в том числе и со стороны государства.
Ты уж договорись о терминах.
Фу, гадость, "очепятки", голубой халатик и помпошками. Тебе уже не идёт.Кремний писал(а): 06 сен 2024, 07:11У меня в в оригинале "не про либерализм". У тебя с очепяткой. ))
А Вы против парламентского строя?Кысь писал(а): 06 сен 2024, 06:58 Но либерализм - это идеологическая система, которая объединяет под своим крылом сторонников парламентского строя в государствах.
Я против глупых вопросовОчень Злой писал(а): 06 сен 2024, 07:16А Вы против парламентского строя?Кысь писал(а): 06 сен 2024, 06:58 Но либерализм - это идеологическая система, которая объединяет под своим крылом сторонников парламентского строя в государствах.
Задаю умный вопрос: Вы ЗА парламентаризм или против?Кысь писал(а): 06 сен 2024, 07:17Я против глупых вопросовОчень Злой писал(а): 06 сен 2024, 07:16А Вы против парламентского строя?Кысь писал(а): 06 сен 2024, 06:58 Но либерализм - это идеологическая система, которая объединяет под своим крылом сторонников парламентского строя в государствах.
Я за российских мужчин.Очень Злой писал(а): 06 сен 2024, 07:20Задаю умный вопрос: Вы ЗА парламентаризм или против?
https://www.youtube.com/watch?v=yhsMsy-3DNk&t=5sКысь писал(а): 06 сен 2024, 07:27Я за российских мужчин.
Да.БабаЯга писал(а): 06 сен 2024, 07:35https://www.youtube.com/watch?v=yhsMsy-3DNk&t=5s