Миасский городской форум

admin писал(а):

Куликов писал(а): Ну пусть тогда объяснит, зачем нам Асад нужен. Или народ такой бестолковый, что объяснять ему бесполезно?

Ну таки объяснили, это же очевидно. Почитайте политэкономику, хотя бы вступительный курс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D1%8F, почему за влияние в стратегических регионах все государства не жалея тратят огромные деньги, почему важны учения вооруженных сил в реальных условиях, и так далее

И да, не говорите за весь народ. Народ у нас грамотный, сколько бы ему не пытались "нагадить в мозг", ибо все уже на клеточном уровне, со времен Гришки Отрепьева, не верит данайцам дары приносящим, сколько бедная Россия пережила. Исключения конечно есть, но они ничего не решают, хоть и делают вид, что причастны

Ла ладно уже. Народ очень даже грамотный. Вот сравним с Бразилией. Большие учёные оттуда рассказывали Явлинскому про свои чудеса. Абсолютное большинство бразильцев не понимают, почему у них через девять месяцев после карнавала рождаются дети.
Думаю, что если посадить Путина рядом с Явлинским на дебатах, наш народ поймёт, что Асад нам не нужен. Грамотный у нас народ. Лучше своих детей спасти на эти деньги. Там ещё останется на дороги и прочее. А когда построим успешную Россию, тогда и сможем учить других, как надо жить.

Куликов писал(а): если посадить Путина рядом с Явлинским

А шо Ябланского уже посадили?

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): если посадить Путина рядом с Явлинским

А шо Ябланского уже посадили?

Ты не знал??? Давно сидит - на демоппозиционном троне, яблошная корона набекрень
Только Путин ни за какие печеньки коврижки рядом не сядет.

ЕОН писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): если посадить Путина рядом с Явлинским (на дебатах. Смысл как обычно оппонент вырезал)

А шо Ябланского уже посадили?

Ты не знал??? Давно сидит - на демоппозиционном троне, яблошная корона набекрень
Только Путин ни за какие печеньки коврижки рядом не сядет.

Не понятно. То ли Путин самым умным в России считает себя, то ли стесняется. Малоизвестного чиновника Царь Борис посадил на своё место. Ну и народ припугнули. Смотрите, если его не он, то злодей Зюганов. Тогда ещё велели выбирать не умом, а сердцем.
А потом работала вся мощь административной системы с подчинением телевизора власти для увековечения Царя Владимира. Плюс припугнут бюджетозависимых. А потом сделали так, что можно хоть проценту прийти на выборы, они состоялись. Это когда стало ясно, что многие разочаровались. О других СМИ ничего не рассказали. Плюс карусели и прочие воровства голосов ...

Куликов писал(а):

admin писал(а):

Куликов писал(а): Ну пусть тогда объяснит, зачем нам Асад нужен. Или народ такой бестолковый, что объяснять ему бесполезно?

Ну таки объяснили, это же очевидно. Почитайте политэкономику, хотя бы вступительный курс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D1%8F, почему за влияние в стратегических регионах все государства не жалея тратят огромные деньги, почему важны учения вооруженных сил в реальных условиях, и так далее

И да, не говорите за весь народ. Народ у нас грамотный, сколько бы ему не пытались "нагадить в мозг", ибо все уже на клеточном уровне, со времен Гришки Отрепьева, не верит данайцам дары приносящим, сколько бедная Россия пережила. Исключения конечно есть, но они ничего не решают, хоть и делают вид, что причастны

Ла ладно уже. Народ очень даже грамотный. Вот сравним с Бразилией. Большие учёные оттуда рассказывали Явлинскому про свои чудеса. Абсолютное большинство бразильцев не понимают, почему у них через девять месяцев после карнавала рождаются дети.
Думаю, что если посадить Путина рядом с Явлинским на дебатах, наш народ поймёт, что Асад нам не нужен. Грамотный у нас народ. Лучше своих детей спасти на эти деньги. Там ещё останется на дороги и прочее. А когда построим успешную Россию, тогда и сможем учить других, как надо жить.

Куликов, помнится мне ты упрекал большевиков, что они вышли из первой мировой, а надо было продолжать политику буржуазного временного правительства и продолжать участие в войне! Щас буржуи войну ведут, а ты кричишь нам война не нужна.. Что за двойные стандарты..?

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

admin писал(а): Ну таки объяснили, это же очевидно. Почитайте политэкономику, хотя бы вступительный курс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D1%8F, почему за влияние в стратегических регионах все государства не жалея тратят огромные деньги, почему важны учения вооруженных сил в реальных условиях, и так далее

И да, не говорите за весь народ. Народ у нас грамотный, сколько бы ему не пытались "нагадить в мозг", ибо все уже на клеточном уровне, со времен Гришки Отрепьева, не верит данайцам дары приносящим, сколько бедная Россия пережила. Исключения конечно есть, но они ничего не решают, хоть и делают вид, что причастны

Ла ладно уже. Народ очень даже грамотный. Вот сравним с Бразилией. Большие учёные оттуда рассказывали Явлинскому про свои чудеса. Абсолютное большинство бразильцев не понимают, почему у них через девять месяцев после карнавала рождаются дети.
Думаю, что если посадить Путина рядом с Явлинским на дебатах, наш народ поймёт, что Асад нам не нужен. Грамотный у нас народ. Лучше своих детей спасти на эти деньги. Там ещё останется на дороги и прочее. А когда построим успешную Россию, тогда и сможем учить других, как надо жить.

Куликов, помнится мне ты упрекал большевиков, что они вышли из первой мировой, а надо было продолжать политику буржуазного временного правительства и продолжать участие в войне! Щас буржуи войну ведут, а ты кричишь нам война не нужна.. Что за двойные стандарты..?

Попробуйте ознакомиться, что означала Первая мировая война для России с её потерями, и что такое Асад. Думаю, поймёте.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Ла ладно уже. Народ очень даже грамотный. Вот сравним с Бразилией. Большие учёные оттуда рассказывали Явлинскому про свои чудеса. Абсолютное большинство бразильцев не понимают, почему у них через девять месяцев после карнавала рождаются дети.
Думаю, что если посадить Путина рядом с Явлинским на дебатах, наш народ поймёт, что Асад нам не нужен. Грамотный у нас народ. Лучше своих детей спасти на эти деньги. Там ещё останется на дороги и прочее. А когда построим успешную Россию, тогда и сможем учить других, как надо жить.

Куликов, помнится мне ты упрекал большевиков, что они вышли из первой мировой, а надо было продолжать политику буржуазного временного правительства и продолжать участие в войне! Щас буржуи войну ведут, а ты кричишь нам война не нужна.. Что за двойные стандарты..?

Попробуйте ознакомиться, что означала Первая мировая война для России с её потерями, и что такое Асад. Думаю, поймёте.

Да, я итак понимаю, что борьба за территорию влияния была и в первую мировую и сейчас.. Ты мне ничего нового не расскажешь.. Ты только свою недалекость обнажил в очередной раз и все..

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Куликов, помнится мне ты упрекал большевиков, что они вышли из первой мировой, а надо было продолжать политику буржуазного временного правительства и продолжать участие в войне! Щас буржуи войну ведут, а ты кричишь нам война не нужна.. Что за двойные стандарты..?

Попробуйте ознакомиться, что означала Первая мировая война для России с её потерями, и что такое Асад. Думаю, поймёте.

Да, я итак понимаю, что борьба за территорию влияния была и в первую мировую и сейчас.. Ты мне ничего нового не расскажешь.. Ты только свою недалекость обнажил в очередной раз и все..

Вам предложил ознакомиться, что означала Первая мировая война для России и что теперь Асад для нас. Вы сказали, что наплевать. До свидания.

Куликов писал(а): Большие учёные оттуда рассказывали Явлинскому про свои чудеса. Абсолютное большинство бразильцев не понимают, почему у них через девять месяцев после карнавала рождаются дети.

я вот тоже не понимаю почему
мож бразильские ученые с Явлинским карнавалами размножаются, но, по-моему, для того, что бы дети были, надо трахаться, а не карнавалить

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Попробуйте ознакомиться, что означала Первая мировая война для России с её потерями, и что такое Асад. Думаю, поймёте.

Да, я итак понимаю, что борьба за территорию влияния была и в первую мировую и сейчас.. Ты мне ничего нового не расскажешь.. Ты только свою недалекость обнажил в очередной раз и все..

Вам предложил ознакомиться, что означала Первая мировая война для России и что теперь Асад для нас. Вы сказали, что наплевать. До свидания.

и что означала первая мировая война для россии?
изложите коротко своими словами, Вы же ознакомились, надеюсь?

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Да, я итак понимаю, что борьба за территорию влияния была и в первую мировую и сейчас.. Ты мне ничего нового не расскажешь.. Ты только свою недалекость обнажил в очередной раз и все..

Вам предложил ознакомиться, что означала Первая мировая война для России и что теперь Асад для нас. Вы сказали, что наплевать. До свидания.

и что означала первая мировая война для россии?
изложите коротко своими словами, Вы же ознакомились, надеюсь?

Ждём откровений.

Куликов писал(а):Абсолютное большинство бразильцев не понимают, почему у них через девять месяцев после карнавала рождаются дети.

Так если это дети карнавала (дети пьяной ночи), то ничего удивительного - понимать то нечем....
А ты часом не дитя карнавала?

Кысь писал(а):

Вот и всё ваше отношение к людям. Форумная спецбригада выражает презрение, оскорбляет ради зашиты своих господ.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Вот и всё ваше отношение к людям. Форумная спецбригада выражает презрение, оскорбляет ради зашиты своих господ.

Да при чем здесь ты со своими господами! Просто интересная идиома: у бразильцев обозначение дебилов - "дети карнавала", а у нас более широко - "дети новогодней ночи", "дети субботней ночи", "дети пьяной ночи" - более широко так. Вот

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Вот и всё ваше отношение к людям. Форумная спецбригада выражает презрение, оскорбляет ради зашиты своих господ.

Да при чем здесь ты со своими господами! Просто интересная идиома: у бразильцев обозначение дебилов - "дети карнавала", а у нас более широко - "дети новогодней ночи", "дети субботней ночи", "дети пьяной ночи" - более широко так. Вот

Ну вот и видно, что вы - дети пьяной ночи, кидающиеся на оппонентов. Причём, если вашего господина назвал Глашатым, вместо Глашатая после его оскорблений - выносилось предупреждение.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):
Вот и всё ваше отношение к людям. Форумная спецбригада выражает презрение, оскорбляет ради зашиты своих господ.

Да при чем здесь ты со своими господами! Просто интересная идиома: у бразильцев обозначение дебилов - "дети карнавала", а у нас более широко - "дети новогодней ночи", "дети субботней ночи", "дети пьяной ночи" - более широко так. Вот

Ну вот и видно, что вы - дети пьяной ночи, кидающиеся на оппонентов. Причём, если вашего господина назвал Глашатым, вместо Глашатая после его оскорблений - выносилось предупреждение.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Вот и всё ваше отношение к людям. Форумная спецбригада выражает презрение, оскорбляет ...

Ну что поделаешь, если констатация фактов о тебе звучит оскорбительно....
Так ты поработай над собой, чтобы не быть ходячим оскорблением....

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): Да при чем здесь ты со своими господами! Просто интересная идиома: у бразильцев обозначение дебилов - "дети карнавала", а у нас более широко - "дети новогодней ночи", "дети субботней ночи", "дети пьяной ночи" - более широко так. Вот

Ну вот и видно, что вы - дети пьяной ночи, кидающиеся на оппонентов. Причём, если вашего господина назвал Глашатым, вместо Глашатая после его оскорблений - выносилось предупреждение.

Что непонятного? Защитникам господ позволено на форуме всё, за симметричные ответы банят.
На вашу спецбригаду не распространяются правила форума.

Куликов писал(а): назвал Глашатым, вместо Глашатая ...

ты русский то поучи маненько....
Если Глашатым, то в именительном падеже ГлашатЫй.
А, если ГлашатАй, то в творительном - Глашатаем....

Куликов писал(а): за симметричные ответы банят.

Твои ТУПЫЕ ответы не способны составить симметрию....

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): назвал Глашатым, вместо Глашатая ...

ты русский то поучи маненько....
Если Глашатым, то в именительном падеже ГлашатЫй.
А, если ГлашатАй, то в творительном - Глашатаем....

Глашатые вы и есть глашатые в любом падеже. На защите имущих власть.

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): назвал Глашатым, вместо Глашатая ...

ты русский то поучи маненько....
Если Глашатым, то в именительном падеже ГлашатЫй.
А, если ГлашатАй, то в творительном - Глашатаем....

Погоди-погоди, о чем речь идет? Я чего-то пропустила?

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): назвал Глашатым, вместо Глашатая ...

ты русский то поучи маненько....
Если Глашатым, то в именительном падеже ГлашатЫй.
А, если ГлашатАй, то в творительном - Глашатаем....

Погоди-погоди, о чем речь идет? Я чего-то пропустила?

Пропустила....
Некогда (еще до форума - на конфе), был ник Глашатай - ярый оппонент Злого. Злой от него кипятком писал и слюной весь монитор забрызгивал.

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

посторонний писал(а): ты русский то поучи маненько....
Если Глашатым, то в именительном падеже ГлашатЫй.
А, если ГлашатАй, то в творительном - Глашатаем....

Погоди-погоди, о чем речь идет? Я чего-то пропустила?

Пропустила....
Некогда (еще до форума - на конфе), был ник Глашатай - ярый оппонент Злого. Злой от него кипятком писал и слюной весь монитор забрызгивал.

Ааааа, я такого ника уже не застала. Хотя что-то в памяти всплывает. А может быть, этот Глашатай под другим ником и на нашем форуме существует?