Миасский городской форум

Asylum писал(а): 31 окт 2026, 15:49 А где плач Ярославны по поводу закрытия Новой газеты? Ау!

БабаЯга писал(а): 01 ноя 2026, 06:30 Опять врешь.
Ты.же завопил.

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 01:08

karlson писал(а): 31 окт 2026, 22:34

Очень Злой писал(а): 31 окт 2026, 21:15
А заодно спляшите и по поводу массового уничтожения неправильных книг.

и что у нас уничтожили?

Сеть книжных магазинов "Читай-город – Буквоед" потратила около 100 миллионов рублей на изъятие из магазинов и утилизацию книг, запрещённых российскими властями к продаже. Об этом в интервью РБК рассказал директор сети Александр Брычкин.
https://www.rbc.ru/politics/15/09/2022/ ... n--p1ai%2F

сеть? не государство? мммм, "частная компания, имеет право"

а вторая ссыль зачем, для объема?

тока я-то спрашивал "что уничтожили", знать "кто", разумеется, тоже полезно, но "что" полезнее вдвойне

а можно хоть что-то более содержательно на слова Брычкина, кроме:

Глава «Читай-города» — РБК: «Мы видим тренд на побег от реальности»
Глава крупнейшей в России объединенной сети «Читай-город» — «Буквоед» Александр Брычкин в интервью РБК рассказал об уходе из нефтяных городов, стоимости запретов и уничтожения книг, а также о чуме и тренде на побег от реальности

это все, я ни 100 млн не вижу, ни того, что уничтожали какую-то запрещенку, ни т.д.

karlson писал(а): 01 ноя 2026, 09:22

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 01:08

karlson писал(а): 31 окт 2026, 22:34 и что у нас уничтожили?

Сеть книжных магазинов "Читай-город – Буквоед" потратила около 100 миллионов рублей на изъятие из магазинов и утилизацию книг, запрещённых российскими властями к продаже. Об этом в интервью РБК рассказал директор сети Александр Брычкин.
https://www.rbc.ru/politics/15/09/2022/ ... n--p1ai%2F

сеть? не государство? мммм, "частная компания, имеет право"

Вы невнимательны (думаю, намеренно): частна компания уничтожала книги, чтоб не налететь на санкции со стороны государства

karlson писал(а): 01 ноя 2026, 09:22

Глава «Читай-города» — РБК: «Мы видим тренд на побег от реальности»
Глава крупнейшей в России объединенной сети «Читай-город» — «Буквоед» Александр Брычкин в интервью РБК рассказал об уходе из нефтяных городов, стоимости запретов и уничтожения книг, а также о чуме и тренде на побег от реальности

это все, я ни 100 млн не вижу, ни того, что уничтожали какую-то запрещенку, ни т.д.

Почему то я не удивлен Вашми внезапным ухудшением зрения

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 01:24

karlson писал(а): 31 окт 2026, 22:23

Очень Злой писал(а): 31 окт 2026, 21:51 Ей просто перекрыли получение донатов, а теперь еще и выгнали из помещения

ну так Вы бы пустили их в свою квартиру, пусть и небольшое, но помещение

Издевку оценил... Ну нет у меня квартиры ни в Москве. ни в ближнем Подмосковье...

а что, оппозиционеры могут жить только в Москве или ближнем Подмосковье, для них Миасс недостаточно хорошо?

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 01:24да и вряд ли это законно

у нас не америчка, сдача квартиры людям у нас вполне законное действие, даже для Вас

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 02:47 Не понравилось им издание, сооснователями которого было всего-то два нобелевских лауреата

а эти люди сначала стали нобелевскими лауреатами, а потом основали газету, или сначала основали газету, а потом, за ложь и пр. русофобию, стали нобелевскими лауреатами?

karlson писал(а): 01 ноя 2026, 09:54

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 02:47 Не понравилось им издание, сооснователями которого было всего-то два нобелевских лауреата

а эти люди сначала стали нобелевскими лауреатами, а потом основали газету, или сначала основали газету, а потом, за ложь и пр. русофобию, стали нобелевскими лауреатами?

Такого одиозного отношения ещё не встречал. Сам придумал или где-то читал?

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 09:37

karlson писал(а): 01 ноя 2026, 09:22

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 01:08

сеть? не государство? мммм, "частная компания, имеет право"

Вы невнимательны (думаю, намеренно): частна компания уничтожала книги, чтоб не налететь на санкции со стороны государства

karlson писал(а): 01 ноя 2026, 09:22

Глава «Читай-города» — РБК: «Мы видим тренд на побег от реальности»
Глава крупнейшей в России объединенной сети «Читай-город» — «Буквоед» Александр Брычкин в интервью РБК рассказал об уходе из нефтяных городов, стоимости запретов и уничтожения книг, а также о чуме и тренде на побег от реальности

это все, я ни 100 млн не вижу, ни того, что уничтожали какую-то запрещенку, ни т.д.

Почему то я не удивлен Вашми внезапным ухудшением зрения

какая разница на что не налететь? государство уничтожало? - нет! государство предписывало уничтожить? - нет! частная фирма приняла некое решение, какие у Вас опять в голове проблемы-то возникли?

Вам еще лет 30, если не больше, рассказали, что соединение союзом "и" не является доказательством ни связи первого со вторым, ни следствия второго из первого ("космонавты и педерасты, вроде про космонавтов ничего плохого не сказано, но осадочек-то остался", помните да?)

я так полагаю, что Вы не расскажете нам, что же там именно было уничтожено, ну это было ожидаемо

так вот.
если даже уничтожение имело место, то решение об оном было принято исключительно внутри частной компании и, наверняка, потому, что это уничтожаемое литературо художественной ценности не имеет и продавалось хуже, чем материалы 20 съезда работников пищевой промышленности
может быть, Вы не в курсе, но за прошлое нарушение этой сетке прилетело 800 тыщ штрафа, т.е. затраченных 100 млн им хватило бы на 125 нарушений, если бы у управления Читай-городом была бы хоть кроха надежды, что продажи покроют штрафы, никто ничего уничтожать бы не стал, в принципе, закрыли бы шторкой и все, а потом сослались бы на прецедент с сигаретами (если какой умный подумал, что у нас беспрецедентное право, то один хрен, даже так суды бы несколько лет шли и закончились бы где-нить в Верховном или в Конституционном суде, при наличии спроса, времени распродать эту лабубу хватило бы)

Кремний писал(а): 01 ноя 2026, 09:58

karlson писал(а): 01 ноя 2026, 09:54

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 02:47 Не понравилось им издание, сооснователями которого было всего-то два нобелевских лауреата

а эти люди сначала стали нобелевскими лауреатами, а потом основали газету, или сначала основали газету, а потом, за ложь и пр. русофобию, стали нобелевскими лауреатами?

Такого одиозного отношения ещё не встречал.

ты много чего не встречал, это все потому, что у тебя и кругозор ничтожный, и с фантазией не богато

Кремний писал(а): 01 ноя 2026, 09:58Сам придумал или где-то читал?

я ж не член партии Яблоко, если чего где ворую, всегда указываю, где своровано, чтобы люди сходили туда и тоже немного обогатились

теперь, когда твое любопытство удовлетворено, можешь на вопрос ответить

karlson писал(а): 01 ноя 2026, 10:26

Кремний писал(а): 01 ноя 2026, 09:58

karlson писал(а): 01 ноя 2026, 09:54 а эти люди сначала стали нобелевскими лауреатами, а потом основали газету, или сначала основали газету, а потом, за ложь и пр. русофобию, стали нобелевскими лауреатами?

Такого одиозного отношения ещё не встречал.

ты много чего не встречал, это все потому, что у тебя и кругозор ничтожный, и с фантазией не богато

Кремний писал(а): 01 ноя 2026, 09:58Сам придумал или где-то читал?

я ж не член партии Яблоко, если чего где ворую, всегда указываю, где своровано, чтобы люди сходили туда и тоже немного обогатились

теперь, когда твое любопытство удовлетворено, можешь на вопрос ответить

Где ты нашёл ложь и русофобию в Новой газете?

Кремний писал(а): 01 ноя 2026, 10:44

karlson писал(а): 01 ноя 2026, 10:26

Кремний писал(а): 01 ноя 2026, 09:58
Такого одиозного отношения ещё не встречал.

ты много чего не встречал, это все потому, что у тебя и кругозор ничтожный, и с фантазией не богато

Кремний писал(а): 01 ноя 2026, 09:58Сам придумал или где-то читал?

я ж не член партии Яблоко, если чего где ворую, всегда указываю, где своровано, чтобы люди сходили туда и тоже немного обогатились

теперь, когда твое любопытство удовлетворено, можешь на вопрос ответить

Где ты нашёл ложь и русофобию в Новой газете?

Правильней поставить вопрос - где они находили всю эту ложь и русофобию, которую публиковали в своей газете.

Кремний писал(а): 01 ноя 2026, 10:44
Где ты нашёл ложь и русофобию в Новой газете?

вроде ты сам нормально написал: в Новой газете
смотри-ка, подсознание-то у тебя нормально работает, с сознанием толька прям качмар

мда, я понимаю, что ты без примера не поймешь (да ты и с примером не поймешь, но, по крайней мере я старался):

Из ветеранов СВО пытаются сделать «новую опричнину».

Быков, вернувшийся с фронта (по некоторым данным — дезертировавший)...

итак: кто, кроме новогазетцев слышал про "опричнину" из ветеранов? да никто (2+ года прошло)! дезертировавший - ветеран? - да ни разу! но НГ не могла поставить этот пример под проверку, потому, что, если дезертирование подтвердится, то других-то примеров у них нет, и утверждение повисает в воздухе, а оно и на первый взгляд, и на второй - лживо, так что им пришлось подкреплять ложь непроверенностью

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 02:47

Asylum писал(а): 31 окт 2026, 22:28

Очень Злой писал(а): 31 окт 2026, 21:51 Нет. Ей просто перекрыли получение донатов, а теперь еще и выгнали из помещения

Европа перекрыла?

Нет. Российские власти. Не понравилось им издание, сооснователями которого было всего-то два нобелевских лауреата
А вот недавняя история, произошедшая со мною лично
Вот недавняя история: подкидывал я иногда небольшую денежку редакции, с коей когда-то сотрудничал. И вот недели полторы назад решил еще копеечку кинуть. Ан нет, Сбер перевод перекрыл, а на запрос что же делать, предложил лчно явится в отделение Сбера и представить кучу документов, обосновывающих платеж (в 2000рублев). Связался с редактором, он дал мне дургой номер. Но при попытке перевести деньги на него, Сбер сообщил, что на эту карту вообще переводить низзя.
А потом какой-нибудь Бабай будет вещать, что, мол, сами виноваты, что им денег никто не дает

А зачем вы со Сбера переводите? Как бы логично что с него не получится перевести. Другими словами, все остальные такие же гении

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:24

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 02:47

Asylum писал(а): 31 окт 2026, 22:28

Европа перекрыла?

Нет. Российские власти. Не понравилось им издание, сооснователями которого было всего-то два нобелевских лауреата
А вот недавняя история, произошедшая со мною лично
Вот недавняя история: подкидывал я иногда небольшую денежку редакции, с коей когда-то сотрудничал. И вот недели полторы назад решил еще копеечку кинуть. Ан нет, Сбер перевод перекрыл, а на запрос что же делать, предложил лчно явится в отделение Сбера и представить кучу документов, обосновывающих платеж (в 2000рублев). Связался с редактором, он дал мне дургой номер. Но при попытке перевести деньги на него, Сбер сообщил, что на эту карту вообще переводить низзя.
А потом какой-нибудь Бабай будет вещать, что, мол, сами виноваты, что им денег никто не дает

А зачем вы со Сбера переводите? Как бы логично что с него не получится перевести. Другими словами, все остальные такие же гении

А откуда он ещё мог переводить? С иностранных карт-это подстава

Леся писал(а): 01 ноя 2026, 11:47

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:24

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 02:47 Нет. Российские власти. Не понравилось им издание, сооснователями которого было всего-то два нобелевских лауреата
А вот недавняя история, произошедшая со мною лично
Вот недавняя история: подкидывал я иногда небольшую денежку редакции, с коей когда-то сотрудничал. И вот недели полторы назад решил еще копеечку кинуть. Ан нет, Сбер перевод перекрыл, а на запрос что же делать, предложил лчно явится в отделение Сбера и представить кучу документов, обосновывающих платеж (в 2000рублев). Связался с редактором, он дал мне дургой номер. Но при попытке перевести деньги на него, Сбер сообщил, что на эту карту вообще переводить низзя.
А потом какой-нибудь Бабай будет вещать, что, мол, сами виноваты, что им денег никто не дает

А зачем вы со Сбера переводите? Как бы логично что с него не получится перевести. Другими словами, все остальные такие же гении

А откуда он ещё мог переводить? С иностранных карт-это подстава

Оно в любом случае подстава. А варианты переводов на сайте у них были. Может и до сих пор есть.
У Злого например был вариант отправить из США, через сына

Леся писал(а): 01 ноя 2026, 11:47

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:24

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 02:47 Нет. Российские власти. Не понравилось им издание, сооснователями которого было всего-то два нобелевских лауреата
А вот недавняя история, произошедшая со мною лично
Вот недавняя история: подкидывал я иногда небольшую денежку редакции, с коей когда-то сотрудничал. И вот недели полторы назад решил еще копеечку кинуть. Ан нет, Сбер перевод перекрыл, а на запрос что же делать, предложил лчно явится в отделение Сбера и представить кучу документов, обосновывающих платеж (в 2000рублев). Связался с редактором, он дал мне дургой номер. Но при попытке перевести деньги на него, Сбер сообщил, что на эту карту вообще переводить низзя.
А потом какой-нибудь Бабай будет вещать, что, мол, сами виноваты, что им денег никто не дает

А зачем вы со Сбера переводите? Как бы логично что с него не получится перевести. Другими словами, все остальные такие же гении

А откуда он ещё мог переводить? С иностранных карт-это подстава

Никакой подставы - они уже имели статус иноагента.

БабаЯга писал(а): 01 ноя 2026, 11:56

Леся писал(а): 01 ноя 2026, 11:47

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:24

А зачем вы со Сбера переводите? Как бы логично что с него не получится перевести. Другими словами, все остальные такие же гении

А откуда он ещё мог переводить? С иностранных карт-это подстава

Никакой подставы - они уже имели статус иноагента.

Как это не подстава? Это примерно как сейчас они бы начали из США донатить хуситов, а из Турции РПК

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 12:02

БабаЯга писал(а): 01 ноя 2026, 11:56

Леся писал(а): 01 ноя 2026, 11:47
А откуда он ещё мог переводить? С иностранных карт-это подстава

Никакой подставы - они уже имели статус иноагента.

Как это не подстава? Это примерно как сейчас они бы начали из США донатить хуситов, а из Турции РПК

Не понял? Кто в твоих речах кого донатит, кто кого подставляет?

Если альянсу помощи животных перевод сделать с иностранной карты-их могут подтянуть за финансирование. Поэтому надо с российских карт переводить

karlson писал(а): 01 ноя 2026, 11:23

Кремний писал(а): 01 ноя 2026, 10:44
Где ты нашёл ложь и русофобию в Новой газете?

вроде ты сам нормально написал: в Новой газете
смотри-ка, подсознание-то у тебя нормально работает, с сознанием толька прям качмар

мда, я понимаю, что ты без примера не поймешь (да ты и с примером не поймешь, но, по крайней мере я старался):

Из ветеранов СВО пытаются сделать «новую опричнину».

Быков, вернувшийся с фронта (по некоторым данным — дезертировавший)...

итак: кто, кроме новогазетцев слышал про "опричнину" из ветеранов? да никто (2+ года прошло)! дезертировавший - ветеран? - да ни разу! но НГ не могла поставить этот пример под проверку, потому, что, если дезертирование подтвердится, то других-то примеров у них нет, и утверждение повисает в воздухе, а оно и на первый взгляд, и на второй - лживо, так что им пришлось подкреплять ложь непроверенностью

Ты хотя бы сам читал о чём строчишь?

Леся писал(а): 01 ноя 2026, 12:42 Если альянсу помощи животных перевод сделать с иностранной карты-их могут подтянуть за финансирование. Поэтому надо с российских карт переводить

Это ты так "Новую газету" называешь?
Оригинально, но, в определенной степени, верно.

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:24

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 02:47

Asylum писал(а): 31 окт 2026, 22:28

Европа перекрыла?

Нет. Российские власти. Не понравилось им издание, сооснователями которого было всего-то два нобелевских лауреата
А вот недавняя история, произошедшая со мною лично
Вот недавняя история: подкидывал я иногда небольшую денежку редакции, с коей когда-то сотрудничал. И вот недели полторы назад решил еще копеечку кинуть. Ан нет, Сбер перевод перекрыл, а на запрос что же делать, предложил лчно явится в отделение Сбера и представить кучу документов, обосновывающих платеж (в 2000рублев). Связался с редактором, он дал мне дургой номер. Но при попытке перевести деньги на него, Сбер сообщил, что на эту карту вообще переводить низзя.
А потом какой-нибудь Бабай будет вещать, что, мол, сами виноваты, что им денег никто не дает

А зачем вы со Сбера переводите? Как бы логично что с него не получится перевести. Другими словами, все остальные такие же гении

У меня других российских карт нет.

БабаЯга писал(а): 01 ноя 2026, 11:56

Леся писал(а): 01 ноя 2026, 11:47

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:24

А зачем вы со Сбера переводите? Как бы логично что с него не получится перевести. Другими словами, все остальные такие же гении

А откуда он ещё мог переводить? С иностранных карт-это подстава

Никакой подставы - они уже имели статус иноагента.

А кто сказал, что я пытался переводить иноагентам?

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 21:44

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:24

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 02:47 Нет. Российские власти. Не понравилось им издание, сооснователями которого было всего-то два нобелевских лауреата
А вот недавняя история, произошедшая со мною лично
Вот недавняя история: подкидывал я иногда небольшую денежку редакции, с коей когда-то сотрудничал. И вот недели полторы назад решил еще копеечку кинуть. Ан нет, Сбер перевод перекрыл, а на запрос что же делать, предложил лчно явится в отделение Сбера и представить кучу документов, обосновывающих платеж (в 2000рублев). Связался с редактором, он дал мне дургой номер. Но при попытке перевести деньги на него, Сбер сообщил, что на эту карту вообще переводить низзя.
А потом какой-нибудь Бабай будет вещать, что, мол, сами виноваты, что им денег никто не дает

А зачем вы со Сбера переводите? Как бы логично что с него не получится перевести. Другими словами, все остальные такие же гении

У меня других российских карт нет.

Ну да. Типа хотел помочь. Но не столько вы куда то со своей газетой вперлись, чтоб я ради вас другие карты заводил. По сути тоже решение. Как бы мысленно я с вами

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:52

Леся писал(а): 01 ноя 2026, 11:47

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:24

А зачем вы со Сбера переводите? Как бы логично что с него не получится перевести. Другими словами, все остальные такие же гении

А откуда он ещё мог переводить? С иностранных карт-это подстава

Оно в любом случае подстава. А варианты переводов на сайте у них были. Может и до сих пор есть.

"У них" - это у кого?
Я так понимаю, что Вы с какого-то перепуга решили, что я пытался отправить деньги в "Новую газету"? Вы решительно заблуждаетесь и даже уже заблудились

Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:52У Злого например был вариант отправить из США, через сына

Кому отправить и через какого именно сына? Из США в Россию деньги не перевести вообще никак. И никакая редакция сейчас не захочет принимать деньги с иностранных счетов. Вы не помните как ФБК сделали иноагентом? Напомню. Им заблокировали доступ к счету под предлогом следственных действий по делу о якобы мошенничестве (которые так и не были завершены, а может быть даже и не начаты). После этого на этот счет поступила какая-то коппешная сумма от левого чувака из Испании. И ФБК не имел возможности эти деньги вернуть, поскольку доступ к счету заблокирован. И все... Иноагенты. Глеб Жеглов отдыхает

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 21:46

БабаЯга писал(а): 01 ноя 2026, 11:56

Леся писал(а): 01 ноя 2026, 11:47
А откуда он ещё мог переводить? С иностранных карт-это подстава

Никакой подставы - они уже имели статус иноагента.

А кто сказал, что я пытался переводить иноагентам?

Речь шла про НГ, а кому ты пытался переводить мне абсолютно пофиг.