Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): А Цюрихи и Райфайзены сегодня в этой стране работают, а завтра придут большевики.

Куда? В Австрию или в Швейцарию?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): А Цюрихи и Райфайзены сегодня в этой стране работают, а завтра придут большевики.

Куда? В Австрию или в Швейцарию?

Ага, в ЭТОЙ стране придут в Австрию. Ну, хотя... Всё может быть

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Дык отчисляю, зайк Правда, не в страховую. Но то, что у меня забирает гос-во из з/п и потом присваивает себе на масляно-икорную жизнь олигархов и чиновников это совсем другая статья. Ты реально не понимаешь разницы?

кто тебе мешает включить инструмент как у европейских пенсов? открой себе программу и накапливай, плюс то, что государство подкинет на хлебушек с маслом. и будешь ты довольный пензионер

Божечки... Я и говорю же, что накапливаю, читай внимательнее. А государство мне ничего не подкидывает; оно, напротив, всю жизнь у меня забирает то, что я заработал и в дальнейшем не отдаёт заработанное и отчисленное мной даже моим детям.

А ты чо хотел от капиталистической государства то..? Социалистических благ..?

hróðvitnir писал(а):Короче, выгоднее всю жизнь показывать минимальную з/п и самому откладывать пенсию. Но это незаконно.
А Цюрихи и Райфайзены сегодня в этой стране работают, а завтра придут большевики.
А при средней пенсии в стране в 230 долл., действительно, никуда не денешься и будешь воровать. Но это тоже незаконно.

Я тебя не пойму, тебе капитализъма чтоли не нравится..?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): кто тебе мешает включить инструмент как у европейских пенсов? открой себе программу и накапливай, плюс то, что государство подкинет на хлебушек с маслом. и будешь ты довольный пензионер

Божечки... Я и говорю же, что накапливаю, читай внимательнее. А государство мне ничего не подкидывает; оно, напротив, всю жизнь у меня забирает то, что я заработал и в дальнейшем не отдаёт заработанное и отчисленное мной даже моим детям.

А ты чо хотел от капиталистической государства то..? Социалистических благ..?

А есть другие варианты?

hróðvitnir писал(а):Короче, выгоднее всю жизнь показывать минимальную з/п и самому откладывать пенсию. .

сейчас пенсионная говнореформа именно к этому и привела работать за белую ЗП стало вообще не интересно. пролучать в конверте и формировать самому себе накопления, сбережения, инвестировать в недвигу, в образование детей и тыпы. Работать всю жизнь и ждать когда начислят 12 тыс пенсии - можно и не дождаться, ибо мрут мужики и ничего не оставляют своим детям .
европейцы этот проблемс решили и осознанно всю жизнь вкидывают себе в пенсионные накопления и потом отдыхают путешествуя. а у нас никто не хочет вкладывать, ждут от государства.

у нас вообще система страхования не практикуется. ни здоровье ни жизнь не принято страховать , недвижимость уж и подавно. а потом паводком затапливает поселки все ждут когда плохой Путин сначала компенсации выделит, ПВР организует, а потом новые дома по программе спасения пострадавших построит. на Западе это все страховками регулируется

Константин писал(а): А ты чо хотел от капиталистической государства то..? Социалистических благ..?

в том и дело - все блююют какой СССР был говно, а теперь хотят рынок, собственность и капитализму, и иметь при этом все социалистические плюшки

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Божечки... Я и говорю же, что накапливаю, читай внимательнее. А государство мне ничего не подкидывает; оно, напротив, всю жизнь у меня забирает то, что я заработал и в дальнейшем не отдаёт заработанное и отчисленное мной даже моим детям.

А ты чо хотел от капиталистической государства то..? Социалистических благ..?

А есть другие варианты?

Альтернатива капитализму только одна и ты её знаешь.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Божечки... Я и говорю же, что накапливаю, читай внимательнее. А государство мне ничего не подкидывает; оно, напротив, всю жизнь у меня забирает то, что я заработал и в дальнейшем не отдаёт заработанное и отчисленное мной даже моим детям.

А ты чо хотел от капиталистической государства то..? Социалистических благ..?

А есть другие варианты?

Альтернатива капитализму только одна и ты её знаешь.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): А ты чо хотел от капиталистической государства то..? Социалистических благ..?

А есть другие варианты?

Альтернатива капитализму только одна и ты её знаешь.

Ну почему же? Рабовладельчество - это не капитализм....

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): А ты чо хотел от капиталистической государства то..? Социалистических благ..?

А есть другие варианты?

Альтернатива капитализму только одна и ты её знаешь.

Капитализм с человеческим лицом?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): А есть другие варианты?

Альтернатива капитализму только одна и ты её знаешь.

Капитализм с человеческим лицом?

Нет. Не может быть человеческого лица у общественно экономической формации с антогонистическими классами.

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): А есть другие варианты?

Альтернатива капитализму только одна и ты её знаешь.

Ну почему же? Рабовладельчество - это не капитализм....

Но мне туда не надо (с)

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Альтернатива капитализму только одна и ты её знаешь.

Ну почему же? Рабовладельчество - это не капитализм....

Но мне туда не надо (с)

А кто ж тебя спросит?
В цепи закуют и отправят строить пирамиды....

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Альтернатива капитализму только одна и ты её знаешь.

Капитализм с человеческим лицом?

Нет. Не может быть человеческого лица у общественно экономической формации с антогонистическими классами.

Ну почему же? Это лицо тоже человеческое....

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Ну почему же? Рабовладельчество - это не капитализм....

Но мне туда не надо (с)

А кто ж тебя спросит?
В цепи закуют и отправят строить пирамиды....

Или достраивать БАМ с Беломорканалом

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Но мне туда не надо (с)

А кто ж тебя спросит?
В цепи закуют и отправят строить пирамиды....

Или достраивать БАМ с Беломорканалом

Ты социализм с рабовладением не путай...

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Альтернатива капитализму только одна и ты её знаешь.

Капитализм с человеческим лицом?

Нет. Не может быть человеческого лица у общественно экономической формации с антогонистическими классами.

А другого устойчивого пока ничего не предложено. В некоторых странах ещё непродолжительное время был социализм, но он очень быстро закончился, не подтвердив свою жизнеспособность. Поэтому пока остаётся капитализм

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Капитализм с человеческим лицом?

Нет. Не может быть человеческого лица у общественно экономической формации с антогонистическими классами.

А другого устойчивого пока ничего не предложено. В некоторых странах ещё непродолжительное время был социализм, но он очень быстро закончился, не подтвердив свою жизнеспособность. Поэтому пока остаётся капитализм

Дело не устойчивости. Рабовладельческий строй тысячелетиями существовал и с твоей точки зрения устойчивости капитализм по сравнению с ним как ребёнок.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Нет. Не может быть человеческого лица у общественно экономической формации с антогонистическими классами.

А другого устойчивого пока ничего не предложено. В некоторых странах ещё непродолжительное время был социализм, но он очень быстро закончился, не подтвердив свою жизнеспособность. Поэтому пока остаётся капитализм

Дело не устойчивости. Рабовладельческий строй тысячелетиями существовал и с твоей точки зрения устойчивости капитализм по сравнению с ним как ребёнок.

Так он ещё не выстоял свой срок. А какой прок от строя, который постоянно быстро рушится

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): А другого устойчивого пока ничего не предложено. В некоторых странах ещё непродолжительное время был социализм, но он очень быстро закончился, не подтвердив свою жизнеспособность. Поэтому пока остаётся капитализм

Дело не устойчивости. Рабовладельческий строй тысячелетиями существовал и с твоей точки зрения устойчивости капитализм по сравнению с ним как ребёнок.

Так он ещё не выстоял свой срок.

А когда выстоит..?

hróðvitnir писал(а): А какой прок от строя, который постоянно быстро рушится

глупый вопрос какой то.
Тебе же необходимы социальные блага..? В этом прок.
Сам по себе коммунизм не рушится и тем более не постоянно. Коммунизм был предан политической элитой.

Константин писал(а):Коммунизм был предан политической элитой.

Ваша беда в том, что не можете отказаться от партийного деления... Какой бы вдохновляющей и направляющей она ни была, а всё же останется part-ией... С политической элитой, которую можно купить

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Дело не устойчивости. Рабовладельческий строй тысячелетиями существовал и с твоей точки зрения устойчивости капитализм по сравнению с ним как ребёнок.

Так он ещё не выстоял свой срок.

А когда выстоит..?

Тебе с какой точностью сказать? До минуты, дня...?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): А какой прок от строя, который постоянно быстро рушится

глупый вопрос какой то.
Тебе же необходимы социальные блага..? В этом прок.
Сам по себе коммунизм не рушится и тем более не постоянно. Коммунизм был предан политической элитой.

Это человеческая сущность, ты не можешь от неё избавиться. Те, кого ты называешь предателями, это просто люди. Не все хотят быть коммунистами, не все разделяют их взгляды.

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):Коммунизм был предан политической элитой.

Ваша беда в том, что не можете отказаться от партийного деления... Какой бы вдохновляющей и направляющей она ни была, а всё же останется part-ией... С политической элитой, которую можно купить

Ваша беда в том, что Вы отрицаете общественные движения, противоположность их убеждений, отрицаете классовую борьбу. Это неправильно.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Так он ещё не выстоял свой срок.

А когда выстоит..?

Тебе с какой точностью сказать? До минуты, дня...?

Ты способен предсказать с такой точностьью..?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): А какой прок от строя, который постоянно быстро рушится

глупый вопрос какой то.
Тебе же необходимы социальные блага..? В этом прок.
Сам по себе коммунизм не рушится и тем более не постоянно. Коммунизм был предан политической элитой.

Это человеческая сущность, ты не можешь от неё избавиться. Те, кого ты называешь предателями, это просто люди. Не все хотят быть коммунистами, не все разделяют их взгляды.

От предательства никто не застрахован. Поэтому комунизм не рушится сам по себе, а его разрушают такие предатели, которые нарушают присягу.