Миасский городской форум

DVV писал(а): 09 июл 2024, 08:44

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 07:13 Если учесть, что вообще-то Бучу устроила как раз первая сторона...

Тут на подходе очередная буча



https://www.yapfiles.ru/show/3159060/4e ... 9.mp4.html

Хохлы детскую больницу разнесли в кУеве , но свалили все на рускую ракету , вот только на видео видно что " русская" ракета больше всего похожа на американскую AIM-120 от ЗРК NASAMS .

После попадания ракеты пожар ещё не успел разгореться, а западные таблоиды уже кричат о том, что ВС РФ разбомбили детскую больницу. Как знали. Чувствовали. Надеялись. Заготовки на виду держали.

DVV писал(а): 09 июл 2024, 08:44

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 07:13 Если учесть, что вообще-то Бучу устроила как раз первая сторона...

Тут на подходе очередная буча

Хохлы детскую больницу разнесли в кУеве , но свалили все на рускую ракету , вот только на видео видно что " русская" ракета больше всего похожа на американскую AIM-120 от ЗРК NASAMS .

Неужели кто-то может подумать, что РФ разбомбила что-то хорошее. Только ракеты нацистов-милитаристов попадают в гражданские объекты.

Акакий писал(а): 09 июл 2024, 08:59 Неужели кто-то может подумать, что РФ разбомбила что-то хорошее. Только ракеты нацистов-милитаристов попадают в гражданские объекты.

Само собой РФ конечно же целилась в детскую больницу , это же любому либералу сразу понятно. Причем , рф хитрые такие специально амеровскорй ракетой попали чтоб значит от себя подозрения отвести , но местных либералов жеж не проведешь .

БабаЯга писал(а): 09 июл 2024, 08:51

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 08:38

БабаЯга писал(а): 09 июл 2024, 08:32
Неважно, какой стороной для тебя является ВСУ - первой или второй. Важно то, что Бучу устроила именно украинская сторона.

то всего лишь Ваше ни на чем не основанное мнение

В отличие от твоего ни на чем, кроме украинской пропаганды, не основанного мнения, мое мнение опирается на объективный анализ фотографий и фактов, выложенных, кстати, той же украинской пропагандой.
Да и за это время уже немало евронаемников, участвовавших в Бучинских событиях, раскрыло правду.

В вскр по какому-то каналу слушала передачу. В пол уха, но заинтересовало интервью стажёра-медика, не поняла, откуда, но говорил на английском и латинос, по виду. Рассказывал о своей командировки в Сирию.
В апреле 2018 года их бросили на помощь людям при пожаре в жилом доме. Обычный пожар, бытовой, в густонаселённом многоквартирном доме.
Было много детей, женщин, они надышались угарным газом и дымом. Многим было плохо, шум, крики, неразбериха. Говорит, что они делали все, что полагается в таких случаях. Но тут появился какой-то чин из американской армии и сказал, что это БОВ. Потом пришли другие военные, все с камерами, снимали, брали интервью у пострадавших, которым прежде говорили, что сказать на камеру. Но никаких БОВ парень не заметил, да и
не сильно вслушивался, работы было много, они поливали людей из бутылок, давали им дышать кислородом, делали ИД и т п. И только позже этот парень узнал себя в хронике и понял, что его использовали. Он, типо, работал на ликвидации последствий от русской атаки БОВ.
Вот такую передачу я увидела. ВВС, между прочим.

DVV писал(а): 09 июл 2024, 09:01

Акакий писал(а): 09 июл 2024, 08:59 Неужели кто-то может подумать, что РФ разбомбила что-то хорошее. Только ракеты нацистов-милитаристов попадают в гражданские объекты.

Само собой РФ конечно же целилась в детскую больницу , это же любому либералу сразу понятно. Причем , рф хитрые такие специально амеровскорй ракетой попали чтоб значит от себя подозрения отвести , но местных либералов жеж не проведешь .

неужели Х-101 тоже пиндосы сделали…
Думаю, что в больницу специально не целились. На войне слишком многое идет не по плану

DVV писал(а): 09 июл 2024, 08:44

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 07:13 Если учесть, что вообще-то Бучу устроила как раз первая сторона...

Тут на подходе очередная буча



https://www.yapfiles.ru/show/3159060/4e ... 9.mp4.html

Хохлы детскую больницу разнесли в кУеве , но свалили все на рускую ракету , вот только на видео видно что " русская" ракета больше всего похожа на американскую AIM-120 от ЗРК NASAMS .

счас понесет п*да по кочкам европейска прЭсса фоточки детей и крови
у просроченного неслыханная удача с этой больницей сложилась

Леся писал(а): 09 июл 2024, 09:35

DVV писал(а): 09 июл 2024, 08:44

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 07:13 Если учесть, что вообще-то Бучу устроила как раз первая сторона...

Тут на подходе очередная буча



https://www.yapfiles.ru/show/3159060/4e ... 9.mp4.html

Хохлы детскую больницу разнесли в кУеве , но свалили все на рускую ракету , вот только на видео видно что " русская" ракета больше всего похожа на американскую AIM-120 от ЗРК NASAMS .

счас понесет п*да по кочкам европейска прЭсса фоточки детей и крови
у просроченного неслыханная удача с этой больницей сложилась

И прям вот как к саммиту какому нибудь так удача, так прямо все складывается как по нотам.

DVV писал(а): 09 июл 2024, 08:44

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 07:13 Если учесть, что вообще-то Бучу устроила как раз первая сторона...

Тут на подходе очередная буча



https://www.yapfiles.ru/show/3159060/4e ... 9.mp4.html

Хохлы детскую больницу разнесли в кУеве , но свалили все на рускую ракету , вот только на видео видно что " русская" ракета больше всего похожа на американскую AIM-120 от ЗРК NASAMS .

У AMRAAMа вся боевая часть весит 23 кг
Сколько там собственно взрывчатки не знаю, но всяко меньше. А вот Х-101 имеет боевую часть сильно больше

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 09:52 У AMRAAMа вся боевая часть весит 23 кг
Сколько там собственно взрывчатки не знаю, но всяко меньше. А вот Х-101 имеет боевую часть сильно больше

ну там и не разнесло как в Газе до пыли

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 09:23 неужели Х-101 тоже пиндосы сделали…

Причем здесь Х-101 ? Ты на фото или видео которое я скыдывал нашел в середине ракеты два больших крыла как у Х-101 ?

DVV писал(а): 09 июл 2024, 10:10

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 09:23 неужели Х-101 тоже пиндосы сделали…

Причем здесь Х-101 ? Ты на фото или видео которое я скыдывал нашел в середине ракеты два больших крыла как у Х-101 ?

Пока не буду спорить, но вот...

Где тут видно два больших крыла? А они есть

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 09:52 У AMRAAMа вся боевая часть весит 23 кг
Сколько там собственно взрывчатки не знаю, но всяко меньше. А вот Х-101 имеет боевую часть сильно больше

У х101 - 400 кг или если усовершенствованная версия то 800 кг , как думаешь при 400 от здания хоть что нибудь бы осталось? Хотя какая разница по фото видно что с х-101 та ракета не имеет ничего общего.
Давай вооружайся лупой и находи на ракете что на фото внешний двигатель в конце ракеты , ибо на х-101 он есть , а на фото нету

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 10:23 Где тут видно два больших крыла? А они есть

в смысле где ? Вот они на твоем фото одно крыло четко видно , но никак не три треугольных крыла как на фото ракеты которая вприлетела в больницу

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 10:23

DVV писал(а): 09 июл 2024, 10:10

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 09:23 неужели Х-101 тоже пиндосы сделали…

Причем здесь Х-101 ? Ты на фото или видео которое я скыдывал нашел в середине ракеты два больших крыла как у Х-101 ?

Пока не буду спорить, но вот...

Где тут видно два больших крыла? А они есть

Это же ракета, а не камбала. У нее 2 крыла на одну сторону не выходят.

x-101 Длина: 7,45 м Диаметр: 74,2 см
AIM-120 Длина ракеты 3,66 м (12 футов) Диаметр корпуса ракеты 178 мм (7 дюймов)
Официальные фото СБУ, на которых нет ни одного элемента больше 17 см

DVV писал(а): 09 июл 2024, 10:36

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 09:52 У AMRAAMа вся боевая часть весит 23 кг
Сколько там собственно взрывчатки не знаю, но всяко меньше. А вот Х-101 имеет боевую часть сильно больше

У х101 - 400 кг или если усовершенствованная версия то 800 кг , как думаешь при 400 от здания хоть что нибудь бы осталось? Хотя какая разница по фото видно что с х-101 та ракета не имеет ничего общего.
Давай вооружайся лупой и находи на ракете что на фото внешний двигатель в конце ракеты , ибо на х-101 он есть , а на фото нету

Тут вы сильно заблуждаетесь.

Вверху AMRAHAM
Внизу Х-101
Посредине вырезка из предоставленного Вами снимка. Заметьте: на стал искать другой, взял Ваш
Рекомендую обратить внимание на соотношение длины и диаметра.
AMRAAM в два раза короче (на картинке привел к одной длине), и в 4 раза тоньше

Поклясться нельзя, но на размышления наводит
Ну и 20 кг для бетонного здания это.... заметно конечно, но не катастрофически


UpDate Вот более четкий снимок. Разумеется, за его подлинность, как и Вы за Ваш, ручаться не могу

DVV писал(а): 09 июл 2024, 10:10

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 09:23 неужели Х-101 тоже пиндосы сделали…

Причем здесь Х-101 ? Ты на фото или видео которое я скыдывал нашел в середине ракеты два больших крыла как у Х-101 ?

Ща нарисует

LenElen писал(а): 09 июл 2024, 10:45

DVV писал(а): 09 июл 2024, 10:10

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 09:23 неужели Х-101 тоже пиндосы сделали…

Причем здесь Х-101 ? Ты на фото или видео которое я скыдывал нашел в середине ракеты два больших крыла как у Х-101 ?

Ща нарисует

Зачем рисовать, когда в сети фоток полно

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 10:47

LenElen писал(а): 09 июл 2024, 10:45

DVV писал(а): 09 июл 2024, 10:10
Причем здесь Х-101 ? Ты на фото или видео которое я скыдывал нашел в середине ракеты два больших крыла как у Х-101 ?

Ща нарисует

Зачем рисовать, когда в сети фоток полно

Фоток полно. Но ты нарисовал (вырезал) ракету потолще, чтобы подогнать под свою версию.
И, да, каким образом в полете меняется профиль среднего крыла у Х-101? Вроде как конструкцией это было не предусмотрено.

БабаЯга писал(а): 09 июл 2024, 11:07

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 10:47

LenElen писал(а): 09 июл 2024, 10:45

Ща нарисует

Зачем рисовать, когда в сети фоток полно

Фоток полно. Но ты нарисовал (вырезал) ракету потолще, чтобы подогнать под свою версию.

Я вырезал из того что было. Ну никак не можно нарезать в два раза толще

И, да, каким образом в полете меняется профиль среднего крыла у Х-101?:)-(:

А кто сказал, что он меняется? Меняется его вид в зависимости от наблюдаемого угла крена

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 10:44 Внизу Х-101

А тебя не смущает что твоя внизу Х-101 и твоя же
как то отличаются?
У калибка крылья не по середине корпуса

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 10:44 Посредине вырезка из предоставленного Вами снимка.

Давай теперь постарайся и впихни в вырезку двигатель который приделан внизу Х-101

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 10:44 Вот более четкий снимок.

Ой а откуда это он взялся ?
На да ладно , берем сообношение длины ракеты и длины двигателя с обоих картинок и видим что на вашей, более четкой кортинке двиг почему то меньше.

Вы там передайте что в след раз когда фотошопить будут пропорции соблюдали а то палитесь

могу тебе еще дать подсказку у х-101 идет дымный след от двигателя
вот тут например хорошо видно

а на видео его нет , ну начнешь уже соображать ? Или так и будешь фейки распостронять?

DVV писал(а): 09 июл 2024, 11:15

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 10:44 Внизу Х-101

А тебя не смущает что твоя внизу Х-101 и твоя же
как то отличаются?

Да не мои они. Они взяты из разных статей про Х-101, и второй снимок я привел для демонстрации того, что длинное крыло на снимке не обязательно выходит длинным

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 11:11

БабаЯга писал(а): 09 июл 2024, 11:07

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 10:47 Зачем рисовать, когда в сети фоток полно

Фоток полно. Но ты нарисовал (вырезал) ракету потолще, чтобы подогнать под свою версию.

Я вырезал из того что было. Ну никак не можно нарезать в два раза толще

Взяв нечеткий снимок, на котором не видно четких границ ракеты и неба, можно и в 5 раз толще вырезать.

Очень Злой писал(а): 09 июл 2024, 11:11

БабаЯга писал(а): 09 июл 2024, 11:07И, да, каким образом в полете меняется профиль среднего крыла у Х-101?:)-(:

А кто сказал, что он меняется? Меняется его вид в зависимости от наблюдаемого угла крена

А ты возьми трапецию и попробуй найти такой ракурс, чтобы так изменился его вид.
И хрен найдешь такой. Геометрия - наука точная,

Вывод: или ты такой слепошарый, или, что скорее всего, врешь, сучонок.

В любом случае, в итоге виновным будет тот, кто начал вторжение, а не тот, кто оборонялся. Хоть сколько можно спорить про длину и толщину ракеты. Тут вариант только один - полное уничтожение Украины, тогда победителя не осудят. Наверное.