Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):Совфед предложил увольнять учителей за антиконституционные призывы
Еще одна инициатива сенаторов — ограничить финансирование митингов из-за рубежа

Новые законопроекты анонсировала Комиссия Совета Федерации по защите суверенитета от внешнего вмешательства. Все документы будут внесены в Госдуму безотлагательно, отмечает «Интерфакс».

(С) https://www.bfm.ru/news/458382


Нахрена вертикальные дармоеды протирают штаны в тёплых креслах? Абсолютно бесполезные человекоединицы.

А мне кажется, все что предложено полезно и актуально. Что тебе не нравится ?

Один из документов касается учителей. Им будет грозить увольнение за использование работы в сфере образования и просвещения «для разжигания социальной, расовой или религиозной розни, а также побуждения к иным действиям, противоречащим Конституции России».

У нас разжигание розни уже не преследуется по закону, или от нехрен делать захотелось конкретно для учителей отдельно написать? Для кого следующего напишут: стоматологов, слесарей, сталеваров, водителей троллейбусов?
О да, адски тяжеленная и нужная законотворческая работа

Учителя в своей работе подчиняются прежде всего закону об образовании. Учитель должен учить своему предмету, а не заниматься на уроках политикой. Мне вот кажется, что твои учителя слишком много времени тратили, чтобы внушить тебе ненависть к цунарефам. И ничего хорошего в итоге не получилось - мелкий диванный тролль, любящий порассуждать о главенстве нордической расы над всеми прочими тунгусами.

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): Демагогия.

Реальность. Или Вы считаете справедливым и беспристрастным решение конституционного суда про "обнуление"?

Время покажет, что для России было лучше: обнуление или плюсование.

Время не покажет. Мы же не смотрим на историю в сослагательном наклонении.
И Вы не ответили на вопрос. Выж юрист или мне показалось?

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): А мне кажется, все что предложено полезно и актуально. Что тебе не нравится ?

Один из документов касается учителей. Им будет грозить увольнение за использование работы в сфере образования и просвещения «для разжигания социальной, расовой или религиозной розни, а также побуждения к иным действиям, противоречащим Конституции России».

У нас разжигание розни уже не преследуется по закону, или от нехрен делать захотелось конкретно для учителей отдельно написать? Для кого следующего напишут: стоматологов, слесарей, сталеваров, водителей троллейбусов?
О да, адски тяжеленная и нужная законотворческая работа

Учителя в своей работе подчиняются прежде всего закону об образовании. Учитель должен учить своему предмету, а не заниматься на уроках политикой. Мне вот кажется, что твои учителя слишком много времени тратили, чтобы внушить тебе ненависть к цунарефам. И ничего хорошего в итоге не получилось - мелкий диванный тролль, любящий порассуждать о главенстве нордической расы над всеми прочими тунгусами.

Вы просто расистка.
И что значит "Учителя в своей работе подчиняются прежде всего закону об образовании"? Остальные законы для них вторичны и необязательны к исполнению?

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

Акакий писал(а): Реальность. Или Вы считаете справедливым и беспристрастным решение конституционного суда про "обнуление"?

Время покажет, что для России было лучше: обнуление или плюсование.

Время не покажет. Мы же не смотрим на историю в сослагательном наклонении.
И Вы не ответили на вопрос. Выж юрист или мне показалось?

Ты - тролль. Или мне кажется?

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): Время покажет, что для России было лучше: обнуление или плюсование.

Время не покажет. Мы же не смотрим на историю в сослагательном наклонении.
И Вы не ответили на вопрос. Выж юрист или мне показалось?

Ты - тролль. Или мне кажется?

Мерещится. Но это временно. Побочка видимо.

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

Акакий писал(а): При том, что конституционность у нас в стране определяет только один человек,..

Демагогия.

Реальность. Или Вы считаете справедливым и беспристрастным решение конституционного суда про "обнуление"?

а есть сведения, что решение было небеспристрастным?

karlson писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): Демагогия.

Реальность. Или Вы считаете справедливым и беспристрастным решение конституционного суда про "обнуление"?

а есть сведения, что решение было небеспристрастным?

Это оценочное суждение.
Кто-то считает так, кто-то по другому. Я бы хотел услышать мнение юристов, они всё-таки поближе к теме.
Их суждение будет подкреплено профессиональным авторитетом.

Акакий писал(а):

karlson писал(а):

Акакий писал(а): Реальность. Или Вы считаете справедливым и беспристрастным решение конституционного суда про "обнуление"?

а есть сведения, что решение было небеспристрастным?

Я бы хотел услышать мнение юристов, они всё-таки поближе к теме.

Акакий писал(а):

karlson писал(а):

Акакий писал(а): Реальность. Или Вы считаете справедливым и беспристрастным решение конституционного суда про "обнуление"?

а есть сведения, что решение было небеспристрастным?

Это оценочное суждение.
Кто-то считает так, кто-то по другому. Я бы хотел услышать мнение юристов, они всё-таки поближе к теме.
Их суждение будет подкреплено профессиональным авторитетом.

юристов с профессиональным авторитетом в области конституционного права?
ну это Вам каникул ждать надо

Asylum писал(а):

Акакий писал(а):

karlson писал(а):а есть сведения, что решение было небеспристрастным?

Я бы хотел услышать мнение юристов, они всё-таки поближе к теме.

Особенно я, в прошлом училка по хозяйственному праву, а ныне юрисконсульт по медицинским приказам. Поэтому я и говорю - время покажет.

Кысь писал(а):

Asylum писал(а):

Акакий писал(а): Я бы хотел услышать мнение юристов, они всё-таки поближе к теме.

Особенно я, в прошлом училка по хозяйственному праву, а ныне юрисконсульт по медицинским приказам. Поэтому я и говорю - время покажет.

Время покажет есть ли у Вас мнение по заданному вопросу?

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

Asylum писал(а):

Особенно я, в прошлом училка по хозяйственному праву, а ныне юрисконсульт по медицинским приказам. Поэтому я и говорю - время покажет.

Время покажет есть ли у Вас мнение по заданному вопросу?

Время покажет только как быстро у тебя пойдет силиконизация мозга.....
Судя по последнему году - процесс пошел быстрее.

БабаЯга писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): Особенно я, в прошлом училка по хозяйственному праву, а ныне юрисконсульт по медицинским приказам. Поэтому я и говорю - время покажет.

Время покажет есть ли у Вас мнение по заданному вопросу?

Время покажет только как быстро у тебя пойдет силиконизация мозга.....
Судя по последнему году - процесс пошел быстрее.

Не мы такие, жизнь такая. ©

Акакий писал(а):

БабаЯга писал(а):

Акакий писал(а): Время покажет есть ли у Вас мнение по заданному вопросу?

Время покажет только как быстро у тебя пойдет силиконизация мозга.....
Судя по последнему году - процесс пошел быстрее.

Не мы такие, жизнь такая. ©

Человек — творец своей судьбы. Во что он верит, то и происходит.

Соскучились?

Дженнифер Псаки возвращается в большую политику.

Джо Байден назначил её руководителем группы контроля ключевых назначений в своей будущей администрации.

Asylum писал(а):Соскучились?

Дженнифер Псаки возвращается в большую политику.

ура поржом

Леся писал(а):

Asylum писал(а):Соскучились?

Дженнифер Псаки возвращается в большую политику.

ура поржом

Так это же не пресс-секретарь, ей говорить на камеру не надо будет.

Акакий писал(а):

Леся писал(а):

Asylum писал(а):Соскучились?

Дженнифер Псаки возвращается в большую политику.

ура поржом

Так это же не пресс-секретарь, ей говорить на камеру не надо будет.

За ключевые направления в США можно быть спокойным

Очень Злой писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=7cTUT5hBDk0

где смеяццо?

karlson писал(а):где смеяццо?

Видимо там где-то на крыше лично Путин, который скинул плиту.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=7cTUT5hBDk0

где смеяццо?

А надо?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=7cTUT5hBDk0

где смеяццо?

А надо?

Он хотел спросить - в чем маразм?

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):где смеяццо?

А надо?

Он хотел спросить - в чем маразм?

Ну не знаю... что должно случиться, чтобы С КРЫШИ дома (не новостройки!!!) падала плита. Не в юмор же это постить

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):А надо?

Он хотел спросить - в чем маразм?

Ну не знаю... что должно случиться, чтобы С КРЫШИ дома (не новостройки!!!) падала плита. Не в юмор же это постить

Как падают плиты? В приморском городе? Во время шторма? Элементарно. Как картонные. Сама видела в Северодвинске, когда приходили шторма с моря.